Android Central - Pred tednom dni je Applu v sklopu tožarjenja s Samsungom zaradi kršenja patentov uspelo doseči prepoved prodaje Galaxy Taba 10.1 v Avstraliji. Poleg prepovedi prodaje enako velja tudi za prednaročila in oglaševanje te Samsungove tablične naprave z Androidom Honeycombom. Kmalu zatem so pri Samsungu sicer povedali, da tablico že v kratkem nameravajo vrniti na prodajne police, a bi to znalo biti nekoliko bolj zahtevno, kot se zdi na prvi pogled. Zgodba iz Avstralije se je tokrat namreč ponovila še v Nemčiji oz. kar v Evropi.
Sodišče v Düsseldorfu je ugodilo Applovi zahtevi po prepovedi prodaje in oglaševanju, prepoved pa velja za celotno območje Evropske unije, razen za Nizozemsko. Samsung se na razsodbo sicer lahko pritoži, a jim to ne bo prineslo možnosti prodaje tabličnega računalnika, vsaj dokler ne bo dosežena drugačna razsodba oz. dokler se Samsung in Apple ne bosta med seboj pogodila in umaknila tožb eden proti drugemu. Celoten postopek pritožbe bo trajal vsaj štiri tedne, vzrok za dotično tožbo pa leži v preveliki podobnosti med Galaxy Tabom 10.1 in iPadom, vsaj po Applovem mnenju.
Err padi so obstajal predn je apple za skret papir slisal.Tko da ne vem kdo koga kopira.Res pa da se niso prodajal.Ampak...again nicesar niso izumili kot vedno.
Špuknem na aple pa njihov kič. :) Prav visljujejo se v trg z svojim patetičnim izdelkim. Če bi polovico toliko denarja zdevali na razvoj izdelkov raje kot ga zdevajo na marketing, bi to bila povsem druga pesem.
Kje je zdaj un Indijski tabulator za 50eur ko ga rabs? :D
Android očitno ni več tako lepa reč za proizvajalce... Google ne nudi nobene pravne zaščite, kljub temu, da gre za njegov OS. Na njegov račun služi Microsoft, očitno bo tudi Apple in ne razumem kako je lahko to še dobičkonosno za proizvajalce.
Točno tak vsak ma pravico kupovat kar hoče vendar ti tukaj najboljšo konkurenco (tablet ki se je najbolj prodajal zraven iPad-a) onemogočijo! Nevem ali so tam pri Applu tako pametni, da bodo po tekšni poti še povečali trg posebav v EU ker njihovi izdelki niso tako priljubljeni (so ampak ne tako kot oni hočejo)
Točno tak vsak ma pravico kupovat kar hoče vendar ti tukaj najboljšo konkurenco (tablet ki se je najbolj prodajal zraven iPad-a) onemogočijo! Nevem ali so tam pri Applu tako pametni, da bodo po tekšni poti še povečali trg posebav v EU ker njihovi izdelki niso tako priljubljeni (so ampak ne tako kot oni hočejo)
Pomojem Apple hoce sfukat to zakonodajo preden mu konkurenca isto naredi.
Ne štekam. Ima Apple patent na zaobljene pravokotnike? Ker to je edina podobnost, ki jo vidim med jobsovimi tablicami in galaxy padom.
Hardware trade dress claims a rectangular product shape with all four corners uniformly rounded; the front surface of the product dominated by a screen surface with black borders; as to the iPhone and iPod touch products, substantial black borders above and below the screen having roughly equal width and narrower black borders on either side of the screen having roughly equal width; as to the iPad product, substantial black borders on all sides being roughly equal in width; a metallic surround framing the perimeter of the top surface;
Packaging trade dress claims
a rectangular box with minimal metallic silver lettering and a large front-viewpicture of the product prominently on the top surface of the box; a two-piece box wherein the bottom piece is completely nested in the top piece; and use of a tray that cradles products to make them immediately visible upon opening the box.
Špuknem na aple pa njihov kič. :) Prav visljujejo se v trg z svojim patetičnim izdelkim. Če bi polovico toliko denarja zdevali na razvoj izdelkov raje kot ga zdevajo na marketing, bi to bila povsem druga pesem.
So eni izmed redkih, ki zdevajo kar veliko denarja za razvoj.
Delim mnenje z drugimi o tem, da Apple sam drek meša, ker se hoče postavt kot glavni na vasi. Sam žal je pa zadni v mestu (IQ < 50). Tablete je mel že viewsonic, pa HP s svojmu slatom, pa itd... Uglavnm velik ferm PRED jabukom. Pol najbol da viewsonic (oz tist k je naredu pruga tableta) vse po vrsti tož da ga kopirajo. Problem rešen :) Pol se nej pa še najde ferma k nardila pru touch telefon (kar sem 10000% da ni bil apple) in nej jih še oni tožjo da kopira toush screen na kvadratnmu telefonu. Pa ne mislt da sem anti jabuk, sam namreč že dobr let uporablam iphone 4ko pa sem happy z nemu, sam odnos ferme kot take mi je pa nikakvi.
ok,nisem fan appla, ampak pred iphonom ni bilo nobenega (vsaj ne tako popularnega) telefona s takšnim dizajnom. Pred Airom ni bilo nobenih tako ektremno tankih prenosnikov. Pred Ipadom ni bilo nobenih (uporabnih in popularnih) tablic. Ne rabiš bit Einstein da vidiš očitne podobnosti. In na koncu vsi rečejo - ja kako pa naj recimo tablica izgleda drugače kot Ipad - no zakaj pa je niste pametnjakoviči naredili z windows ali pa z androidom pred par leti? In če ste, zakaj 99% ljudi za ta proizvod še ni slišalo, kaj šele da bi ga hotli kupiti? Samsung mi je zmaga od firme, ampak roko na srce - dizajnersko niso nevemkakšni pionirji. Zdaj ga je pač Samsung dobil po grbi, drugič bo Motorola, LG, Google ali pa kdo drug. Nekak je treba zašćitit 500 milijonov€ ki jih vržejo vsako leto v razvoj. Kot pravim - nisem lastnik nobenega apple produkta in Steve Jobs ni moje mesija:)))))ampak če objektivno pogledaš - marketing gor ali dol....spopularizirali so velik del modernih gadgetov. lpt
apple je bolj uspešen, ker je bolj popularen, ker znajo narediti "hipe" in ker obvladajo marketing. njihovi produkti so dobri a kar jih resno razlikuje od konkurence je občutek/miselnost ljudi do applovih produktov v primerjavi z ostalimi, ne pa inovativnost. sorry ampak črn rob okol ekrana ali pa zarobljeni robovi pač niso tista stvar zakaj kupiš appla pa tudi vrhunec inovativnosti ne.
ne bi nič rekel, če bi bil tab na las podoben in bi s tem zavajali kupce, kot kitajski ponaredki. tuki gre preprosto za metanje polen pod noge konkurence. s tem se mi zdi da se apple kaže za šibkejšega kot se spodobi za "najvrednejše" podjetje. otročje, podlo, bolano.
Delim mnenje z drugimi o tem, da Apple sam drek meša, ker se hoče postavt kot glavni na vasi. Sam žal je pa zadni v mestu (IQ < 50).
Prodajne številke in vrednost podjetja pravijo, da se motiš.
Tablete je mel že viewsonic, pa HP s svojmu slatom, pa itd... Uglavnm velik ferm PRED jabukom. Pol najbol da viewsonic (oz tist k je naredu pruga tableta) vse po vrsti tož da ga kopirajo. Problem rešen :) Pol se nej pa še najde ferma k nardila pru touch telefon (kar sem 10000% da ni bil apple) in nej jih še oni tožjo da kopira toush screen na kvadratnmu telefonu. Pa ne mislt da sem anti jabuk, sam namreč že dobr let uporablam iphone 4ko pa sem happy z nemu, sam odnos ferme kot take mi je pa nikakvi.
Nekak je treba zašćitit 500 milijonov€ ki jih vržejo vsako leto v razvoj.
Samo prejšnjem kvartalu so za R&D dali 628 milijonov USD, vložki pa zadnje čase rastejo za 15 do 30% vsak kvartal. Se pravi kakšne 2.5 milijarde letno.
ko si omenil Flash.. a je že kdo od vas prebral kakšen članek, kjer je Flash naveden kot dobra pridobitev tablice, ki ponuja dobro uporabniško izkušnjo tudi na tablici? povsod berem ravno nasprotno.
Meni pa ni jasno, zakaj se tako matrajo s temi prepovedmi, če smatrajo, da so ostali izdelki šrot (kot mislite nekateri). Jaz mislim nekaj drugega in sicer to, da Apple želi ubiti konkurenčno platformo, ker je iOS v vseh inkarnacijah njihov 'core' izdelek. Microsoft pa ima drugačno računico in sicer želi še malo ob strani zaslužiti z licenčninami, zato sklepa tiste pogodbe s htc-jem in ostalimi, s katerimi služi 10$/telefon. Njihovi 'core' izdelki pač niso mobilne naprave. Applu pa po drugi strani pri obilici denarja dol visi za licenčnine.
Če prav razumem nekatere v tej temi se jim zdi prav, da je Samsung dobil začasno prepoved prodaje v EU za to, ker lahko tablične računalnike proizvaja tako ali tako le podjetje Apple?
Vidim, da je stanje malenkost bolj "kritično", kot sem predvideval. Ampak OK, bo že trg naredil svoje.
Uf je v marsičem boljši! Da ne bo kdo mislil, da ima iPad2 dober zaslon sploh ni primeren za fotografije (povečava itd) porazen prikaz podrobnosti! Barve so pa tak kot morajo!
Če prav razumem nekatere v tej temi se jim zdi prav, da je Samsung dobil začasno prepoved prodaje v EU za to, ker lahko tablične računalnike proizvaja tako ali tako le podjetje Apple?
Vidim, da je stanje malenkost bolj "kritično", kot sem predvideval. Ampak OK, bo že trg naredil svoje.
ne gre se za to, če poznaš zgodovina Appla boš vedel, da je zaradi nepravidnosti takrat, Microsoft postal delno to kar je danes in preprosto ne želijo, da bi se zgodovina ponovila.
Če prav razumem nekatere v tej temi se jim zdi prav, da je Samsung dobil začasno prepoved prodaje v EU za to, ker lahko tablične računalnike proizvaja tako ali tako le podjetje Apple?
Vidim, da je stanje malenkost bolj "kritično", kot sem predvideval. Ampak OK, bo že trg naredil svoje.
ne gre se za to, če poznaš zgodovina Appla boš vedel, da je zaradi nepravidnosti takrat, Microsoft postal delno to kar je danes in preprosto ne želijo, da bi se zgodovina ponovila.
Ne vem sicer kar želiš povedati in boš moral biti bolj konkreten. Drugače pa ne rabim poznati zgodovine podjetja Appla da vem, da Samsung in še marsikdo drug bo prodajal tablične računalnike v EU in da bo na njih tudi Android.
Ta vikend sem bil pri znancu na morju (ima apartma) in ima router nastavljen na WPS. Vsi tisti krs HPji, Dell, Asusi in android telefoni so delal bp na wifi, edino 2 iphone-a in en imac so pa pocivali Toliko o temu, kdo kej zna delujocega naredit.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Če prav razumem nekatere v tej temi se jim zdi prav, da je Samsung dobil začasno prepoved prodaje v EU za to, ker lahko tablične računalnike proizvaja tako ali tako le podjetje Apple?
Vidim, da je stanje malenkost bolj "kritično", kot sem predvideval. Ampak OK, bo že trg naredil svoje.
ne gre se za to, če poznaš zgodovina Appla boš vedel, da je zaradi nepravidnosti takrat, Microsoft postal delno to kar je danes in preprosto ne želijo, da bi se zgodovina ponovila.
Ne vem sicer kar želiš povedati in boš moral biti bolj konkreten. Drugače pa ne rabim poznati zgodovine podjetja Appla da vem, da Samsung in še marsikdo drug bo prodajal tablične računalnike v EU in da bo na njih tudi Android.
želim povedati, da je bil Apple takrat v podobnem položaju kot je sedaj, vendar na področju osebnih računalnikov in ni nič narobe, če Samsung ali bilokdo prodaja tablice, dokler ne krši pravil igre, ki si jih ni izmislil Apple, temveč države z zakonodajo.
Podjetje, ki kopira od fizičnega izgleda produkta, UI, pa tudi do takšnih malenkostih, kot so pakiranje izdelka, si ne zasluži nič manj. Sem vedno za konkurenco, ampak ffs, vsaj pakungo si izmislite sami, brez kukanja k Applu.
Če prav razumem nekatere v tej temi se jim zdi prav, da je Samsung dobil začasno prepoved prodaje v EU za to, ker lahko tablične računalnike proizvaja tako ali tako le podjetje Apple?
Kaj je prav tukaj nima veze. Dejstvo je, da Apple dela to kar dela v okviru zakonsko določenih možnosti. Naj spremenijo kretenske zakone, pa bo. Don't hate the player, hate the game.
res, če je apple tolk superioren, potem ne potrebuje prepovedi ostale konkurence če pa ni tolk superioren, potem se pa zateka k takim podlim potezam
V poslu pač izkoristiš vse vzvode, ki so ti na voljo. Če jih ne hitro padeš iz "superiornosti" v povprečje ali še nižje. Tale praksi ni nič novega.
Če pa kdo misli, da se druge multinacionalke takih potez ne poslužujejo ker so prijazne se pa pošteno moti.
Zanimiv link kolk je kakšna ferma zapravla v letu 2010 za marketing. Apple je number 2, samsunga ni nker blis oz na seznamu, HPja tud ne,... Edin google je, pa še ta ma prke apple drobiž :D
Od tuki "uspešnost" Appla. Kar je tud znano v US kjer povoz dejansko vsako fermo. Kokr je lepo pisal v enmu članku " They could sell shit on stick, and people would buy ". Pač apple je postal modni dodatek kokr pa kj druzga. Zato se pa tud bran.
Recimo ker so tako tehnološko dovršeni, kok dolg uporabljajo SD card reader na svojih prenosnikih? Moj HP k je str k zemla ga ma, macbook tok str, ne ve kaj je to :D Pa SD lih ni stvar k so jo učeri iznajdl. Mam pa tud en str dlančnik od pokojnega Palma pa je tud okrogu, zih so appla kopiral :D
Že vidim kako bo Apple prepovedal Hyundai-u prodajo avtomobilov ker pri oznaki modela uporabljajo črko "i". i10, i20, i30, i40, i45 itd. Ahahaha khm hm... Sorry sam tole s patenti (pa ne samo Apple čeprav je na tem področju vodilni bebo) spominja na burlesko.
Vprašanje časa je bilo kdaj se bodo tožbe zgodile, očitno je bila kršitev patentov dovolj močna, da pride tako daleč, vsaj tako je odločilo sodišče. Pa ne vem, zakaj se vsi p**** nad Apple, saj bi vi isto storili, če bi vas tako rekoč nekdo "ukradel".
Kaj je prav tukaj nima veze. Dejstvo je, da Apple dela to kar dela v okviru zakonsko določenih možnosti. Naj spremenijo kretenske zakone, pa bo. Don't hate the player, hate the game.
V bistvu ne "sovražim" podjetja Apple. Niti podjetja Microsoft, ki je izpodrinil MeeGo pri podjetju Nokia in bo sedaj Nokia uporabljala WP. Gre se bolj za to, da je Google prvo podjetje po kar nekaj časa, ki je uspešno odvzel tržni delež podjetju Microsoft in Apple na mobilnem področju. Oziroam Microsoft še zaenkrat ni omembe vreden igralec na tem področju razen tega, da pobirajo pristojbino za Android. Podjetja Nokia & Co. pa je zamajalo podjetje Apple in ne Google. Zdaj še se enako stori na namizju in to je to. Drugače pa OK, "oblikovna zaščita" izdelka v EU in poteze s prsti v Avstraliji. Naj bo, ampak ta "jez" ne bo dolgo zdržal. Podjetje Samsung, Google, Microsoft... pač potrebujejo svež dotok denarja. ;)
