Kje prebrati obrazložitev oznake v avatarju?

Na žalost ti ne morem pomagati, ker mi oznake še niso dodelili. Če si objavil v Pritožbe, potem boš verjetno prej ali slej dobil odgovor. Če v zadnjem času nisi napisal nič spornega, je možno tudi da se je kdo zmotil.

Verjamem pa, da je smotano če ne veš razloga, ker se tudi opravičiti ne moreš:
Pravila:

37. člen
Oznaka Persona rudis preneha:
ko se kršitelj javno opraviči, vendar ne prej kot v 3 dneh od dodelitve oznake;
takoj, ko tisti, ki je posredoval, ugotovi zmoto. Pri tem se opraviči.

Držim pesti, da se zadeva čimprej uredi!

Hm, dokaj čudno. Kar nekaj moderatorjev se preko dneva oglaša in odgovarja, kaj vem, recimo na vprašanja o driverjih, pa verjetno poznavanje določenih driverjev, kje jih najti in kako naložiti, ni pogoj za ostati/biti moderator. Poznavanje pravil foruma in posameznih postopkov pa verjetno je pogoj, vsaj upam da je.

Niti enega moderatorja pa ni, ki bi vedel ali se "dobitnika" oznake persona rudis obvesti o razlogu za oznako ali ne in, če se ga obvesti, kje videti obrazložitev (utemeljitev)?

V pravilih piše takole:
23. člen
Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti. To ne velja za ukrepe zoper uporabnike z oznako Persona non grata.

Vprašanje je ja popolnoma enostavno, odgovor nanj pa tudi:
- se "označenega" obvesti? "da", "ne", "ni nujno" - (pravila sicer pravijo da se ga obvesti)
- Če se ga obvesti, kje prebrati obvestilo (utemeljitev)?


Kako, da se niti moderatorju, ki je to temo premaknil (verjetno je prebral sporočilo v njej, da je sploh lahko imel razlog za premik), ni zdelo vredno odgovoriti na vprašanje zastavljeno ali tu ali pa v "Pritožbah"?

Hvala kolega

Se strinjam s teboj glede "enakopravnosti". Pav zaradi (ogromno) sporočil ki dejansko na ves glas kličejo po ukrepih, pa so njihovi avtorji vseeno "nerudis", me je zamikalo poskusiti izvedeti kaj je bilo pri meni tako strašnega.

Vsekor je precejšnje število oznak zgolj "izkaznica" podeljevalca in nikogar drugega.

Moja sporočila v temi "Kako se pogovarjati z vernikom". Nastavitve: 50 sporočil na stran.
Z zvezdico * so (po mojem izboru) označena moja sporočila, ki bi utegnila biti sporna (5 sporočil).

str.7
enjst :: 2. jul 2011, 04:26:57

str.8
enjst :: 2. jul 2011, 13:22:00
enjst :: 2. jul 2011, 18:28:46
enjst :: 2. jul 2011, 18:40:46
enjst :: 2. jul 2011, 18:55:41
enjst :: 2. jul 2011, 19:50:54
enjst :: 2. jul 2011, 20:01:53
enjst :: 2. jul 2011, 20:06:01
enjst :: 2. jul 2011, 21:10:28
enjst :: 2. jul 2011, 22:35:41

str.9
enjst :: 3. jul 2011, 18:40:45
*enjst :: 3. jul 2011, 21:02:19
enjst :: 3. jul 2011, 21:53:52
enjst :: 3. jul 2011, 22:37:36
enjst :: 3. jul 2011, 23:18:28
enjst :: 4. jul 2011, 22:04:43
enjst :: 4. jul 2011, 23:44:19
enjst :: 5. jul 2011, 00:12:21

str.10
enjst :: 5. jul 2011, 00:35:41
enjst :: 5. jul 2011, 02:46:27

str.11
enjst :: 5. jul 2011, 11:30:25
enjst :: 6. jul 2011, 10:16:55

str.12
enjst :: 6. jul 2011, 23:47:56

str.13
enjst :: 7. jul 2011, 11:32:02
enjst :: 7. jul 2011, 11:59:45
*enjst :: 7. jul 2011, 12:21:18
*enjst :: 7. jul 2011, 13:30:36
enjst :: 7. jul 2011, 13:47:17
enjst :: 7. jul 2011, 14:15:53
enjst :: 7. jul 2011, 15:06:20
enjst :: 7. jul 2011, 15:15:13

str.14
enjst :: 8. jul 2011, 12:13:00
enjst :: 8. jul 2011, 12:39:42
enjst :: 8. jul 2011, 12:52:34
enjst :: 8. jul 2011, 13:00:52
*enjst :: 8. jul 2011, 13:48:39
enjst :: 8. jul 2011, 15:24:02

str.15
enjst :: 9. jul 2011, 11:11:09
enjst :: 9. jul 2011, 13:24:09

str.16
*enjst :: 10. jul 2011, 21:06:08
enjst :: 11. jul 2011, 18:22:57
enjst :: 11. jul 2011, 19:54:23
enjst :: 11. jul 2011, 22:25:12

str.17
enjst :: 12. jul 2011, 12:03:14
enjst :: 12. jul 2011, 12:21:48
enjst :: 12. jul 2011, 12:27:25
enjst :: 12. jul 2011, 12:34:58 (oznaka persona rudis že dodeljena)



Sporočila "z zvezdico" (po mojem izboru). Pet jih je.
Če se izboru ne verjame, po zaslugi avatarja ni težko preleteti še vseh ostalih mojih sporočil v tej temi.

str.9
enjst :: 3. jul 2011, 21:02:19 (po tistem ko me je Almar "na suho" imenoval za kekca in potem še za nekoga z nizkim nivojem)

str.13
enjst :: 7. jul 2011, 12:21:18 (moje mnenje o nekom ki se ne more sprijazniti s tem, da je s smrtjo zanj vsega konec)
enjst :: 7. jul 2011, 13:30:36 (pravzaprav sem sem uvrstil samo za "vsak slučaj". Gre izključno za moje mnenje o Svetem pismu)

str.14
enjst :: 8. jul 2011, 13:48:39 (za razumevanje zakaj mi je "prekipelo", prebrati od Vajenc :: 8. jul 2011, 12:28:55 naprej, vse do mojega "spornega" odgovora)

str.16
enjst :: 10. jul 2011, 21:06:08 (na sceno se z lažno (nepoznavalsko) trditvijo spet vrne Almar, ki že prej ni pokazal zadostnega poznavanja tematike za v vključitev v debato na način, na kakšnega se je vključeval /nepreverjene trditve, utrujanje sogovornika z zahtevami po dokazovanju tudi najosnovnejših dejstev potrebnih za debato pri kakršni se "ne bi smelo izgubljati živcev"/)

Wox je 1. avg 2011 ob 13:04 izjavil:

Ne se sekirat zaradi tega. Moraš razumet, da so tile "moderatorčki" tule gor otroci, ki jim še marsikaj ni jasno zakaj obstajajo, zato njihovega početja ni potrebno obsojati.

Wox, saj se ne sekiram. Pa tudi to, da gre pri "podeljevalcih" za okrog sedemnajst let stare pobčke (lačnih moderatorskih akcij) je razvidno.

Ja, nekaj moderatorjev nedoraslih zaupanim jim nalogam. Škoda za forum.

Verjetno zato, ker ne poznate meje. Sam lahko trollam v tri dni daleč in ne bom dobil nobene kazni. No, morda bom kako rdečico videl na ekranu, ampak to je pa tudi vse.

Wox je 1. avg 2011 ob 15:58 izjavil:

Aja... Če se ne sekiraš pol je OK.

Ok je, ni hudega. Tisti spisek, zaradi katerega bi se dalo sklepati kako sem se zavzel, me je stal samo minuto dve časa (s pomočjo izstopajočega avatarja in clipboard aplikacije)... Enostavno me je začelo zanimati kaj mi ima "podeljevalec" povedati, ko nekaj ur kasneje ni v tisti temi niti trznil ob tej osebni, neizzvani in off.topic žalitvi, naslovljeni name:

"Fant, odloži kozarec in se odkrižaj alkohola za vedno. To ni zate."

Meni je recimo žal, da je šel en tako dober forum, kot je bil SloTech, zaradi neustreznega moderiranja v maloro.

Ne vem kako je bilo prej s tem forumom, a s pripombo o neustreznem moderiranju (kolikor sem sam opazil, gre sicer za dokaj redke posameznike med moderatorji, ki pa zato niso forumu prav nič manj škodljivi) se popolnoma strinjam.

V Sloveniji je sicer še vedno najboljši, v primerjavi s kakšnimi tujimi pa ne gre zgubljati besed. RIP SloTech.

Vsi slovenski forumi so nekako v zatonu, se mi zdi.

Wox je 1. avg 2011 ob 13:04 izjavil:

Ne se sekirat zaradi tega. Moraš razumet, da so tile "moderatorčki" tule gor otroci, ki jim še marsikaj ni jasno zakaj obstajajo, zato njihovega početja ni potrebno obsojati.

Zanimivo. Potlej se jaz Žige na Slo-Techu spomnim iz časov, ko je bil še v plenicah, ali kako?

Furbo je 1. avg 2011 ob 18:57 izjavil:

Vedno isto. Ko nekdo dobi kazen, začne kazati na vse druge in jokati in stokati, zakaj je oni niso dobili.

Nobenega joka in stoka ni. Pojasnil sem, zakaj ta tema. Zagotovo ni odprta zato, da bi jo ti ali pa kdo drug izrabljal za prilizovanje moderatorju, češ "ne jokaj, zaslužiš si".

Pa 5 primerov si navedel, zakaj si jo sam zaslužiš...

Navedel sem primere ki bi utegnili biti razlog, kar pa ne pomeni da naj bi bilo tisto kar sem v njih napisal, sporno samo po sebi.

pri drugem pa navajaš samo en primer. A ne opaziš kake nesorazmernosti?

Nesorazmernost opazim predvsem v primerjavi s tem:
http://slo-tech.com/forum/s86457

Pri vsem sodelovanju v temah s pomočjo (do 12. 7.) se me je za neotesano osebo označilo zaradi "kao spornih" sporočil v eni sami temi, pa še tej čisto specifični, z usmeritvijo foruma Slotech niti malo povezani.

Ampak kot je že Wox dobro povedal, tule na tem foromu so problem predvsem mladostniki z nekimi privilegiji (pa naj gre moderatorje ali pa "znance moderatorjev").



Pa še odgovor V-I-Pu:
Starost ni garant za zrelost (kaj šele za modrost). Če moderator odreagira kot neizkušen sedemnajstletnik, mu je vsako leto ki ga šteje iznad sedemnajst toliko manj v ponos.

Moj point ni v tem, da bi vse moderatorje vrgel isti peskovnik. Večina je dobrih. Jaz recimo dobro vem, zakaj imam naziv.
Kvaliteta foruma je padla zaradi uporabnikov. Moderatorji so se samo prilagodili razmeram. Kriza družbe se lepo odraža na tem forumu.