Izšel Linux 3.0

Leta '85 je bil samo X vmesnik, neka grda vijolčna stvar z belimi menuji in z iksom za miško.

Unity proti Gnome 3 kaj pa vem oboje izgleda podobno. Kde ima nekaj podobnega za netbook vmesnik.

Moj destop je na Facebook/Ubuntu slike naj namizij na 8 ali 9 mestu tema filma Snatch, če niso kaj menjali pol je še gor.

@Pithlit: torej, če ne znaš upravljati custom made sistema brez dokumentacije, si že nestrokovnjak? Po tvoje bi morali dati tako namizje v učbenike in učni načrt za kakšen faks?

popster je 22. jul 2011 ob 17:03 izjavil:

končno nov kernel, upam da bo kmalu tudi v Ubuntu update managerju

3.0 jedra v Natty Narwhalu ne bo. Je pa ze v Oneiric Ocelotu.

Unity proti Gnome 3 kaj pa vem oboje izgleda podobno.

Tukaj bi samo popravil oziroma dopolnil. GNOME namizno okolje je še vedno primarno namizno okolje v Ubuntu. V Ubuntu 11.04 je GNOME 2 in v Ubuntu 11.10 bo GNOME 3. Potem pa imaš dve lupini za GNOME 3. Ena je GnomeShell in druga je Unity. Se pravi ni Unity vs. GNOME, ampak Unity vs. GnomeShell.

Ne glede katero lupino boš uporabljal, ko boš odprl na primer mapo boš si vsebino ogledoval še vedno v Nautilus in seveda tako naprej...

Kakršna koli vrstica je neumnost. Spodaj, levo, desno, zgoraj ali pa cikcakasto po diagonali....

In načeloma Unity je zasnovana za takšno izrabo zaslona. Se pravi 100% x 100% izraba zaslona. Privzeto namreč dobiš Application Menu + Unity Louncher, ki se pri aplikacijah, ki se nahajajo tam, kjer je Unity LAuncher umakne. Res pa je da v tem trenutku še to ne deluje 100% zanesljivo in priporočam izključitev in nenehen prikaz Unity Launcher.

Recimo še par dni nazaj sem odpiral programe, ki jih nimam privzeto v Unity Launcher tako, da sem pritisnil Super Key in vpisal ime programa in potem z miško v Dash kliknil nanj. In glej ga zlomka, če pritisneš Super Key in vpišeš prvi dve ali tri črke programa je že tako na prvem mestu potem pa samo pritisneš Enter. "Start Meni" nima proti temu dosti možnosti in glede na to, kako so ljudje "iskalno naravnani" dan danes (spletni iskalniki) dvomim, da ne morejo tega početja relativno hitro posvojiti. Nenazadnje nihče se ne pritožuje, da Google iskalnik nima "Start Meni"? Tudi stranska vrstica načeloma je nekaj novega za večino uporabnikov računalnika. Po nekaj mesecih uporabe pa zagotovo ni več nekaj novega in točno veš kak ose stvari streže. Tudi tisti, ki se pritožujejo, da ni več opcije, da bi imel v vrstici gumbe za odprte programe. To ne drži, še vedno so v Unity Launcher in tako z tipkovnico, kot miško je zelo enostavno upravljati s tem področjem, ko se seveda navadiš. Morda je problematično skrivanje Unity Launcher za koga? Jah, potem pa to pač izključiš!

Tarzan je 23. jul 2011 ob 09:35 izjavil:

Unity je bil zaradi drugačne zasnove tudi meni prvih 5 sekund beda od bede. Sem si mislil, kaj se debili grejo nekaj spreminjat, če funkcionira. Enako s križci za zapiranje na levi strani. Po teh uvodnih 5 sekundah sem se pa tako navadil, da brez skoraj več ne morem. Unity je čisto cool, treba je samo koncept sprejeti, ne pa se proti vsaki novosti boriti kot lev.

Gumb za zapiranje okna na levi in menu na vrhu ekrana je imela Amiga že pred 25 leti, tako da to imenovati "novost" je malo hecno.

Ozirma v troll-speak: Unity je prišel tja, kjer je Amiga bila že pred 25 leti.
Ali tako nekako...

VESA rocks! Le kakšen vmesnik bi imeli namesto displayporta, če ne bi bilo VESA-e...

win64 je 23. jul 2011 ob 05:37 izjavil:

@Pithlit: torej, če ne znaš upravljati custom made sistema brez dokumentacije, si že nestrokovnjak? Po tvoje bi morali dati tako namizje v učbenike in učni načrt za kakšen faks?

Custom made sistem? Namizje brez opravilne vrstice in ikon je zdaj že kar custom made sistem?

Strokovnjaki se morajo znajti pri najbolj osnovnih funkcijah sistema (kar upravljanje z namizjem je) ne pa da se držijo za glavo pa kakajo v hlače ko vidijo okno brez okvirja. Takih strokovnjakov pa je pri nas (v sloveniji) veliko preveč. Če ne znaš zakurblat programa brez opravilne vrstice oz. ikone na namizju... ja... nisi strokovnjak po kakršnikoli definiciji. Če ne znaš zapret enega bogega okna brez palamudenja z miško pa tudi ne.

Oprosti, ampak ko mene stranke kličejo naj jim zrihtam nekaj ponavadi pričakujejo rezultate. Ne pa "opa... kje je pa ikona od IE?!?".

poweroff je 23. jul 2011 ob 15:53 izjavil:

sudo je pa imel Linux že leta, ko je pa Vista prinesla UAC ste pa vsi popadali okrog od nezavesti...

Pa kaj potem?

Ni me treba vikat.
Jaz sem sicer bil med tistimi, ki so trdili, da je UAC BS.
V bistvu mi dol visi, jaz sem na XP.

PS: V čem pa je gumb na levi boljši od desnega?

Tarzan je 23. jul 2011 ob 16:38 izjavil:

V novi eri pa je premik gumba v levo novost. Pred tem na trenutno živih operacijskih sistemih tega pač še ni bilo.

Mac OS je kar konkretno živ in ima gumbe na levi strani že kar nekaj let.

Kolikor vem so se gumbi premaknili na levo, ker naj bi na desni bili t.i. windicators, vendar so se kot kaže prioritete spremenile.

Hmm, a niso gumbi bili na levem že en release pred Unity (Application Menu) ?

Icematxyz je 22. jul 2011 ob 18:30 izjavil:

Je pa res, da je mnogo preveč verzij zunaj, zadosti bi bila ena z KDE, ena klasična, še kašen mini in konec za desktop, pa da so le te doterane v nulo.

In kaj bi storil potem, če ti Unity lupina ne bi bila všeč? Bi morda uporabljal ti ali kakšen drug uporabnik računalnika KDE namizno okolje v navezi z Windows, če bi podpora za Windows bila tako dobra, kot za Linux? Zanimivo da ...

Še vedno ostane CLI hehehe. NAJBOL Linux desktop je Xfce, hiter in stabilen :D

morbo je 22. jul 2011 ob 22:51 izjavil:

Na obeh sistemih (Ubuntu 11.04 in Mint) imam instalirane zadnje (stabilne) Nvidijine gonilnike za mojo grafo (GTX 460). Gonilnikov ki bi bili bolj kvalitetni ali primerni, ne poznam. Oba sistema sta 64bitna, poganjam jih na istem računalu in v njih poganjam iste programe. Browser je isti, flash plugin je isti, non-free od adobe-a. V Linux Mint-u dela vse bp, v Ubuntuju pa žal ne. Nisem edini s temi problemi.

Moja izkušnja je identična. 64 bitni Ubuntu 11.04 se mi je stalno sesuval, sodu pa je izbilo dno, ko se računalnik po

sudo apt-get update & sudo apt-get upgrade

niti zbootal ni več. Mint deluje brez problemov. Vmes sem preizkusil še Fedoro 15 (groza!), na ostalih dveh računalnikih pa OpenSuSE prav tako deluje brez problemov.

Dobra stvar linuxa je to, da lahko /home razdelek ohranim in se po nadgradnji ali menjavi distribucije prijavim v namizje, kot sem ga pustil pred nadgradnjo. Edino pri Fedori je potrebno na roko popraviti UID, saj privzeto dodeli drugačnega.

Dvoklik zgoraj levo je standard vseh 20-30 let, dela tudi v Windows 7, recimo.
Gumb za zaprtje je nekaj drugega.

Ja, off topic je, le kdo je začel s temi GUI-ji ...

jype je 22. jul 2011 ob 17:27 izjavil:

usoban> Androidov kernel pač je fork linux kernela,

Ni. Je običajen kernel.

Je običajno forkan kernel, če smo natančni.