» »

Niti centa ne dam za Unicef

Niti centa ne dam za Unicef

GregiB ::

Lep pozdrav... včeraj zvečer (28.6) sem gledal odmeve, soočenje na temo korupcije v slovenskem Unicefu. Nisem se mogel načuditi aroganci, agresivnosti in "subzero" nivoju komunikacije podpredsednice Unicefa Slovenije, ga. Slane. Že to, da je na Unicef padla tako temna senca, je dovolj zgovorno, da pa si gospa dovoli že skoraj kričati na sogovornike.... beda. Kakšen troll je to, da drugemu gostu v oddaji ne dovoli spregovoriti???
V glavnem... odločil sem se, da bom vsakršno pomoč, ki jo bom namenil manj srečnim to storil preko alternativnih organizacij... Unicef mojih prispevkov dolgo ne bo videl... ne neposrednih, niti posrednih (nakup voščilnic ipd.)
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

Good Guy ::

in kaj je to novega... d0h

xCore ::

rajše kupim žakel briketov za pse v zavetišču...
.:R Š T:. [.: Trust is a weakness :.]

#000000 ::

Oja bo videl, na pošti recimo ko imajo tist teden ali kok že, ne moreš prav nič izbirat da denar ne bo šel Unicefu in to ne bo par centov in niti ne prostovoljno ampak obvezno.

RejZoR ::

Sej to je imo vedno problem takih ogromnih organizacij, kjer samo za svoje obratovanje porabijo ogromno sredstev in se že skor ne ve več kam grejo vsa sredstva. Je pa žalostno, da nekateri nimajo tolk vesti, da bi se vsaj v takih organizacijah znal vest primerno. Tipično slovenceljsko, pobasat čim več neglede na sredstva in žrtve. Pa ne da drugje po svetu ni isto ampak pri nas je to že kar nek nenapisan standard.
Sam že prej nisem bil pristaš tega, se mi zdijo razne bolj lokalne akcije veliko bolj smiselne (npr pri Tedniku, pri Preverjeno, Spet Doma itd). Se vsaj ve kam grejo sredstva in administrativni stroški so majhni.
Oz bi včasih najraje stopil do pomoči potrebnih in jim naravnost v roke stisnil denar. Brez posrednikov in brez bedarij.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

GregiB ::

#000000 je izjavil:

Oja bo videl, na pošti recimo ko imajo tist teden ali kok že, ne moreš prav nič izbirat da denar ne bo šel Unicefu in to ne bo par centov in niti ne prostovoljno ampak obvezno.


Kolikor se spominjam, gre denar, zbran s prispevkom k poštnini rdečemu križu, ne Unicefu... Sicer pa uporabljam email... paketov ne pošiljam... :)
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

BlaY0 ::

#000000 je izjavil:

Oja bo videl, na pošti recimo ko imajo tist teden ali kok že, ne moreš prav nič izbirat da denar ne bo šel Unicefu in to ne bo par centov in niti ne prostovoljno ampak obvezno.

Tisto je za rdeči križ.

Matako ::

Tukaj je ena tistih priložnosti, katere upam, da slovensko sodstvo izkoristi: vložene ovadbe proti UNICEF Slovenija.

Brez da bi obtoževal vnaprej menim, da je gotovo ena ali več obtožnic lahko dokazljivih in tukaj je enostavno treba vztrajati - peljati postopek hitro in dajati maksimalne kazni. Upam da se vsi skupaj zavedamo, da gre v resnici pomembnejši primer, kot se zdi na prvi pogled - gre za zaupanje. Izdajo zaupanja.


Res škoda, da slovenski kazenski zakonik bolj agresivno ne zahteva zapornih kazni in prisilnega (družbenega) dela za gospodarski kriminal. Izkušnje kažejo, da denarne kazni pri gospodarskih kriminalcih pogosto nimajo željenega učinka, ker razvijejo "tako kot je prišlo, tako je šlo" miselnost.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

RejZoR ::

Najbolj hecno je da nekatere stvari kar veselo zastarajo, ko nikoli ne bi smele. Eno je da zastara prometni prekršek kjer si šel 30km/h prehitro na avtocesti. Drugo pa je da zastarajo kriminalne zadeve. To je čist nedopustno. Logično da vse zastara če pa je prvo to želja barab in drugo da je naše sodstvo totalno v penisu.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

BlaY0 ::

Sej bodo prekrški toliko bolj "obdavčeni".

Kazenski postopki so prezakomplicirani, se ne splačajo, zato pa imamo nov zakon (ZVrCP), ki bo zapolnil finančno luknjo, ki so jo naredili "kriminalci" s svojimi kaznivimi dejanji, z denarjem, ki ga bodo "mali ljudje" plačali za prekrške. Zakaj bi se matral in bi za spremembo KZ iskal konsenz pri "kriminalcih", raje udariš po žepu (z neko pretvezo) tistega, ki o tem nima pojma pa smo zmagal.

jype ::

Kok ste hudobni. Na otroke pomislte!

BlaY0 ::

jype je izjavil:

Kok ste hudobni.

...pravi patrioti.

r0ker ::

to je zdaj IN, da se vsak slab karakter poimenuje sloven(celj)ski?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: r0ker ()

BlueRunner ::

Ok, početje Unicef Slovenija je podn. Ampak katero kaznivo dejanje pa jim lahko očitamo in kdo jih lahk ozaradi tega sploh preganja?

vorantz ::

Tisti naš proti korupcijski je rekel, da so opazili par očitnih zadev, ki jih majo namen predat naprej policiji itd
Treba videt kaj bo iz tega

RejZoR ::

r0ker je izjavil:

to je zdaj IN, da se vsak slab karakter poimenuje sloven(celj)ski?


Sej ne da vsak dan slišiš samo o tem kako nekateri bašejo denar iz vseh koncev. Očitno je to naša narodna značilnost in si kot taka zasluži tak naziv. Naš nov slogan pa bi moral biti "SLAVEnija" namesto "sLOVEnija".
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

PaX_MaN ::

Kaj pa jim sploh lahko? Donacije so prostovoljne, ni nobene pisne pogodbe, kaj da bi morali s tem kešem. Še zavajajoče oglaševanje jim ne moreš na tintare spustit, itak ne povedo kolikšen delež gre tja dol, lahko samo 0.01%, ostalo je pa pač za stroške.
Po en stran jih kr :avadodo:-jam, da jim ratuje nategvat folk še pa još.

Zmajc ::

Mislim da so nekje omenjali da dol dejansko pride samo cca 2% vsakega doniranega zneska. Vse ostalo poberejo birokracija in "potni stroški".

Matako ::

Mislim, da vse človekoljubne organizacije z zaposlenimi v razvitem svetu nimajo šanse, da spravijo kaj več kot 5% sredstev do ciljnih skupin. Že zaradi plač in režije bi bilo to težko, nakar imamo še konference .. :)
/\/\.K.

BlaY0 ::

PaX_MaN je izjavil:

Kaj pa jim sploh lahko? Donacije so prostovoljne, ni nobene pisne pogodbe...

Niso bistven donacije... bistvo je da je Unicef pri nas registriran kot društvo kar pomeni, da mora imeti finance tudi temu primerno urejene. Če se (recimo) denar steka tja kamor se ne bi smel je verjetno to narobe. Mobing/šikaniranje je tudi kaznivo etc. neizpolnjevanje pogodbenih obveznosti, prekoračitev pooblastil, zloraba položaja in podobno pa (verjetno) tudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

JayKay ::

jaz še vedno dajem 5 funtov mesečno za unicef in bom tudi v prihodnje. Če 100.000 ljudi dela podbno in če tudi worst case scenraio 5% pride to ciljne skupine, je še vedno nekaj. 5 funtov mersečno pa se mi ne bo poznalo.(pač enkrat bom namesto sendviča v pret-a-manger jedel sendvič doma)

Zheegec ::

Po 10 letih plačevanja po 5GBP se ti bolj splača kupit vozovnico in enemu lačnemu Etiopijcu osebno izročiti v roke 50€ :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

jype ::

Obstajajo veliko učinkovitejše organizacije. Jaz plačujem MSF, ki mi tudi stalno poročajo o tem kaj in kje počnejo.

Matako ::

JayKay je izjavil:

jaz še vedno dajem 5 funtov mesečno za unicef in bom tudi v prihodnje. Če 100.000 ljudi dela podbno in če tudi worst case scenraio 5%


Verjel ali ne.. 5% je _najboljši_, nedosegljiv scenarij... plus res je bedno, da se prav trudijo z raznimi "misijami", ki niso drugega kot fine ležerne službe za razne luzerje, ki potem hodijo po raznih konferencah ipd. Meni ne pade dati UNICEF-u centa že zelo dolgo let - še veliko pred to domačo dramo.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Gray_Warden ::

obstajajo veliko boljše metode kako pomagati tistim ki to rabijo. Greš v trgovino, nakupiš osnovne potrebščine in jim to izročiš. Če pa vsak mesec daješ 5 eur neki organizaciji za katero veš da pobere 4.8 eur zase. 0.2 eur pa dobi tisti ki to potrebuje pa je to eno veliko metanje denarja stran. v bistvu s tem daješ denar bogatašu, da je le ta še bolj bogat.
Why so serious?

JayKay ::

zanimivo, kakšne arbitrarne številke dajete. kaj pa pačno finančno poročilo, itd?

Gray_Warden ::

obstajajo tudi poročila kako podjetja ne onesnažujejo okolja čeprav vidiš da zlivajo kemikalije v reko.
Why so serious?

donfilipo ::

Mednarodni Unicef bi moral pogledati na zadeve smiselno. Smiselen pogled z uvidom, je nasprotje paragrafarskemu birokratskemu. Ima slabost, da lažje krene po poti samovolje vodilnih in prednost, da se odgovornost za neučinkovitost in predrago delovanje, kaj kmalu prenese, tudi na res odločilne glave firme.

Paragrafarsko birokratski pregled, pa je v bistvu edini legalen in bi načeloma moral delovati, če seveda sistemi ne bi imeli vrsto kolescev v superpoziciji, z več funkcijami naenkrat. Računovodje so pri nas roko na srce, ne glede na gumarabiko, že osnovnega njihovega znanja, tudi prekleto najbolj kreativne osebe, v slovenski družbi! In pride zlahka, do povsem legalnega trepetanja na mestu, (ker je veliki brat še kako tudi čorav:), ki nosi profit samo zaposlenim, sicer pa v glavnem, bruto povzroča več škode pri kupcih humanitarnih storitev, kot bonitet pri lačnih uporabnikih. Ustvarja pa se nek lažni vtis neskončne solidarnosti, ki nam lepo opere slabo vest. In seveda pri tistih, ki imajo zaradi lačnih v Afriki odlično vest in razpoloženje, ustvariti nek drug notranji konflikt, da preklinjajoč donirajo tistih 5€, kar potem nadoknadijo s sesanjem kovancev v javnih WC-jih>:D

In ja, to slabo vest vzbuditi, vzbuditi sočutje se danes izgleda odlično plačuje, čeravno od tete unterpresidentke v najboljši žicarski kondiciji, strgan in lačen, ne bi naberačil niti evra. Kak Gašper Tič pa stavim, da bi v določenih situacijah, znal celo peljati na sendvič:)In podobno je tudi pri drugačnih firmah:) V realnem sektorju, pri pravih kapitalistih, je organizacijski fluttering v bistvu preganjan najstrožje, že na organizacijskem in kadrovskem nivoju.

Tu pa, kot rečeno, mora firma Unicef čisto praktično pogledati, kdo se je obrnil proti njej (ugledni kulturniki in medijske osebe niso brezvezniki!!!!...posebej za tako delo:), zakaj škandali, kaj je povzročilo refleks profesionalne represije in v tem smislu hitro in učinkovito ukrepati. Bojim pa se, da je tudi mednarodni UNicef za kaj takega, že preveč zbirokratiziran.

In represija bo jasno zadeve mlela desetletje, zagonilo se bo milijone (kdor misli da represija dela zastonj je butelj:), spremenilo na bolje???...pa relativno za njih nepomembno vprašanje. Tega namreč nimajo v direktnem opisu nalog. Delati morajo samo strogo po paragrafarskem omejenem, na videz nesmiselnem nivoju.

Torej na potezi je mednarodni Unicef in dobra volja ljudi, ki hočejo spremeniti zadeve na bolje.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Matako ::

Hehe, to me spomne na komentar na nekem drugem forumu. Pozor - to je NEPREVERJENO MNENJE!!! Samo sem tudi sam pred leti slišal praktično identično zgodbo od nekoga, ki je sedeloval z neko mednarodno humanitarno organizacijo (ne UNICEF).

***

Z UNICEFom sem kar nekaj let sodeloval, sicer ne v Sloveniji, prav tako pa tudi z drugimi UN agencijami (UNIFEM, UNDP, UNV, FAO, UNHCR, UNFPA...). Razne pisarne v misijah po svetu vodijo odsluženi politiki, ali pa recimo partnerji zaposlenih na raznih ambasadah, čisto, da jim ni doma dosadno, v glavnem vsi živijo zelo razkošno, predvsem nimajo nobene veze z realnostjo v državi kjer se nahajajo, to seveda velja za razne vodje, delo itak opravijo "lokalci" ali pa zares redki posamezniki, ki so se odločili, da nekaj naredijo, pa še ti kmalu obupajo, ker zaradi totalno zbirokratiziranega sistema, sploh ne morejo kaj dosti konkretnega narediti. Večina teh ljudi kroži celo življenje na raznih misijah po svetu in s tem služe nenormalne vsote denarja, na straneh UN so tudi različne liste glede dnevnic, ker v glavnem vsi zelo veliko potujejo in se preseravajo po razkošnih hotelih, vsi ti stroški se prikazujejo kot programski stroški, ki bi naj bili namenjeni projektom, ki bi naj pomagali ljudem, s tem seveda znižujejo administrativne stroške, da bi se v javnosti lahko hvalili, kako malo porabijo "zase". Na raznih konferencah odkrivajo toplo vodo in se bojujejo proti revščini in lakoti, vse to pa organizirajo v razkošnih hotelih, kjer se na banketih mize sibijo pod težo hrane. V večini primerov so zaključki takšnih srečanj cisto neuporabni, ker neformalni pogovori v glavnem gredo v smer, kje je kdo bil na kakšni konferenci in kakšen hotel je bil in seveda če je bila hrana dobra ali ne, drugi del neformalnih razgovorov je seveda povezan, kdo je bil v postelji s kom na kakšni konferenci, pa tudi kakšna diskusija glede shopinga se lahko ujame, zelo pomemben del zaključkov je tudi, na kateri seminar ali konferenco gredo v prihodnosti in seveda kako dobra ali grozna je lokacija...skratka v sistem UNa, ne bi dal niti centa...otrokom v Afriki ne pomagam, ker veliko raje dam, kdaj pa kdaj, nekomu direktno in za katerega vem, da potrebuje in takšnih je na žalost vse več tudi pri nas...



(vir: http://www.rtvslo.si/slovenija/unicef-s...
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Šimpanz ::

Kolega ki je nekaj časa živel na Madagaskarju mi je povedal, da šef Unicefa za Madagaskar živi kot fevdalec v prekrasnem dvorcu. Zanj skrbi vsaj 50 ljudi (varnostniki, vrtnarji, čistilke, kuharji itd.). Nakaj kilometrov naprej pa reveži umirajo kar po cestah. Ampak "človekoljube" seveda boli patak, oni so skriti v svoji dvorcih in vilah za visokimi ograjami in furajo človekoljubno pomoč za kamere zahodnega sveta.

nuclear ::

Če hočeš kej naredit dobrega, raje plačaj karto povratno do afrike in nazaj ter kupi hrane za 1000€ ter nahrani celo vas. Kar ti daš unicefu, gre tako unicefu direkt...
Corsair 750D - VI Hero - i5 4670k - Dominator 16GB - Asus 290 - EVO 500GB
- WD Red 2TB - Corsair AX860i - HHKB Pro 2 - Ducky Shine 3 Brown -
KBT Poker II Blue - KBP V60 Brown - DeathAdder

Zheegec ::

Kje je bila informacija, da samo 5% denarja dejansko pride do konca verige?
Lahko iztožim denar, ki sem ga nekaj let nazaj nakazoval mesečno (kakšnih 15€ na mesec par let) zaradi napačnega oglaševanja :):)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Matako ::

Zheegec je izjavil:

Kje je bila informacija, da samo 5% denarja dejansko pride do konca verige?
Lahko iztožim denar, ki sem ga nekaj let nazaj nakazoval mesečno (kakšnih 15€ na mesec par let) zaradi napačnega oglaševanja :):)


Ne. Gre za prostovoljni prispevek. Nateg s soglasjem. Vendar.. nisi sam! Unega črnčka na koncu verige so nategnili še bolj!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

BlaY0 ::

...pa sploh zvedel ne bo, da je bil nategnjen.

T0RN4D0 ::

Ma njemu nič kaj veliko ne pripada in nič kaj veliko dobil ne bo. Naivneži s preveč denarja pa v glavnem plačujejo administracijo, reveži so sekundarnega pomena.

Če hočeš komu pomagat, se najde dovolj priložnosti in načinov direktno.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Matako ::

BlaY0 je izjavil:

...pa sploh zvedel ne bo, da je bil nategnjen.


Imaš prav - v tem smislu je mali na boljšem :D
/\/\.K.

itak37 ::

jype :: včeraj, 15:20:11
Obstajajo veliko učinkovitejše organizacije. Jaz plačujem MSF, ki mi tudi stalno poročajo o tem kaj in kje počnejo.


Kako pa jim plačuješ, na njihovi strani nisem videl nobene opcije za Slovenijo?

JanezC ::

Jaz, ko je Teden solidarnosti na Pošti ne pošljem nobene pošte. Tudi Rdeči Križ je imel pred leti ono afero z velikimi plačami in odpravninami. Unicef enako, velike plače, še njihovi lastni ambasadorji so šli ven. Torej, res ni v redu. Ne pozabite na 0.5 % dohodnine, komu jo prepuščate. Če tega nimate urejenega gre direktno v proračun RS. Zadevo se da urediti preko interneta, oziroma sprintajte obrazec in ga oddajte na občini. Tudi tu ni nobenega Unicefa ali RK-ja vmes. Prašiči si talajo mastne plače, jaz naj pa od svojih 800 evrov z avtobusom in malco vred podpiram te gnoje - jah ne ne bom. Nikoli več RK in Unicef.

Desty ::

Si lahko srečen, da imaš 800€ dohodka. Par znancev dela za veliko manj in dobijo ven 600€ (čisti minimalc + dodatki na delovno dobo + malica + prevoz). In se morajo s tistimi 600€ preživeti vsak mesec. Kako? 500€ za položnice, potem pa ostane nekaj malega za osnovno hrano (S budget itd.) in mogoče kakšna oblačila. No, nekateri sploh plače ne dobijo.

Sicer sem malo zašel, ampak mi gre na jetra, ko na TV kažejo shirane in bolne otroke v Afriki, ljudje hitro donirat, potem pa gre denar v žepe administraciji, bogi ljudje pa dobijo 15 centov. Te izkoriščevalce bi po domače za jajca obesil.

Je že bolje, da denar neseš osebno neki socialno ogroženi družini, kot pa da ga vržeš stran, ko nakažeš Unicefu.

Gladi ::

Pred časom je bil napis pred sedežem Unicefa v Šiški, Otroci hranijo Davidovo zvezdo.Ali nekaj podobnega.

Skratka mene bolj to jezi, da obstaja cel kup revščine v Sloveniji, nekateri pa vztrajno "pomagajo" ubogim *temno obarvanim ljudem*.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zlikovci izkoriščajo Haiti za bogatenje

Oddelek: Novice / Varnost
214594 (676) Vanich
»

Zaupanje v Rdeči križ

Oddelek: Problemi človeštva
112018 (1633) Martin Krpan
»

Prispevki za UNICEF

Oddelek: Loža
191554 (1088) harvey
»

Unicef ipd

Oddelek: Problemi človeštva
201788 (1190) Tear_DR0P
»

Odprta srca, odprte denarnice za pravo stvar

Oddelek: Problemi človeštva
222029 (1411) Mr_Globus

Več podobnih tem