Forum » Šola » Pravilno citiranje?
Pravilno citiranje?
guest #44 ::
Problem/i je/so sledeč/i:
1. Če napišem trditev pomeni da morem dati zraven vsaj en verodostojen vir, ki jo podkrepi. Right...kaj pa če napišem "po vsej vrjetnosti..." me to reši potrebe po navedbi vira?
Primer:
Nekoč niso poznali genetike (vir: ...)
ali
Nekoč niso poznali sodobne znanosti in metod, zato po vsej vrjetnosti niso poznali tudi genetike.
V drugem primeru...izražaš mnenje, seveda mnenje mora biti vsaj logično podkrepljeno, drugače ni vredno pol kurca nič...ampak za ta primer se meni zdi dovoljšna argumentacija?!
1. Če napišem trditev pomeni da morem dati zraven vsaj en verodostojen vir, ki jo podkrepi. Right...kaj pa če napišem "po vsej vrjetnosti..." me to reši potrebe po navedbi vira?
Primer:
Nekoč niso poznali genetike (vir: ...)
ali
Nekoč niso poznali sodobne znanosti in metod, zato po vsej vrjetnosti niso poznali tudi genetike.
V drugem primeru...izražaš mnenje, seveda mnenje mora biti vsaj logično podkrepljeno, drugače ni vredno pol kurca nič...ampak za ta primer se meni zdi dovoljšna argumentacija?!
genesiss ::
Ni to bolj splošno znano dejstvo? Ne razumem zakaj bi za stavek "Nekoč niso poznali genetike" potreboval vir oziroma kompliciral s "po vsej verjetnosti". S tem ko dodaš "po vsej verjetnosti" tekst postane bloated.
Kakorkoli, mislim da te "po vsej verjetnosti" ne reši vira, kvečjemu obratno - ti moraš razložiti zakaj si to napisal.
Kakorkoli, mislim da te "po vsej verjetnosti" ne reši vira, kvečjemu obratno - ti moraš razložiti zakaj si to napisal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: genesiss ()
guest #44 ::
Jah...vrjetno bi moral definirat, kaj pomeni genetika...določene lastnosti genetike vrjetno so poznali na svoj primitiven način. Sam če pač imaš takega profesorja, ki se zapiči v podobne zadeve...jah...
"Po vsej vrjetnosti" te vsaj malo opere krivde...ob enem tudi spodbudi bralca, da in doubt naj si dodatno pogleda sam...če že noče vrjet.
Vsaj tako si jaz predstavljam...
"Po vsej vrjetnosti" te vsaj malo opere krivde...ob enem tudi spodbudi bralca, da in doubt naj si dodatno pogleda sam...če že noče vrjet.
Vsaj tako si jaz predstavljam...
fosil ::
Tole si poglej - Navodila za pisanje zaključnih nalog
Na strani 15. Pa tudi če prebereš in upoštevaš vse ostalo ne bo nič narobe.
Na strani 15. Pa tudi če prebereš in upoštevaš vse ostalo ne bo nič narobe.
Tako je!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fosil ()
Mercier ::
Okapi ::
Malce je sicer odvisno od tega, kdaj je mišljen ta "nekoč", ampak za stvari, ki so samoumevne ali splošno znane, ni treba navajati virov. Vir bi moral navesti, če bi trdil, da so genetiko poznali. Je pa seveda tudi odvisno, kaj razumeš pod genetiko - določena pravila dedovanja so poznali že zelo zgodaj, v strogem pomenu besede pa tudi Darwin ni imel pojma o njej.
O.
O.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Sivi lasje (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 10057 (8236) | Avenger |
| » | Naci vzgoja, vzreja vojakovOddelek: Loža | 3319 (2425) | Kona77 |
| » | Umiranje čebel ... DNK (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 6420 (5896) | Thomas |
| » | Genetsko spremenjena hrana DA ali NE? (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 7630 (6766) | Tito |
| » | Kloniranje (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 5957 (5179) | Pascal |