» »

v razmislek in komentarje

v razmislek in komentarje

veljanov ::

Pozdrav vsem. Kupujem nov PC in bi rad vaš komentar glede sledeče konfiguracije:

OP VIA P4PB-400FL,P4,DDR400, ATA133,FireWireU
CPU Intel P4 1,8GHz BOX, S478, 512k DDR 256MB PC266 Kingston
HDD WD WD800JB, 80GB 7200rpm, 8MB
NVidia GeForce4 Ti4200 64MB DDR TVO
(ne vem od koga- nasveti???)
CD RW Lite-On 48x12x48x

Start 'em commin ;)

dr.J ::

DDR 400 ne obstaja in tudi VIA ga v svojem PX400 čipsetu ne podpira, podprt pa je DDR 333.

Ni mi jasno, zakaj raje ne vzameš procesorja s 533 MHz vodilom (P4 2.4GHz/533MHz FSB) in
DDR 333 spomina.

Tudi bi ti bolj priporočal Intelov 845PE čipset, ker podpita hyperThreading - če boš slučajno v doglednem času nadgrajeval mašino.

Odvisno od financ: DDR 333 ti gre tudi na tvojo plato, P4 na 533 MHz FSB je cca 15-20 kSIT dražji, plate s 845PE čipom se pa začnejo malo nad 30 kSIT.

Disk je OK, na grafiko za igre se ne spoznam, pri CD-RW pa prisegam na TEACa. Kaj pa DVD enota?

veljanov ::

Hja, kar se tiče boljše plate in procesorja, je ovira znana: $$$

A lahko mal obrazložiš tale HYperThreading (v par stavkih), a so te plate ful dražje in kolk se pozna pri performansu celote...

O DVDju niti nisem razmišljal, ker skoraj ne gledam filmov na domačem PCju. Me pa zanima, kako se da s PC-DVDja preko grafične k. s TVout izhodom gledat DVDje na domačem televizorju. Gledljivo?

Aja, pa monitor bo 19" Hansol 920 96khz...

ABX ::

HYperThreading = commercial bull shit, skupaj z izrazi kot DDR 2100/2700
KT400
ATA66/100/133
AGP 4x/8x

Ta je tudi zanimiv

Common rail.
Je na vsaki reklami za avte in 99% folka nima pojma kaj je. Zveni pa full dobro.

Stari moj avto ima common rail, cool!
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

San ::

Za ene bullshit, za druge tisto kar smo čakali dolgo časa.

Gre za navidezni dvoprocesor. Za dolg opis poglej članek in film na Toms hardware, za krajši pa recimo igraš Unreal 2003, vmes pa kompresiraš DVD v DiVX brez izgub performans. Kot celota ne gre za veliko izboljšavo, če program ne podpira večprocesorske obdelave, bolj če hkrati furaš več programov.

Če je keš problem, potem je izven tvojega dosega, ker trenutno to podpira samo 3.06GHz proc. po defoltu, čeprav se nekaj govori, da bi znal to imet že 2.4 GHz proci.

Brane2 ::

Mislim, da tud Tom's hardware malce tupi, kar se tega tiče.

Tista "dva" procesorja sta:

1. Fullpovezana, ker si delita MMU, cache itd.
Ker so si taski med seboj zaščiteni, ne moreš kar tako laufat dveh povsem ločenih taskov, ki si delita eno MMU nastavitev. Druga stvar je, če lahko vsaka polovica nastavi tudi svojo polovico MMU enote, a to nekako ne verjamem. Ti dve enoti si tudi delita $$$, kar pomeni, da ga ena lahko precej hitro održre drugi.

2. Si delita izvajalne enote. CPU lahko izvede v enem tektu do par celoštevilčnih in mogoče par FPU operacij. Te se lahko delijo med enotama. Kar pomeni, da stvar lahko kokrtolk lepo dela, če ena enota melje cela števila, medtem ko druga premetava po spominu ali dela s FPU itd.

Tud pospeški so zankrat bolj levi od tega in treba bo verjetno vsaj nekoliko (če ne veliko) predelat softver, da bo to delalo.

Te stvari bodo (mogoče) postale bolj uporabne, ko pride Intel na 90 nm ali še celo 65 nm, ko količina cacheja in ostalih dobrot ne bo tak problem in potem bo pa mogoče smiselno podvojit tudi registre in velik del samega jedra...




Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mticna plosca i845Pe

Oddelek: Strojna oprema
201339 (1122) mtosev
»

Procesor

Oddelek: Strojna oprema
91072 (917) tomitza
»

Izšli Celeroni D

Oddelek: Novice / Procesorji
122205 (2205) Tezaab
»

Dva procesorja

Oddelek: Kaj kupiti
61118 (1000) dr.J
»

Plata + ram + procesor

Oddelek: Kaj kupiti
231202 (949) Jux

Več podobnih tem