Nakup fotoaparata

Veliko ljudi misli, da če ima dober fotoaparat, da bo potem slika kar tako vrhunska. To enostavno ne gre.

Vsi kompakti višjega razreda (canon g12, nikon p7000, lumix lx5, pogojno še canon s95) imajo mnogo nastavitev, podobno kot pri DSLR - tudi kvaliteta slike je nadpovprečna za kompakte. Slike na avtomatiki so ok, samo ali se potem res splača dat toliko za fotoaprat?

Če se ne boš igral preveč z nastavitvami, potem je čisto dovolj že nikon p300 za 300€. Odlična zaslonka za dobre fotke v slabših pogojih, notranjosti,... Je pa omejen z 4X zumom.
Za tistega sony zgoraj ne vem no, zaslonka 3,5-5,5 je bolj švoh, kar pomeni da rabiš dost dobre pogoje za slikat. Imaš pa 10X zum.
Canon s95 je ceni primeren, vendar za tak denar raje vzemi lumixa lx5.

Odvisno kaj ti je prioriteta - kvaliteta slike, zum, veideo, kompaktnost...

Dejstvo je da za 300€ ne boš dobil "vrhunskega" fotoaparata, pa če svet obrneš.

Sam imam že več kot 2 leti cannonovega S3 IS, ki me še ni razočaral. Pred pol leta sem kupil tudi nikonovega za 300€ in je tisti še vedno boljši.