Assange v nedavnem intervjuju* označil Facebook za 'najbolj strašljiv vohunski stroj od vseh'. Slika je parodija na titulo Time Magazine's 'Person of the Year', ki jo je lani prejel Mark Zuckerberg.
Wikileaks je nedavno preko twitterja objavil Facebookov priročnik za pravosodne organe (pdf, 180kb), ki našteva podatke, ki jih policija in drugi pravosodni organi lahko dobijo o uporabniku popularnega socialnega omrežja.
In ti so:
User ID (številčni) in/ali kratko ime
e-poštni naslov
datum in čas registracije
datum in čas zadnjih prijav (2-3 dni nazaj)
telefonska številka, če jo je uporabnik vnesel
vse kontaktne podatke iz profila
mini feed
vse objave (status updates)
objave na zidu
seznam prijateljev
seznam skupin, katerih član je uporabnik
seznam dogodkov
fotografije in video posnetke
zasebna sporočila
podatke o vsakem zahtevku na facebook, vključno z IP-jem in polji v zaglavju (referer, cookie, točni čas)
Zahtevek lahko podajo vsi pravosodni organi; priložiti rabijo le svoje identifikacijske podatke, uporabniško ime ali številko uporabnika in kratko obrazložitev, ki pa služi le za prioritizacijo zahtevkov. Odredba sodišča namreč ni potrebna in vsak policist, detektiv ali strokovnjak Nacionalnega preiskovalnega urada lahko v dveh do šestih tednih dobi vaše podatke.
Na prvi pogled se našteti podatki ne zdijo tako zelo osebni, saj jih z objavo na Facebook vendarle posredujemo (bolj ali manj široki) javnosti. Gledano malo bolj resno to niti ni tako zelo res, ker dobršen del uporabnikov aktivno uporablja nastavitve zasebnosti in posledično razumno pričakuje, da njihove objave ne bodo vidne nikomur razen notranjemu krogu prijateljev, ali - če je že res potrebo - policiji na podlagi odredbe sodišča. Hkrati se Facebook aktivno in javno izpostavlja kot podjetje, ki veliko da na zasebnost svojih uporabnikov.
mtosev, ti nikoli ne boš razumel, ker nisi dovolj dozorel.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Dobra slika, resnicna. Jaz sem resno v skrbeh, kaj se dogaja s temi podatki in kaj se vse lahko zgodi, ce pride do zlorab. Nisem na FB in nikoli ne bom. To ni vec zabavna zadeva, kot je bila nekoc, ampak izjemno nevarna, pomoje bo kmalu FB nevarnejsi, kot italjanska mafija. Ko se bo to zacelo enkrat podirati, lahko pricakujemo ogromno umorov in samomorov? (zaradi podatkov in jasno, financ, 100 miljard za neko stvar, ki ne obstaja?)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Bil sem FB user za en mesec. Zdej niti se ne prijavlam. Nobenih podatkov nisem daju gor ali slike s mojo faco. Ni mi všeč. In vsi prijatelje ki imaš na FB-ju so lahko tudi osebe ki jih nisi nikoli vidu ali poznal
Tudi sam se pridružujem mnenju, da je FB glede števila in vrste informacij strašljiv potencial. Pa sem daleč od paranoika. Ko me je zadnjič nekdo vprašal ali imam FB account (potencialni poslovni partner), čes naj pogledam nekaj zadev na njihovem kanalu, sem mu rekel, da niti slučajno in da pač ne morem pogledati zadev tam. Ker je firma bolj propulzivne narave je bil začuden kako to, pa sem mu razložil kako je mogoče iz informacij, ki so na FB-ju s socialnim inžiniringom marsikaj pridobiti. Sploh pa pri bolj naivnih uporabnikih (+90%). Prav tako je podjetje sicer lahko na FB-ju, ampak, da je po mojem od tega bolj malo koristi. Nasprotno menim, da je zadeva lahko zelo rizična, saj je to kanal preko katerega se poslovne informacije, v manjših podetjih brez izdelane politike širjenja zaupnih podatkov, lahko kaj hitro razširijo. Seveda je bil odgovor potem, da je FB lahko tudi dober kanal za reklamiranje,... Morda je res, če vsi, ki aktivno sodelujejo vedo kaj delajo. Meni osebno je glede poslovnih priložnosti LinkedIn popolnoma zadosti. Pa verjamem, da se tudi tam lahko zgodijo zlorabe.
Eno je to, koliko lahko sami pazimo na svoje podatke, drugo pa je to, koliko nimamo vpliva na obnašanje članov našega socijalnega kroga in kaj le-ti širijo naprej o nas.
Že naše lastno razpolaganje s podatki je problematično, slednje pa še toliko bolj.
Se nasvet. Ce koga na facebooku ne marate, zacnite prijavljati njegove slike kot nespodobne. Facebook jih bo zacel ukinjati in na koncu bodo preprecili upload novih slik iz tistega accounta.
Oni revez ne bo vedel kaj se dogaja, zakaj se to dogaja in kdo to pocne. :>
Nobelovo nagrado za mir vedno dobi nekdo ki širi nemir in zahodno prisilno religijo, človek leta je pa vedno nek ki sodeluje z nobelovimi nagrajenci za "mir", ker je mir, nagrada in svoboda nekaj kar si lahko kupiš. Odvisno kako se prikazuje na televiziji, vendar tam kjer so ti nagrajenci nikoli ni mir in svoboda.
Jaz bi rad videl Hollywoodski film kjer so židje ta slabi in ne vedno ta ubogi. O tem tipu so tudi že film posneli, verjetno ga je plačal. Ga nisem gledal ker verjetno smrdi ogromno po propagandi in izumil-sem-vse-genijalnosti.
Potem sem se pa motil glede filma, Facebook očitno nima več podpore vlade, ker na CNN so že dolgo nazaj govorili o Facebooku v slabi luči, vendar ne vem kaj bo spremenilo če se vse preseli na drugo podobno stran, ker v ZDA tako hočejo vse zabeležiti in kontrolirati kar se dogaja na straneh. Google je še najboljši primer, ki med drugim kaže kaj so drugi iskali. Včasih se sprašujem kako vse te ankete naredijo o ljudeh na internetu če sami uporabniki ne sodelujejo:koliko dol vlečejo, kaj obiskujejo... ko pa govorijo da na internetu ni vpletanja špijunaže politike določene države. Ti na Facebooku so po mojem sami krivi, vendar če zaščitijo svoje podatke pred drugimi (samo delijo z prijatelji) pa bi morali kaznovati Facebook, vsaj mene bi kaznovali če nekomur grem na email in dalje dajem te podatke (in me ulovijo).
Nima google po novem tudi možnosti, da na njihovi strani narediš svojo anketo? IN so potem vsi podatki shranjeni pri Googlu? Kaj hočeš lepšega, kot da ti uporabniki delajo ankete in potem prepričujejo druge uporabnike, da ti jih izpolnijo. Plus vsi smo prijavljeni v gmail, tako da ima po eni taki anketi google podatke o piscu ankete (=na katerem področju študira, dela) in podatke o vseh, ki so izpolnili anketo (=odgovore na vsa vprašanja v anketi plus povezavo z drugimi podatki, ki jih google že ima o tej osebi).
Krasni novi svet, daj ljudem možnost, pa boš imel o njih vse podatke. In potem se zdi nekaterim UDBA problematična?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Potem pa še greš na YouTube, še tam malo Google direktno tebe pogleda Posledica tega bo pa da boš šel na sodišče in bo sodišče za tvojim hrbtom razsodilo na podlagi tvojih aktivnostih na internetu (Facebook, Google & co). Vse te zgodbe zadnje čase spominjajo na politiko, v politiki so tudi vsi prijatelji, potem se tožijo in govorijo o drugih napake, zato ker se vsi poznajo. At the end there can be only one, one nation under god and god is Google in Google je Obama ali Bush . Tako smo lepo centralizirani (v ekonomiji(internetu)), bolj kot v komunizmu, vsi podatki gredo na eno točko, neko skladišče 13.
Meni se tud zdi obnasanje povprecne FB ovce zaskrbljujoce. Ce nekomu s fotoaparatom v roki reces: "Pa prosim ne mojih slik objavit na FBju" je najvec kar lahko pricakujes v odgovor: "Zakaj pa ne? Sej te ne bom taggal". Kakrsnokoli nadaljno argumentiranje je vecinoma brezpredmetno, vecina FB (l)userjev si pac jemlje od boga dano pravico da bo pa glih cist vse objavila na FBju. In to sploh ne govorim o kaksnih "socnih" fotkah, ampak recimo fotkah iz nedeljskega izleta in podobno. Kaj hudica je treba tlacit vsako stvar (od vseh ljudi ki jih srecas) tlacit na FB? Sploh ce te explicitno prosijo da tega ne pocnes?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Meni se tud zdi obnasanje povprecne FB ovce zaskrbljujoce. Ce nekomu s fotoaparatom v roki reces: "Pa prosim ne mojih slik objavit na FBju" je najvec kar lahko pricakujes v odgovor: "Zakaj pa ne? Sej te ne bom taggal". Kakrsnokoli nadaljno argumentiranje je vecinoma brezpredmetno, vecina FB (l)userjev si pac jemlje od boga dano pravico da bo pa glih cist vse objavila na FBju. In to sploh ne govorim o kaksnih "socnih" fotkah, ampak recimo fotkah iz nedeljskega izleta in podobno. Kaj hudica je treba tlacit vsako stvar (od vseh ljudi ki jih srecas) tlacit na FB? Sploh ce te explicitno prosijo da tega ne pocnes?
Problem facebooka je v tem, da v nekaterih primerih odreagirajo nerazumno.
Ce nekdo tvojo sliko objavi na facebooku in tega ne zelis, potem lahko stvar prijavis facebooku. Kot sem ze rekel, facebook zelo hitro odstrani slike. Ce tisti slik noce odstraniti, lahko brez tezav dobis sodno prepoved zaradi objave.
Ljudje so takšna bitja katerim ne moreš zaupati samo zaradi tega ker tako trdijo, moraš imeti neko zavarovanje. V bistvu to ni takšen problem te slike in to vse skupaj, problem je: zakaj policija potrebuje te slike ? in kaj bo sledilo temu da policija potrebuje te tvoje podatke. Sledilo bo to da bodo vsakega uvrstili v poseben navidezni mehurček, ti bodo določili zvrst, ki se je ne boš več mogel rešiti in boš zapisan kot nekdo zaradi 1 slike. Kaj je potrebno narediti je samo eno: prepovedati javnim uslužbencem uporabo teh slik kjerkoli proti tebi in zelo kaznovati vmešavanje javnih služb (oz. služb ki delajo v imenu države) v internet.
Če to ne bodo naredili potem bomo čez čas označeni kot psi ali živali v zaščitenih območjih.
Kaj je že to Facebook? Ja prav povsod pa res ne gre, da bi puščali svojo dlako. Ljudje smo res neumna bitja, prav povsod se moramo nekaj podpisati.... Še naš maček je pametnejši: Ko gre srat, zakoplje drek za sabo. Če ga njegovi predniki nebi, po vsej verjetnosti tega mačka danes nebi bilo.
Preden zaspiš zapri oči. Preden zapreš oči, ustavi avto.
Problem facebooka je v tem, da v nekaterih primerih odreagirajo nerazumno.
Ce nekdo tvojo sliko objavi na facebooku in tega ne zelis, potem lahko stvar prijavis facebooku. Kot sem ze rekel, facebook zelo hitro odstrani slike. Ce tisti slik noce odstraniti, lahko brez tezav dobis sodno prepoved zaradi objave.
Jaz nimam pojma kaj kdo objavi na FBju, se manj me pa ima da bom zdaj precesaval FB za vsako osebo s fotoaparatom/telefonom ki jo srecam in brskal po slikah da bi kje mogoce nasel sebe.
Bolj mi gre na k. da tud ce na licu mesta "fotografu" razlozim, da res nebi rad moje slike na FBju (s tagi ali pa brez), je ponavadi odgovor v stilu: "zakaj hudica pa ne??!? Vsi hocejo bit na FBju!!!". Mam filing da gre za tekmovanje kdo bo imel gor vec slik in kdo bo imel vec "prijateljev".
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Problem facebooka je v tem, da v nekaterih primerih odreagirajo nerazumno.
Ce nekdo tvojo sliko objavi na facebooku in tega ne zelis, potem lahko stvar prijavis facebooku. Kot sem ze rekel, facebook zelo hitro odstrani slike. Ce tisti slik noce odstraniti, lahko brez tezav dobis sodno prepoved zaradi objave.
Ampak s tem nastane toliko podatkov o tvoji povezanosti s to osebo/sliko, da je smisel odstranjevanja slik v veliki meri izničen. Je seveda lahko koristen proti bolj površnim iskalcem podatkov, kakim bolj resnim pa kvečjemu da na voljo še dodatne informacije.
Kaj ti pomaga če nočeš imeti slike na facebooku in to razlagaš fotografu, če tebi že na googlu vrže slike, pa se morda tega niti ne zavedaš. Si ali pa te ni.
Nobelovo nagrado za mir vedno dobi nekdo ki širi nemir in zahodno prisilno religijo, človek leta je pa vedno nek ki sodeluje z nobelovimi nagrajenci za "mir", ker je mir, nagrada in svoboda nekaj kar si lahko kupiš. Odvisno kako se prikazuje na televiziji, vendar tam kjer so ti nagrajenci nikoli ni mir in svoboda.
Jaz bi rad videl Hollywoodski film kjer so židje ta slabi in ne vedno ta ubogi. O tem tipu so tudi že film posneli, verjetno ga je plačal. Ga nisem gledal ker verjetno smrdi ogromno po propagandi in izumil-sem-vse-genijalnosti.
+1.
Sem ga pogledal, notri je prikazan kot človek ki se ima da je boga prijel za ja...obnaša se kot einstein... Resnično pa menim da je bila idejo od nekoga drugega, oziroma bi jo ta študentek prodal saj je buil konec koncev samo ubogi revež, ampak ne on je vedel da mu bo uspelo, zato svoje ideje ni prodal. C'mon koga slepite, ideja je najbolša kar se je lahko zgodila korporacijam in vladnim organizacijam, moč ima samo tisti ki ga nadzoruje. Kitajci so imeli prav da ga niso sprejeli, potem pa bo FB. zopet vsiljeval svoje pogoje tej državi, vedel vse informacije od vseh... In to je kao orožje demokracije, prej orožje v rokah zionistov.
Eno je to, koliko lahko sami pazimo na svoje podatke, drugo pa je to, koliko nimamo vpliva na obnašanje članov našega socijalnega kroga in kaj le-ti širijo naprej o nas.
Že naše lastno razpolaganje s podatki je problematično, slednje pa še toliko bolj.
če te ni na fejsboku, bodo težko pisali kaj o tebi, ker je brezpredmetno saj vedo da osebka ni na FB. Sem pa videl svojo označeno sliko pri enem kolegu, ko sem si naredil fake acount. Hvala bogu je bila samo ena, vseeno me pa te stvari motijo, tako da nikoli več slkanja na zabavah.
Kaj ti pomaga če nočeš imeti slike na facebooku in to razlagaš fotografu, če tebi že na googlu vrže slike, pa se morda tega niti ne zavedaš. Si ali pa te ni.
Komu pa naj razlagam ce ne fotografu? Sej bo menda on slike pregledal, poeditiral in jih na koncu objavil, ali bo pa on imel stik z osebo ki bo to pocela. In ce te nekdo vljudno prosi da njegove slike ne objavis, ne vidim razloga (sploh ker z objavo moje slike ne pridobi cisto nic, razen mogoce mickeno ego-tripa ker je naredil nekaj za kar sem ga specificno prosil da ne naredi) zakaj bi potem doticen material moral objaviti. Ce je situacija taka, da vljudnost vec ne zaleze, pol se lahko tud jaz obnasam kot aroganten kmet in zdrobim tiste plastik-fantastik trotelzihre in mobitele, sam to bi "fotografu" blo se manj vsec. Se manj mi je pa jasno zakaj vecina odreagira uzaljeno... a je po tanovem nesramno rect ce te lahko ne-slikajo?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Kako ste smešni z vsemi temi anti Facebook izjavami. Jest sem večji car k nisem na Facebooku...ne ne, jest sem večji k mam še wc na štrbunk doma. Prov nasmejejo me vsakič. Če se greste neke upornike se preselte v hosto, edin tako vas ne bodo našl. Pa še to majo satelite k vas lahko najdejo, o NE! :D
Sam sem Facebook uporabnik, vendar samo zato ker je poenostavilo objavljanje fotografij in to nimam v mislih Antonija, ampak pravih slik :)
Constantine: lej, imas ljudi, ki se drogirajo s trdimi drogami in propadajo in imas take ki se ne in so proti temu. In smo taki, ki se imamo vsaj malo radi in svoje zivljenje in ste taki, ki se ne marate. Meni ste tudi taki smesni, ki se vam popolnoma jebe za vaso zasebnost. Sicer je to cisto tvoj problem, ce se razgaljas vsem na netu, ampak ne govor tistim, ki hocejo naredit svet varnejsi, da so smesni.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Tele "anti Facebook izjave" so ubistvu dejstva kako pridno FB futra vse mogoce firma in drzavne organe z vsemi podatki ki se na FBju znajdejo. Skupaj z vsemi drugimi novicami o zlorabi podatkov na FBju in nekaj horror storyjev ki jih poznam osebno, bi si upak kar glasno trditi da ne gre za "anti Facebook izjave", ampak predvsem za dejstva. Zato bi ubistvu lahko rekli da tisti, ki take informacije zanikajo, so verjetno zaslepljeni (ker edina druga moznost je da imajo kaksne bolj konkretne informacije o delovanju FBja (kar nimajo) oz. da so pac prezabiti da bi jim bila situacija z razmetavanjem s podatki jasna).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Jaz tebe najdem na googlu, kjer imaš polno slik. Link ti lahko po potrebi nalimam. Ti nič ne pomaga, če se imaš "na pol kvazi anonimnega" in paraš živce nekemu fotografu, če sam ne poskrbiš za svojo anonimnost. Upam, da je dovolj razumljivo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
? Samo en uraden štempelj še rabiš. 
