PC Perspective - Intel je včeraj predstavil novo serijo svojih pogonov SSD, ki nosi oznako 510. Gre za prve Intelove primerke, ki so sposobni uporabljati priključno vodilo SATA 6Gbps. Intel jim je nameril sekvenčno branje s hitrostjo 500 MB/s in sekvenčno pisanje s hitrostjo 315 MB/s, medtem ko pri branju oziroma pisanju 4 KB-blokov zmorejo 20.000 oziroma 4.000 operacij I/O na sekundo. Uporabili so nov krmilnik iz Marvella, zato so bili nekateri sprva nekoliko skeptični, a prvi testi na PC Perspective so pokazali, da sta pogona dovolj hitra.
Pogona sta na voljo v 120 in 250 GB-izvedenkah. V količinah po 1000 kosov stane manjša 284 dolarjev, večja pa 584 dolarjev.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Cene pa kar lepo padajo...sicer na ravni diskov še dolgo ne bodo, ampak astronomske pa tudi več niso. Z naslednjim računalnikom si bom vsekakor omislil ta hec...
Navadni pogoni so lahko za prenos podatkov v bloku solidno hitri - cca 150MB/s .
Navadne diske pa tepe naključno branje / pisanje - kjer so hitrosti za razred manjše od SSD-jev. Primer, ko ti navaden disk ustavi računalnik je, če daš kopirat 2 različni mapi z majhnimi datotekami hkrati (2 procesa) - procesa se bosta tepla za disk, prenos pa bo obupno počasen.
Ja, žal je tako da 40GB je skor da premal za moderne OSe, 64GB je nekje na meji, 80GB pa da si lahko komot (tudi naslednja 3 leta). Za 100EUR pa lahko postaviš RAID0 2*500GB pa požrem razliko v hitrosti v zameno za 10x več prostora. Se mi pa zdi da bi lahko bolje izkoriščali PCIE vodilo, ker ima večina PCIE vedno kak prazn, SATA je pa lahko hitr ozko grlo pri vsej stvari.
RAID je samo za prepustnost pri sekvenčnem pisanju in branju, odzivni čas se sicer zmanjša ampak še vedno gre za npr 5ms medtem ko imajo SSD-ji vglavnem pod 0,5ms.
Da ne bo kdo mislil, da je to že nova Intelova generacija SSD-jev. Intel je namreč tik pred izdajo 3. generacije SSD-jev na 25 nm tehnologiji. Tale 510 je še "stara" tehnologija s 34 nm flash čipi, in z novim kontrolerjem, ki podpira SATA 3. Gre za SSD višjega razreda, podobno kot pri OCZ Vertex 3 PRO seriji, čeprav so tile Intelovi še vedno vsaj pol cenejši. Za navadne uporabnike je treba počakati na 3. generacijo Intela, enako kot pri OCZ na navadne ne PRO verzije.
Ja, žal je tako da 40GB je skor da premal za moderne OSe, 64GB je nekje na meji, 80GB pa da si lahko komot (tudi naslednja 3 leta). Za 100EUR pa lahko postaviš RAID0 2*500GB pa požrem razliko v hitrosti v zameno za 10x več prostora. Se mi pa zdi da bi lahko bolje izkoriščali PCIE vodilo, ker ima večina PCIE vedno kak prazn, SATA je pa lahko hitr ozko grlo pri vsej stvari.
Pozabil si omeniti, da se ti tako za 2x poveča verjetnost okvare diska.
TRIM je že samoumeven in se ga nikjer ne omenja več. Ima pa vsaka firma SSD-jev na voljo tudi programček za primer, da ti TRIM ne deluje, ki ga zaženeš 1-krat na teden in ti naredi enako kot da stalno uporabljaš TRIM, kar pride v poštev, če imaš RAID polja, kjer ima TRIM ponavadi še težave ali pa če uporabljaš Windows XP, ki ne podpira TRIM.
Cene pa kar lepo padajo...sicer na ravni diskov še dolgo ne bodo, ampak astronomske pa tudi več niso. Z naslednjim računalnikom si bom vsekakor omislil ta hec...
wt... po tej novici ti vidis, da cene padajo? cene teh pogonov so precej drage!
60GB (vertex 2 )SSD stane ~90e 120GB (kar mislim, da je odvec za sistem) pa ~167e
TRIM je že samoumeven in se ga nikjer ne omenja več. Ima pa vsaka firma SSD-jev na voljo tudi programček za primer, da ti TRIM ne deluje, ki ga zaženeš 1-krat na teden in ti naredi enako kot da stalno uporabljaš TRIM, kar pride v poštev, če imaš RAID polja, kjer ima TRIM ponavadi še težave ali pa če uporabljaš Windows XP, ki ne podpira TRIM.
TRIM je kakor sem raziskoval en težek feler. V večini primerov lahko da sploh ne deluje pa tega uporabnik niti ne ve ker ni nobenega standardiziranega indikatorja delovanja, po drugi strani pa pravi dobri kontrolerji sploh ne rabijo TRIM-a. Recimo SandForce kontrolerji bojo deloval enako dobro na WinXP kot na Win7, ker že kontroler sam čisti "garbage" in tako skrbi, da je zapisovanje vedno hitro.
Ko so se pred leti pojavili prvi LCD monitorji, so bili manjši (po diagonali) od tedanjih CRT-jev, imeli so slabšo sliko in bili za povrh še pregrešno dragi.
Ima pa vsaka firma SSD-jev na voljo tudi programček za primer, da ti TRIM ne deluje, ki ga zaženeš 1-krat na teden in ti naredi enako kot da stalno uporabljaš TRIM, kar pride v poštev, če imaš RAID polja, kjer ima TRIM ponavadi še težave ali pa če uporabljaš Windows XP, ki ne podpira TRIM.
Heh, a ti mislis, da tista orodja omogocajo TRIM, ce imas SSDje v raidu?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
ampak pazite z revoti in drugimi pogoni. nabite imajo samo sekvenčne prenose, za dostopni čas & naključno & 4kb se jim pa jebe. ker pri teh zadevah pa revo ne blesti...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
:
