Ločevanje odpadkov dražje

Verjetno so te koncesije tako zrihtane, da veljajo za celo občino in komplet storitev (od kant, odvoza do smetišča). Težko zagotoviš vse to v stilu: odprl bom malo podjetje in konkuriral snagi.

Že že, saj ločevanje odpadkov samo po sebi ni ravno trapasta ideja.

Neumno je to, da se plačuje še enkrat več, opravljamo pa dejansko delo čefurjev na smetiščih. Logično bi bilo zmanjšanje teh stroškov v primeru, da odpadke sam ločuješ. S tem bi pomoje veliko ljudi pač samih začelo ločevati in ne pod neko prisilo. Poleg tega da je treba met svojo kanto če hočeš met lepo. Tiste vreče so kr neki.

Zanima pa me, kako je s to kaznijo... Ali je sploh kakšna pametna pravna podlaga, da ti en upil kazen za neločevanje odpadkov.

ko nam bo začelo zmanjkovati stuffa, ki ga vlečemo iz zemlje

Ja, in? Pač rudariš za polivinil vrečkami, zakaj pa ne, vprašanje ekonomičnosti.

Kako morte bit eni tko skrnobni, da se vam smili ravno vsak pesek, ki bi ga nekdo odkopal? Če s tem nikomur ne svinjaš vode, ni čisto noben problem. Za vsakega Slovenca je na Slovenskem vsaj kubični hektar peska. Raje ene 100 krat več.

malo je butasto da obstajajo točni predpisi, kakšno streho lahko na hišo narediš da ne kaziš izgleda pokrajine

Večina socialističnih, kolektivističnih in urbanističnih omejitev je butastih. Vendar jaz jih ne maram, niti če so slučajno pametne. Kot ne maram, da mi Hitler trobi, kako moram vsako jutro pod mrzel tuš. Pa čeprav bi bilo pametno. Nima neka socialistično-fašistična "elita" kej se mešat v zasebne odločitve ljudi!

Prav kurc. Bajta je tvoja in jo prefarbaj kakor želiš. Kaj morjo eni dušebrižniki skoz nekej rihtat druge?

gruntfürmich je 1. mar 2011 ob 17:14 izjavil:

thomas, tvoj ideal o popolni 'amerikanizaciji' (privatizaciji vsega in da vsak dela s tem kar mu srce poželi) se ni izkazal kot dober in se imho nikoli ne bo.
pa tudi glede konkurence in trga v kapitalizmu imaš napačno predstavo. ne gre vedno v korist potrošnikov. ker ni neomejene konkurence in s tem diferencialno malih vplivov, ki bi se lahko takoj izničili.

kar pa se tiče odvažanja odpadkov v konkurenčnem podjetju, pa bi se znalo zelo zatakniti pri deponijah. kdo jih ima je car, kdo nima pa berač.

Mhm... in kaj bi ti predlagal?

Ne to pa ni možno, sigurno so podražali da si direktor lahko kupi nov SUV...

p3038492Je pa res, da se bo v nekaj letih zgradilo regijsko odlagališče za več občin in takrat bodo, jasno, nove podražitve. Si niti ne delam utvar, da bo ta cena ostala. Ampak to je drugo oz. pač razumljivo.[/st.citat naj bi izjavil:

To je ene tolk razumljivo kot da bi Intel rekel da bo zgradil novo tovarno in bi se vsi strinjali da je pač normalno da bodo zato šle cene

To je ene tolk razumljivo kot da bi Intel rekel da bo zgradil novo tovarno in bi se vsi strinjali da je pač normalno da bodo zato šle cene CPUjev gor.

Thomas, s tem se ne strinjam.

Javna infrastruktura je v defaultu nedobičkonosna. Nobeno krčenje stroškov in odlaganje na črno smeti (kako drugače pa nja zmanjša stroške privatna komunala?) ne bo spremenilo javnih infrastruktur v privatna in dobičkonosna. Tako so poskusili v ameriki 90 let nazaj, ko so bili policisti in gasilci proti plačilu. In kakšne so bile posledice.
policija ni mogla pomagati najrevnejšim, gasilci prav tako niso gasili požarov bajt revnih ljudi, ker niso imeli dovolj cvenka. Zraven pa se je ogenj razširil še na bogatejšo zgradbo, pa kriminla se je razpasel.


In ne moreš primerjati intela s komunalo, no. To je neumna primerjava in socializem nima veze s tem, prej neprofitabilnost javnih storitev.

ampak prepričal me bo samo link do cenika, kjer piše, da je neločeno ceneje od ločenega. Kje sploh lahko izbiraš med tema dvema možnostima?

Saj nimaš možnosti izbire. Mi smo plačevali komunalnih stroškov 20 EUR, sedaj z novo kanto za ločeno zbiranje embalaže pa plačujemo 35 EUR.

Samo trenutno nimam specifikacije računa, ker sem jih ravno vse skupaj dala najemodajalcu stanovanja. Bom pogledala in povem, ko dobim nov račun.

o+ nevone

Skratka, dražji je odvoz odpadkov, ne ločevanje, in naslov teme je zavajajoč (namerno?).

Mau ga serješ. Zakaj bi bil odvoz toliko dražji, če namesto isto kanto vsak teden, odpeljejo vsak teden samo eno od obeh? (Namerno se ti nekaj sprenevedaš?)

o+ nevone

Lansko leto sem bil na snagi in sem govoril z referentom. Pravi, da gre evropska direktiva v smeri popolne ukinitve zabojnikov za MEŠANO zbiranje komunalnih odpadkov. Torej striktno ločevanje. V osnovi to podpiram in tudi sam ločujem. Prav tako pa tudi meni ni jasno zakaj je potem eko postavka na računu zaradi katere plačaš več. Morda kdo ve kaka je (bila) praksa v tujini ?

popolne ukinitve zabojnikov za MEŠANO zbiranje komunalnih odpadkov

Kam pa boš vrgel vrečko iz sesalca? Jo bo treba razparat in ročno ločiti svinjarijo?

No verjetno so se od zadnje podražitve podražala tudi pogonska goriva + koliko vem se je/bo precej zmanjšalo št. deponij, torej bo v povprečju treba odpadke odvažati dlje, kar je zgleda kar večji strošek http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/..., http://www.silcportal.si/novice/po-zapr...

zee je 2. mar 2011 ob 16:47 izjavil:

S primernim locevanjem in reciklazo bi bilo lahko deponij bistveno manj.

ja fajn će je to res, je pa lahko predelovalni obrat bistveno dalj kot bližnja gramozna jama. in tudi dražji.

je pa lahko predelovalni obrat bistveno dalj kot bližnja gramozna jama. in tudi dražji.

Tudi to sprejmeš, če ne gledaš samo na neposredno korist/profit, ampak tudi dolgoročno.

Samo bistvo predelovalnega obrata je, da je cenejši od odlaganja na deponijo, ne glede na to, kje je. Drugače se nekako nima smisla z njim trudit.

Enak odgovor, je pa ni. Lahko je rečt, da je najceneje vse v jamo vržt. Ker noben ne upošteva posrednih stroškov, ki nastanejo - od uničevanja okolice do smrada, ki se širi kilometre okoli, razvrednotenja parcel itd. Da ne omenjam, da verjetno jamo pripravi kakšen SCT, ki špara na izolacijski plasti, pa se strupi iz smeti čez 10 let čudežno pojavijo v podtalnici. To so stroški, ki jih noben noče videt, ko pravi kakšna bedarija je recikliranje.

Včasih najcenejša izbira ni najboljša.

Dražje je, ker cigani razbijejo te kante, da bi pobrali vse uporabno - papir, kovine in še kaj. To ni nestrpnost, to je dejstvo - vsak dan hodim mimo stanovanjskih blokov, pogosto pa srečam Rome, ki lomijo kontejnerje za smeti.

Imam kar navadno kanto za smeti, v posebne vreče zbrane in ločene smeti pa ven odnesem šele tik preden smetarji pridejo. Papir kurim (oz. uporabljam za netivo) in si tako prihranim del stroškov ogrevanja. Tile nesrečniki v teh blokih, ki se vedno obrnejo stran od svojih uničenih in prenapolnjenih kontejnerjev, pa naj se sami znajdejo.

Heh heh, tako kot zadnjič, ko sta se jim tista lokomotiva in vagon zakotalila po bregu Save. Ko sem videl kako so se smešno k reševanju spravljali, sem si mislil: ''samo pustite Ciganom, da pospravijo reči, oni ne bojo nič računali za delo, samo pustite jim vso tisto železo''.
Gotovo bi vse ven odnesli in to naredili zastonj v zameno da bi jim prepustili vse tisto železje, ki so ga tako ali tako razrezali, da so ga ven spravili oz. je razpadlo že samo.