SCT ali kako premagat državo

Lahko tudi ne ustanovi novega SCT in se čaka, da bo kakšen "manj tajkunski" človek ustanovil nonSCT.

To bo pa nadvse prima?

Sicer ne vem po katerem kopitu mu to uspeva, vendar je to spet stvar upnikov, ki samo gledajo kako jim preko hčerinskih podjetij ali česa drugega odnaša sredstva iz stečanje mase. Če se čez noč pojavi nov SCT s čistimi bilancami, objekti na Slovenski, vsem kadrom in gradbeno mehanizacijo od starega pa ostanejo samo dolgovi, potem najbolje da isto naredimo z državo. Vse dolgove prenesemo na republiko Mursko Soboto, jo pošljemo v stečaj in nato bankrotirano odkupimo za simbolično ceno.

Ne, plačal bi milijon evrov in se izognil zaporni kazni.

Jaz se samo sprašujem kdaj bo v sloveniji počilo? Delavci po več mesecev brez plače, zavarovanja... pa še zmeraj ne poči. Kdaj bo kateremu prekipelo in šel s pištolo ali bombo do njegovega šefa in ga hladnokrvno pospravil? Pa sej več ne moreš dostojno živet, nevem kako eni preživijo z otroci.

Res... Slovenci smo po mojem mnenju prvi med hlapci v EU.

hehe, v normalni državi bi zidar visel

Narod je ratardiran. Kok to da raznih hildic in zidarjev ni še nihče pospravil, ne vem. Kaj folk dela tolk časa na šihtu brez plače tud ne vem. Dejansko moraš bit retardiran.

Ne. Ni.

Imeli smo uspešna podjetja. Potem so jih prevzeli tajkuni, vse razprodali in uničili podjetje, delavci pa so pristali na cesti ali pa so bili premeščeni v kakšno fabriko, kjer delajo za minimalca.

Kdo je tem tajkunom vse to omogočil?

billy je 27. jan 2011 ob 13:33 izjavil:

Če ne delaš, te lahko odpusijo zaradi nevestnega opravljanja dela in potem nisi upravičen do nobenega denarnega nadomestila ali odpravnine.

Verjetno je potem jasno, zakaj delajo?

Vprašanje, ki se postavlja je:

ali delam še naprej X mesecev za džabe (in optimistično upam upam da firmo čimprej pobere) ter potem po Y mesecih od zavoda dobim neko nadomestilo

ali

se spokam takoj, če delam že 2 ali več mesecev za džabe, plače v tej banani državi itak ne bom videl (ne za naprej & nazaj) -> od zavoda ne dobim nič
in začnem na novo nekje drugje.

Dejansko imamo tako zakone, da lahko delaš 3 mesece za džabe in "nikomu ništa" .

Zamrznili so mu premoženje da bo potem imel razloge kako tožit državo in potegnit še par miljončkov kar tko:)

Če pa vidite da so za zajem premožnja napisali tak zakon da še ščiti tajkune,tako prakso bi mogli uporabit kot drugod da premoženje med zajemom in obravnavo na sodišču že prodajo pol pa se naj j.be ...
Država kupi in je to to,se vrne od kod je bilo ukradeno...

škoda ker nimam kak kamjon tnt-ja

+1
seveda pa tega še dolgo ne bomo videli, ker politika državne banke uporablja za financiranje določenih ljudi iz davkoplačevalskega denarja in ji ni v interesu da se to ukine

Včeraj je Kranjec povedal, da je 19 od 22 bank v Sloveniji dajalo 'tajkunska' posojila.

Ni imelo pravzaprav nobene veze ali je banka državna ali ne.

Včasih sanjarim, da bi obogatel. Ves denar bi bil na enem bančnem računu... potem pa, ko bi se začelo govoriti o "naložbah", bi naenkrat dvignil ves denar z banke ter ga zatlačil v nogavice.

T0RN4D0 je 27. jan 2011 ob 13:20 izjavil:

Narod je ratardiran. Kok to da raznih hildic in zidarjev ni še nihče pospravil, ne vem. Kaj folk dela tolk časa na šihtu brez plače tud ne vem. Dejansko moraš bit retardiran.

Vecina teh delavcev je tujcev pa ce dajo odpoved jim propade delovno dovoljenje. Tko morjo cakat da jim par plac spustijo preden smejo it.

Tako sem slisal enkrat, lahko da se motim.

Nekje imajo to urejeno tako, da pač tisti, ki na LASTNO krivdo zajebe firmo, ne more nekaj let odpreti druge, ali biti lastnik v kakšni.

Ampak takšni postopki so zelo dragi, težko dokazljivi in stanejo veliko denarja. Pri nas, ko so firme vredne nekaj miljonov ali največ nekaj 100 miljono eur, se tega seveda nebomo šli.

Drugače pa..kdo pozna do potankosti delovanje SCTja, a lahko z vsaj malo verjetnostjo trdi, da je zidar kriv za vse? Rečti, včasih je bilo boljše, danes je vse v pisdi, ne more biti merilo za uspešnost nekega managerja.

Dobro no, g. Madoff je goljuf in to očiten. Dokazati, da je g. Zidar goljuf, pa bi moralo biti zelo enostavno, če bi bilo temu res. Če ne, pa imamo zelo nesposobno tožilstvo in sodstvo in je potrebno tam koga zamenjati.

Ne verjamem ravno vsemu, kar se piše v časopisju ali vidim pri 24ur/svet-u. Po njihovo je celotna država bolj skorumpirana, kot kakšen Kongo.

billy je 27. jan 2011 ob 13:15 izjavil:

Sploh ni res, kakšno stanje je šele v ameriki, glede takšnih podjetij.

Tu je v veliki večini krivo tožilstvo, če je res počel nekaj nezakoniteg mora past obtožnica in potem mora priti do sodbe. Če pa ni počel nič narobe, pa se mu tudi ne sme nič očitati, pa četudi je miljon ljudi brez plače, saj on ni sociala, da bo za njih skrbel, itak bi vsak od nas tu prvo za svojo rit poskrbel.

Ti si res zabit al se delaš da si? Če je v njegovi firmi zaposlenih miljon ljudi in so brez plače potem JE ON KRIV in ne tožilstvo,država pa nevem kaj vse bi še ti v drek porinil. Ljudje v SCTju ! SCT dobiva bajne vsote iz državnih bank in investitorjev delavcem pa ne plačajo, kaj ima pri tem tožilstvo? Država bi morala zapreti račune SCTju, prekinit vsa dela in prodati vso strojno opremo in nepremičnine ki jo ima podjetje (in hčerinsko podjetje) v lasti.
Najbolj smešno je ko poslušaš kako se država bori za slovenska podjetja da nebi pristala v rokah tujcev, ja pa koga briga ali je šef Jože Krajnc ali Čuri Muri iz Afrike? Glavno da je 15. plača pa je to to.

Res, ampak prav res bi te rad videl da bi zadnji dan pred penzijo izvedel da ti firma ni plačevala prispevkov in da iz pokojninskega sklada dobiš toliko da si lahko kupiš samo še štrik da se obesiš.

Matako je 27. jan 2011 ob 16:00 izjavil:

MisterR je 27. jan 2011 ob 12:38 izjavil:

Jaz se samo sprašujem kdaj bo v sloveniji počilo? Delavci po več mesecev brez plače, zavarovanja... pa še zmeraj ne poči. Kdaj bo kateremu prekipelo in šel s pištolo ali bombo do njegovega šefa in ga hladnokrvno pospravil?

Ko gre pa za omejevanje nošnje orožja, ste pa vsi za - po novem še malo boljše zračne ne smeš nabaviti. Potem se pa čudite, da ni streljanja. S čim, prosim vas lepo? :D

Če je nošenje orožja prepovedano še ne pomeni da ga ni.

billy je 27. jan 2011 ob 16:25 izjavil:

Zakaj je on kriv? Veš točno, kakšno je poslovanje SCTja? Mogoče je v interesu podjetja, da se ne izplača plač, za njegov obstoj.

Ponavljam, če dela kaj nezakonitega, je na vrsti tožilstvo, če pa dela vse v mejah dovoljenega je pa lahko le slab gospodar podjetja, ampak to ni kaznjivo dejanje.

Nasplošne se mi zdi, da se pri nas misli, da je podjetje tam zato, da lahko delavci delajo in preživijo, ljudje imajo napačno logiko, podjetja obstajajo zgolj zato, da imajo njihovi lastniki dobiček, delavci so p zgolj orodje do tega, isto kot kak tovornjak, ali bager.

In to je prav? Potem pa gremo vsi na borzo, podjetja pa naj dobiček delajo s pomočjo bagera in tovornjaka ki ju bo upravljal Zidar.

Moji imajo doma podjetje in ne razumejo, kako lahko podjetja po več let ne plačujejo prispevkov? Mama mi je enkrat rekla, da je pozabila za eno delavko plačati prispevke in je takoj dobila opozorilo pred blokado računa?

Ne RockyS, za take delavce, je prvi v vrsti kriv sindikat, ki pa ga v Sloveniji v realnem sektroju Ni. No imajo le Ime Sindikati.

Samo severno čez mejo, taka oseba ne sme več odpreti podjetja, kaj šele da ne plačuje sociale, in ostalega. Tako daleč sploh ne po zakonu ne more priti, kaj šele da bi zadeva bila brez posledic.

In vse kar je delal je dejansko dovoljeno po zakonodaji Sloveniji. To da pa so mu zasegli razpolaganje z nepremičninami, nimam direktne veze, z trenutnim stanjem. Tam se jim je malo zakalkuliralo.

gendale je 27. jan 2011 ob 21:24 izjavil:

ja saj imaš prav, ljudje naj pocrkajo samo da ima podjetje dobiček

Do da ljudje ne pocrkajo je v skrbi ljudi samih ne pa podjetij in države. Če ljudje niso sposobni za sebe poskrbet malo pa samo čakajo podjetje in državo, da jim pomaga, potem si ne zaslužijo pomoči.

Če podjetje ne izpolnjuje svojih obveznosti do delavcev mora ustrezno ukrepati tožilstvo. Če pa svoje obveznosti izpolnjuje pa noben Zidar ali tajkun ni dolžen se stegovat za delavce, če se sami nočejo.

Mr.B je 27. jan 2011 ob 19:31 izjavil:

Ne RockyS, za take delavce, je prvi v vrsti kriv sindikat, ki pa ga v Sloveniji v realnem sektroju Ni. No imajo le Ime Sindikati.

Samo severno čez mejo, taka oseba ne sme več odpreti podjetja, kaj šele da ne plačuje sociale, in ostalega. Tako daleč sploh ne po zakonu ne more priti, kaj šele da bi zadeva bila brez posledic.

In vse kar je delal je dejansko dovoljeno po zakonodaji Sloveniji. To da pa so mu zasegli razpolaganje z nepremičninami, nimam direktne veze, z trenutnim stanjem. Tam se jim je malo zakalkuliralo.

Čez severno mejo bi jaz pri moji starosti imel redno zaposlitev, 1600€ plače kot elektrotehnik računalništva(srednje šolska izobrazba), 8 ur na dan bi sestavljal računalnike in jih pakiral v škatle, moja pokojnina pa bi znašala okrog 1k€.
Jaz zmeraj pravim da naša vlada zmeraj nateguje narod da moramo bit podobni preostalim evropskim državam, ko pa se zahteva da se dvigne minimalna plača pa je odgovor NE. Ko se kradejo miljoni,fuka pse,delajo take svinjarije kot SCT,Vegrad itd. pa vsi mižijo in smo balkanski, v teh stvareh smo slabši kot balkanske države!
Ukinitev garancije, človek si je narobe tolmačil pismo EU. Kak pri pizdi materni lahko prideš do takega delovnega mesta brez da si angleško pismen da narediš tako napako in da potem 40 ljudi samo zaradi potegne ohoho denarja, pa še odstopil ni mojster.
Vsaki mesec plačujemo kazen zaradi počasnega sodstva, pa se še do zdaj ni nič zgodilo, še vedno je počasno in katastrofalno, zaposlenih pa tolko kot v Nemčiji.
Danes sem gledal SLO1 ko so meli debato o vpogledu v "tajne" dokumente. Eden razlaga da ne sme dovoliti dostopa ker mu SOVA ne dovoljuje, na drugi strani pa v ZAKONU piše da se vpogled mora omogočit oz. da so dokumenti na voljo vsem. In ko je Slak vprašal zakaj namerno krši zakon je rekel zato ker tako zahteva SOVA, sova pa ima kritje vlade ki pripravlja nov zakon ki bo te dokumente naredil ponovno tajne. Vseeno mi je za dokumente, ampak če je zakon tak napisan potem tak naj bo, ne pa da neka agencija ki več nebi smela obstajat še zmeraj drži vajeti v rokah.
Potem pa prideš tukaj na forum pa se v debato vključi neki tip, ki se je včeraj rodil in pravi da si je delavec sam kriv ker mu firma ne plačuje zavarovanja in pokojnine.

Dostikrat se je že omenjalo propad RS, in? Zakaj bi to bil bau bau? Če jaz vzamem puf ki ga nisem sposoben odplačevati bom pristal na cesti in propadel. Zakaj bi moralo biti kaj drugače za državo?

In škoda da se v Sloveniji ne more zgodit Ulica oz. Grčija, ker vem da bi samo tako določeni ljudje začeli razmišljat, ko bi občutili to kar občutimo mi navadni državljani - strah.

Nisem usmerjen ne levo ne desno da nebi kdo rekel kaj.

Evo, sedaj ste lahko ponosni slovenci! Imate biti za kaj.

Problem ni ulica, problem so mikro enote, kjer se dela po svoje, skregano z vsemi pravili obnašanja. Zaradi podjetja, ki delavcem ni izplačalo plače, bi morali stavkati v vseh podjetjih podobne branže v okolici, da bi sami kapitalisti izločili črne ovce izmed svojih vrst. Obstojati bi moral seznam nesposobnih direktorjev, da ne bi nikoli več, nikjer dobili stolčka.
Osebno sem v službo hodil izključno zaradi plače, nikoli zato, ker rad delam. Tega načela sem se vedno držal in seveda za plačo, opravil delo strokovno, kvalitetno in v ali pred rokom. Ko ni bilo plače, sem se enostavno vsedel in počakal, da je delodajalec izplačal dolžni znesek. Pravne haklce sem opisal v drugi temi in se mi jih ne da ponavljat, gre pa pri neizplačilu plače, za kršenje osnovnih človekovih pravic, katerih konvencijo je podpisala tudi naša država.
Siljenje v delo brez plačila, sodi v sužnjelastništvo, kjer pa so lastniki poskrbeli vsaj za osnovno preživetje (hrana, oblačila in bivanje), pri novodobnih sužnjelastnikih v Sloveniji, pa mora še za to poskrbeti suženj sam.
Vsi pravniki, ki zagovarjate zakonsko reševanje teh problemov, se poizkusite preživeti brez plačila, s čakanjem na naše sodne mline, pa ne boste nikoli in nikdar več zagovarjali kapitalističnih barab, ki ne plačujejo opravljenega dela.