Bloomberg - Vodja podjetja Trend Micro, ki se ukvarja z računalniško varnostjo, Steve Chang je v intervjuju za ugledni časnik Bloomberg dejal, da je Android ranljivejši od iOS-a. "Android je odprtokoden, kar pomeni, da lahko napadalec razume arhitekturo in izvorno kodo," je povedal Chang. Dodaja, da Google nudi odprto kodo Androida vsem piscem aplikacij, medtem ko je Apple mnogo striktnejši in poleg tega vsako aplikacijo pred vključitvijo v App Store preveri. To je po Changovih besedah razlog, da je Android inherentno manj varen.
Google se je na očitke odzval z elektronskim sporočilom, v katerem so zapisali, da "na vseh računalniških napravah uporabniki nujno zaupajo vsaj del svojih informacij piscu aplikacije, ki jo uporabljajo. Android se trudi, da uporabnike obvesti o tem in omeji količino informacij, ki se posredujejo." Apple ni komentiral navedb.
Chang je medtem nadaljeval, da bodo androidne naprave postale naslednji PC-ji in da bodo morali njihovi uporabniki začeti kupovati antivirusne programe, lovce spywara in podobno.
... verjetno v tem trenutku pri TM že vneto pišejo viruse za sisteme z Androidom ker jim pri Applih očitno to še ni uspelo
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zanimivo, da se tako novico sploh objavi tu gor, ko pa vsi vemo, da to ni res in je Android (and by extension vse kar je povezano z Linuxom) neranljivo, najhitrejše, najboljše in nasploh špric zadeva... ;)
Zanimivo, da se tako novico sploh objavi tu gor, ko pa vsi vemo, da to ni res in je Android (and by extension vse kar je povezano z Linuxom) neranljivo, najhitrejše, najboljše in nasploh špric zadeva... ;)
iOS je naprednejši, hitrejši, zaenkrat svetlobna leta pred Androidom.
Naprednejši, hitrejši, svetlobna leta naprej. Sami lepi argumenti, anede?
Jasno da je ios varnejši, če gor teže samo tisto, kar Steve osebno odobri. Podobno imajo zaporniki in invalidi zavidanja vredno statistiko umrljivosti v prometnih nesrečah, pa to še ne pomeni da bi se morali zgledovati po njih. No, nekateri se in se s tem še hvalijo. Ampak hej, vsakemu svoje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Naprednejši, hitrejši, svetlobna leta naprej. Sami lepi argumenti, anede?
Jasno da je ios varnejši, če gor teže samo tisto, kar Steve osebno odobri. Podobno imajo zaporniki in invalidi zavidanja vredno statistiko umrljivosti v prometnih nesrečah, pa to še ne pomeni da bi se morali zgledovati po njih. No, nekateri se in se s tem še hvalijo. Ampak hej, vsakemu svoje.
Svetlobna leta lih ne, je pa dejstvo da je software za Apple precej bolj izpopolnjen in doteran. Pa naj bo to zato ker "Steve" to preveri in odobri/zavrne, ker je hardware recimo da "omejen" ali kaj tretjega, me sploh ne zanima, dokler stvar dela tako dobro in je ocitno bolsa od "konkurence" je zame to samo +
