Pristranskost POP-TV-ja!

Kar se Barbare tiče je zadeva kar realna, sam tiste Drevenškove glasove bo verjetn Drnovšek dobu (nekomu je očitno Drevenšek zelo všeč pa ga je večkrat volil).

P.S.: So na večeru tut pristranski? Kaj pa na financah (tuki mors upostevat da se ženske ne razumejo tolk na borzo in da so ženske večje pristašice barbare kot mi (tak občutek sm dobil)).

Daedalus-u dam čist prav - ankete na internetu res niso merodajne, saj glasujoči ne predstavljajo tipičnega vzorca slovenskega naroda. Interneta pač ne uporabljajo vsi "tipi" prebivalcev slovenije.

A ni stvar omejena na IPje? Stare mame pa dvomim, da si znajo to zamenjat ali nastaviti proxy.

> Dial up uporabniki majo vsakič, ko se priklopijo, drugačen IP, tak da to ne gre.

In kdo ima "agenta na dial upu?"

> Pa sej se vidi, da rezultati niso realni. Po današnji anketi bi blo okoli 71% prebivalcev za odprtje javnih hiš. Po rezultatih včerajšnje ankete pa okoli 74% prebivalcev za legalizacijo prostitucije.

Razlike 3%! To kvečjemu pomeni, da so rezultati VERODOSTOJNI.

A se ti ne zdi???

Pa sej se vidi, da rezultati niso realni. Po današnji anketi bi blo okoli 71% prebivalcev za odprtje javnih hiš. Po rezultatih včerajšnje ankete pa okoli 74% prebivalcev za legalizacijo prostitucije.



Nej me kokla! A si se spet zmedu, al kaj?

Tole jest razumem kot - sej se vidi da rezultati niso realni če jih je danes za (legalizacijo prostitucije) 71% včeraj pa 74%.

A se da kako drugače tole tolmačit?

Seveda so realni - če bi jih posplošil na populacijo, ki obiskuje stran 24ur.com. Ne moreš pa jih posploševat na VSO prebivalstvo republike Slovenije. Kot vidiš, je vse odvisno od interpretacije. Če bi prebral vso temo, bi ti že bilo jasno, kaj sem mislil z izjavo, da so podatki nerealni

Če pa moje izjave jemlješ iz konteksta, imaš pa seveda prav

Razlika je v tem, da takšno posploševanje pač ne more biti točno. Menje ljudi se razlikuje zaradi več faktorjev, kot je npr. izobrazba, geografski položaj... Reprezentativni vzorec mora biti izbran tako, da zajame čimveč različnih oseb in ponavadi je najbolje, da je izbran naključno - vzameš v roke telefonski imenik, ga odpreš na random strani, kličeš in vprašaš za mnenje npr. zadnjega, ki je imel pri klicanem stanovanju rojstni dan. In to ponoviš ob različnih urah, več dni zapored. seveda mora biti vzorec dosti velik.

Ne moreš pa mnenje 100 ljudi iz ene vasice posploševati na celotno prebivalstvo neke države.

> Reprezentativni vzorec mora biti izbran tako, da zajame čimveč različnih oseb in ponavadi je najbolje, da je izbran naključno - vzameš v roke telefonski imenik

To ni nevemkako dober vzorec. Sistemsko so izključeni vsi, ki nimajo fiksnih telefonov ali niso v imeniku.

Najrevnejši in najbogatejši verjetno.

Vseeno je javnomnenjska raziskava (če je izpeljana korektno) dosti bolj kredibilna kot takale anketa.

V vasici s 100 ljudmi uporablja internet 8% ljudi. V velikem mestu uporablja internet 50% ljudi. Zaradi tega in še dosti drugih dejavnikov ankete na netu niso primerne za posploševanja na širše populacije.