Space - 8. decembra popoldne po našem času je z vesoljskega centra Kennedy v Floridi, ZDA na raketi Falcon 9 v zemeljsko orbito poletelo vesoljsko plovilo Dragon ameriškega podjetja SpaceX, brez človeške posadke. Nekaj ur kasneje je uspešno vstopilo nazaj v zemljino atmosfero in pristalo v Pacifiku, zahodno od obale Kalifornije. Za SpaceX je to drugi uspešni polet rakete Falcon 9 in prvi test plovila Dragon, s katerim nameravajo po pogodbi z ameriško agencijo NASA dovažati tovor na mednarodno vesoljsko postajo.
Videoposnetek izstrelitve:
Novice » Znanost in tehnologija » SpaceX Dragon je prvo vesoljsko plovilo v zasebni lasti, ki se je uspešno vrnilo na zemljo
gulfstream ::
Multiple variants are planned with payloads of 10,450–26,610 kilograms (23,000–58,700 lb) to low Earth orbit, and 4,450–15,010 kilograms (9,800–33,100 lb) to geostationary transfer orbit, which will place the Falcon 9 design in the medium-lift to heavy-lift range of launch systems.
Lepo! To je menda najlažja različica. Zanimivo bo videti tisto, ki bo v nizko orbito spravila 26 ton.
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
Nikec3 ::
Seljak ::
Mene zanima kaj se zgodi z pogonsko raketo,ki se loči od samega raketoplana,a ostane v vesolju in tam potuje,ali pade na zemljo?Kajti,če ta zadeva potuje po vesolju oz.orbiti je to navadno onesneževanje vesolja
nUUb ::
Mene zanima kaj se zgodi z pogonsko raketo,ki se loči od samega raketoplana,a ostane v vesolju in tam potuje,ali pade na zemljo?Kajti,če ta zadeva potuje po vesolju oz.orbiti je to navadno onesneževanje vesolja
Pade v morje, katero potem poberejo in še uporabijo. Tak se mi zdi da sem slišal na Discovery Channel-u
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz
ASUS 1920x1080@144Hz
Zero0ne ::
NASA is saved!
Dvomim, Dragon ni nič drugega kot ladja za prevoz tovora. To imajo že Rusi, Evropejci in Japonci, pa še Japonska in Evropska sta obe 2x večji od Dragona.
V bistvu je Dragon primeren tudi za človeške posadke. Elon Musk (CEO SpaceXa) je na tiskovni konferenci po misiji dejal, da bi glede na dozdajšne podatke morebitna človeška posadka prez problemov prestala včerajšnji polet. Poleg tega pa Ruski Progress, Evropski ATV in Japonski HTV ne preživijo vstopa v atmosfero, torej niso primerni niti za prevoz tovora v smeri ISS -> zemlja.
Mene zanima kaj se zgodi z pogonsko raketo,ki se loči od samega raketoplana,a ostane v vesolju in tam potuje,ali pade na zemljo?Kajti,če ta zadeva potuje po vesolju oz.orbiti je to navadno onesneževanje vesolja
Prva stopnja pade v morje, kjer obstaja možnost, da ostane nepoškodovana in jo lahko ponovno uporabijo. Druga stopnja ostane v orbiti in lahko vtiri še kakšne sekundarne tovore (nanosateliti), nato pa se z preostalim gorivom spusti nazaj v atmosfero, kjer zgori ob vstopu.
uname -o
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zero0ne ()
Seljak ::
Aha hvala za odgovor,vidim,da se tukaj res spoznate na te stvari Drugače pa zelo dober posnetek.
Lp
Lp
smash ::
gulfstream ::
Hja.. ta vesoljski spam zna še težave delat.
Upam da ne bo še kdo poleg kitajcev prišel na idejo, da razstreli svoj satelit v prometni orbiti
Upam da ne bo še kdo poleg kitajcev prišel na idejo, da razstreli svoj satelit v prometni orbiti
sidd ::
NASA is saved!
Dvomim, Dragon ni nič drugega kot ladja za prevoz tovora. To imajo že Rusi, Evropejci in Japonci, pa še Japonska in Evropska sta obe 2x večji od Dragona.
Je manjše/slabše/ni za ljudi, you name it. NASA ne bo imela par let nič. Bolje manjše in slabše kot nič
Potem pa pride večje in boljše, baje ...
no idea for signature
signed
I
signed
I
Zero0ne ::
pristane tukaj
Na tej sliki so sateliti tam okoli štiri rede velikosti povečani. Orbitalne smeti so problem, ampak niti približno tako velik, kot je tu prikazano. Večji problem od odpisanih satelitov so manjši delci, ki jih ne gre slediti z radarji. Sicer pa kar je pod 2000 kilometri bo enkrat padlo dol, mene osebno bolj skrbi geostacionarna orbita, tam je dejansko že gneča.
uname -o
ingo ::
So pa Carji! V par letih jim je uspelo naredit pravo raketo! Državne organizacije ( ala NASA ), bi toliko časa in denarja porabile samo za sestankovanje o tem, da bi mogoče kaj naredili! ! Da ne govorimo o rusih, ki majo rakete praktično še iz 70ih in pa Kitajcih, ki te ruske rakete reciklirajo!
jype ::
ingo> Da ne govorimo o rusih, ki majo rakete praktično še iz 70ih
In ki so še vedno najučinkovitejše, kar sploh imamo.
In ki so še vedno najučinkovitejše, kar sploh imamo.
ingo ::
ingo> Da ne govorimo o rusih, ki majo rakete praktično še iz 70ih
In ki so še vedno najučinkovitejše, kar sploh imamo.
Seveda, enako kot ob svojem nastanku!
Če bi šel razvoj raketne znanosti s takim tempom naprej, kot je šel v 60 in 70ih, bi se sedaj astronavti že sprehajali po drugih planetih. Ta razvoj pa bi prinesel tudi veliko tehnologij za življenje na zemlji!
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Bliža se dan, ko bo NASA spet vozila ljudi v vesolje (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 19459 (16667) | Unknown_001 |
» | SpaceX ponovno uporabil raketo, kaj pa sedaj?Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10888 (8850) | BigWhale |
» | Razlog za nesrečo Falcona 9 bržkone slab opornikOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 6372 (4847) | Magic1 |
» | Falcon 9 eksplodiral, oskrbovalna misija na vesoljsko postajo neuspešnaOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 12518 (10049) | sidd |
» | Prvo zasebno plovilo SpaceX poletelo proti ISSOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9221 (7418) | Malajlo |