CNet - Kljub veliki rasti Androida, popularnosti trgovin z aplikacijami na Applovem iPhonu in razširjenosti BlackBerry-jev med poslovnimi uporabniki Nokia še vedno kraljuje na vrhu lestvice najpopularnejših izdelovalcev mobilnih telefonov. Delež njihovih mobilnih telefonov je v preteklem četrtletju znašal le malce manj od tretjine, 32,4 %, v primerjavi s 36,5 % v enakem obdobju lani. Vseeno so v letošnjem četrtletju z dobrimi 110 milijoni dostavljenih mobilnih telefonov dvignili proizvodnjo za okrog 2 milijona, a je konkurenca napredovala še toliko bolj. Na drugem mestu je Samsung, eden izmed proizvajalcev, ki so v preteklem letu pridobili, saj so z 71,4 milijoni dostavljenih mobilnikov proizvodnjo dvignili za več kot 10 milijonov kosov in z 20,3 % trga skočili na okroglih 21 %. LG je na tretjem mestu izgubil 2,3-odstotni točki ter ima zdaj z 28,4 milijoni razposlanih primerkov na trgu 8,3 % vseh mobilnih telefonov, za vrat pa bi mu s takšno rastjo že v kratkem lahko dihal Apple. Njihov delež se je v enem letu dvignil za več kot polovico, z 2,5 na 4,1 %, čemur se RIM-u ni uspelo zoperstaviti, kljub lastnemu dvigu deleža.Ta se je dvignil z 2,9 na 3,6 %. Preostali proizvajalci izven vodilne peterice imajo skupaj dobrih 30 odstotkov trga in so v preteklem četrtletju prodajalcem dostavili prek 100 milijonov mobilnih telefonov.
Jaz sem razočaran nad Nokiino ponudbo novih telefonov. Razen N900 je sama žalost. IMO sta E52 in E72 še bila nekako za prebavit, nove različice so pa zaostale in to ravno zaradi bednega Symbiana.
To je vrstni red, ni pa procentov:) no hvala vseeno hehe. Recimo lahko da imaSony erickson 5%, kar je vec od RIM ter Apple, pa so ga vseeno v others vrgli, ker so pac cudni:) Namrec ne spomnim se od kje, ampak za Motorola imam v glavi stevilko 6%, sicer. Ne vem ce je bla lih worldwide...
V tem smislu, da z bistveno manj dela in porabljenih materialov dosežejo dosti večji profit. Tudi konkurenca si verjetno želi kaj podobnega, če njeni top-end telefoni stanejo v rangu iphone-a. Kar mi da misliti - kje Nokia, HTC in ostali izgubljajo denar, glede na to, da njihovi top-end telefoni niso bistveno cenejši?
V tem smislu, da z bistveno manj dela in porabljenih materialov dosežejo dosti večji profit. Tudi konkurenca si verjetno želi kaj podobnega, če njeni top-end telefoni stanejo v rangu iphone-a. Kar mi da misliti - kje Nokia, HTC in ostali izgubljajo denar, glede na to, da njihovi top-end telefoni niso bistveno cenejši?
PRavzaprav so, HTC Desire recimo stane okrog 500 €, verjetno se ga dobi tudi kaj ceneje (fleksibilnost prodajalcev), medtem ko iPhone stane od 600 € naprej, nema trte mrte. Pa ne izdelujejo samo enega telefona, torej pokrivajo več različnih price pointov, medtem ko Apple tega ne počne.
Dej to malce razdelat, ne razumem cisto te povezave tukaj. Zakaj je zanje nemogoce naprimer preit na drugo softversko platformo kot je naprimer MeeGo ali pa kr skocit na Android bandwagon?
V tem smislu, da z bistveno manj dela in porabljenih materialov dosežejo dosti večji profit. Tudi konkurenca si verjetno želi kaj podobnega, če njeni top-end telefoni stanejo v rangu iphone-a. Kar mi da misliti - kje Nokia, HTC in ostali izgubljajo denar, glede na to, da njihovi top-end telefoni niso bistveno cenejši?
Jaz bi skoraj rekel, da so tukaj upostevani se dohodki iz Appstora in Itunes, ki so pac ogromni, a ne.