ABC News - Februarja letos so se na spletu pojavila poročila, da tajvansko podjetje Wintek v svojih kitajskih obratih za čiščenje na dotik občutljivih zaslonov in za nameščanje nalepk uporablja organsko topilo n-heksan brez upoštevanja varnostnih ukrepov, zaradi česar naj bi ena oseba avgusta 2009 izgubila življenje, več deset pa je bilo poškodovanih. Maja letos je podjetje izdalo uradno izjavo, v kateri so zapisali, da je bil avgustovski incident preiskan in razrešen. Delavci naj bi bili začeli uporabljati druga topila, vsi poškodovani pa naj bi okrevali ali pa se že vrnili na svoja delovna mesta. Novi podatki, do katerih so se dokopali novinarji Australian Broadcast Corporation in jih ta teden objavili, postavljajo te navedbe na laž.
Wintek je res prenehal uporabljati n-heksan, a delavci še zdaleč niso okrevali. Še vedno je več deset delavcev iz proizvodnje v bolnišnicah zaradi zastrupitve z organskimi topili, posledice na njihovem zdravju pa bodo najverjetneje trajne. Tu velja omeniti, da je Wintek veliko podjetje, ki je zaradi svojega renomeja še relativno dobro poskrbelo za delavce. Plačali so jim zdravstveno oskrbo in zagotovili, da jih bo po vrnitvi delovno mesto še čakalo, odškodnina pa jim po kitajski zakonodaji ne pripada, dokler imajo zaposlitev.
V poročilu so tudi pričevanja delavcev iz majhnega napol ilegalnega obrata neimenovanega podjetja v mestu Sudžov, kjer delavci iz v stanovanjski hiši skritega obrata vsakodnevno vdihavajo hlape n-heksana, ko na Applove izdelke lepijo nalepke z njihovim logotipom. Ker so elegantno skriti za fasado stanovanjskega kompleksa, se inšpektorji tja ne podajo, delavcem pa sistematično kršijo pravice. Toksičnost n-heksana je poznana, a so lastniki samo z njegovo uporabo lahko povečali učinkovitost proizvodnje, zato se na zdravje delavcev niso ozirali.
Heksan je organsko topilo nizke akutne toksičnosti. Podaljšano izpostavljanje kvarno vpliva na periferni živčni sistem. Njegov propad se začne kazati kot ščemenje v udih, odrevenelost, krči in izguba nadzora nad mišicami ter paraliza. Strupenost je posledica metabolnega intermediata heksan-2,5-diona, ki reagira z aminsko skupino v aminokislini lizin, zaradi česar se proteini denaturirajo in izgubijo svojo funkcijo. Prizadeti delavci so v bolnišnicah preživeli več mesecev, a popolno okrevanje ni zelo verjetno.
To je žal tipično za kapitalizem. Stroške že znižajo z uporabo bolj učinkovitih topil in posledično so dobički večji, ampak na drugi strani pa ali morajo plačati za zdravljenje zaposlenih ali pa morajo zaposleni plačati za zdravljenje kar sami (kot je napisano v novici, da delavci delajo tam, kjer inšpektorji ne zahajajo).
Kapitalizem izključuje stroške (in sebi poveča dobičke), ki jih moramo na koncu plačati mi, s svojim denarjem.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
To je žal tipično za kapitalizem. Stroške že znižajo z uporabo bolj učinkovitih topil in posledično so dobički večji, ampak na drugi strani pa ali morajo plačati za zdravljenje zaposlenih ali pa morajo zaposleni plačati za zdravljenje kar sami (kot je napisano v novici, da delavci delajo tam, kjer inšpektorji ne zahajajo).
Kapitalizem izključuje stroške (in sebi poveča dobičke), ki jih moramo na koncu plačati mi, s svojim denarjem.
Misliš tipično za komunizem? Če bi se šli pravi kapitalizem, bi bila nadzor in zakonodaja že zdavnaj tako urejena, da se te stvari ne bi mogle dogajati... Zato je tudi Kitajska bolj kritična, kot recimo Slovenija, mi se gremo malo bolj zmerno obliko komunizma.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Preprosto je. To, kar imajo na Kitajskem ni komunizem, pač pa kapitalizem 19. stoletja. To smo pred 200 leti imeli tudi pri nas.
Potem je pa folk znorel in zahteval, da se stroški nehajo "eksternirat". Sedaj neupoštevanje pravil podjetje košta veliko denarja. Zato - izključno zato - podjetja pri nas spoštujejo pravila.
In zato rabimo učinkovito inšprekcijo ter delujočo pravno državo.
Preprosto je. To, kar imajo na Kitajskem ni komunizem, pač pa kapitalizem 19. stoletja. To smo pred 200 leti imeli tudi pri nas.
Potem je pa folk znorel in zahteval, da se stroški nehajo "eksternirat". Sedaj neupoštevanje pravil podjetje košta veliko denarja. Zato - izključno zato - podjetja pri nas spoštujejo pravila.
In zato rabimo učinkovito inšprekcijo ter delujočo pravno državo.
seveda rabmo državno upravo , da pobije proizvodnjo. to je pri nas kar sijajno uspelo.
Prvi val kapitalizma se je koncal z revolucijami in pobijanjem ker drzave niso hotele posezt vmes in so pustile korporacijam da delajo z delavci kakor hocejo.
Ce si kdo slucajno zeli kapitalizma kjer se drzave ne vmesujejo nej si najprej vsaj malo zgodovine prebere, pol nej pa proba najdet en sam samcat razlog zakaj naj bi v drugo sle stvari drugace (in to na bolje, ne se slabse).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Prvi val kapitalizma se je koncal z revolucijami in pobijanjem ker drzave niso hotele posezt vmes in so pustile korporacijam da delajo z delavci kakor hocejo.
Ce si kdo slucajno zeli kapitalizma kjer se drzave ne vmesujejo nej si najprej vsaj malo zgodovine prebere, pol nej pa proba najdet en sam samcat razlog zakaj naj bi v drugo sle stvari drugace (in to na bolje, ne se slabse).
preberi zgodovino še enkrat , pobijanje se je začelo ko se je Država spomnila, ne korporacija.
sicer pa se odaljujemo od teme , povprečno ni na zahodu pravb nič manj kršitev okljevarstvene politike , varstva pri delu etc kot na kitajskem. oz ni bilo dokler je ta še imel industrijo. najlažje je izvozit industrijo , ustvarit birokracijo , ter hujskat ljudstvo na krivca(v tem primeru kitajsko) za gospodarski propad. pa še rokce si lahko umijemo. najprej je treba državo reducirat na pametno raven , da si ljudje dobijo delo potem bo pa šlo naprej.
noraguta, če ti misliš, da naj bi državljani bolj zaupali managerjem, katere nastavlja in odstavlja kapital (oz. sami sebe), kot politikom, izmed katerih lahko bolj ali manj izbiramo državljani, potem te je nekaj hudo udarilo po glavi.
noraguta, če ti misliš, da naj bi državljani bolj zaupali managerjem, katere nastavlja in odstavlja kapital (oz. sami sebe), kot politikom, izmed katerih lahko bolj ali manj izbiramo državljani, potem te je nekaj hudo udarilo po glavi.
bo že res , da me je kdaj kej kr pošteno kresnlo. ampak očitno je tudi vas državljane glede na to kako utopično sanjate o deviškosti politike, ter državnih uprav. Ker le te so celo bolj manipulativne od korporacij, saj trgujejo z vročim zrakom.
Kaj zdej spet neki nabijaš o utopičnosti? Se že dovolj zavedamo korupcije v politiki. Zato pa se zahteva čim večja transparentnost in poročanje medijev o zadevah, da lahko zamenjamo politike, ki nam niso po godu. Tega ne moremo storiti pri maganerjih. Vpliv javnosti je pri politiki večji kot pri managerjih. Kaj od tega ti ni jasno?
sem mislil , da voliš korporacijo z nakupom izdelkov, aja je spet utopično. pravim , da če vas je po glavi udarilo to da ne premorete neke presoje niti kar se tiče politike potem tudi korporacije ne morete ocenjevat realno. sploh pa , če je javno mnenje napumpano "proti sovražnikom ljudstva". sicer pa en kitajski pogled na stvar iz hardtalka.
noraguta - zmanjšanje države se lepo sliši, samo en problem je tle. V praksi to izgleda tako, da država outsourca svoje storitve zasebnim podjetjem. Posebej lepo je to vidno v IT-ju. In potem imamo kvazi zasebna podjetja, ki visijo na državni joški! Na videz pa vse OK. Država zminimalizirana, zasebni sektor se pa na "prostem" trgu bori za vsakdanji kruhek...
Kaj zdej spet neki nabijaš o utopičnosti? Se že dovolj zavedamo korupcije v politiki. Zato pa se zahteva čim večja transparentnost in poročanje medijev o zadevah, da lahko zamenjamo politike, ki nam niso po godu. Tega ne moremo storiti pri maganerjih. Vpliv javnosti je pri politiki večji kot pri managerjih. Kaj od tega ti ni jasno?
seveda. 24h & svet ftw!! čista resnica & nepristranskost...
zmanjšanje prisotnosti države v določenih podjetjih, recimo NEK, lahko povzroči katastrofo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
