Katero grafično kartico naj kupim??? (Okol 250 evrov)

69charger je 16. okt 2010 ob 11:47 izjavil:

Kaj govorim,zakaj pa bi ravno Hawk verzijo moral vzeti če so npr ASUSove ravno toliko dobre z manjšim navijanjem. ASUSova GTX460 pa stane 204 evra.

galu je 16. okt 2010 ob 12:00 izjavil:

_IKE_ je 16. okt 2010 ob 11:48 izjavil:

HM...če pa gledaš takole

Najcenješi model gtx 460 in hd 5850 za SLi /CF način v eni od slo trgovin :

navijanje zanemarimo ...

Palit GeForce GTX 460 768MB 154.80 x 2 = 310 eur
in
Sapphire Radeon HD 5850 1GB 238.80 x 2 = 476 EUR

Sedaj pa je tu 166 eur razlike ......hudičev veliko za recimmo 10-15% skupno prednost radeona

Pa da ne bo pomote nisem fan nobene znamke, na zadeve gledam samo iz vidika price / performance

Še nekaj , kakor berem SLi baje CF še bolj, zaradi driverjev znata kar lepo nagajat...

Ampak pazi, 768MB ni isto kot 1GB. Razlika ni le v velikosti pomnilnika, ampak tudi v prepustnosti le tega... 1GB je cca 10-20% hitrejša od 768MB!

Xserces je 16. okt 2010 ob 12:13 izjavil:

galu je 16. okt 2010 ob 12:00 izjavil:

_IKE_ je 16. okt 2010 ob 11:48 izjavil:

HM...če pa gledaš takole

Najcenješi model gtx 460 in hd 5850 za SLi /CF način v eni od slo trgovin :

navijanje zanemarimo ...

Palit GeForce GTX 460 768MB 154.80 x 2 = 310 eur
in
Sapphire Radeon HD 5850 1GB 238.80 x 2 = 476 EUR

Sedaj pa je tu 166 eur razlike ......hudičev veliko za recimmo 10-15% skupno prednost radeona

Pa da ne bo pomote nisem fan nobene znamke, na zadeve gledam samo iz vidika price / performance

Še nekaj , kakor berem SLi baje CF še bolj, zaradi driverjev znata kar lepo nagajat...

Ampak pazi, 768MB ni isto kot 1GB. Razlika ni le v velikosti pomnilnika, ampak tudi v prepustnosti le tega... 1GB je cca 10-20% hitrejša od 768MB!

kako je ze ? 768 ima 128 bitno vodila ane? 1gb pa 256? ali se motim ?:D

Cicek1 je 16. okt 2010 ob 00:16 izjavil:

Zdej si pa tole poglejte fantje skoraj usepovsod je Asus 5850 hitrjši...


Tudi SLI VS. CF sm gledu pa ga tudi 5850 skoraj v vseh igrah prehiti...

IvoJan je 16. okt 2010 ob 12:50 izjavil:

jst enostavno ne razumem folka ki noce dojet da je overclockana GTX460 HAWK! boljsa od HD5850. JA GOVORIM O OVERCLOCKANIH KARTICAH! ce hoce kdo gonit hawk na stock frekvencah be my guest! ampak ta kartica ni bila narejena za stock frekvence. DOOOH!!!! HD5850 pa ni neka izjemna navijalka sploh pa ne tisti sapphire ker je ne mores niti overvoltat.

swamigi je 17. okt 2010 ob 12:43 izjavil:

ja ampak zakaj si narocu 768????

zaradi razlike v ceni 40 EUR in tudi performance ne bil toliko večji,da bi sem splačalo dat več za kartico.
Kartica bom dobil za 165EUR

M-XXXX je 16. okt 2010 ob 12:53 izjavil:

IvoJan je 16. okt 2010 ob 12:50 izjavil:

jst enostavno ne razumem folka ki noce dojet da je overclockana GTX460 HAWK! boljsa od HD5850. JA GOVORIM O OVERCLOCKANIH KARTICAH! ce hoce kdo gonit hawk na stock frekvencah be my guest! ampak ta kartica ni bila narejena za stock frekvence. DOOOH!!!! HD5850 pa ni neka izjemna navijalka sploh pa ne tisti sapphire ker je ne mores niti overvoltat.

Hmmm you must be joking right?

http://www.oc-lab.si/test.php?t=110&p=4

Kartica ki se navija cca 40% na jedru ter 30% na ramu ni dobra navijalka? Kaj hudiča si kadil dans??

swamigi je 17. okt 2010 ob 12:53 izjavil:

Vsi strokovni sajti priporočajo 1GB verzijo ker je razlika v hitrosti.

To ni res.
Tech powerup

1 GB VRAM does not make a substantial difference over 768 MB

http://www.techpowerup.com/reviews/Pali...

in to napišejo pri vseh 1 giga modelih

mihco je 16. okt 2010 ob 13:23 izjavil:

kar pa ne pomeni, da se tudi vse ostale tako slabo navijajo...sigurno obstajajo tudi GTX460, ki se slabse navijajo. In ravno zato je navite kartice(tudi tovarnisko) nesmiselno primerjat.

Right now this is GeForce GTX 460 card number 17 that we have tested to date, likely the last one for a while if you don't mind!

What keeps surprising us is the tremendous overclocking potential, pretty much any and every one of these cards we've tested to date has shown a lot of reserve and room for overclocking, and they scale really well while doing so.