Forum » Loža » Slovenija po razvitosti zaostaja za Kitajsko
Slovenija po razvitosti zaostaja za Kitajsko
Arto ::
Se je tudi za zamislit, če lahko Kitajska sploh zdrži tak razvoj. Ko bo zmanjkalo resursev in bo onesnaženost zaradi prenaseljenosti postala resen problem (če ni že sedaj) zna pasti precej nizko. Al pa da kako vojno vsekajo.
darkolord ::
Katera strašna znanja premoremo ki jih kitajci ne?Bom tkole vprašal... Katera je kakšna kitajska inovacija v zadnjih desetletjih?
rasta ::
Tule Nemci recimo menijo, da so jih Kitajci že prehiteli pri razvoju sončnih celic:
In one future-oriented sector, the solar industry, the country has already managed to unseat the leading producer, a German company. [...] Beijing has promoted the development of this future-oriented industry more than any other country on earth. [...] Today four of the world's 10 largest producers are from China, while not a single German company is among these top 10.
Klaatu ::
no, ja, Kitajci so po BDP-ju drugo najmočnejše gospodarstvo na svetu. Čez deset let bodo prvo.
edit: ali pa že prej
edit: ali pa že prej
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Klaatu ()
Double_J ::
no, ja, Kitajci so po BDP-ju drugo najmočnejše gospodarstvo na svetu. Čez deset let bodo prvo.
edit: ali pa že prej
To pa ne, bo treba nekaj desetletij.
Dve šivanki...
Ramon dekers ::
Se je tudi za zamislit, če lahko Kitajska sploh zdrži tak razvoj. Ko bo zmanjkalo resursev in bo onesnaženost zaradi prenaseljenosti postala resen problem (če ni že sedaj) zna pasti precej nizko. Al pa da kako vojno vsekajo.
saj resurse vseskozi še sedaj dobivajo od drugih država, jeklo in odpadne avtomobile vem da jim na veliko vozijo zda. Resursi niso problem.
@Moris,
a tebi je potem v bistvu komunizem/socializem pri srcu?
Ali lahko tam sploh govorimo o komunizmu/socializmu? Sicer pa marsikdo v današnjih časih bi rekel da je bilo v socializmu bolje, imeli so vsaj osnovo za katero sedaj prosjačijo pri rdečem križu ker z plačo ne preživijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
Ramon dekers ::
Katera strašna znanja premoremo ki jih kitajci ne?Bom tkole vprašal... Katera je kakšna kitajska inovacija v zadnjih desetletjih?
zakaj bi sploh kaj inovirali, če pa lahko vse kopirajo? potem pa to po tekočem traku prodajajo. Če pri nas kaj ustvariš, izumiš kaj se zgodi, ti bo država pomagala, japajade, boljša možnost je da inovacijo prodaš na kitajsko? Slovenija ima veliko znanstvenikov, izumiteljov in štručkotov, samo ti bežijo... Mimogrede samo na kitajskem (vira točno ne morem navesti ker se ne spomnim) lahko brezkakršnihkoli težav razvijajo in se igrajo z genetiko, izvornimi celicami, medtem ko je na zahodu cerkev in butasto ljudstvo ki takšne inovacije preprečuje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
darkolord ::
zakaj bi sploh kaj inovirali, če pa lahko vse kopirajo?Je res potrebno odgovarjati na to?
Zakaj?
Ker:
- so kopije praviloma vedno slabše kvalitete (ne znajo kar vsega skopirati) ali celo nevarne
- velikokrat počnejo to nelegalno
- jih bodo prehiteli drugi, ki bodo kopirali ceneje
- potrebujejo take kot smo mi, da lahko od nas kopirajo
Ne more država dolgoročno bazirati na tem. Tako kot Somalija ne na piratstvu, čeprav trenutno to še gre...
boljša možnost je da inovacijo prodaš na kitajsko?Kitajci tega ne kupujejo. Oni kar vzamejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
Ramon dekers ::
http://english.pravda.ru/world/asia/22-...
1.no tele ptičke so po nekatirih virih naredili še boljše od ruskih originalov.
2.
"so kopije praviloma vedno slabše kvalitete (ne znajo kar vsega skopirati) ali celo nevarne"
Zakaj so kopije vedno slabše kvalitete? če tovarna podnevi dela izdelke, ponoči pa dela kopije brez znamk, kje je tu razlika?
3."Kitajci tega ne kupujejo. Oni kar vzamejo"
Nekaj bi sigurno ponudili, odvisno od pogajanja. So pa hinavski, se strinjam. Vseeno pa mislim da če bi dali
izumeitelju 50.000EUR in bi s tem zaslužili velike, velikE cekine. Se jim to zelo splača.
4. "velikokrat počnejo to nelegalno"
Tukaj sploh ni vprašanje ali je to legalno, normalno če je kopija je to nelegalno!
5."jih bodo prehiteli drugi, ki bodo kopirali ceneje"
Mislim da delajo nekatere kopije fantastične, in prav zato jim laufa vse skupaj!
6."potrebujejo take kot smo mi, da lahko od nas kopirajo"
Saj nas imajo
7. tukaj imaš še listo kitajskih izumov!
List of Chinese inventions @ Wikipedia
1.no tele ptičke so po nekatirih virih naredili še boljše od ruskih originalov.
2.
"so kopije praviloma vedno slabše kvalitete (ne znajo kar vsega skopirati) ali celo nevarne"
Zakaj so kopije vedno slabše kvalitete? če tovarna podnevi dela izdelke, ponoči pa dela kopije brez znamk, kje je tu razlika?
3."Kitajci tega ne kupujejo. Oni kar vzamejo"
Nekaj bi sigurno ponudili, odvisno od pogajanja. So pa hinavski, se strinjam. Vseeno pa mislim da če bi dali
izumeitelju 50.000EUR in bi s tem zaslužili velike, velikE cekine. Se jim to zelo splača.
4. "velikokrat počnejo to nelegalno"
Tukaj sploh ni vprašanje ali je to legalno, normalno če je kopija je to nelegalno!
5."jih bodo prehiteli drugi, ki bodo kopirali ceneje"
Mislim da delajo nekatere kopije fantastične, in prav zato jim laufa vse skupaj!
6."potrebujejo take kot smo mi, da lahko od nas kopirajo"
Saj nas imajo
7. tukaj imaš še listo kitajskih izumov!
List of Chinese inventions @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
darkolord ::
http://english.pravda.ru/world/asia/22-...Tele ptičke so najprej delali po licenci od rusov, nato so nehali plačevati in jih delali naprej. Motorje pa še vedno kupujejo.
1.no tele ptičke so po nekatirih virih naredili še boljše od ruskih originalov.
Zakaj so kopije vedno slabše kvalitete? če tovarna podnevi dela izdelke, ponoči pa dela kopije brez znamk, kje je tu razlika?V takem primeru potem ne gre glih za kopije, pa tudi delež takšnih "kopij" je zelo majhen. Majhen pa zato, ker se to hitro ugotovi in lastnik tako tovarno ukine. Če bi tega bilo preveč, ne bi nihče želel imeti tam proizvodnje.
"Prave" kitajske kopije so tiste, ko kupijo en izvod nečesa, ga razstavijo, premerijo in poskušajo narediti čimbolj podobnega.
Mislim da delajo nekatere kopije fantastične, in prav zato jim laufa vse skupaj!Laufa jim zato, ker proizvajajo (pa ne samo kopije) dovolj poceni. Samo zato.
6."potrebujejo take kot smo mi, da lahko od nas kopirajo"Mi njih ne potrebujemo tako zelo, kot oni nas.
Saj nas imajo
7. tukaj imaš še listo kitajskih izumov!Aha, stoletja stari izumi, res relevantno za današnji čas.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
Ramon dekers ::
http://english.pravda.ru/world/asia/22-...Tele ptičke so najprej delali po licenci od rusov, nato so nehali plačevati in jih delali naprej. Motorje pa še vedno kupujejo.
1.no tele ptičke so po nekatirih virih naredili še boljše od ruskih originalov.
Zakaj so kopije vedno slabše kvalitete? če tovarna podnevi dela izdelke, ponoči pa dela kopije brez znamk, kje je tu razlika?V takem primeru potem ne gre glih za kopije, pa tudi delež takšnih "kopij" je zelo majhen. Majhen pa zato, ker se to hitro ugotovi in lastnik tako tovarno ukine. Če bi tega bilo preveč, ne bi nihče želel imeti tam proizvodnje.
"Prave" kitajske kopije so tiste, ko kupijo en izvod nečesa, ga razstavijo, premerijo in poskušajo narediti čimbolj podobnega.
Mislim da delajo nekatere kopije fantastične, in prav zato jim laufa vse skupaj!Laufa jim zato, ker proizvajajo (pa ne samo kopije) dovolj poceni. Samo zato.
6."potrebujejo take kot smo mi, da lahko od nas kopirajo"Mi njih ne potrebujemo tako zelo, kot oni nas.
Saj nas imajo
7. tukaj imaš še listo kitajskih izumov!Aha, stoletja stari izumi, res relevantno za današnji čas.
Ja bogi revčki umrli bi brez nas...Na tukaj si preberi tole:
China surpassed the United States as the world's top technology exporter[22][23]. China is also currently the world's 3rd largest innovator and is set to lead global innovation by 2012[24][25][26]. China's technological standing also surpassed the United States to become the top in the world in worldwide technological competitiveness[27][28]. China is also currently considered the world leader in green technology[29][30][31]. Because of this, China predicted to become a technology and innovation superpower[32][33][34][35].
oni res niso izumili čisto nič, in so tako zabiti, da jih mi vodimo!
detroit ::
Ok tuki moram dodat da top technology export ne pomeni da si lastijo patente oz. da je proizvodnja njihova ali pa produkti.
Vsaj tako mi deluje, but i was proven wrong before...
Vsaj tako mi deluje, but i was proven wrong before...
Skero
kivi113 ::
Laufa jim zato, ker proizvajajo (pa ne samo kopije) dovolj poceni.
Njim uspeva zato, ker proizvajajo. Karkoli že. Imajo proizvodnjo in industrijo, s katero zadovoljijo potrebe svojih ljudi in še kako milijardo drugih.
Pri nas se pa proizvodnja zapira. Ker imamo po eni strani slabo lastno samooskrbo in uvozimo ogromno produktov, bomo morali z znanjem, inovacijami in pametnimi naložbami dovolj izvoziti. Kjer pa stanje v tem momentu še ni posebej rožnato.
Ramon dekers ::
Ok tuki moram dodat da top technology export ne pomeni da si lastijo patente oz. da je proizvodnja njihova ali pa produkti.
Vsaj tako mi deluje, but i was proven wrong before...
Preberi šenaslednji stavek:
"China is also currently the world's 3rd largest innovator"
Čeprav japonci menijo da so jih že prihiteli in da so še "kao" američani prvi.
Laufa jim zato, ker proizvajajo (pa ne samo kopije) dovolj poceni.
Njim uspeva zato, ker proizvajajo. Karkoli že. Imajo proizvodnjo in industrijo, s katero zadovoljijo potrebe svojih ljudi in še kako milijardo drugih.
Pri nas se pa proizvodnja zapira. Ker imamo po eni strani slabo lastno samooskrbo in uvozimo ogromno produktov, bomo morali z znanjem, inovacijami in pametnimi naložbami dovolj izvoziti. Kjer pa stanje v tem momentu še ni posebej rožnato.
za takšne ideje kot jih ti daješ je potreben kapital. Vsakomur pa je jasno da tega NI! Ne moreš delati puf na puf, nobena naložba v naši državi pa ne daje dotoka kapitala nazaj za dobičke in povračilo pufov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
kivi113 ::
Kapital imamo, saj imamo znanje in imamo resorse in imamo tudi mehanizacijo. Nimamo pa papirčkov imenovanih dolarji.
Ramon dekers ::
in te so glavni, kapital kot denar s katerimi lahko kasneje razpolagaš in delaš naložbe. Za resurse nevem koliko jih imamo, toliko da bi bili sposobni same sebe preživljati v primeru katastrofe, voda, drva, hrana...kar se drugih resursov tiče, nafta, jeklo...Znanje je tudi že vprašljivo, znanje česa pa imamo?
kivi113 ::
Nimamo strategije, nimamo vodstva.Kaos v vladanju. Že predolgo. :)
Imamo korupcijo in odtok kapitala v tujino. Imamo valuto z relativno visoko inflacijo napram Jenu, Zlatu ali švicarskemu franku.
Imamo preveč kupčkarjev in papirčkarjev, ki noben ne prevzame odgovornosti, ampak vsi prelagajo iz enega na drugega.
Zadnjič sem bil na eni javni razpravi glede prostorskega načrta Kranjske občine, se kregajo že 15 let občinski veljaki s tistimi iz državne službe za okolje - služijo uradniki, najebe pa fizična oseba.Ker je bila to moja prva javna razprava, verjamem, da se podobno dogaja v večini sistemov, kjer je zraven naša državna birokracija.
Imamo korupcijo in odtok kapitala v tujino. Imamo valuto z relativno visoko inflacijo napram Jenu, Zlatu ali švicarskemu franku.
Imamo preveč kupčkarjev in papirčkarjev, ki noben ne prevzame odgovornosti, ampak vsi prelagajo iz enega na drugega.
Zadnjič sem bil na eni javni razpravi glede prostorskega načrta Kranjske občine, se kregajo že 15 let občinski veljaki s tistimi iz državne službe za okolje - služijo uradniki, najebe pa fizična oseba.Ker je bila to moja prva javna razprava, verjamem, da se podobno dogaja v večini sistemov, kjer je zraven naša državna birokracija.
kivi113 ::
Pomoje je problem Slovenije tudi to, da je narod čisto padel v občutek delitve na leve in desne. Na komuniste in na janšiste. Da imamo nepošlihtano zgodovino. Ni bilo sprave.
Po drugi strani niti ne vemo, kaj hočemo. Uvozili so nam ameriške sanje, ki nam pa niso tako zelo všeč, saj smo še vseeno veseljaki, ki imamo radi Avsenikovo glasbo.
Smo pa predvsem nezadovoljni. Ker moramo veliko delati, pa si ne moremo privoščiti veliko. Če bi morda več proizvajali, bi si morda lahko tudi več privoščili.
Država porabi bistveno preveč denarja za neučinkovite stvari. Morda pa bi bilo pametno omiliti pravila poslovanja, in s tem zmanjšati stroške poslovanja. Predvsem pa zmanjšati davek za vse s.p.je in vse ki proizvajajo. Državne plače pa pač zmanjšati tam, kjer se pojavi manj potrebe po kadru, in jim pomagati z nekim novim zagonom.
Slovenija ima veliko ZELENEGA potenciala. Država bi lahko službe preusmerila iz birokratskih del v delo v okolju. Zeleni, kmečki, ne vem kašn turizem. Imamo tudi veliko lepih stvari, npr postojnska jama, pa gore in slapovi. In starodavne stavbe, stare hiše stara mesta, gradovi, zgodovina. Kultura. Mislim, da so odnosi med ljudmi zelo stresni. Če bi živeli od zelenega turizma, ker bi k nam hodili bogati rusi, ponosni na slovansko povezanost,...,
Stvari bi mogli naredit tako lepe, da si bi vsi želeli kupiti kaj zaradi turizma, ampak slovenija ne proda ničesar. Kar bi lahko iz države naredilo mit.
Fora je, da prelaganje papirjev ne naredi spremembe, spremembo naredi znanost, fizično delo, mehanizacija. Transport ne naredi spremembe. Torej moramo preusmeriti delo iz področja papirčkanja v področja znanosti, fizičnega dela in mehanizacije.
Obvezna sprememba na področju obravnavanja konoplje.
Po drugi strani niti ne vemo, kaj hočemo. Uvozili so nam ameriške sanje, ki nam pa niso tako zelo všeč, saj smo še vseeno veseljaki, ki imamo radi Avsenikovo glasbo.
Smo pa predvsem nezadovoljni. Ker moramo veliko delati, pa si ne moremo privoščiti veliko. Če bi morda več proizvajali, bi si morda lahko tudi več privoščili.
Država porabi bistveno preveč denarja za neučinkovite stvari. Morda pa bi bilo pametno omiliti pravila poslovanja, in s tem zmanjšati stroške poslovanja. Predvsem pa zmanjšati davek za vse s.p.je in vse ki proizvajajo. Državne plače pa pač zmanjšati tam, kjer se pojavi manj potrebe po kadru, in jim pomagati z nekim novim zagonom.
Slovenija ima veliko ZELENEGA potenciala. Država bi lahko službe preusmerila iz birokratskih del v delo v okolju. Zeleni, kmečki, ne vem kašn turizem. Imamo tudi veliko lepih stvari, npr postojnska jama, pa gore in slapovi. In starodavne stavbe, stare hiše stara mesta, gradovi, zgodovina. Kultura. Mislim, da so odnosi med ljudmi zelo stresni. Če bi živeli od zelenega turizma, ker bi k nam hodili bogati rusi, ponosni na slovansko povezanost,...,
Stvari bi mogli naredit tako lepe, da si bi vsi želeli kupiti kaj zaradi turizma, ampak slovenija ne proda ničesar. Kar bi lahko iz države naredilo mit.
Fora je, da prelaganje papirjev ne naredi spremembe, spremembo naredi znanost, fizično delo, mehanizacija. Transport ne naredi spremembe. Torej moramo preusmeriti delo iz področja papirčkanja v področja znanosti, fizičnega dela in mehanizacije.
Obvezna sprememba na področju obravnavanja konoplje.
darkolord ::
Če bi morda več proizvajali, bi si morda lahko tudi več privoščili.Če bi več proizvajali, bi imeli še več ljudi na minimalcu...
redstrasse ::
Malo prebiram poste "5x manjše plače od nas" , če bi oni imel takšne, kot "mi" ,bi se svet malo obrnil in bo zahod začel delati za vzhod ?
Ramon dekers ::
redstrasse je izjavil:
Malo prebiram poste "5x manjše plače od nas" , če bi oni imel takšne, kot "mi" ,bi se svet malo obrnil in bo zahod začel delati za vzhod ?
saj ni fora da bi imeli večje plače, fora je da imajo dobrine ceno vzporedno z plačo. Če je tu plača 800€ porabiš recimo 500 - 600 za stroške. Če ima tam plačo 300€ porabi za stroške 50€.
edit: naši visoki davki so tisti ki nas bodo pripeljali do roba, državi enostavno zmankuje denarja, ne ve kaj bi naredila, zato bo dala davke na vsako piz...In zaradi davko tudi ni tujega vlaganja.
"Če bi več proizvajali, bi imeli še več ljudi na minimalcu..."
Ali ni boljše da imaš ljudi na minimalcu kot pa da so sploh brez dela??Če ni dela se stopnjuje anrhija...
Saj so bili na Kitajskem v prvih letih razvojnega obdobja tudi na "minimalcih", da so pridobili tuja vlaganja.
No saj drugje po Evropi je stanje podobno, bomo videli kaj bo prinesel čas, kaj dobrega sigurno ne. Se je pa že začelo, Merkur, Vegrad, podira se kot domine, vse je bilo grajeno na nekih posojilih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
hamax ::
Če je tu plača 800EUR porabiš recimo 500 - 600 za stroške. Če ima tam plačo 300EUR porabi za stroške 50EUR.
Kar seveda ni res.
redstrasse ::
Ja naša država je nenasitna, malo statistike:
JAVNI SEKTOR
Izplačane plače JULIJ 2010 (Redna , Izredna , Zaostala)
http://www.ajpes.si/doc/Statistike/Plac... > 288.366.779EUR
http://www.ajpes.si/doc/Statistike/Plac... > 424.179EUR
http://www.ajpes.si/doc/Statistike/Plac... > 35.794EUR
SKUPAJ 288.826.752,00EUR / mesec Mesečni strošek samo za plače v javnem sektorju, ki saposluje 154.730 "nedotakljivih ljudi".
Povprečen strošek plače znese 1819,00EUR!
Še nekaj podatkov iz ajpesa:
AKTIVNO DELOVNO PREBIVALSTVO - ZAPOSLENI V JAVNEM SEKTORJU
http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?...
Delovno aktivno prebivalstvo, približno 836.000 - 154.730 (nedotakljivih) ? = 681.270 (prebivalstva ustvarja)
Vsak ustavrjalni revež v naši državi za nedotakljive daruje: 423,94EUR / mesec (samo primerjava)
Najbolša rešitev bi bila, da smo vsi zaposleni v "nedotakljivih službah države", drugorazrednih delavcev pa nebi bilo. Takrat bi lahko vzeli samo sebi.
JAVNI SEKTOR
Izplačane plače JULIJ 2010 (Redna , Izredna , Zaostala)
http://www.ajpes.si/doc/Statistike/Plac... > 288.366.779EUR
http://www.ajpes.si/doc/Statistike/Plac... > 424.179EUR
http://www.ajpes.si/doc/Statistike/Plac... > 35.794EUR
SKUPAJ 288.826.752,00EUR / mesec Mesečni strošek samo za plače v javnem sektorju, ki saposluje 154.730 "nedotakljivih ljudi".
Povprečen strošek plače znese 1819,00EUR!
Še nekaj podatkov iz ajpesa:
AKTIVNO DELOVNO PREBIVALSTVO - ZAPOSLENI V JAVNEM SEKTORJU
http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?...
Delovno aktivno prebivalstvo, približno 836.000 - 154.730 (nedotakljivih) ? = 681.270 (prebivalstva ustvarja)
Vsak ustavrjalni revež v naši državi za nedotakljive daruje: 423,94EUR / mesec (samo primerjava)
Najbolša rešitev bi bila, da smo vsi zaposleni v "nedotakljivih službah države", drugorazrednih delavcev pa nebi bilo. Takrat bi lahko vzeli samo sebi.
Ramon dekers ::
Če je tu plača 800EUR porabiš recimo 500 - 600 za stroške. Če ima tam plačo 300EUR porabi za stroške 50EUR.
Kar seveda ni res.
seveda če živiš po tvojem opisu kot klošar in ješ vsak dan makarone po 1 €. Na Tajksem vem da je na ulici hrana 25 - 50 bahtov kar znese od cca 0,5€ do 1€. Za Kitajsko ti bom pa dal točen opis ko bom šel tja.
redstrasse je izjavil:
Ja naša država je nenasitna, malo statistike:
JAVNI SEKTOR
Izplačane plače JULIJ 2010 (Redna , Izredna , Zaostala)
http://www.ajpes.si/doc/Statistike/Plac... > 288.366.779EUR
http://www.ajpes.si/doc/Statistike/Plac... > 424.179EUR
http://www.ajpes.si/doc/Statistike/Plac... > 35.794EUR
SKUPAJ 288.826.752,00EUR / mesec Mesečni strošek samo za plače v javnem sektorju, ki saposluje 154.730 "nedotakljivih ljudi".
Povprečen strošek plače znese 1819,00EUR!
Še nekaj podatkov iz ajpesa:
AKTIVNO DELOVNO PREBIVALSTVO - ZAPOSLENI V JAVNEM SEKTORJU
http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?...
Delovno aktivno prebivalstvo, približno 836.000 - 154.730 (nedotakljivih) ? = 681.270 (prebivalstva ustvarja)
Vsak ustavrjalni revež v naši državi za nedotakljive daruje: 423,94EUR / mesec (samo primerjava)
Najbolša rešitev bi bila, da smo vsi zaposleni v "nedotakljivih službah države", drugorazrednih delavcev pa nebi bilo. Takrat bi lahko vzeli samo sebi.
jah gospodarstvo stagnira oni bi pa radi živeli še naprej lagodno. Javni sektor ni nikogar odpusti, zmanjšal plače, zdravniki, uradniki vsem se fučka kako je v gospodarstvu. To so zgrešene investicije za katere se jemlje tudi kredite.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
Martin Krpan ::
Delovno aktivno prebivalstvo, približno 836.000 - 154.730 (nedotakljivih) ? = 681.270 (prebivalstva ustvarja)
Če tu še bolj strogo ločimo vidimo da dejansko dodano vrednost ustvarja še veliko manj ljudi.
Tudi trgovina ne stvarja "klasične" dodane vrednosti, pa tudi nekatere storitvene dejavnosti.
Problem je v tem da z kitajci tekmuje samo industrija, vsi ostali pa so takorekoč monopolisti.
Pa naj še birokracija ponuja svoje "storitve" na prostem trgu, začne izvažati. saj jih imamo toliko, da lahko obdelajo celo kitajsko in jo zalagajo z svojimi "produkti" (mlatijo prazno slamo).
Če tu še bolj strogo ločimo vidimo da dejansko dodano vrednost ustvarja še veliko manj ljudi.
Tudi trgovina ne stvarja "klasične" dodane vrednosti, pa tudi nekatere storitvene dejavnosti.
Problem je v tem da z kitajci tekmuje samo industrija, vsi ostali pa so takorekoč monopolisti.
Pa naj še birokracija ponuja svoje "storitve" na prostem trgu, začne izvažati. saj jih imamo toliko, da lahko obdelajo celo kitajsko in jo zalagajo z svojimi "produkti" (mlatijo prazno slamo).
hamax ::
seveda če živiš po tvojem opisu kot klošar in ješ vsak dan makarone po 1 EUR. Na Tajksem vem da je na ulici hrana 25 - 50 bahtov kar znese od cca 0,5EUR do 1EUR. Za Kitajsko ti bom pa dal točen opis ko bom šel tja.
Dej Moris no, kako pa mislis da zivi tista kitajka iz tvojega prispevka.
Glede hrane na ulicah se pa strinjam. Pri nas enostavno nimamo poceni ulicne hrane, ker imamo zelo stroge sanitarne zakone. Kak stant z nudelci bi bil izredno fajn.
Pyr0Beast ::
Boljš da take hrane nimamo kot pa da se ljudje zastrupljajo z njo.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
amigo_no1 ::
Pri nas dejansko dodano vrednost ustvarja 150 k zaposlenih (od ~650 k, ki imajo službe - 150k v javni upravi in preostanek v firmah, kjer se vrtijo okoli nule).
Treba je povedati da je upokojencev okoli 750 k.
http://www.mladina.si/tednik/201036/na_...
Treba je povedati da je upokojencev okoli 750 k.
http://www.mladina.si/tednik/201036/na_...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: amigo_no1 ()
LeQuack ::
Javni sektor služi prebivalstvu ne? Lahko potem od njih zahtevam, da mi na primer zmasirajo noge, očistijo stranišče in podobno? Po logiki bi rekel, da ja.
Videl sem, da imajo ravno v ponedeljek frej, ko stavkajo in bi rad kakšnega od njih ponucal, da mi služi, za kar so plačani.
Videl sem, da imajo ravno v ponedeljek frej, ko stavkajo in bi rad kakšnega od njih ponucal, da mi služi, za kar so plačani.
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()
Samuel ::
Pri nas dejansko dodano vrednost ustvarja 150 k zaposlenih (od ~650 k, ki imajo službe - 150k v javni upravi in preostanek v firmah, kjer se vrtijo okoli nule).
Treba je povedati da je upokojencev okoli 750 k.
http://www.mladina.si/tednik/201036/na_...
lani je bilo cca 550.000 vseh upokojencev
amigo_no1 ::
Javni sektor:
policaji, šolniki, zdravniki, javna uprava, sodniki.
Šolniki ne bodo stavkali, so drug sindikat.
Imaš točne kake številke za letos glede upokojencev ?
policaji, šolniki, zdravniki, javna uprava, sodniki.
Šolniki ne bodo stavkali, so drug sindikat.
Imaš točne kake številke za letos glede upokojencev ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: amigo_no1 ()
amigo_no1 ::
Številko 750 sem vzel iz članka zgoraj, vendar kot kaže zpiz poročilo avgust 2010 jih je 176 k manj:
574437 jih je naštetih tukaj:
http://www.zpiz.si/src/msp/201008/index...
574437 jih je naštetih tukaj:
http://www.zpiz.si/src/msp/201008/index...
sirotka ::
Kitajska je bila leta 1890 že 2. največje gospodarstvo na svetu, danes so tudi, pa so še vedno revni. Vendar glede na prebivalca še vedno capljajo zadaj. Čim se bodo še malo obogatili, pride na vrsto "socialni dialog" in ljudje ne bodo več delali 24/7 za 2$ na dan in šalco riža... takrat se bo proizvodnja spet selila nazaj na zahod ali Afriko in država bo (pomoje) spet nazadovala, oz. stagnirala.
Da ne omenjam gradenj velikih mest, ki so prazna, a gradnja stane, posledično BDP raste.
Če bi se prodajal, bi bile vrste - poglej si zdaj te dni, kako je na Hrvaškem.
Da ne omenjam gradenj velikih mest, ki so prazna, a gradnja stane, posledično BDP raste.
http://www.computerworld.com/s/article/...
Tega pri nas še nekaj časa ne bomo videli.
Če bi se prodajal, bi bile vrste - poglej si zdaj te dni, kako je na Hrvaškem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sirotka ()
amigo_no1 ::
redstrasse je izjavil:
Za upokojence lahko samo se roboti delajo, da bo kej od pokojnin.
Za sedanje dejaš sam (če si zaposlen, razen če delaš preko pogodbe & sp), za bodoče pa napisano velja.
Ramon dekers ::
da ne odpiram nove teme, dajte si pogledat včerajšne odmeve. Mi zna kdo pojasniti izjavo američanom proti Kitajski: ne morete kupiti toliko dolarjev kolikor jih mi lahko natisnemo?! zakaj jih sploh kopujejo?
In še to Kitajskih 21 od 22 največjih podjetij so pod državnim nadzorom. Tako da kdor misli da je dejansko dobro da je gosporstvo zasebno je tepec, vsaj ne ko si reveži želijo priti na stolčke v firmah.
Drugače pa svaka jim čast! kaj so naredili iz sebe...
In še to Kitajskih 21 od 22 največjih podjetij so pod državnim nadzorom. Tako da kdor misli da je dejansko dobro da je gosporstvo zasebno je tepec, vsaj ne ko si reveži želijo priti na stolčke v firmah.
Drugače pa svaka jim čast! kaj so naredili iz sebe...
qwzyx ::
Grafični prikaz(GDP,GDP/person,population,exports) po regijah za Kitajsko
do { beer++; } while(sober);
donfilipo ::
Te lestvice in mape, kot sem že drugje dejal: vse lepo in prav.
Ampak ta GDP celo(PPP)se mi ne zdi realen...
...ko smo nekoč, sicer od oka primerjali cene na Kitajskem in pri nas. Ostal je po moje utemljen sum, da ta PPP košarica ne pove dovolj. Ker ne vključuje realnega življenja, rente, šolnine, zdravstva...in še bi se našlo....in celo izdelki v PPP košarici, se mi zdi, niso prikazani realno, ampak to je pa na linkani strani tudi navedeno.
Kaj hočem povedati? Če imam prav...je pol manjši 50% GDP/capita v Evropi, enak handikapu v standardu v primeri z recimo Švico, kot tri četrt (25% GDP) manjši GDP/capita na kitajskem. Ker kot rečeno, PPP košarica ne zajema realno veliko manjših življenskih stroškov!
Nekaj je na tem...ne najdem pa teksta, ki bi me glede teh pomislekov razsvetlil.
Ampak ta GDP celo(PPP)se mi ne zdi realen...
...ko smo nekoč, sicer od oka primerjali cene na Kitajskem in pri nas. Ostal je po moje utemljen sum, da ta PPP košarica ne pove dovolj. Ker ne vključuje realnega življenja, rente, šolnine, zdravstva...in še bi se našlo....in celo izdelki v PPP košarici, se mi zdi, niso prikazani realno, ampak to je pa na linkani strani tudi navedeno.
Kaj hočem povedati? Če imam prav...je pol manjši 50% GDP/capita v Evropi, enak handikapu v standardu v primeri z recimo Švico, kot tri četrt (25% GDP) manjši GDP/capita na kitajskem. Ker kot rečeno, PPP košarica ne zajema realno veliko manjših življenskih stroškov!
Nekaj je na tem...ne najdem pa teksta, ki bi me glede teh pomislekov razsvetlil.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
guest #44 ::
Če podjetje vodi pošten državni direktor, ki je ideološko zvest in nepokvarljiv...itak, da so lahko javna podjetja enako ali bolj uspešna od zasebnih. Sam kaj ki takih ljudi je mogoče en promil na miljon osebkov in še te hitro linčajo pokvarjenci.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kitajska blokirala TwitchOddelek: Novice / NWO | 10785 (8829) | microchip |
» | V Pegatronu še slabše kot v Foxconnu (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 26875 (23790) | nekikr |
» | Apple z rekordnim dobičkom (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 23834 (20976) | nekikr |
» | Kitajski superračunalnik najzmogljivejši (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 22409 (20090) | Mipe |
» | Indijski tablični računalnik za 30 evrov postaja realnost (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 29499 (26612) | Okapi |