Novo podnožje za AMD-jev Buldožer? @ Slo-Tech

Novice » Procesorji »
Novo podnožje za AMD-jev Buldožer?

Novo podnožje za AMD-jev Buldožer?

Primož Resman :: 30. jun 2010 ob 21:47
Procesorji

Podnožje AM3 - bo nadaljevalo dolgoletno AMD-jevo združljivost med generacijami?

Fudzilla - Vse kaže, da bo prihajajoča zamenjava trenutne AMD-jeve arhitekture, poznana pod imenom Bulldozer, uporabljala novo podnožje. To se je sicer predvidevalo že lani, zdaj pa je očitno potrjeno. Podnožje je poznano pod imenom AM3 r2, kar najverjetneje pomeni revizija 2. Prav to daje upanje, da bodo procesorji na nek način združljivi s trenutnim podnožjem AM3. To so pred časom podpirala tudi poročila, da bodo trenutno najmodernejša AMD-jeva vezna čipovja, 890GX in FX, podpirala procesorje Bulldozer. Po drugi strani AMD očitno razvija novo generacijo veznih čipovij, ki bodo del družine 990. Sami procesorji bodo štiri in osemjedrni (kasneje najverjetneje tudi šestjedrni), bodo podpirali DDR3 pomnilnik s hitrostjo do 1866 MHz ter bodo imeli 8 MB tretjenivojskega predpomnilnika. Izdelani bodo v 32 nm-proizvodnem procesu, s čimer bo AMD stopil v korak s časom z Intelom. Procesorji, ki bodo osnovani na jedru s kodnim imenom Zambezi, bodo del platforme Scorpius, ki bo očitno vsebovala še nova vezna čipovja ter najverjetneje novo generacijo grafičnih čipov ATI-ja, ki bodo nasledili serijo 5000.

23 komentarjev

fr4nc :: 30. jun 2010, 21:57

Ja same super novice kaj naj druga rečem

.

Samo, da bo konkurenca med AMD in Intelom pa bomo kupci tudi zadovoljni...

bodo v 32 nm

Lp

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

kihc :: 30. jun 2010, 22:06

wtf, a ni blo rečeno da bodo 32nm preskočil?

xabre :: 30. jun 2010, 22:14

jao, jaz sem še zaostal pri brisbaneih, lol.

glistovje :: 30. jun 2010, 22:49

če bo poceni, bo dobr

Mitja358 :: 30. jun 2010, 22:53

kihc je 30. jun 2010 ob 22:06 izjavil:

wtf, a ni blo rečeno da bodo 32nm preskočil?

Tudi jaz sem to bral. Direkt na 28 nm, ker se 32 nm ne splača.

Drugače pa bodo verjetno AM3 plošče z 8 serijo čipseta podpirale Buldožerja. Upam, da tudi AM3 plošče s sedmo serijo.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Mitja358 (30. jun 2010 ob 22:56)

Dr_M :: 30. jun 2010, 22:56

Ce jaz kaj vem, je 28nm half node in tega ne Intel ne AMD nikoli ne uporabljata za procesorje.
Mimogrede, ce tale AM3 r2 ne bo kompatibilen z 790 chipseti, ne kupim vec AMDja. Ko jih jebe.

The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Mitja358 :: 30. jun 2010, 23:03

Dr_M je 30. jun 2010 ob 22:56 izjavil:

Ce jaz kaj vem, je 28nm half node in tega ne Intel ne AMD nikoli ne uporabljata za procesorje.
Mimogrede, ce tale AM3 r2 ne bo kompatibilen z 790 chipseti, ne kupim vec AMDja. Ko jih jebe.

Tukaj piše, da bo 28 nm high-K metal gate.

Ja upajmo, da bo 7 generacija podprla. Saj tudi 6-jedrni Thuban bo dobra naložba zame, ampak če se da, zakaj pa ne Buldožerja. Niti ne vidim tehničnega razloga, da 7 generacija vezij ne bo podpirala Buldožerja, saj sta 790FX in 890FX praktično ista. Verjetno bo zadeva odvisna od proizvajalcev matičnih plošč. Samo, da AMD ne bo imel prste vmes, da jim bo kaj "prepovedal", saj bo takrat 9 serija vezij zunaj in tukaj se bo delal zaslužek.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Mitja358 (30. jun 2010 ob 23:04)

Dr_M :: 30. jun 2010, 23:06

Ja, high-k metal gate za GPUje in ostalo saro

AMD dela pa procesorje v....?

The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

PrimozR :: 30. jun 2010, 23:17

SOI!

RejZoR :: 1. jul 2010, 06:10

Dr_M je 30. jun 2010 ob 22:56 izjavil:

Ce jaz kaj vem, je 28nm half node in tega ne Intel ne AMD nikoli ne uporabljata za procesorje.
Mimogrede, ce tale AM3 r2 ne bo kompatibilen z 790 chipseti, ne kupim vec AMDja. Ko jih jebe.

Kaj boš pa kupil, Intela, ki sockete sedaj menja še hitreje?

Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

mkoco :: 1. jul 2010, 06:59

hočeš rečt, da je socket 775 ful hitr bil zamenjan? Prav zarad menjave
socketov sem se znebil AMDja, zadnji socket je pr men 939. Heh.

Money will say more in one moment than
the most eloquent lover can in years.

balocom :: 1. jul 2010, 07:22

mkoco je 1. jul 2010 ob 06:59 izjavil:

hočeš rečt, da je socket 775 ful hitr bil zamenjan? Prav zarad menjave
socketov sem se znebil AMDja, zadnji socket je pr men 939. Heh.

Ok, kaj ti pomaga isti socket, če ti pa chipset ne podpira novejše generacije? (primer... ...prihod Conroe/Core 2 procesorjev)

V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man

FireSnake :: 1. jul 2010, 08:36

Mitja358 je 30. jun 2010 ob 23:03 izjavil:

Niti ne vidim tehničnega razloga, da 7 generacija vezij ne bo podpirala Buldožerja

Ce ga ti ne vidis, potem to se ne pomeni, da ga ni.
2 kanalni pomnilniski kontroler je ozko grlo. Ce bodo naredili zelo hiter procesor in podpirali AM3, potem se da hitro ugotoviti, zakaj bi se utrelili v nogo.
Ce obstojece 6-jedrnike spacajo se v 32/28nm verziji, z buldozerji pa presedlajo na novo podnozje jim nihce nima kaj ocitati.
Buldozer rabi vse kaj drugega, kot kako ozko grlo. Ce se to zgodi, bomo vsi placevali vec za nove proce.

Edit: lahko pa vgradijo 2 kontrolerja, kot so to ze storili.

Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

spremenilo: FireSnake (1. jul 2010 ob 08:37)

Mitja358 :: 1. jul 2010, 08:55

Dr_M je 30. jun 2010 ob 23:06 izjavil:

Ja, high-k metal gate za GPUje in ostalo saro
AMD dela pa procesorje v....?

Kolikor vem bo AMD sel z buldozerji na high-k metal gate pa se v tisti novici pise da se bo uporabljal za gpu in cpu

PrimozR :: 1. jul 2010, 11:08

mkoco je 1. jul 2010 ob 06:59 izjavil:

hočeš rečt, da je socket 775 ful hitr bil zamenjan? Prav zarad menjave
socketov sem se znebil AMDja, zadnji socket je pr men 939. Heh.

Takrat je AMD menjal dokaj hitro, s Socekt A na 754 in na 939, nato kmalu še na AM2. Ampak od takrat se držijo skupaj prav tako, kot 775. Intel ga pa zdaj na veliko serje. LGA-1156 bo živ samo eno leto. LGA-1366 nekoliko dlje, zaenkrat ima slabi dve leti, iz njega se bo spravilo še dodatne pol leta oz. skoraj leto, skupaj torej 3. 775 pa pravzaprav še živi :D

Dejansko je zdaj Intel tisti, ki ga serje na polno. AMD je popolnoma kul.

FireSnake je 1. jul 2010 ob 08:36 izjavil:

Mitja358 je 30. jun 2010 ob 23:03 izjavil:
Niti ne vidim tehničnega razloga, da 7 generacija vezij ne bo podpirala Buldožerja

Ce ga ti ne vidis, potem to se ne pomeni, da ga ni.
2 kanalni pomnilniski kontroler je ozko grlo. Ce bodo naredili zelo hiter procesor in podpirali AM3, potem se da hitro ugotoviti, zakaj bi se utrelili v nogo.
Ce obstojece 6-jedrnike spacajo se v 32/28nm verziji, z buldozerji pa presedlajo na novo podnozje jim nihce nima kaj ocitati.
Buldozer rabi vse kaj drugega, kot kako ozko grlo. Ce se to zgodi, bomo vsi placevali vec za nove proce.

Edit: lahko pa vgradijo 2 kontrolerja, kot so to ze storili.

Zakaj dva kontrolerja? Problem je očitno drugje, tako Bulldozer kot AM3 namreč uporabljata DDR3.

Zgodovina sprememb…

spremenil: PrimozR (1. jul 2010 ob 11:10)

FireSnake :: 1. jul 2010, 13:19

Dvokanalni ... pa bo za nov proc to dovolj?

Poglej in se nasmej: vicmaher.si

PrimozR :: 1. jul 2010, 13:54

Zakaj ne bi bilo?

FireSnake :: 1. jul 2010, 13:58

Ker sem zadnjic pac bral, da ni .... ozkih grl si pa verjetno ne zelijo. Intel gre (bo sel) na 4 kanale.

Poglej in se nasmej: vicmaher.si

jRk0 :: 1. jul 2010, 14:01

ja mainstream plate majo se vedno dvokanalnega :)

You fuck up once, you loose two teeth.

FireSnake :: 1. jul 2010, 14:03

To pa ne pomeni, da bo zmeraj tako, ane?

Poglej in se nasmej: vicmaher.si

jRk0 :: 1. jul 2010, 14:10

tacasko bo 4 kanalni mainstream boze 20 za serverje:P

You fuck up once, you loose two teeth.

OChack :: 1. jul 2010, 14:27

4 kanali brezveze, ke rpotem rabiš 4 module in pri vsaki andgradnji ponovno treba komplet pomnilnk menat, razn če bojo plate imele 8 slotov za DDR, glede na to da je recimo core quad serije Q9xxx na dvokanalnem hitrejši od phenoma 2 je očitno za začetek potrebno pohitriti samo jedro buldožerja.......če bo le ta goseničar sem prepričan da klkjub 8 cilindrom ne bo kaj strašansko hiter :)

Intl inside, IDIOT Outside

PrimozR :: 1. jul 2010, 15:43

Pomojem se lahko kar navadite dual channel. Ni ekonomske računice v triple oz. quad, vsaj ne na desktopu. Kot je rekel OCHack potrebuješ več modulov, pa ne samo to, potrebuješ bolj kompleksen PCB.

ATI-ju recimo pri grafičnih prav nič ne manjka z 256-bitnim pomnilniškim vodilom. Frekvenca čipov naredi svoje. Bandwidth je tisti, ki je važen, ta pa se zaradi frekvence lepo viša.

Aja, v serverjih je smiselno zaradi veliko večjega števila pomnilniških palčk, ker potrebujejo precej več pomnilnika. Tam se jim bistveno ne spremenijo zadeve, razen višje hitrosti. Tam je pač win-win, razen cene. Ki je pa že itak ubijalska.

Zgodovina sprememb…

spremenil: PrimozR (1. jul 2010 ob 15:44)

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Haswell-E bo prinesel obilico novosti (strani: 1 2 ) PrimozR Oddelek: Novice / Procesorji	75	15480 (13394)	PrimozR 18. jun 2013 12:09:57
»	Bulldozer zamuja PrimozR Oddelek: Novice / Procesorji	28	7056 (5817)	Dr_M 1. jun 2011 14:56:16
»	ASUS bo podpiral Bulldozerje na obstoječih matičnih ploščah PrimozR Oddelek: Novice / Procesorji	6	3095 (2726)	5pellfire 18. mar 2011 19:04:09
»	Buldožer do 3,5 GHz in višje z novim Turbom PrimozR Oddelek: Novice / Procesorji	8	3876 (3050)	gendale 26. nov 2010 19:36:31
»	Sandy Bridge brez navijanja? PrimozR Oddelek: Novice / Procesorji	47	8319 (7010)	PrimozR 24. jul 2010 19:43:06

Več podobnih tem

Zadnje novice

Zadnji članki

Išči:

Novice » Procesorji »
Novo podnožje za AMD-jev Buldožer?

Novo podnožje za AMD-jev Buldožer?