TorrentFreak - Zdelo se je, da je stran The Pirate Bay imuna na sodne pritiske, saj je kljub ničkoliko izgubljenim tožbam še vedno kljubovalno vztrajala na internetu. Skrbniki so ves čas skrbeli, da so imeli na zalogi rezervne strežnike in varnostne kopije strani, a jim je sreča pošla. Nekaj hollywoodskih studiev je pridobilo odločbo hamburškega sodišča, ki od nemškega CB3ROB zahteva, da takoj odklopijo stran z interneta. V nasprotnem primeru bi MPAA vložila tožbo zoper CB3ROB.
Direktor podjetja CB3ROB Sven Olaf Kamphuis je potrdil, da so prejeli sodno zahtevo in da so začasno prenehali usmerjati (routing) promet do The Pirate Bayevih strežnikov, dokler njihov odvetnik natančno ne preuči odločbe. Medtem je The Pirate Bay napovedal, da ne nameravajo čakati in da so začeli s postopki za vzpostavitev rezervne strani, ki naj bi bila kmalu dostopna.
Kako ne morejo doumeti, da teh datoteh sploh ni na strežniku/strani whatewa?! Lahko bi samo rekli, da je TPB samo neki posrednik do željenih vsebin. Takih posrednikov pa je XXXX tako, da ne vidim smisla. Pač en sledilnik manj. To se itak ne opazi, če je na listi 50 sledilnikov.
Vse kar bi prosu je da se obvesti ko bodo naredili sistem sheranja datotek tak, da se bo zelo težko izsledilo kdo je kdo. Drgač povedano, da bo tracker neizsledljiv.
Za slabe izdelke za slabo ceno ne bom plačeval.
Ko bo entertainment industrija prodajala dobre izdelke za nižjo ceno, na hitr in lahko dostopen način ter varen seveda...potem bom nehal piratizirat.
Težava bodo načeloma še programi, ki so enostavno predragi za nakup. To je npr AutoCAD...rabim ga nekajrkat na leto a vendar ko ga rabim ga rabim nujno. Mogoče kak sistem rent-a-software ne bi bil slab. Za tistih 400ur ki ga rabim na leto naj razmislijo ali je boljš če ga piratiziram al da mi ponudijo v uporabo po zelo mamljivi ceni.
Trenutno je tako, da so piratske zadeve najhitreje, preprosto, poceni in relativno zanesljivo pridobljene. Industrija pa še en kriterij bolj težko zadovoljuje.
Nekoč si za piratsko zadevo moral klicat, čakat, pošteno plačat in še takrat ni nujno da je vse delovalo. Pa je vseeno cvetela illegala. Spomnem se da sem pred daljnimi leti dal za kopijo originala 4000 SIT. Seveda je cena hitro padla na 1000 SIT in manj...ampak poanta je druga. Takrat mogoče so original zadeve še nekako bile jim za petami. Danes pa so zabredle v globoko blato.
Čeprav se zavedam po kakšnem principu delujejo te agencije, mi ni ravno jasno, ali jim je trenutna pravna situacija glede pirate bay-a jasna. Če bo šlo tako naprej, bo počasi čas, da pirate bay njih toži...
Anyway za dobro družbe upam, da bo čim prej spet delujoč...
Samo da se ne bo jeza obrnila cez nekaj casa, in bodo ljudje fizicno popizdili pa prerezali kable ki vodijo v ameriko... in potem internet nebo vec kar je bil ampak par globalnih intranetov. Pa se bo offline svercalo.. napredek?
Rent-a-software upam da bo prišel z oblaki. A nebi bilo to cool da plačaš nek denar in dobiš program za video render in hudo močn računalnik zadaj, narediš tistih 3,4 filmčke na leto in to je to. Rabiš neki narest v 3D se prklopiš gor narediš in počakaš par minut na render.
@jverne: če rabiš nujno, kot praviš, potem kupi. Če ne, potem ne kradi. Jaz tudi ne grem ukrast bagerja, ker ga pač nujno rabim dvakrat na leto, ampak pokličem firmo, da pride in mi izkoplje kar je pač za izkopati.
@tody: bilo bi super, a kaj ko bi spet vsi pirati rekli kako predrago, da je to in da v oblaku pa že ne bodo delali. Če nočeš plačati 10$ potem tudi 1$ ne boš (ali manj).
Besedo kraja in ukrasti pa pač zamenjajte s svojo interpretacijo. Pomen ima pa isti.
@jverne: če rabiš nujno, kot praviš, potem kupi. Če ne, potem ne kradi. Jaz tudi ne grem ukrast bagerja, ker ga pač nujno rabim dvakrat na leto, ampak pokličem firmo, da pride in mi izkoplje kar je pač za izkopati.
Besedo kraja in ukrasti pa pač zamenjajte s svojo interpretacijo. Pomen ima pa isti.
prastara debata ki se vedno enako začne in konča...
če bi sosedov jože imel bager in bi ti ga posodil čez vikend, ko ga rabiš, te verjetno catepiller ne bi tožil in zahteval, da za svoj izkop kupiš svoj bager a ne. pač fizičnih stvari ne moreš primerjati z "virtualnimi" ker jih ljudje NIKOLI ne bodo enako jemali in ker se nobenmu ne zdi narobe posoditi stvar tega ne moreš "ukiniti". (posojanje oziroma skupna lastina je pri ljudeh obstajala veliko pred osebno lastnino. zato je to bolj "naravno")
Okapi, pri filmih je mogoče to res. Ampak pri software, kot so programi za video editing, avtocadi in archicadi, 3D modeliranje, pa dejansko vsako leto naredijo nekaj boljšega in hitrejšega stabilnega, se mi zdi bolj smislno da dam 10 EUR za to da se drkam en teden pa ustvarjam in neki ustvarim, kot pa da se jebem 2 dni da najdem taprav torrent, naložim program (a veste da premiere 5 zahteva 64 bitni sistem? Kaj naj si naložim nove win samo zato?) upam da crack dela, ugotovim da mi pol pluginov manjka in nakoncu morem čakat 5 ur da se zadeva zrendrira.
To kdo bo plačal in kdo ne je stvar morale, res pa je da ne bom šel dajat 1000 eur za premiere, ker ga bom samo 2x, 3x uporabil pa še to ne izkoristil 5% njegovega potenciala. Medtem ko bi recimor bilo čist OK dat 34 eur za Sony Vegas http://www.sonycreativesoftware.com/mov...
Ne, najboljs bi blo, da bi vsi odjemalci/uporabniki nehali gledati filme, igrati igre in uporabljati programe.
Ne, ne! Začejo naj gledat free content (tega je na netu veliko), igrati free igre (tega je še več) in uporabljat free software (tega je pa sploh ogromno). Ampak to se ne bo zgodilo! Userjev ne zanimajo free alternative! Oni hočejo točno tisto, kar naredi hollywood / neka velika software firma! Ja, pi***... če hočeš točno nek izdelek in ignoriraš čisto vso (cenejšo oz. free) konkurenco potem pa plačaj!
To kdo bo plačal in kdo ne je stvar morale, res pa je da ne bom šel dajat 1000 eur za premiere, ker ga bom samo 2x, 3x uporabil pa še to ne izkoristil 5% njegovega potenciala. Medtem ko bi recimor bilo čist OK dat 34 eur za Sony Vegas http://www.sonycreativesoftware.com/mov..
Ja, ampak Vegas ni dost zmogljiv za povprečnega home userja. On NUJNO rabi Premiere za svoj amaterski izdelk naredit (ker je slišal od frenda, da je da best).
Ne, ne! Začejo naj gledat free content (tega je na netu veliko), igrati free igre (tega je še več) in uporabljat free software (tega je pa sploh ogromno). Ampak to se ne bo zgodilo! Userjev ne zanimajo free alternative! Oni hočejo točno tisto, kar naredi hollywood / neka velika software firma! Ja, pi***... če hočeš točno nek izdelek in ignoriraš čisto vso (cenejšo oz. free) konkurenco potem pa plačaj!
Dobrodošel v potrošniški družbi, napolnjeni z reklamami.
Če bi program, ki stane 400EUR prodajal po 100EUR...kaj resnično mislite, da bi se prodaja dvignila za 400% oz. več? Kot uporabniki lahko pametujete naj bo ceneje in bla bla bla. Enkrat ustvarite nek produkt, da vidite katere stroške vse povleče za seboj in potem prodajajte pod ceno. Če ni 100kg železa v produktu pa 50kg plastike še ne pomeni, da je razvoj poceni.
Ne, ne! Začejo naj gledat free content (tega je na netu veliko), igrati free igre (tega je še več) in uporabljat free software (tega je pa sploh ogromno). Ampak to se ne bo zgodilo! Userjev ne zanimajo free alternative! Oni hočejo točno tisto, kar naredi hollywood / neka velika software firma! Ja, pi***... če hočeš točno nek izdelek in ignoriraš čisto vso (cenejšo oz. free) konkurenco potem pa plačaj!
Ko bojo zastonjske igre in zastonjski programi zadovoljivi se bom se strinjal. Ja so nekateri primerki programov ki delajo dobro, samo se vedno jih je večina neprijaznih do uporabnikov. Vzemimo recimo vdub, super program ki ga sam rad uporabljam, je pa nočna mora za kakšnega normalnega uporabnika, pa je v primerjavi z kakšnim mpeg encoderjem super enostaven.
Ali pa gimp, ki naj bi bil alternativa photoshopu. Mu pa manjka nekaj tako nujnega kot je knokcout layer in niti ne moreš simulirat te funkcije s tem da daš več mask na en layer. No sej photoshop ima tudi svoje hibe, photoshopova transparenca v layerjih je kriminalna po mojem mnenju. :(
Ja, ampak Vegas ni dost zmogljiv za povprečnega home userja. On NUJNO rabi Premiere za svoj amaterski izdelk naredit (ker je slišal od frenda, da je da best).
Po moje je vegas pro bolj prijeten za osnovno delo kot premiere.
Zakaj pa? Premiere ima vmesnik, ki je standarden na tem področju in ti ni treba bit "ekspert", da ga poštekaš. Ko se navadiš na ta način dela sploh nimaš težav z hopanjem med različnimi aplikacijami, ki so industry standard.
Da ne omenjam, da je priložen Adobe Media Encoder, ki začetnikom prihrani ogromno časa, ko je stvari treba spravit v končni format.
Vzemimo recimo vdub, super program ki ga sam rad uporabljam, je pa nočna mora za kakšnega normalnega uporabnika, pa je v primerjavi z kakšnim mpeg encoderjem super enostaven.
Vsakdo ima možnost, da se nauči uporabljat vdub. Če ti je to pretežko si pač kupiš nekaj bolj enostavnega.
Ali pa gimp, ki naj bi bil alternativa photoshopu. Mu pa manjka nekaj tako nujnega kot je knokcout layer in niti ne moreš simulirat te funkcije s tem da daš več mask na en layer.
Gimp in Photoshop nista edina taka programa.
To vedno opažam na forumih: "Ja, Gimp ni dost dober zato moram nujno downloadat PS!"
Mogoče pa obstaja tudi kakšna alternativa, ki ima funkcije, ki jih rabiš, ampak je dost cenejš od Photoshopa? Problem je bolj to, da taka alternativa nikogar ne zanima, dokler lahko warezirajo PS.
Ista fora je z Premiere in Vegasom. Windows Movie Maker ne stane nič (če imaš Winse). Cinelera ne stane nič. Program, ki ga mogoče dobiš zraven kamere, ne stane nič. Ampak recimo, da so zanič al pa pretežki za uporabo in hočeš nekaj drugega. Premiere pa stane 800$. Damn! Bo treba warezirat. Hkrati pa ljudje ignorirajo vse, kar je vmes (recimo Vegas za čisto kul ceno 40$).
Velik del problema je tudi na založnikih, ki nas dobesedno zajebavajo s svojimi konverzijami med EUR, $ in ?, ko zi digital download prodaja po 50USD=50EUR in reče da to zato ker se mu zdi cena za američane primerna njihovi recesiji pol morjo pa na evropejcih zaslužt. Da ne omenjam podobnih hinavščin na Steamu recimo. Če bi se začeli obnašati bolj globalno si tudi ne bi nabrali jeze uporabnikov. Hecna mi je tudi zadeva z Prince of Persia: v ameriki prodajajo trilogijo za 20USD, v evropi pa vsak del posebej za 10EUR, ne me j...
In ja, moja reakcija je bila da teh nekaj programov/iger nisem kupil in čakam na pravičnejšo cenovno politiko.
As u mite has read or noticd, peeps once again r tryin 2 shut us down. Dis will not succed, lol. Ours rly nice webhost wuz threatend wif rly huge fine, so we decidd 2 moov teh siet so dat they didnt got into trouble, lol. Teh decishun 2 moov wuz taken by us, teh pirate bay, lol.
Teh pirate bay iz an unsinkable ship. It will sail teh interwebs 4 as long as we wants it 2. Remembr dat, k thx.
Tpb, only in it 4 teh lulz since 2003 40 comment(s) | posted 25 mins ago by dr lolcat
Ne, najboljs bi blo, da bi vsi odjemalci/uporabniki nehali gledati filme, igrati igre in uporabljati programe.
Ne, ne! Začejo naj gledat free content (tega je na netu veliko), igrati free igre (tega je še več) in uporabljat free software (tega je pa sploh ogromno). Ampak to se ne bo zgodilo! Userjev ne zanimajo free alternative! Oni hočejo točno tisto, kar naredi hollywood / neka velika software firma! Ja, pi***... če hočeš točno nek izdelek in ignoriraš čisto vso (cenejšo oz. free) konkurenco potem pa plačaj!
No, se razume ja. Mislil sem na to, da pac nehajo uporabljati tiste zadeve katerih nocejo placevati. Free alternative pa povsem vzpodbujam.
