Staticni DHCP ali vpisan IP na NIC PCja

Na Tomato imaš spisek prijavljenih računalnikov v mrežo. Poklikaj na imena in definiraj statični IP na podlagi MAC naslova.

@ABX kako se to naredim, mi je znano, problem je ker ne vem kaj je boljse oziroma optimalnejse.

@Tilen: Hvala.

@ostali: se kak + oziroma - posamezne variante?

Plus pri DHCPju je manj dela z end userji, kar je vedno dobro.

ABX je 12. maj 2010 ob 17:33 izjavil:

Statičen IP ti prinese ogromno dela in zakasnitve pri vsaki postavitvi.
DHCP pa nima varnosti, vsak kurac lahko spreminja IP nastavitve v mreži. (aka, rouge router)

Ce nekdo "krade" ARP ali IP ti ne pomaga ne statika in ne DHCP, ker je problem v fizicni varnosti omrezja oz. naprav prijavljenih v njo.

S stalisca "urejanja" ter organizacija IP je edina prava resitev DHCP. Nenazadnje lahko preko njega nastavis ne samo IP, ampak tudi ostale storitve (ntp, wins, ipd), ce to DHCP odjemalec podpira...

Lahko si uredis tudi tako, da "padalce" das v locen IP pool kot tiste naprave katere imas ti v nadzoru. Tako vsaj neposredno ne bodo delale "skode" oz. jih bos imel lazje pod kontrolo...

ABX je 12. maj 2010 ob 17:33 izjavil:

Jaz sem že videl toliko plusov in minusov obeh sistemov da nisem več pameten.

Statičen IP ti prinese ogromno dela in zakasnitve pri vsaki postavitvi.
DHCP pa nima varnosti, vsak kurac lahko spreminja IP nastavitve v mreži. (aka, rouge router)

Zdej mamo staticne IPje nastavljene na karticah, IP pa si brez admin racuna ne mores spreminjat (se morda motim?)

Poraja se mi vprasanje, kaj se zgodi v primeru staticnega DHCPja na ruterju, ce le-ta preneha delovati. Bo mreza se delovala (predpostavimo da je lease time zelo velik, da pa vmes racunalnike lahko tudi restiramo).

Bi bilo boljse imeti DNS na WIN 2003 serverju (enega imamo, samo je prvenstveno namenjen poganjanju tocno dolocene aplikacije, ki jo vsi rabimo)?
Tu se mi pa potem pojavi dodatno vprasanje "domene" in domenskega streznika (zdej tega nimao pa moram povsod nastavljat user/psw na roke kar je muka.. no ja tega res ne delam vsak dan)

Na hitro glede DHCPja (vs. statika): centralizirana administracija, hitri popravki nekaterih nastavitev (gw ipd.), zamudno iskanje/dodajanje/vzdrzevanje MACov. Predvsem se stvar uporablja, ker noces konfigurirat vsakega racunalnika posebej (za virtualne staticne ip uporabis dolg lease time), samo tistim parim, ki res rabijo, vezes ip na MAC (ali pa, ce imas vse skupaj v kaki bazi -- veliki sistemi).

Skratka, v tvojem primeru kake hude razlike ni, sploh, ce je ista oseba zadolzena za mrezo in racunalnike. Na dolgi rok pa, ce se razmislja o siritvi, se splaca it na DHCP (samo ne z vezavo na MACe).