3d tiskalnik

ja. sam bambu je dovrsen izdelek, ki res dela out of the box.

V bistvu v primerjavi z Bambu ni, sploh ce das v enacbo se ceno. Pri prusi za 700 EUR pac ne dobis nic primerljivega out of the box.

PARTyZAN je včeraj ob 16:01:20 izjavil:

Specifično sem predlagal Core One, ki je direkten tekmec X1C in imata oba sestavljena v redni prodaji bolj ali manj identično ceno. Ta moment je na bambu trgovini sicer X1C znižan, in je malenkost cenejši od že sestavljene pruše, če pa pri pruši kupiš kit si pa na boljšem.

Govorimo o plug and play...

Pa tudi drugače Core One, mnaka nekaj harwearskih kosov, da bi bil direktno primerljiv z X1C.

In kar je najbolj pomembno, X1C je overkill za večino uporabnikov, ki jih primarno cilja Bambu. 1400 EUR ni nekaj kar skešira povprečen uporabnik. Pri P1S pa pač ni konkurence.

Bambu in Prusa ciljata različen segment kupcev, kar se vidi tako pri ceni kakor pri ostalih elemntih poslovnega modela.

Zakaj tocno? Temu se prej rece pobozna zelja, kot realisticna kritika. Podjetje ima v osnovi proste roke kaksne produkte in kateri publiki jih servira. Ko kupujes Bambu primarno kupujes "black box" produkt, ki ga uporabljas skladno s pricakovanji prozvajalca. Ce ti to ni vsec imas nebroj alternative, ki boljse ustrezajo tvojim potrebam. Mene pri vseh teh kritikah in pompu na to temo predvsem presenecajo pozivi, da naj sedaj zaradi tega povprecen uporabniki bojkotirajo proizvajalca ali pa jokanje kako to ni dopustno, pa ceprav je bilo ze od vsega zacetka jasno, kam pes taco moli. To je pqc ma nivojuntega, da kupim iphone potem se pa cudim in pritozujem zakaj ne morem nalagat 3rd party aplikacij pod svojimi pogoji.

S tvojo logiko in pristopom bi se vsekakor strinjal, ampak pod pogojem, da govorimo o področju kjer obstaja monopolni ali vsaj oligopolni trg in bi prevladujoči akterji zlorabljali svoj položaj. V taki situaciji, kjer potrošnik kot šibkejša stranka nima pravih alternativ, se povsem strinjam da mora obstajat nekašna regulacija. Ampak 3d tiskalniki so področje, kjer tega izrazito ni. V bistvu ima uporabnik na tone primerljivih rešitev in Bambu dejansko ne ponuja ničesar kar bi bilo izrazito unikatno ali kjer bi lahko govorili o tem, da njihova prisotnost kakorkoli izkrivlja trg. Spekter rešitev na tem področju je res enormen, vključno s projekti, ki so izjemno odprti.

Dejnsko je mene osebno bolj zmotilo, da je prusa pri prej omenjenem Core One, uvedla določene omejitve glede odprtosi njihovega hardwara. In to predvsem zato, ker njihov branding primarno temelji na tem, da je tako hardware kot software popolnoma odprt.

Ali sploh kupovati take naprave in s tem delno podpirati omejujoče poslovne prakse je v vsakem primeru več kot legitimna dilema. Odgovor IMHO ni vedno enoznačen, odvisno od primera do primera.

Absolutno, to je vedno stvar presoje. Ampak če pogledamo realno širšo sliko je določen nivo vendor locka vedno prisoten, še posebej če govorimo o strojnem delu opreme. Bore malo je primerov, kjer posameznik lahko sam nadgrajuje posamezne kose pralnega stroja, ali pa prosto določa katero programsko opremo bo uporabljal za upravljanje asistenčnih sistemov v avtomobilu. 3d tisklaniki vedno bolj prihajajo v široko potrošnjo in Bambu ima tukaj veliko zaslug. Se spomnim prvih začetkov, ko sem več časa porabil za vzdrževanje kot tiskanje.

Hkrati pa se treba tudi zavedat, da širši kot je spekter uporabnikov, manj bo zahtev po odprtosti. Bolj kot se širi definicija povprečnega uporabnika, bolj bo v ospredju enostavnost uporabe. In si upam že sedaj trdit, da velika večina kupcev Bambu, namesti Bambu studio in v življenju ne pomisli na to, da bi iskala alternivne slicerje.

Konkretno v tem primeru se že dogaja: Bambu Connect's Authentication X.509 Certificate And Private Key Extracted

IMO pričakovana igra mačke z mišjo. Z naslednjim updatom bo Bambu spremenil ključe, dodal kak sloj zaščite in krog se bo ponovil. 99% uporabnikov sploh ne bo vedelo da se kaj spreminja, 1% pa bo iz tega delal znanost.

IMO je vik in krik tukaj predvsem posledica tega, da bi ljudje radi da jim je na voljo vrhunski izdelek, po ugodni ceni, hkrati pa še prodajalec pravzaprav ne bi smel imet nikakršnega vpliva na lasten produkt in mu bo glasna manjšina diktirala kako naj se obnaša na trgu. You cant have a cake and eat it...

Povsem realno je, da bomo v neki, ne tako odaljeni, točki videli uspešen produkt (od Bambu ali koga tretjega), ko se bo vrhunski hardware prodajal po smešni ceni in zahteval izključno uporabo njihovega potrošnega materiala. Podobno kot je pri klasičnih tiskalnikih. Zaenkrat so taki produkti nišni in nezanimivi ampak vprašanje kaj bo jutri.