Pritožbe

smash: Če bi pritožbo napisal v normalnem "tonu" bi ti jo kopiral v to temo. Ker pa nisi bil vljuden, sem ti jo pač zbrisal. In zdej misliš, da se bom sekiral zaradi tega? Prosm te, no.

[kup zaljenja]

kaj sporočila foruma se kompresirajo al se kuj v obični html obliki shranjujejo?

Tale Thomas je mnogim zgleda res veeeelik trn v peti....





Bodo kmalu kakšno knjigo napisali o njemu, ali kakšen film posnel....

> IceMan: Upam, da si zadovoljen - pa ne odgovarjat prosim - vsaj ne tu

Tukaj so pritožbe. Če tukaj ne smem pisat kar mi leži, kje lahko? Matr, bom še tebe dodal na listo pod neresne moderatorje, evo...

1. Ziggga
2. OwcA
3. perci
4. ...

torej zakaj sem dubu naziv..??? pa ne mi rect ker si me opozoru, ker jest tega tvojega opozorila takrat se nism vidu ker sm glih tipku nekega druzga, kakor lahko vids sta oba posta med sabo casovno 1 minuto oddaljena...tko da prosm da mi skines tale naziv, ker je neposten...torej brez opozorila, kakor pise v pravilih al kje ze

moja pritozba je bila opravicena....namrec izbrisal so mi par postov V PRITOŽBAH kar je nedopustno....poleg tega nisem bil opozorjen kakor sem rekel...oz.meni opozorilni post se ni bil viden..pol si pa razlagej kakor hoces

Še enkrat - TA tema NI namenjena neumesnim komentarjem mimoidočih.

jest bolj tole razumem da je vseeno na kaksen nacin se opravicis, sam da se opravicis (upam da se ne motm)

23. člen

Naziv "persona rudis" se vam ukine po javnem opravičilu za vaše zlodejstvo. Naziv preneha po najmanj treh dneh od uvedbe ne glede na opravičilo. Če se ne opravičite, naziv ne preneha.


v tem členu pravil jasno piše, da:

- se naziv ukine, ko se oseba javno opraviči
- da naziv preneha šele po treh dneh, četudi se oseba opraviči takoj po zli™ dejanju, oz. opravičilu
- da se osebi naziv ne odstrani, če se oseba ne opraviči






Le kdo je zdaj lolek?

kje pise: "da naziv preneha šele po treh dneh, četudi se oseba opraviči takoj po zli™ dejanju, oz. opravičilu"

TO NIKJER NE PIŠE

torej ne mi filozofirat..pravila so pravila..če niso napisana tko kt treba, potem NE VELJAJO

pomemeben je 2 stavek: Naziv preneha po najmanj treh dneh od uvedbe ne glede na opravičilo.

torej kdo je lolek tukaj???

smash, v 23.členu drugega stavka ne piše ničesar, ker drugi stavek (kateri drugi stavek??) nima 23. člena.


Če nas ti loviš na pravopisnih napakah, bomo pa še mi tebe, ane?

V-I-P ti si lolek v razumevanju stavka

Naziv preneha po najmanj treh dneh od uvedbe ne glede na opravičilo.

To pomeni, da naziv preneha po najmanj treh dnev, ne glede na to al se jest opravičim ali ne...štekaš...pejt si najt inštruktorja za dojemanje

lepo da priznaš madmanmato...

poleg tega se pritožujem še čez
------------------------
24. člen

Nazive dodeljujejo administratorji te strani. Na dodelitev naziva se lahko pritožite v 24 urah po podelitvi naziva. V primeru da imate argumentiran ugovor na dodelitev naziva, nam ga sporočite v oddelek Slo-Tech. Odločitev po pritožbi je dokončna. VSE PRITOŽBE SO JAVNE.
---------------------------
jaz sem podal namreč argumentiran ugovor na dodelitev naziva in bebci so mi odgovor seveda izbrisali, ker je bila pritožba napisan v visokem tonu (le kako bo drugače, če se pritožuješ)

zopet so moderatorji kršili člen....

žalostno je da obstaja 25.člen s katerim lahko zatrejo vse moje poskuse in na katerega se bodo tudi nazadnje sklicevali

zakaj bi se opravičil če mi je bila storjena krivica...da ponovim potek dogodkov:

1) napisal sem nek post glede thomasa (meni se ni zdel napacen)
2) tajna policija mi spremeni post do te mere da nima vec pomena
3) se pritozim da ga naj zbrisejo ker nima vec pomena in tajnega policaja obdolzim nesposobnosti moderiranja
3.5) v pritožbah mi brisejo pritožbo, ker sem bil baje razkurjen (le kako ne bi bil...saj se pritožujem)
3.7) napišem da so loleki, ker so mi zbrisali pritožbo
4) nevede da mi moderator pise v tem trenutku opozorilo jaz napisem se eno cvetko proti moderiranju foruma
5) ko refresham pritozbe, ugotovim, da obstaja po zaporedju priblizno takole:
najprej moj post
potem je tam moderatorjevo opozorilo
in moj zadnja cvetka

6) seveda jaz nisem vedel oz videl, da me bo moderator opozoril, saj se mi moji posti niso zdeli problematicni..o besedi lolek bi se lahko pogovarjali se dolgo, saj ne pomeni (oz ne bi smela pomeniti) nic negativnega, tako kot ne bi smela pomeniti nic negativnega v sloveniji beseda kmet

7) rezultat je seveda jasn...dodeljen naziv

ce sklenemo bolj podrobno....moderator bi lahko pocakal vsaj 5 minut po opozorilu, da bi ga jaz lahko seveda uposteval...tako pa mi je storil krivico...zahtevam da se mi opraviči in mi odpravi naziv

Thomas bi reku: večina se pogosto moti

a ti bi se MadManMato opraviču če bi se ti zdelo, da maš prou??? a bi podlegu pritiskom??

NE BOM SE NIKOL OPRAVIČU...čakam nasprotno..VAŠE OPRAVIČILO

naziv pa lahko zarad mene tud ostane

smash, takega izkrivljanja pa še nisem videl.

Da stavek iztrgaš iz konteksta -- okej. To pač tudi jaz počnem, če je sila.

1. Tako praviš da si se pritožil -- da, v neko drugo temo, torej ne v Pritožbe. Torej ne govori, da si se pritožil po pravilih.

2. Tisto je bila tema O THOMASU. Tovrstne teme ne sodijo na javno mesto, še posebej če so napisane v zlo delikatnem tonu: ste proti njemu ali z njim. Glede na to, da si po mnenju nekaterih tik pred tem doživel "poraz" proti Thomasu -- je stvar jasna. [Seveda dopuščam možnost, da ti nisi bil "poražen".] Jaz sem ti popravil imena na nevtralna, zaradi česar je tvoja tema izgubila pomen -- dokaz, da je to NUJNO tema o Thomasu.

3. Izdavil si mislim da 3 žaljive poste ["pritožbe"] v temi -- Pritožbe.

4. Bodi razkurjen -- ne pa žaljiv. To ni opravičilo.

5. Naziv si dobil zaradi serijskega žaljenja. Če meniš, da je opravičilo, da nisi videl moderatorjevega opozorila, da ne bodi žaljiv -- potem se motiš.

MadManMato....jest sm dobil naziv zaradi zaljenja...torej 2.člen če se ne motim

19. člen

Kršitve 2, 3 in 9 člena se kaznujejo z opozorilom, nato z dodelitvijo naziva "persona rudis" in ob nadaljnih kršitvah z nazivom "persona non grata".

torej kot vidiš, JE POTREBNO opozorilo pred dodelitvijo naziva...ne mi o tem, kako so moderatorji dobri da mi ga niso ze prej dal...NAJPREJ morjo opozorit..tko pise v pravilu...gre se za to kako so opozoril...jest sem med pisanjem opozorila pisal eno lepo cvetko moderatorjem...in seveda je potem zgledal kot verizno

-------------------------------

Zigga.....jest nism žalu nikogar...če ti mislš da je to žaljenje, če jest rečem da si ti kmet..je to tvoja osebnostna presoja, ki govori o tem, da ne spoštuješ slo. kmeta
Če pa moderator misli da jest žalim, me pa mora opozoriti...praviš da je šlo za serijsko žaljenje...jest nism vedu da žalm..tko da men se ni zdelo to nč napačnega

------------------------------------

Primož...vem da nism odkril nič novega...vendar se pa drugi stavek tistega člena ob moji interpretaciji da dojeti tudi drugace...in to je bistvo...pa spremente pravila če vam ni več..sam men je bila storjena krivica ko so še veljala ali veljajo ta pravila...

zahteva odstranitev naziva ter opravičilo

smash.. jaz se s tvojo interpretacijo stavka čist strinjam.. Po NAJMANJ treh dneh ti ukinemo naziv tudi če se ne opravičiš :)) Pred tem zagotovo ne ... je pa vprašanje, kdaj bomo naslednjič splošno ukinjali nazive.

btw.. opozorilo je bilo. Nikjer ne piše, da ti ga moramo vročiti skladno z upravnim postopkom.

Primož: btw.. opozorilo je bilo. Nikjer ne piše, da ti ga moramo vročiti skladno z upravnim postopkom.

bi pa bilo lepo če bi opozorjeni imel čas videti opozorilo, ker jaz sem v tistem trenutku oddajal še en moj post..in je potem zgledalo kot da opozorila ne upoštevam....če bi pogledal, bi videl da gre za 1 minuto in 9 sekund razmika med tvojim opozorilom in mojim naslednjim postom.....in glede na ta moj zadnji post si mi pod krinko opozorila dodelil naziv...SRAMOTA

in zdej bi rd da se jest opravičim vam...heh

1) ampak razumljivo je da je tisti, ki se mu godi krivica, razkurjen.....sploh pa v tej temi(pritožbe) bi morala biti pravila prou zaradi tega malo omiljena........

2) a mi lahko tocno copy pastaš kdaj sem zalil ter koga...ker jest teh postov nimam vec, ker so bili brisani.....da me ne boste obsodil kot so USA iraq brez dokazov. oz. ste me ze..hej .mogoce je pa slo za preventivni napad name

3) se vedno zahtevam oz. predlagam ukinitev naziva ter vase opravicilo, ker ste mi sedaj povzrocili ogromno dusevno trpljenje in me pokazali v slabi luči pred ostalimi uporabniki foruma...mogoče tudi kako sporočilo javnosti glede mojega primera

perci: in ti mi nosiš naziv Tajna policija...da te ni sram.pa take izjave..spodbujaš diskriminacijo glede na naziv, ki ga imam...

kaj ima veze kolk postov sem jaz napisal, ČE JE PA TO POTREBNO ..... če je pa teb slabo, pejt pa na WC..tuki mamo resno debato o pravilih, ki bi jih moral poznati vsak Tajni policaj....in če bi ti ta naziv kaj pomenil, bi z veseljem prisluhnil vsaki pritožbi...tako pa samo dokazuješ, s kakšnega testa je policija na forumu

BTW: če ti ne bi rad da se opravičim, potem ne piši da to ne bi rad nihče........ker ljudje z veseljem pogledajo v pritožbe ter vidijo nesposobnost nekaterih osebkov za sprejemanje nekaterih dejstev povezanih z delovanjem foruma

Samo ena opazka:
in ti mi nosiš naziv Tajna policija

Kakor sem videl, nihče tebi ne nosi naziva, ker bi ga prvič nosil sam, in drugič, verjetnost, da bi imel naziv Tajna policija, je zelo majhna.

In potem nam pridigaš o semantiki in interpretaciji. Mislim, da si lahko marsikdo ustvari mnenje.

Owca Owca Owca

mam en predlog VRŽTE THOMASA IZ FORUMA

(tole sicer ni neposredna žalitev, je pa izkazovanje nestrpnosti, s čimer kršiš 2. člen)

zaradi te teme nisem dobil naziva zato lahko zaključimo..lahko greš spat....če pa misliš zdej tukaj nalimat vse moje poste, potem si pa res en velik ***** zaradi takih postov bi lahko imel vsi nazive, še posebej thomas, pri katerem je vsaki drugi nestrpen

pa kaj mi brises pritožbe loek?!??! nej folk vid kaksn kekec si

kje ti tukaj vidiš besedo lolek, mi ni jasno kekec je pa bil zato, ker je pac zbrisal post po nepravicnem...in ne gre za mitološkega junaka, ampak za filmskega junaka - kekec

bumbar je pa isto kot da bi ti rekel da si šlampast...ne gre za nobeno žalitev

ostalo kopico nesmislov, ki si jih navedel, ne bom niti komentiral...a zdej me boste zatrli tako, da boste zbrali vse moje poste, ter jih predstavili javnosti....tudi take zaradi katerih nisem bil kaznovan??? kot je naprimer tvoj zgornji primer??

Tomi:
Kakor sem videl, nihče tebi ne nosi naziva, ker bi ga prvič nosil sam

pa človek, kaj mi ti hočeš povedat z zgornjim stavkom??? oz z celim postom???

Lep pozdrav!

Večinoma se držim kar piše v podpisu. Sedaj je pa kreganj in prazne slame že krepko čez mero okusnoati glede na osnovno tematiko foruma.

Kar je napisal barakuda v temo www.udba.net je bilo le vprašanje časa. Mal sem kolebov ali naj napišem v predloge ali v pritožbe. Ker ste nocoj zlo aktivni tle pa sem.

Ne strinjam se z vodenjem določenih debat in se tudi zaradi tega v glavnem ne oglašam.
V isto debato posegate različni moderatorji in seveda moderirate po svoje v skladu z trenutnim razpoloženjem. Teme so dolge in tudi težko obvladljive.
Mislim da scene več ne obvladate na način na kakršen ste zastavili.
Problematična je v 90% le loža. Čeprav tudi drugje včasih brez veze zaprete kakšno temo. Čeprav se dve še bol podobni na drugem področju veselo peljeta naprej.

Drugače je forum in grafična podoba zasnova zelo dobra. Zato tudi še vstrajam tu. Na temo računalništva in podobno je tole baza nasvetov in praktičnih izkušenj, ki ji ni in ji tudi nekaj časa še ne bo para na področju si. Vendar se bojim, da bo marsikdo zbrisal slo-tech iz priljubljenih, če se bo zadeva peljala na takle način.

Fantje čas je, da se čimprej dogovorite kako boste forum peljali, če pač velja da na slo-tech-u ni demokracije morate čimprej napisat nova pravila in jih biti sposobni izpelat. V zadnjih nekaj mesecih je vse več nepotrebnega kreganja, podtikanj, zmerjanj... Spremembe pravil pripravljate vse predplgo.

Moderiranje in poseganje v sporočila bo vedno povzročalo negodovanje in negativne reakcije. Družbeno politične teme so seveda najbolj problematične. Nemogoče je postavit mejo v družbeno političnih debatah ker meje niso ekzaktne.

Ena skrajnost bi morda bila, da odprete poseben forum na tej programski osnovi brez kakršnegakoli moderiranja in odgovornost postavljalcev. Znotraj slo-techa pa ostanejo le "tehnične stvari". Za skrajneže, ki ne razumejo, da so pač neka pravila, kakršnakoli že so. Mislim da bodo hitro ostali sami, če bodo blatili, težili, smetili ...