PhysOrg.com - Grafen je, poleg germanija, že nekaj časa v mislih razvijalcev čipov kot potencialni nadomestek za silicijeve polprevodnike. Zamenjava silicija bo v nekaj letih nujna, saj bomo sicer imeli vedno požrešnejše oz. komaj kaj hitrejše procesorje. IBM je že predstavil tranzistorje iz grafena, ki so tekli pri kar 100 GHz, zdaj pa je odkrit tudi način, kako iz grafena izdelati kar vezja.
Grafen je velikanska molekula, sestavljena iz ogljikovih atomov, ki je ravninske, dvodimenzijske narave. Med seboj se vežejo obroči iz šestih atomov, po celotni ravnini pa lahko teče električni tok. Zato grafit, ki je sestavljen iz plasti grafena, elektriko prevaja le v eni ravnini, medtem ko je v drugih, nanjo pravokotnih, ne. Profesorja z Univerze južne Floride, Matthias Batzill in Ivan Oleynik, sta zdaj našla še način, da bi se plasti grafena obnašale kot tiskane plošče. Odkrila sta, da se anomalije v molekuli, kjer se v obroč veže 8 namesto 6 atomov, te osmerice pa nato povezuje par obročev s petimi atomi, obnašajo kot kovine in posledično tvorijo mikroskopske žice.
Uporaba grafena je seveda oddaljena še nekaj let, tako da bo na rezultate treba počakati še lep čas.
Glede na to, kako pocasi se stvari razvijajo (koliko revolucionarnih baterij smo ze videli? Koliko novih nacinov za zdravljenje raka?) je vprasanje, ce bomo zadevo videli se za casa nasega zivljenja.
IMHO tole ne bo prišlo do proizvodnje, ker je grafen, oziroma ogljikovi obročki drobljivi, tako da nikoli ne bo možno 100% pravilno odrezati vseh večmiljosnkih povezav na procesorjevi rezini, kar bo pomenilo nekontrolirano preskakovanje elektrike na drug pas.
Dokler ne obsaja tehnologija nanorobotov, ki bi kontrolirano to z 100% učinkom opravljali tega na trgu ne bo možno kupit. Razen par resno okrnjenih prototipov stvar v razvoju ne bo prišla dlje.
IMHO tole ne bo prišlo do proizvodnje, ker je grafen, oziroma ogljikovi obročki drobljivi, tako da nikoli ne bo možno 100% pravilno odrezati vseh večmiljosnkih povezav na procesorjevi rezini, kar bo pomenilo nekontrolirano preskakovanje elektrike na drug pas.
A niso vezi v grafen-u pravzaprav ene najmočnejših v naravi? Vsekakor ne bi bile drobljive. Mogoče imaš v mislih grafif, ki je sicer res zelo drobljiv, ampak zaradi načina kako so plasti grafena tam zložene, saj so vezi med plastmi pa zelo šibke.
IMHO tole ne bo prišlo do proizvodnje, ker je grafen, oziroma ogljikovi obročki drobljivi, tako da nikoli ne bo možno 100% pravilno odrezati vseh večmiljosnkih povezav na procesorjevi rezini, kar bo pomenilo nekontrolirano preskakovanje elektrike na drug pas.
Grafen je drobljiv? Silici je pa elastičen ali kaj?
Upam da ne misliš resno, da se povezave "režejo"...
Glede na to, kako pocasi se stvari razvijajo (koliko revolucionarnih baterij smo ze videli? Koliko novih nacinov za zdravljenje raka?) je vprasanje, ce bomo zadevo videli se za casa nasega zivljenja.
Kako podrobno poznaš področje baterij? Kako podrobno poznaš področje zdravljenja raka? Si upaš trditi, da v zadnjih letih ni bilo prav nobenega napredka na obeh področjih?
Glede na to, kako pocasi se stvari razvijajo (koliko revolucionarnih baterij smo ze videli? Koliko novih nacinov za zdravljenje raka?) je vprasanje, ce bomo zadevo videli se za casa nasega zivljenja.
Kako podrobno poznaš področje baterij? Kako podrobno poznaš področje zdravljenja raka? Si upaš trditi, da v zadnjih letih ni bilo prav nobenega napredka na obeh področjih?
Spet natolcevanje smelega obiskovalca (in obcasnega pisca novic), ki misli, da ve vse (in ker ne ve nabija brezvezna vprasanja). Glede na to, da preboja pri baterijah ni bilo (in ga v bliznji prihodnosti ni videti - spomnimo se novice o poljubni obliki baterije - ze to bi bilo nekaj, saj bi lahko zafilali se kako luknjo in s tem pridobili kaksno malenkost na kapaciteti). Pa ni NIC.
Glede raka ... na zalost imam dobrega znanca, ki se zdravi ... tu se pa raje sploh ne bi spustil v pisanje.
Zatorej; namesto neumnih vprasanj podaj kaksne (konkretne, ne teoreticnih nabijanja) konkretne informacije, ki spodbijejo mojo trditev or STFU!
Ne leti le nate ... samo smilijo se mi eni, ki ven mecejo take, da te nekam prime. Z, v oci pikajocimi, cvetkami tipa: "z plazmo" se vse skupaj sele zacne.
off: glede raka so že odkrili "zdravilo" ki uniči le rakave celice - zdrave pa pusti. problem je le ta, da še naslednjih par let nebo v uporabi :) sicer pa sem tole zadevo bral približno 3-4 mesece nazaj.
Zdravila za rak se pojavljajo ko gobe po dežju. Ampak to je še vse v začetnih fazah raziskav
Bo trajalo preden bojo komercialna, še dlje da pridejo v slovenijo, še dlje da jih bodo krile zavarovalnice in še dlje da jih bo znalo (slovensko) zdravstvo uspešno uporabiti.
oracle: tocno o tem, kar si ti navedel jaz govorim. Za navadnega uporabnika steje le nekaj, kar je (tudi ce obstaja in je predrago ne pomaga) zanj dostopno.
Umetno srce si tudi lahko kupis ..... za 120 000EUR, pa je to navadna pumpa. Pa vprasanje, ce ti ga v SLO sploh lahko vsadijo. Za to ceno trenutno sploh ni razlike, ce obstaja ali ne. Govorim za navadne ljudi.
Prav na K mi potem gredo ljudje, ki potem nekaj v prazno teoretizirajo.
Lej(te), če zdaj napovejo, da so razvili nekaj revolucionarnega, ter da pride na trg čez 5 let, takrat pa dejansko pride na trg, kako bo ta trg izgledal? Ne pozabite, da so enako obljubljali lani za čez 5 let. Pa pred lani. Pa 3 leta nazaj. In 4 ter 5 let nazaj. Tako namestor evolucionarnih skokov v praksi dobimo lepe, za razvoj popolnoma običajne, stopničke. Zato sprašujem, če se resnično ni spremenilo popolnoma nič. Ne vem no, imamo 1000-2000 mAh AA baterije, AA baterije, ki charge držijo nekaj let. Okej, oblike morda res še ni, ampak za kdaj je bila ta revolucija napovedana?
Zdravila za rak so druga zadeva, ker morajo ta npr. še skozi procese testiranj in potrditev. AMpak si drznem skorajda staviti, da je podobna zgodba kot pri baterijah, torej napredovanje po stopničkah. Ter da je v tujini to precej bolje.
Prav na K mi potem gredo ljudje, ki potem nekaj v prazno teoretizirajo.
Namesto nekih osebnih frustracij in gneva bi lahko na miren način "prazno teoretiziral", kot obtožuješ druge, da počnejo. In ker poznaš človeka, ki ima 1 (eno!) vrsto raka, si sedaj poznavalec celotne veje medicine. Wow. Can I worship you? Ker razen Li-Ion baterij v zadnjih 10 letih ni bilo nobenega novega mainstream izdelka za hrambo el. energije, ni napredka. Da ne boš rekel, da na področju fotovoltaike ni nobenega napredka samo zato, ker na trgu v tem trenutku ne moreš kupiti nič boljšega od elementov z 10% izkoristkom?
What or who bit you in the ass?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Seveda je. Praktično vse takšne stvari potrebujejo nekaj desetletij (ali celo precej več), da se tehnologija za staro idejo/izumom dovolj izpopolni, da postane mainstream.
Uporabljamo polno novih tehnologij, ampak nobena ni nek hud napredek, ker so vse bile izumljene že desetletja nazaj?
Meni osebno je precej bolj zanimivo spremljati razvoj tehnologije skozi leta, kot pa da bi spremljal samo končne produkte (kar itak že lahko iz reklam).
