Forum » Kaj kupiti » P4 ali Celeron
P4 ali Celeron
upirna ::
Za kaj bi se odločili: 2200 Mhz P4 ali Celeron 1800? Če upoštevamo ceni:
P4-okoli 90.000
Celeron:okoli 40.000 Sit (malo manj).
Kaj pa hitrost, vzdrževanje, navijanje, glasnost, hlajenje...? Je res taka razlika tudi med kakovostjo kot je v ceni (torej razmerje približno 1:3)?
Za Amd se nisem odločil iz razlogov kot so, da so glasni, problemi z hlajenjem in podobno. Drugače, glede hitrosti, pa AMD-ju vsa čast, Intel, je tu močno zadaj!
P4-okoli 90.000
Celeron:okoli 40.000 Sit (malo manj).
Kaj pa hitrost, vzdrževanje, navijanje, glasnost, hlajenje...? Je res taka razlika tudi med kakovostjo kot je v ceni (torej razmerje približno 1:3)?
Za Amd se nisem odločil iz razlogov kot so, da so glasni, problemi z hlajenjem in podobno. Drugače, glede hitrosti, pa AMD-ju vsa čast, Intel, je tu močno zadaj! tha_man ::
Odločil bi se za P4 1.6 ali 1.8 (obvezno Northwood). Celerona se boj kot hudič križa, ker je za svojo ceno popolnoma zanič. Prav tako tud P4 2.2 ni vreden svoje cene.
AMDji niso glasni, če se malo potrudiš pri nakupu CPU coolerja (seveda če ne misliš navijat). Moj sistem z XP1600 + Volcano7 z Zalmanovim ventilatorjem je tišji od P4 1.6 + Intel box cooler, sem imel oba na mizi in ju direkt primerjal.
AMDji niso glasni, če se malo potrudiš pri nakupu CPU coolerja (seveda če ne misliš navijat). Moj sistem z XP1600 + Volcano7 z Zalmanovim ventilatorjem je tišji od P4 1.6 + Intel box cooler, sem imel oba na mizi in ju direkt primerjal.
(c) 1982 Sinclair Research Ltd
rc-car ::
AMD ni prav nič glasen, samo konkreten hladilnik moraš kupiti!
Tako kot je tha_man rekel, Volcano 7 does the trick!
Drugače pa celeron je bolj tako, tako, P4 pa je predrag za svoje performance.. če pa imaš denar pa takoj P4...
Tako kot je tha_man rekel, Volcano 7 does the trick!
Drugače pa celeron je bolj tako, tako, P4 pa je predrag za svoje performance.. če pa imaš denar pa takoj P4...
Nothings gonna stop me now, I'm breaking the rules, I'm gonna do it if its not allowed
bozicek ::
Tezko. Ce imas denar P4, ce ne pa celeroncka. Saj so od 1700 naprej narejeni na osnovi P4 in ne vec na P3. Ce bo za igre racunalo ga vzemi za tistih 40 jurjev pa raj kaje dokupi. Ce bo pa za programe potem pa ves kaj ti storiti...
nodes ::
AMD XP 1800+ za 28.000 Sit primerjat po zmogljivostih z C 1800 35.000 Sit, ni sploh da bi razmišlju......... Brez blokad!!!! 
SaS ::
Kupi AMD XP+
!!
Če pa že moraš vzet P-ja pa raje kup Celerona, ker je veliko cenejši v hitrosti pa ni velike razlike ! !
Navija se pa veliko boljše kot P4.
O hlajenju ne vem nič, ker mam XP-ja.
PRI AMD XP-ju PA NI TAK PROBLEM HLAJENJE-GLASNOST KOT SE ZDI!!
!!Če pa že moraš vzet P-ja pa raje kup Celerona, ker je veliko cenejši v hitrosti pa ni velike razlike ! !
Navija se pa veliko boljše kot P4.
O hlajenju ne vem nič, ker mam XP-ja.
PRI AMD XP-ju PA NI TAK PROBLEM HLAJENJE-GLASNOST KOT SE ZDI!!
tha_man ::
Kar se tiče 'vročih' XPjev, poglejte si tale članek na XBitLabs:
http://www.xbitlabs.com/cpu/athlon-xp-2...
Stestiran XP2200+, vključno z meritvijo temperature in primerjan s P4 2.2 in P4 2.53. Na idle je XP ful bolj vroč, zato ker ne izvaja softverskega hlajenja (inštalirate programček VCool ali CPUidle, in temperature padejo za vsaj 10 stopinj). Nato je še graf na full obremenitev: P4 nekako ni tako hladen procesor kot nekateri mislite. Check it out, pa nehajte že enkrat bluzit kako je P4 mrzel AMD pa se venomer pregreva, ker to *ni res*.
http://www.xbitlabs.com/cpu/athlon-xp-2...
Stestiran XP2200+, vključno z meritvijo temperature in primerjan s P4 2.2 in P4 2.53. Na idle je XP ful bolj vroč, zato ker ne izvaja softverskega hlajenja (inštalirate programček VCool ali CPUidle, in temperature padejo za vsaj 10 stopinj). Nato je še graf na full obremenitev: P4 nekako ni tako hladen procesor kot nekateri mislite. Check it out, pa nehajte že enkrat bluzit kako je P4 mrzel AMD pa se venomer pregreva, ker to *ni res*.
(c) 1982 Sinclair Research Ltd
tha_man ::
Uf, razlikujeta se praktično po vsem. Medtem ko ima Athlon bolj klasično arhitekturo, a optimizirano do konca (ter kar 3 FPU enote), je P4 narejen predvsem za doseganje visokih frekvenc, je pa še daleč od optimiziranosti. Novi 0.09 mikronski P4 obljubljajo precej, sm kaj ko skoraj zagotovo ne bodo kompatibilni s sedanjimi platami. Athlon je tako narejen, da mu čim bolje uspe paralelno izvajati ukaze, P4 pa potrebuje optimizacije v samem softveru (SSE2 )da izkoristi njegove značilnosti (dolg cevovod, širok bandwidth). Na žalost se vseh programov ne da uspešno optimizirati, pa tud veliko tistih ki se jih da še ni optimiziranih (se pa stanje izboljšuje).
(c) 1982 Sinclair Research Ltd
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Intel ali AMD? (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 5429 (4386) | batiushka |
| ⊘ | Intel Vs. AMD (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 5656 (4709) | whatson |
| » | Nakup P4 - Največ za svoj denar?Oddelek: Kaj kupiti | 1470 (1041) | strel |
| » | P4 1.6A Northwood (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 5305 (4233) | Mr.B |
| » | XP1600+ ali p4 1.6Oddelek: Kaj kupiti | 2148 (1599) | gorazd |