RAM problem: OS ne zazna celotne velikosti @ Slo-Tech

Forum » Strojna oprema »
RAM problem: OS ne zazna celotne velikosti

RAM problem: OS ne zazna celotne velikosti

nietka :: 25. sep 2009, 17:33

Kot že naslov teme pove, imam nenavadne težave z glavnim pomnilnikom.

Računalnik:
plošča: GA-G31M-S2L
procesor: Intel E1200
grafika: nvidia 7200 GS
RAM: 4GB (2x 2GB, 1x ADATA DDR2 800 MHz, 1x Transcend JetRam DDR2 800 MHz)

Nenadoma – nimam pojma kdaj – OS ne zaznaja več pravilne velikosti gl. pom. Ker nisem zahteven uporabnik sem opazila, da nekaj ni OK šele pri uporabi malo bolj požrešne prog. opreme. Vsekakor pa je bilo pred cca dobrim tednom še vse v najlepšem redu.

Win XP najde:

Ubuntu:

BIOS:

Memtest:

Morda je imel že kdo podoben problem? Hvala za odgovore.

Great warrior? Wars not make one great.

zavaroval slike: OmegaBlue (26. sep 2009 ob 15:34)

mtosev :: 25. sep 2009, 17:46

service pack 2 oz 3 je namescen?

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

nietka :: 25. sep 2009, 17:52

Pod Ubuntujem ziher ne :) Sicer pa ja, je.

Great warrior? Wars not make one great.

mtosev :: 25. sep 2009, 17:56

napisi systeminfo v CMD pa poglej ce pise tam pravilno.

nietka :: 25. sep 2009, 18:02

Total Physical Memory: 446 MB
Available Physical Memory: 139 MB
Virtual Memory: Max Size: 2.048 MB
Virtual Memory: Available: 1.996 MB
Virtual Memory: In Use: 52 MB

Great warrior? Wars not make one great.

ender :: 25. sep 2009, 19:57

V Linuxu takoj po zagonu poženi dmesg > dmesg.txt, in prilepi prih 50 vrstic (od začetka, in vsaj do vrstice, kjer piše nekaj podobnega temu:
Memory: 8170580k/9437184k available (2452k kernel code, 1049604k absent, 216072k reserved, 1497k data, 352k init)).

There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: ender (25. sep 2009 ob 19:58)

nietka :: 26. sep 2009, 15:09

[    0.000000] BIOS-provided physical RAM map:
[    0.000000]  BIOS-e820: 0000000000000000 - 000000000009f800 (usable)
[    0.000000]  BIOS-e820: 000000000009f800 - 00000000000a0000 (reserved)
[    0.000000]  BIOS-e820: 00000000000f0000 - 0000000000100000 (reserved)
[    0.000000]  BIOS-e820: 0000000000100000 - 000000001bee0000 (usable)
[    0.000000]  BIOS-e820: 000000001bee0000 - 000000001bee3000 (ACPI NVS)
[    0.000000]  BIOS-e820: 000000001bee3000 - 000000001bef0000 (ACPI data)
[    0.000000]  BIOS-e820: 000000001bef0000 - 000000001bf00000 (reserved)
[    0.000000]  BIOS-e820: 000000006ffff000 - 000000007ffff000 (reserved)
[    0.000000]  BIOS-e820: 00000000fec00000 - 0000000100000000 (reserved)
[    0.000000]  BIOS-e820: 0000000100000000 - 00000001e4000000 (usable)
[    0.000000] DMI 2.4 present.
[    0.000000] last_pfn = 0x1bee0 max_arch_pfn = 0x100000
[    0.000000] Scanning 2 areas for low memory corruption
[    0.000000] modified physical RAM map:
[    0.000000]  modified: 0000000000000000 - 0000000000002000 (usable)
[    0.000000]  modified: 0000000000002000 - 0000000000006000 (reserved)
[    0.000000]  modified: 0000000000006000 - 0000000000007000 (usable)
[    0.000000]  modified: 0000000000007000 - 0000000000010000 (reserved)
[    0.000000]  modified: 0000000000010000 - 0000000000092800 (usable)
[    0.000000]  modified: 000000000009f800 - 00000000000a0000 (reserved)
[    0.000000]  modified: 00000000000f0000 - 0000000000100000 (reserved)
[    0.000000]  modified: 0000000000100000 - 000000001bee0000 (usable)
[    0.000000]  modified: 000000001bee0000 - 000000001bee3000 (ACPI NVS)
[    0.000000]  modified: 000000001bee3000 - 000000001bef0000 (ACPI data)
[    0.000000]  modified: 000000001bef0000 - 000000001bf00000 (reserved)
[    0.000000]  modified: 000000006ffff000 - 000000007ffff000 (reserved)
[    0.000000]  modified: 00000000fec00000 - 0000000100000000 (reserved)
[    0.000000]  modified: 0000000100000000 - 00000001e4000000 (usable)
[    0.000000] kernel direct mapping tables up to 1bee0000 @ 10000-16000
[    0.000000] RAMDISK: 1b74c000 - 1beaf1f0
[    0.000000] ACPI: RSDP 000F6870, 0014 (r0 GBT   )
[    0.000000] ACPI: RSDT 1BEE3040, 0038 (r1 GBT    GBTUACPI 42302E31 GBTU  1010101)
[    0.000000] ACPI: FACP 1BEE30C0, 0074 (r1 GBT    GBTUACPI 42302E31 GBTU  1010101)
[    0.000000] ACPI: DSDT 1BEE3180, 40E1 (r1 GBT    GBTUACPI     1000 MSFT  100000C)
[    0.000000] ACPI: FACS 1BEE0000, 0040
[    0.000000] ACPI: HPET 1BEE73C0, 0038 (r1 GBT    GBTUACPI 42302E31 GBTU       98)
[    0.000000] ACPI: MCFG 1BEE7440, 003C (r1 GBT    GBTUACPI 42302E31 GBTU  1010101)
[    0.000000] ACPI: APIC 1BEE72C0, 0084 (r1 GBT    GBTUACPI 42302E31 GBTU  1010101)
[    0.000000] ACPI: SSDT 1BEE7AE0, 03AB (r1  PmRef    CpuPm     3000 INTL 20040311)
[    0.000000] ACPI: Local APIC address 0xfee00000
[    0.000000] 0MB HIGHMEM available.
[    0.000000] 446MB LOWMEM available.
[    0.000000]   mapped low ram: 0 - 1bee0000
[    0.000000]   low ram: 00000000 - 1bee0000
[    0.000000]   bootmap 00012000 - 000157dc
[    0.000000] (9 early reservations) ==> bootmem [0000000000 - 001bee0000]
[    0.000000]   #0 [0000000000 - 0000001000]   BIOS data page ==> [0000000000 - 0000001000]
[    0.000000]   #1 [0000001000 - 0000002000]    EX TRAMPOLINE ==> [0000001000 - 0000002000]
[    0.000000]   #2 [0000006000 - 0000007000]       TRAMPOLINE ==> [0000006000 - 0000007000]
[    0.000000]   #3 [0000100000 - 000087c52c]    TEXT DATA BSS ==> [0000100000 - 000087c52c]
[    0.000000]   #4 [001b74c000 - 001beaf1f0]          RAMDISK ==> [001b74c000 - 001beaf1f0]
[    0.000000]   #5 [000087d000 - 0000881000]    INIT_PG_TABLE ==> [000087d000 - 0000881000]
[    0.000000]   #6 [000009f800 - 0000100000]    BIOS reserved ==> [000009f800 - 0000100000]
[    0.000000]   #7 [0000010000 - 0000012000]          PGTABLE ==> [0000010000 - 0000012000]
[    0.000000]   #8 [0000012000 - 0000016000]          BOOTMAP ==> [0000012000 - 0000016000]
[    0.000000] found SMP MP-table at [c00f4ea0] 000f4ea0
[    0.000000] Zone PFN ranges:
[    0.000000]   DMA      0x00000000 -> 0x00001000
[    0.000000]   Normal   0x00001000 -> 0x0001bee0
[    0.000000]   HighMem  0x0001bee0 -> 0x0001bee0
[    0.000000] Movable zone start PFN for each node
[    0.000000] early_node_map[4] active PFN ranges
[    0.000000]     0: 0x00000000 -> 0x00000002
[    0.000000]     0: 0x00000006 -> 0x00000007
[    0.000000]     0: 0x00000010 -> 0x00000092
[    0.000000]     0: 0x00000100 -> 0x0001bee0
[    0.000000] On node 0 totalpages: 114277
[    0.000000] free_area_init_node: node 0, pgdat c06d0f80, node_mem_map c1000000
[    0.000000]   DMA zone: 32 pages used for memmap
[    0.000000]   DMA zone: 0 pages reserved
[    0.000000]   DMA zone: 3941 pages, LIFO batch:0
[    0.000000]   Normal zone: 862 pages used for memmap
[    0.000000]   Normal zone: 109442 pages, LIFO batch:31
[    0.000000]   HighMem zone: 0 pages used for memmap
[    0.000000]   Movable zone: 0 pages used for memmap

Great warrior? Wars not make one great.

Phoebus :: 26. sep 2009, 18:04

This is funny :-)
Če nebi kazala win screenijev bi te vprašal če imaš highmem vklopljen (čeprav nebi porezalo na 0.5G).
Si kaj updejtala bios ali kaj takega?

Blinder :: 26. sep 2009, 19:00

Kolko je 7200GS zmogljivejša od integrirane G31? Je sploh zmogljivejša? :)

99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

nietka :: 26. sep 2009, 19:09

Phoebus: ne, nisem. Kakšno vlogo ima lahko sploh BIOS v takem primeru?

Blinder: nimam pojma, ampak v povezavi z mojim RAM problemom, še dobro, da jo imam. :) Dva izhoda pa sta glavni razlog, da jo imam.

Great warrior? Wars not make one great.

Mipe :: 26. sep 2009, 19:11

Za hip sem pomislil, da se je eden od RAM modulov najbrž iztaknil ali kaj takega, vendar jih memtest zazna, hmm. Možno je, da je napaka na teh modulih. Izakni jih pa probaj enega po enega? Vsaj to bi jaz naredil, predem bi računalnik nesel na servis in se zjokal na serviserjevih ramenih.

nietka :: 26. sep 2009, 19:16

Mipe: bi, vendar je cel računalnik pod garancijo (lepa nalepka & all), tako da mi glede tega preostane samo jokanje na serviserjevih ramenih :) Me pa zanima, ali je sploh kako mogoče (ker jaz si mislim da ni, a lahko da se motim) da ena slaba ploščica lahko povzroči odpoved 3/4 druge. Še huje "približno" 3/4 druge, ker niti 512 ni ...

Great warrior? Wars not make one great.

Mipe :: 26. sep 2009, 19:21

Ravno sem opazil: RAM: 4GB (2x 2GB, 1x ADATA DDR2 800 MHz, 1x Transcend JetRam DDR2 800 MHz)
Nisem siguren, da je pametno mešati znamke RAMov, morda je to povzročilo problem. To je res čudna kombinacija!

Kakorkoli že, ja, možno je, da okvara enega modula zablokira druge. Enkrat sem imel tako, da se mi je prvi modul pokvaril, s tem pa računalnik se ni trudil zaznavati drugih. Ko sem odstranil okvarjenega, je zaznal druge in normalno delal.

Toliko od mene, kaj več ne vem. Tile guruji kle bodo morda vedeli več! Vsekakor pa nesi računalnik na servis, če je pod garancijo.

nietka :: 26. sep 2009, 19:37

Hvala, čakam še na kak odgovor. Na servisu se rahlo bojim, da ne bodo vedeli kaj več.

Great warrior? Wars not make one great.

mtosev :: 26. sep 2009, 19:46

probas formatirat in se enkrat dat gor windows?

Mipe :: 26. sep 2009, 20:19

Če tudi Ubuntu ne kaže tega RAM-a...

ender :: 26. sep 2009, 21:08

Ubuntu imaš 32-biten? Če gledaš na RAM map, je skupno uporabnega 4094MB, vendar je od tega le 446MB mapirano pod mejo 4GB, zaradi česar 32-bitni sistemi brez PAE podpore vidijo tako malo RAMa.

There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Mipe :: 26. sep 2009, 21:14

Nenadoma - nimam pojma kdaj - OS ne zaznaja več pravilne velikosti gl. pom.

To menda pomeni, da je normalno delovalo pred tem.

roba87 :: 26. sep 2009, 23:28

Probaj prestavit rame tako kot je že en povedal, da pač jih zamenjaš med sloti. Če pa nočeš garancije prekinit pa raje servis.

Čudno je to nekaj vseskup :D , probaj še dat bios na default...

Zgodovina sprememb…

spremenil: roba87 (26. sep 2009 ob 23:31)

keitai :: 26. sep 2009, 23:50

+ poglej če je kakšen novejši bios za matično, ki mogoče podpira več proizvajalcev rama (pri meni je to nekoč celo rešilo problem nedelovanja različnih modulov rama)

Mipe :: 27. sep 2009, 12:45

^ To je tvegano, meni je ravno updatanje Biosa zabrkljalo matično ploščo, na servisu pa so jo raje zamenjali s slabšo in cenejšo, kot da bi popravili BIOS.

nietka :: 27. sep 2009, 14:19

Zanimivo, sem ravno mislila se BIOS posodobit, je namreč na voljo novejša verzija ... ?

In ja, pred tem je vse delovalo normalno - predvsem pri delu z Adobe Premiere, RADom in podobnimi orodji je _očitna_ razlika v hitrosti. Samo kot pravim, ker sicer nisem zahteven uporabnik in nisem takoj ugotovila, da ni OK in posledično ne vem, kaj bi lahko bil razlog. Pravzaprav edina "drugačna" stvar od običajne uporabe v zadnjem tednu je, da sem računalnik večkrat ugasnila.

Logične razlage torej še vedno ni? :) Bom res šla na servis jutri.

Great warrior? Wars not make one great.

preem :: 27. sep 2009, 14:31

Probaj s kakim live cdjem. A je isto? Potegn dol oba, 32bit in 64bit. Pa updejti so zato da se nalagajo, tko da jaz predlagam da nadaljuješ z bios update. Seveda, pa prvo preveri kako se naredi backup. Če se res slučajno kaj sesuje.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: preem (27. sep 2009 ob 14:32)

nietka :: 27. sep 2009, 22:58

Ja, z live CDjem je isto. Po update-u BIOSa ni nic drugace. Poleg tega sem pa še pustila 17(!) krat čez memtest, tako da je kakršna koli napaka res izključena. Zakaj lahko memtest pride do celotnega rama in nič drugega ne, je pa še vedno uganka.

Great warrior? Wars not make one great.

mtosev :: 27. sep 2009, 23:00

meni pride na misel samo to da plata nekaj jebe oz da mogoce kaj crkuje npr. chipset.

Zgodovina sprememb…

spremenil: mtosev (27. sep 2009 ob 23:01)

preem :: 28. sep 2009, 08:19

ja, samo še hardware ostane. servis ti je najboljši bet.

ombre :: 28. sep 2009, 08:29

Sam sem imel podoben problem. namreč najprej mi je kazalo 8Gb RAM (kot je bilo), nato pa je kazalo samo še 7 Gb... Težava je bila, da je odpovedal en modul. Pa Mem test ni nič pokazal. Pri reklamaciji ni bilo težav.

OmbreMan - Galaxy of knowledge

BigWhale :: 28. sep 2009, 09:00

Potegni modula ven in ju zamenjaj med seboj.

ender :: 28. sep 2009, 11:15

S sistemom ni narobe nič - RAM map iz dmesg lepo pokaže ves pomnilnik (sešteti je treba količine, zraven katerih piše usable), edino kar je, je da je večji del zmapiran nad 4GB, zato ga 32-bitni Windows in Ubuntu ne vidijo. Poizkusi v BIOSu poiskat možnost Memory Remapping, in jo izklopi - morda se bo potem videlo več RAMa.

There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

nietka :: 28. sep 2009, 18:44

ender: zakaj pa so ga pred približno 1 tednom? V BIOSu nimam nobene take možnosti.

Great warrior? Wars not make one great.

nietka :: 28. sep 2009, 22:00

Misterij delno razjasnen, eden izmed ramov ni bil čisto pravilno v reži. So bli fantje na servisu prijazni in imam sedaj še ekstra nalepko :D

Hvala vsem za pomoč.

Great warrior? Wars not make one great.

ender :: 28. sep 2009, 23:46

OK, to je pa nekaj novega - ni se mi še zgodilo, da bi razmajan RAM še vedno deloval, samo premapiran (si pa predstavljam, kako pride do tega).

There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Mipe :: 29. sep 2009, 11:39

Misterij delno razjasnen, eden izmed ramov ni bil čisto pravilno v reži. So bli fantje na servisu prijazni in imam sedaj še ekstra nalepko :D

Hvala vsem za pomoč.

Hehe, to sem najprej pomislil, da ni kak prav v reži :) Lepo, da se je uredilo.

Ender: to se je meni enkrat zgodilo, včasih ni do konca not, čeprav se zdi - se moraš prepričati, da so objemke na svojih mestih.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Mipe (29. sep 2009 ob 11:40)

svecka :: 29. sep 2009, 18:10

Ponavadi če kaj kišto premikaš (ob selitvi recimo, ali če brcaš vanjo), se lahko razmajajo rami, da se ne zboota. Samo da bi pa pini bili pol-pol v reži in še ob tem delali, mislim, res čudno. Še fino, da se je rešil ta misterij, da vemo nekaj več.

Zgodovina sprememb…

spremenil: svecka (29. sep 2009 ob 18:11)

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (strani: 1 2 3 4 … 21 22 23 24 ) Aston_11 Oddelek: Operacijski sistemi	1194	232831 (167965)	Zvezdica27 21. jul 2014 12:24:13
»	Kako preprosto prikazati 3D objekt, za katerega imaš podane vse trikotnike z koordina BogyX Oddelek: Programiranje	6	1950 (1744)	RiNC 10. apr 2006 18:28:21
»	Ati radeon, Xorg in Xv MasterMind Oddelek: Operacijski sistemi	10	1429 (1301)	MasterMind 26. sep 2004 17:11:04
»	Gentoo setup problem G2 Oddelek: Operacijski sistemi	25	1736 (1560)	G2 9. sep 2004 06:58:24
»	Linux / ATI Radeon / problem z driverji ahac Oddelek: Operacijski sistemi	13	1739 (1556)	ahac 26. nov 2003 20:26:27

Več podobnih tem

Forum » Strojna oprema » RAM problem: OS ne zazna celotne velikosti

RAM problem: OS ne zazna celotne velikosti