» »

Dokazi o bioterorizmu (prašičja gripa)

Dokazi o bioterorizmu (prašičja gripa)

««
16 / 33
»»

dokaz1 ::

In tudi manj kakovostne hrane, življenskega prostora, več konfliktov, več onesnaženja...

Po tvoji logiki ima potem tudi varuška večjo kontrolo nad 50-imi dojenčki kot z enim samim.


Popolnoma neprimerljivo. A otroci delajo za varuško?

Ta elita, ki naj bi kontrolirala svet, ima pa tako ali tako dostop do kakovostne hrane ipd. Tako zlobni so, pa jih vseeno blazno skrbi, kako nekakovostno hrano jedo kmetje na kitajskem..?


Planet je preveč onesnažen. Tudi današnja najkvalitetnejša hrana ni popolnoma neoporečna.

PacificBlue ::

Jah veš da,industrijska hrana je pa res jako kvalitetna..


Ja, in elita si ne more privoščiti drugega, kot te blazno nekvalitetne industrijske hrane?

Morajo zato najprej pobiti pol sveta, da bodo lahko prišli do domačega paradižnika?


Zakaj tako kompliciraš?

http://www.treehugger.com/files/2008/06...

Zgodovina sprememb…

dokaz1 ::

American Free Press? Yea right.


Če nočeš brati neodvisne časopise pote si preberi vsaj odvisne:

http://www.mladina.si/dnevnik/13-02-200...

http://www.dnevnik.si/nedeljski_dnevnik...

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dokaz1 ()

Arto ::

Jah veš da,industrijska hrana je pa res jako kvalitetna..


Ja, in elita si ne more privoščiti drugega, kot te blazno nekvalitetne industrijske hrane?

Morajo zato najprej pobiti pol sveta, da bodo lahko prišli do domačega paradižnika?


Zakaj tako kompliciraš?

http://www.treehugger.com/files/2008/06...


Ne kompliciram jaz! Govorim o namigovanjih, kako naj bi "elita ki vodi svet" želela zmanjšati svetovno populacijo, zato ker ni več kvalitetne hrane in ker je preveč onesnežnja. Res je težko nekemu miljarderju kupiti vikend v gorah, in si tam postaviti svoj vrt, iz katerega lahko dobiva to oh-in-sploh zelo zdravo "naravno" hrano.

PacificBlue ::

Ne kompliciram jaz! Govorim o namigovanjih, kako naj bi "elita ki vodi svet" želela zmanjšati svetovno populacijo, zato ker ni več kvalitetne hrane in ker je preveč onesnežnja.


Haig-Kissinger depopulation program?

Kitajska..One Child Policy?

Podpora splavu...?

Vojne..?

strupi v hrani..?

"naravne katastrofe" made by Haarp?

Chemtrails?


:)

pa še kaj bi se našlo, sam ok,moje osebno mnenje je, da se izvaja depopulation control,seveda prikrito in čim manj opazno.Mogoče res ni tako efektivno,kot bi si nekateri želeli, samo so pa posledice.

PacificBlue ::

Rak in bolezni srca nista več glavna povzročitelja smrti v EU. Z 1.167.775 spočetih a ne rojenih otrok v letu 2006, je največ smrti povzročil abortus. Poročilo Zavoda za družinsko politiko, je prav te dni romalo na mizo poslancev v Evropskem parlamentu.


http://www.bambino.si/najpogostejsi_pov...

Za primerjavo, da ne bom govoril kaj na pamet.

bluefish ::

Haig-Kissinger depopulation program?
V eni od prejšnjih tem zavrnjeno.

Kitajska..One Child Policy?
Jasno, naj štancajo froce ko zajci, da jih bo 5 milijard.

Podpora splavu...?
Zakaj ne?

Vojne..?
Tisočletna zgodovina.

strupi v hrani..?
Pa si zaradi njih dobil kako bolezen? Ali pa ješ tisto kvazi bio prehrano?

"naravne katastrofe" made by Haarp?
Ne spet o tem, ker se gre za en mali laboratorij sredi puščave.

Chemtrails?
Bla, bla,...

Za primerjavo, da ne bom govoril kaj na pamet.
Bi bilo fino, ko bi bili navedeni še vzroki za splave - je to posledica bolezni, svobodne odločitve, posilstva,...

American Free Press? Yea right.


Če nočeš brati neodvisne časopise pote si preberi vsaj odvisne:

http://www.mladina.si/dnevnik/13-02-200...

http://www.dnevnik.si/nedeljski_dnevnik...

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w...
Pa si ti sploh prebral članke, ki jih lepiš? Sploh zadnjega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

BigWhale ::

Se sreca, da zmanjsujejo populacijo. Hvala vam NWO! Brez vas bi nas bilo ze 15 milijard! Hvala!

Gandalfar ::

These members, along with Gates, have given away more than ?45 billion since 1996 to causes ranging from health programmes in developing countries to ghetto schools nearer to home.


Oh the horrors!

Gates, 53, who is giving away most of his fortune, argued that healthier families, freed from malaria and extreme poverty, would change their habits and have fewer children within half a generation.


Oh noes!

Ne resno, kaj je narobe s temi stvarmi, ki jih zadnje clanek opisuje? Kje je kle svetovna zarota?

maia ::

Rak in bolezni srca nista več glavna povzročitelja smrti v EU. Z 1.167.775 spočetih a ne rojenih otrok v letu 2006, je največ smrti povzročil abortus. Poročilo Zavoda za družinsko politiko, je prav te dni romalo na mizo poslancev v Evropskem parlamentu.


Kater debilozen članek. In kako debilozna ideja.

Za nujno obnovo prebivalstva je potrebna "rast natalitete" 2.1% !? In tega osebka so verjetno spustil čez maturo. Lepo da navedeš vir PacificBlue, ta vir je idiot napisal. No daj, prerekaj se z mano če si upaš?

Poleg tega abortus ne prispeva k smrtnosti, in poleg tega je število abortusov še vedno pod številom naravnih splavov (wiki pravi 25%, če hočeš vir).

imagodei ::

PacificBlue> "Haig-Kissinger depopulation program?
Kitajska..One Child Policy?
Podpora splavu...?
Vojne..?
strupi v hrani..?
"naravne katastrofe" made by Haarp?
Chemtrails?"


strupi v hrani - urlpls; Same policy applies - credible urls only
"naravne katastrofe" made by Haarp - urlpls; Same policy applies - credible urls only
Chemtrails?" - urlpls; Same policy applies - credible urls only

Poleg tega pa ne pozabit, da je rdeča nit te teme Prašičja gripa, tako da je tole vse bolj ali manj offtopic. Namesto da se zapletate s Kissingerjem, Kitajsko politiko in NWO, se dajte rajši osredotočit na gripo. A bo že kdo odgovoril na Gandalfarjevo vprašanje:

Kdaj lahko pričakujemo začetek umiranja ljudi, okuženih s cepivom?
- Hoc est qui sumus -

PacificBlue ::

Haig-Kissinger depopulation program?
V eni od prejšnjih tem zavrnjeno.


Ne bi rekel,imo se depopulation izvaja..Preko potrošniškega načina življenja vplivajo na naš nezdrav način življenja,kar lahko vodi v bolezni in smrt. Število mrtvih zaradi raka ni majhno, prav tako število mrtvih za aidsom, ki je bil umetno ustvarjen:

The first study was made in 1957 by scientists meeting in Huntsville Alabama. That study resulted in "Alternative 3." Another study was made by the Club of Rome in 1968 to determine the limits to growth. The result of the study was that civilization as we know it would collapse shortly after the year 2000 unless the population was seriously curtailed. Several Top Secret recommendations were made to the ruling elite by Dr. Aurelio Peccei of the Club of Rome. The chief recommendation was to develop a microbe which would attack the auto immune system and thus render the development of a vaccine impossible.


Most important of these is that it might be refractory to the immunological and therapeutic processes upon which we depend to maintain our relative freedom from infectious disease." The project was carried out at Fort Detrick Maryland. Since large populations were to be decimated the ruling elite decided to target the "undesirable elements of society" for extermination. Specifically targeted were the black, Hispanic, and homosexual populations. The name of the project that developed AIDS is MKNAOMI. The African continent was infected via smallpox vaccine in 1977. The U.S. population was infected in 1978 with the hepatitis B vaccine through the Centers for Disease Control and the New York Blood Center. You now have the entire story. The order was given by the POLICY COMMITTEE of THE BILDERBERG GROUP based in Switzerland. Other measures were also ordered. The one you will be able to check the easiest is the Haig - Kissinger Depopulation Policy which is administered by the State Department.


KLIK

Project MKNAOMI




Pa si zaradi njih dobil kako bolezen? Ali pa ješ tisto kvazi bio prehrano?


Jaz nikoli, ker je ne jem. Poglej malo koliko ljudi umre zaradi raka, pa tudi zaradi bolezni srca in ožilja. Čemur je vzrok nezdrava prehrana.

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Ne bi rekel,imo se depopulation izvaja..Preko potrošniškega načina življenja vplivajo na naš nezdrav način življenja,kar lahko vodi v bolezni in smrt.
Le zakaj se potem življenjska doba iz leta v leto daljša?

Jaz nikoli, ker je ne jem.
Ne ješ? Torej zrak zadošča?

Poglej malo koliko ljudi umre zaradi raka, pa tudi zaradi bolezni srca in ožilja. Čemur je vzrok nezdrava prehrana.
Ej, če nekdo vidi smisel prehranjevanja ob obiskovanju McDonaldsa in mastnih zrezkih, potem se pač ni čuditi.
Tako da ne dajaj nekih deviantnih primerov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

hamax ::

Nezdrava prehrana je povsem nekaj drugega kot zastrupljena.

PacificBlue ::

Ne bi rekel,imo se depopulation izvaja..Preko potrošniškega načina življenja vplivajo na naš nezdrav način življenja,kar lahko vodi v bolezni in smrt.
Le zakaj se potem življenjska doba iz leta v leto daljša?


In zakaj raste število rakavih bolnikov?

Jaz nikoli, ker je ne jem.
Ne ješ? Torej zrak zadošča?


Daj preberi še 1x.

Gandalfar ::

In zakaj raste število rakavih bolnikov?


Za koncept civilizacijskih bolezni si ze slisal? Ali bi raje, da te medved poje, da bo tvoja smrt bolj "naravna"?

hamax ::

In zakaj raste število rakavih bolnikov?

Ker ljudje vedno dlje zivimo? Pa tudi vedno bolj nezdravo. Veliko sedenja, malo gibanja, nezdrava hrana ...

Vse skupaj pa se vedno nima nobene veze s strupi v hrani.

Arto ::


In zakaj raste število rakavih bolnikov?


Si mogoče pomislil, da ga samo več odkrijejo? Pa mogoče, da raste tudi število ljudi.

In zakaj zraven raste tudi število ozdravitev, če gre za način depopulacije?

dzinks63 ::

Ta tema se je izrodila. Dokazi o bioterorizmu? Kaj ste ugotovili?, da ni nič na tem, ni množičnega umiranja za prašičjo gripo. Očitno so bili v srednjem veku bolj podkovani, "narediti virus kuge v takratnem času ni bilo kar tako" in iztrebila je pol evrope. Sedaj se pa nekaj bluzi z nezdravo hrano, samo da se nabija poste in da se izpade pameten.

PacificBlue ::

Kdaj lahko pričakujemo začetek umiranja ljudi, okuženih s cepivom?


Imo ne bo šlo ravno za množična umiranja,ampak za druge zdravstvene probleme, zmanjšana telesna odpornost itd.

Cepivo H1N1 vsebuje squalen(kot Immunologic adjuvant, vem da je naravna organska snov, ki jo proizvaja tudi človek sam. Samo tole se mi je zdelo zanimivo:

Until now mock-up vaccine test-vaccinations have been going on on voluntary "human guinea pigs." Since most of the contents of the vaccine has already been approved, the approval of the pandemic vaccine is easier to implement.

After the exchange of virus in the vaccine, the company will have to apply for a "variation". However, this is just a matter of form, since such a variation approval is given by the EU within 5 days - which means that there is no objective testing of the vaccine requiring official approval. The safety is entirely left to the vaccine producer, who has been granted immunity to actions of damages due to expected side effects

So, as you see, there is no confusion with regard to swine flu and bird flu viruses. But there is another important consideration: the role of squalene.

The average quantity of squalene injected into the US soldiers abroad and at home in the anthrax vaccine during and after the Gulf War was 34.2 micrograms per billion micrograms of water. According to one study, this was the cause othe Gulf War syndrom in 25% of 697.000 US personnel at home and abroad. (3). You can find this table of FDA analyses from the Gulf War lots on The Military Vaccine Resource Directory website (4)

> a.. AVA 020 - 11 ppb squalene (parts per billion)

> b.. AVA 030 - 10 ppb squalene

> c.. AVA 038 - 27 ppb squalene

> d.. AVA 043 - 40 ppb squalene

> e.. AVA 047 - 83 ppb squalene

These values were confirmed by Prof. R. F. Garry (5) before the House of Representatives. Prof Garry was the man to discover the connection between the Gulf War syndrome and squalene.

According to his findings, the Gulf War syndrome was caused by squalene, which was banned by a Federal Court Judge in 2004 from the Pentagon´s use. (6)

As seen on p. 6 of this EMEA document (7), the Pandremix vaccine contains 10,68 mg of squalene per 0,5 ml. This corresponds to 2.136.0000 microgrammes pr. billion microgrammes of water, i.e. one million times more squalene per dose than in (4). There is any reason to believe that this will make people sick to a much higher extent than in 1990/91. This appears murderous to me.

I have contacted the Danish National Health Service: They are to decree mass vaccinations in Denmark - and yet they knew nothing about the composition of the Pandremix vaccine.

Then I addressed the Danish Medicinal Agency. They admitted that the Pandremix vaccine from GlaxoSmithKline does contain squalene and thimerosal. They have not rejected my remark that the squalene concentration is dangerous. In contrast, the AstraZeneca MedImmune nasal vaccination (8) avoids squalene side effects.

So far the use of squalene has been banned by the FDA in the US according to Der Spiegel .

Still, on July 23, 2009, the FDA announced, "Currently, no U.S. licensed vaccine contains the adjuvants MF-59 or ASO3 (squalene). It is expected that a novel influenza A (H1N1) vaccine manufactured using the same process as U.S. licensed seasonal inactivated influenza vaccine but administered with MF-59 or ASO3 will be authorized for emergency use only.


My advice: If you are forced to be vaccinated against the harmless swine flu (H1N1) - demand a vaccination with the AstraZeneca nasal vaccine MedImmune thereby avoiding squalene side effects.

http://www.knowthelies.com/?q=node/4324

Viri so linkani na zgornji strani.

bluefish ::

Imo ne bo šlo ravno za množična umiranja
Še malo prej pa se je govorilo o bioterorizmu in načrtu o pomoru 5 milijard ljudi. Svašta.

PacificBlue ::

Imo ne bo šlo ravno za množična umiranja
Še malo prej pa se je govorilo o bioterorizmu in načrtu o pomoru 5 milijard ljudi. Svašta.


Kdo je kaj govoril, p**** citiri mene ne 10 ljudi okol.

bluefish ::

Imo ne bo šlo ravno za množična umiranja
Še malo prej pa se je govorilo o bioterorizmu in načrtu o pomoru 5 milijard ljudi. Svašta.


Kdo je kaj govoril, p**** citiri mene ne 10 ljudi okol.
Govorim o tem, da hkrati zagovarjate eno teorijo (NWO, skupina stričkov v ozadju etc.) a se ne morete zediniti o takih "malenkostih", kot je efekt domnevno smrtonosnega oz. nevarnega cepiva.

PacificBlue ::

Govorim o tem, da hkrati zagovarjate eno teorijo (NWO, skupina stričkov v ozadju etc.) a se ne morete zediniti o takih "malenkostih", kot je efekt domnevno smrtonosnega oz. nevarnega cepiva.


Zakaj bi se pa sploh kaj dogovarjali?A misliš, da imamo krožek? Dej pejt nekam s takimi neumnosti.

Arto ::

Imo ne bo šlo ravno za množična umiranja,ampak za druge zdravstvene probleme, zmanjšana telesna odpornost itd.


Aha, torej je cilj NWO čimbolj bolehna svetovna populacija?

Gandalfar ::

Symptoms attributed to this syndrome have been wide-ranging, including chronic fatigue, loss of muscle control, headaches, dizziness and loss of balance, memory problems, muscle and joint pain, indigestion, skin problems, shortness of breath, and even insulin resistance.


Dobr, to potem razfuka zdravstveni sistem. Ne odgovori pa na trditev od dokaz1, da bodo ljudje zaceli mnozicno umirat.

PacificBlue ::

Dobr, to potem razfuka zdravstveni sistem. Ne odgovori pa na trditev od dokaz1, da bodo ljudje zaceli mnozicno umirat.


Hm, ja no verjetn je trditev dokaz1 malo premočna,moje mišljenje je da na osnovi teh zgornjih simptomov bodo farmacevske firme še bolj služile s prodajo zdravil..dokler pač bodo lahk. Verjetno bo zaradi stranskih učinkov tudi kakšen človek umrl.

Ampak kljub vsemu,z takšnimi stvarmi se pojavlja kaos v družbi, nek pritisk, ki ne bi bil potreben. Bo cepljenje postalo obvezno? Kaj, če ga boš odklonil, kake bodo posledice? To so vprašanja, ki se tudi postavljajo, namreč posledice so lahko za človeštvo tudi usodne,če ne vemo natančno v kaj se spuščamo. Res ne bi rad postal kak evgenični eksperiment.

hamax ::

Mislis da teli gospodje iz ozadja ne bi imeli vec od zdrave populacije kot pa od tega drobiza za zdravila?

PacificBlue ::

Populacija že tako al tako ni čisto zdrava.

Gandalfar ::

in zakaj je boljse imeti bolane ljudi, kot ljudi, ki hodijo na delo in producirajo stvari?

Mipe ::

Da so ljudje bolni, je dobro samo za eno skupino ljudi...

Farmacevte in zdravnike.

Aja, pa pogrebnike.

To so pa tri skupine... Khm.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

Arto ::

Pa če imaš polno bolnega prebivalstva, bo tudi finančno stanje ljudi toliko slabše. Od kje jim bo torej denar, da bojo lahko kupovali zdravila, ki naj bi jih potem na veliko prodajale zlobne farmacevtske organizacije?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Arto ()

imagodei ::

Pordečeli: držite se teme. Offtopic, neargumentirano in nekonstruktivno debato se da nagraditi tudi z zaklepom.
- Hoc est qui sumus -

dokaz1 ::


Zato ker so se Rockefellerji, Rothschildi in ostala super elita, odločili da ne :|! Preberi si dober članek v Sobotni prilogi (26.04.2008) "Večplastna kemična kastracija", kjer avtor dobro nakaže kakšni norci so za svetovnim krmilom. Lahko se sprenevedamo, da je kriv komunizem, kapitalizem, nafta, CO2 itd., ampak jaz pravim, da dokler bodo taki norci (ki imajo občutek superiornosti, ki že meji na bolezen) za svetovnim krmilom je čisto vseeno kakšen sistem imamo, saj je vzrok čisto drugje...



Prisilna sterilizacija, ki jo je v Puerto Ricu uvedel John D. Rockefeller, ni bila novost družine Rockefeller. Poleg bogatenja in obvladovanja sveta je bil družinski klan Rockefellerjev od nekdaj obseden z nadzorom svetovnega prebivalstva.

Puerto Rico je bil nekaj časa družinski laboratorij Rockefellerjev za poskuse na ljudeh. Rockefeller Institute for Medical Research je financiral poskuse, pri katerih je dr. Cornelius Rhoads namenoma ljudi inficiral z rakastimi celicami. Trinajst jih je umrlo. Ko je ta zločin prišel v javnost, ga je dr. Cornelius opravičeval, češ da so Portoričani inferiorno ljudstvo in jih je treba izkoreniniti.

Eden od prvih projektov Rockefellerjeve fundacije je bilo financiranje Ameriškega evgeničnega društva. Evgenika je postala znanstvena disciplina, ki naj bi skrbela za izboljšanje človeške rase, seveda tudi z depopulacijo.

Rockfellerjeva fundacija je poskrbela za širitev evgenike in s financiranjem tudi usmerjala njeno delovanje. Njihova fundacija je s 250.000 dolarji podprla nastanek berlinskega inštituta za psihiatrijo Kaiser Wilhelm, kar bi danes pomenilo 26 milijonov dolarjev. Vodilni psihiater tega inštituta je bil Ernst Rudin, ta pa je postal glavni arhitekt evgeničnega programa Adolfa Hitlerja.

Učinek petnajstletnega financiranja nemške evgenike Rockefellerjeve fundacije je pripeljal do vzpona dr. Josefa Mengeleja, čigar toksikološke raziskave na dvojčkih in različnih rasah so vsem dobro znane.

In ni naključje, da bolni um družine Rockefeller še vedno vztraja pri financiranju projektov človeške depopulacije.

Kdor je doslej dvomil o zgoraj napisanem, ga morda prepriča, da je ideja Rockefellerjev o depopulaciji planeta še kako živa. Ujeti so bili pri delu. Rockefellerjeva fundacija je skupaj s Svetovno zdravstveno organizacijo pripravila projekt dvojnega cepiva proti tetanusu. Cepivo so preizkusili v siromašnih državah Nikaragvi, Mehiki in na Filipinih.

Mehiška katoliška organizacija Comite pro vita de Mexico je pregledala omenjeno cepivo in z začudenjem ugotovila, da je v cepivu prisoten človeški hormon gonadotropin (hCG). Strokovnjakom, ki so preizkušali cepivo, se je zdelo nelogično, čemu je z antigenom, ki rabi kot cepivo proti tetanusu, primešan človeški hormon hCG. Ta hormon omogoča stabilno nosečnost. Ugotovili so, da ta človeški hormon skupaj s tetanusovim toksinom izzove posebno obliko imunskega odgovora. Človeško telo na takšno kombinacijo odgovori tudi s tvorbo protiteles proti hCG. Nastala protitelesa proti hCG imajo za posledico spontani splav. Tu se zgodba še ne konča. Comito pro vita del Mexico je raziskoval dalje in ugotovil, da je bil ta program cepljenja Svetovne zdravstvene organizacije namenjen zgolj ženskam v starosti od 15 do 45 let.

Izkazalo se je, da Rockefellerjeva fundacija skupaj s populacijskim odborom Johna D. Rockefellerja, Svetovno banko, Programom za razvoj Združenih narodov, Fordovo fundacijo in Svetovno zdravstveno organizacijo dvajset let financirala razvoj cepiva proti plodnosti z vgradnjo hormona gonadotropina v cepivo proti tetanusu.

Veliki dvom

Morda se bo komu zdelo, da gre za nenavaden in dolg uvod. Prepričan sem, da je bil potreben, kajti rad bi dal težo dejstvu, da Svetovna zdravstvena organizacija, kot najvišja avtoriteta globalne in slovenske medicine, kroji toksikološke ocene pesticidov in njihovih razpadnih produktov. Že dolgo dvomim o verodostojnosti Svetovne zdravstvene organizacije kot organa za zaščito zdravja prebivalcev. Zgornja zgodba je do konca poglobila moj dvom.

Osebno vidim priporočila Svetovne zdravstvene organizacije na področju toksikoloških ocen zgolj kot organ, ki postavlja zgornjo mejo strupenosti, ki pri prebivalcih še ne pokaže takojšnjih vidnih učinkov pesticidov. S tem Svetovna zdravstvena organizacija na široko odpira multinacionalkam svetovni trg za prodajo pesticidov.

Kadar koli in kjer koli je beseda nanesla na neželene učinke pesticidov in njihovih razgradnih produktov, se je vsem zdelo čisto samo po sebi umevno, da se pogovarjamo o dovoljenih mejnih vrednostih. Torej gre za apriorno dejstvo, ki smo ga brez ugovora dolžni sprejeti brez posebnega razpravljanja. Šele izstop iz tega začaranega kroga prisilnega dialoga v dovoljene koncentracije omogoča tehten razmislek posameznika, ali je pripravljen funkcijo svojih organov jeter, ledvic, imunskega sistema dati na razpolago agrokemijskemu lobiju.

V ta razmislek spada tudi naslednje vprašanje: ali sem dolžan sprejeti vdor multinacionalk v svoje telo? Ali je ta vdor kršitev temeljnih človekovih pravic?

Nevarna kemija

Pri iskanju odgovorov na zgoraj postavljena vprašanja sem potreboval najprej tehten materialni dokaz. Zato sem se skupaj s še nekaterimi somišljeniki odločil, da na zavodu za transfuzijo krvi pridemo po legalni poti do naših krvnih vzorcev. Naše krvne vzorce smo odnesli na Zavod za zdravstveno varstvo Maribor, Inštitut za varstvo okolja, ki pri nas že leta uživa velik ugled in zaupanje.

Ob dejstvu tako imenovanih varnih količin in nazivne kemijske varnosti so v moji krvi odkrili HCB 0,25 ng/g seruma, DDE 3,6 ng/g seruma, PCB 138 0,55 ng/g seruma, PCB 153 0,80 ng/g seruma, PCB 180 0, 57 ng/g seruma. Prvi dve snovi, HCB in DDE, so ostanki organoklornih pesticidov, drugi trije, PCB 138, 153, 180, pa so poliklorirani bifenili. Vse našteto med drugim povzroča tudi rakava obolenja. Ob tem dejstvu sem bil deležen tolažbe, da je to običajna krvna slika povprečnega Evropejca in da je ponekod še bistveno slabše.

Ta tolažba me ni prepričala in potolažila. Dejstvo je, da me bodo omenjene snovi, ki sem jih v svoje telo vnesel s hrano, uvrstile na statistični seznam umrlih za rakom. Kdaj se bo to zgodilo, pa je samo stvar časa.

Zastrupljene hruške

In ker takšne usode ne želim svojim potomcem, sem postal nasprotnik kemizacije okolja. Kemijska varnost pa je stvar politike in moči lobistov, ki politiko oblikujejo. V Sloveniji je kemijska varnost razpršena med ministrstva za zdravje, kmetijstvo in okolje. Zaradi večje strokovnosti in stabilnosti kemijske varnosti je Republika Slovenija ustanovila Urad Republike Slovenije za kemijsko varnost in Fitosanitarno upravo Republike Slovenije. Kot pomoč vladi in garant previdnostnega principa pa je v zakonu o kemikalijah nastavek za medresorsko komisijo za kemijsko varnost. Ta komisija je bila v zadnjih petnajstih letih tarča številnih demontaž agrokemijskega lobija in je danes v celoti impotentno telo. Po zadnjih podatkih se ga državni uradniki, odkar je pod vodstvom nevladnih predstavnikov, ne udeležujejo v zadostnem številu, tako da sklepčnosti ni.

To telo in ministrstvo za zdravje bi morali svetovati Vladi Republike Slovenije, katere politika je tista, ki zagotavlja varno okolje, čisto pitno vodo, zdravo hrano.

Da pa je to res, lahko vzor poiščemo pri francoski vladi. Francija je januarja letos prepovedala 30 pesticidov. Moto politike je bil preprost: potrebno je zmanjšati obremenjenost okolja s kemikalijami. Seveda takšna politika ne nastane čez noč. Za to odločitvijo je v ozadju stroka, ki je mesece tehtala, čemu se lahko odpove, ne da bi s tem povzročila škodo kmetijstvu in svojemu gospodarstvu.

Moja izkušnja odnosa politike v slovenskem prostoru do stroke je podobna, kot jo ima 900 znanstvenikov okoljske agencije Združenih držav Amerike, ki so pri svojem strokovnem zavzemanju za zdravje in čistejše okolje doživeli najmanj en pritisk politike.

Jaz sem na ministrstvu za zdravje doživel po prepovedi rakotvornega pesticida acetoklor prestavitev, preverjanje sposobnosti, poskus prisile v psihiatrično zdravljenje, skonstruiran disciplinski postopek, vrnitev na ministrstvo za zdravje na podlagi sodne odločbe in premestitev na popolnoma benigna dela, daleč stran od varovanja okolja in zdravja ljudi. Primer zastrupljenih hrušk ni razkril zgolj arogance agrokemijskega lobija; razkril je štiriletno zimsko spanje politike in uspešnost nevtralizacije ključnih strokovnih organov te države, ki - namesto da bi skrbela za zdravje ljudi - skrbi za svojo selitev v čim bolj eminentne prostore.

Ker pa je klormekvat snov, ki vpliva na oplodilno sposobnost spermijev in se v javnosti in svetu predstavlja kot toksikološko neproblematična, se ne morem znebiti občutka, da je to še ena izmed diaboličnih zamisli depopulacije planeta zemlje. Klormekvat deluje kot oralni spermicid že pod mejo, ki je dovoljena v žitih. In ni mi ušla raziskava, ki priporoča zmanjšanje količine zrnja v krmi za prašiče, da bi se izognili težavam z njihovo plodnostjo.

Vir: Dr. Gorazd Pretnar, biolog in ekolog, dne 26. 4. 2009

imagodei ::

A se lahko potrudiš, pa najdeš link na originalni članek? Ne na tistega iz "Skrivnosti sveta".
- Hoc est qui sumus -

dokaz1 ::

A se lahko potrudiš, pa najdeš link na originalni članek? Ne na tistega iz "Skrivnosti sveta".


Ne najdem, lahko se pa najdejo podobne izjave na številnih drugih...


Primorski inštitut za naravoslovne in tehnične vede

http://www.pint.upr.si/oddelki/oddelek-...

rndm2008 ::

Dokaz1, solidno spisano zgoraj. Teli Rokafelerji so res pojave, ja. Je pa ta depop agenda res tako bizarna stvar, da ljudem ne gre zameriti, če temu ne verjamejo. Pravzaprav je tako divje, da je preveč še za Misterije.

Me pa matra, zakaj bodo nemški vojaki dobivali cepivo brez spornih dodatkov - živega srebra, skvalena in ostalih dobrot, se pravi, kot kaže, obstaja manj "nevarna" oblika cepiva. Je torej res tako nemogoče, da bi "elite" prejemale drugačno cepivo od "raje"?
Se je družina Obama cepila z enakim cepivom, s katerim prisiljujejo zdravstveno osebje (ja, prav ste slišali, dogaja se točno to, o čemer smo govorili pred nekaj časa - ljudem sicer ne bodo na silo zabijali injekcij, jih bodo pa cepili pod grožnjo izgube službe)? Prekleto dvomim, da je Barack prejel povsem enako injekcijo, kakršno boste dobili tisti sheeple, ki se nameravate iti cepit.
AE911TRUTH
All Hail Thermal Expansion!

TESKAn ::

Je pa ta depop agenda res tako bizarna stvar, da ljudem ne gre zameriti, če temu ne verjamejo. Pravzaprav je tako divje, da je preveč še za Misterije.

Jep, tako divje celo, da populacija skokovito narašča, kot še nikoli doslej.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

bluefish ::

Prekleto dvomim, da je Barack prejel povsem enako injekcijo, kakršno boste dobili tisti sheeple, ki se nameravate iti cepit.
Zanj ne vem, žena pa je stopila v vrsto tako kot vsi drugi, ki so se odločili za cepljenje.

imagodei ::

rndm2008> "Dokaz1, solidno spisano zgoraj. Teli Rokafelerji so res pojave, ja. Je pa ta depop agenda res tako bizarna stvar, da ljudem ne gre zameriti, če temu ne verjamejo. Pravzaprav je tako divje, da je preveč še za Misterije."

Eh... Zakaj sem želel original članek videt: zanimalo me je, od kod dr. Gorazd Pretnar črpa svoje navedbe, predvsem glede Rockefellerjeve fundacije. Njegovega osebnega mnenja o zastrupljenih hruškah mu niti ne zamerim... Čeprav je seveda precej razlike med zastrupljanjem in pa škropljenjem proti škodljivcem. Seveda, če ima pesticid strupene učinke na telo, je za človeka to zgolj nepotrebna semantika.

Kakšne globalne zarote tukaj spet ne vidim. Če je pesticid res strupen za človeka, gre kvečjemu za "zaroto" proizvajalca, ki želi imeti čim večje dobičke in čim manjše stroške. Gre kvečjemu za "zaroto" močnejših proti šibkejšim, lastnikov kapitala proti delovni sili. Ampak, govorit, da je to neka globalna zarota je pa tako smešno, kot da bi podjetje, ki varčuje pri zaščitni opremi za zaposlene in le-ti zato zbolijo za rakom na pljučih, obtožil, da sodelujejo v programu evgeničnega čiščenja...

Celo v ZDA, "domovanju" največjih zarot so znani primeri, kjer so veliki koncerni plačali prebivalcem ogromne poravnave, ker so npr. zastrupljali podtalnico z odlaganjem industrijskih odplak.

Včasih je paranoja zgolj paranoja in ljudje, ki jih pošiljajo na zdravljenje v psihiatrične ustanove dejansko spadajo tja... In včasih je interes kapitala zares svinjski - ampak samo svinjski, ne pa neka globalna teorija zarote.

IOW - kakšnih kredibilnih linkov spet ni...
- Hoc est qui sumus -

dokaz1 ::

Še nekaj iz uradnih strani Svetovne zdravstvene organizacije-WHO!
Po novi definiciji bomo lahko vedno živeli s pandemijo in v vojni proti gripi


Definicija WHO maja 2009

An influenza pandemic

An influenza pandemic occurs when a new influenza virus appears against which the human population has no immunity, resulting in epidemics worldwide with enormous numbers of deaths and illness.

http://medconsumers.files.wordpress.com...

Definicija WHO septembra 2009

What is an influenza pandemic?

A disease epidemic occurs when there are more cases of that disease than normal.

A pandemic is a worldwide epidemic of a disease. An influenza pandemic may occur when a new influenza virus appears against which the human population has no immunity.

http://medconsumers.files.wordpress.com...

Tukaj se pokaže kako je odbor, ki upravlja tudi farmacevtske gigante spremenil pravila WHO za pandemsko gripo.

Ziga Dolhar ::

... In sklep, ki iz tega sledi, je...?
https://dolhar.si/

dokaz1 ::

... In sklep, ki iz tega sledi, je...?


Predstavniki farmacevtskih podjetij, ki se pripravljajo na cepljenje več milijard ljudi, sedijo v posvetovalnem odboru Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in prav ta odbor je priporočal množično cepljenje. To priporočilo je postalo bolj ali manj zavezujoče za vse države.

Svetovna zdravsvena organizacija WHO je v ta namen celo spremenila pravila in tako proti svojim pravilom razglasila 6. stopnjo pandemije za novo gripo, saj je še manj smrtonosna kot navadna gripa.Tako da zdaj govorimo o pandemski gripi ki je namenoma povzročena., da bi čim več uradno netestiranih in smrtonosnih cepiv prodali vladam po svetu.
V farmacevtskih gigantih kot je GlaxoSmithKline sedi na direktorskem stolčku mož, ki je tudi zadolžen pri WHO-ju za področje pandemije v svetu in razglašanje le te!
Britanski mediji poročajo o članu sveta SAGE, ki predpisuje državne ukrepe ob razvoju pandemije, hkrati pa sedi v upravi farmacevtskega giganta Glaxo Smith&Kline.

http://www.who.int/bulletin/editorial_b...

http://www.who.int/neglected_diseases/r...

http://www.gsk.com/about/bio-anderson.h...

Arto ::

To priporočilo je postalo bolj ali manj zavezujoče za vse države.


Kaj za vraga je to "zavezujoče priporočilo"?

Gandalfar ::

@dokaz1: torej, glede na to da ves vse o zartoi. _Kdaj_ umrejo oz. kdaj bodo ljudje, ki so cepljeni s cepivom za mnozice zaceli umirat kot muhe??

Ali kaj groznega se bo zgodilo?

dokaz1 ::

@dokaz1: torej, glede na to da ves vse o zartoi. _Kdaj_ umrejo oz. kdaj bodo ljudje, ki so cepljeni s cepivom za mnozice zaceli umirat kot muhe??

Ali kaj groznega se bo zgodilo?


Tega ti pa natančno neznam povedati kdaj, ker vsak posameznik drugače reagira. Lahko ti samo povem, da bo to vidno najkasneje v nekaj letih. Najprej bodo s prostovoljnim cepljenjem dosegli, da bodo cepljeni širili gripo in potem bodo lahko tudi pri nas uvedli obvezno cepljenje.

Citiram:

Baxter je zmešal 72 kilogramov cepiva, ki je mešanica živega virusa ptičje gripe in virusa normalne sezonsko gripe, s čimer so naredili hitro prenosljiv in smrtonosen pandemični material. Če bi ljudem to vbrizgali, bi ustvarili nov hibrid, ki je lahko še bolj smrtonosen.

http://www.rtvslo.si/svet/baxter-je-v-s...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dokaz1 ()

imagodei ::

dokaz1> "Tega ti pa natančno neznam povedati kdaj, ker vsak posameznik drugače reagira. Lahko ti samo povem, da bo to vidno najkasneje v nekaj letih."

Torej so raziskave narejene? Mislim, glede na to, da ti VEŠ, neke posledice bodo in celo VEŠ, da vsak posameznik drugače reagira? Verjetno več let trajajoče in vivo raziskave, s kontrolno skupino? Kje lahko preberemo izsledke?
- Hoc est qui sumus -

rndm2008 ::

Imago, glavno, da ti verjameš ministru Miklavčiču, ki je danes povedal, da je cepivo za novo gripo varno. Na podlagi kakšnih testiranj pa stoji njegova izjava, če smem vedeti? Nima stranskih učinkov? Okej, recimo, da je s tem želel reči, da ni pomembnejših neželenih učinkov. A vseeno. Julija so začeli s testiranji, v avgustu so že naštevali, koliko odmerkov je naročila katera država, oktobra pa že kar vemo, da cepivo nima pomembnih stranskih učinkov? A ja?? Po koliko mesecih testiranj? In kje so izsledki teh raziskav? Kaj pa dolgoročni vplivi? Ne obstajajo?
AE911TRUTH
All Hail Thermal Expansion!

BigWhale ::

Hihi.


"To cepivo je varno, ker jaz tako pravim!"

"Ne, pa ni! To cepivo je nevarno, ker JAZ tako pravim!"

Win!

imagodei ::

@rndm2008,

what BigWhale said. Jaz Miklavčiču nič ne verjamem, da je cepivo varno. Se precej dobro zavedam, da se pri zdravilih in cepivih običajno zahteva dolgo trajajoča testiranja, in vitro in in vivo, tako na podganah, kot na ljudeh, preden se zdravilo/cepivo odobri.

Situacija pa ni črno bela: cepiva za sezonske vrste grip delajo že precej časa. Tole je samo cepivo za drugo vrsto gripe, način proizvodnje pa je v bistvu enak kot za sezonsko gripo. Nič novega ni na tem, samo drug ONEMOGOČEN virus je v njem. Glede na to, da po cepljenju za sezonsko gripo ljudje običajno nimajo problemov in da niti ne začnejo skrivnostno umirati niti nimajo nekih nepojasnjenih težav v roku 10 let po cepljenju, je sklep, da po cepljenju s cepivom za H1N1 precej logičen.

Če ima pa kdo resnične podatke o nevarnostih cepiva (govorite o obdobju 10 let, zato je očitno nekje bila narejena 10 let trajajoča follow-up raziskava), pa na dan z njimi. Zaenkrat pa kaže (spet), da teoretiki zarote nimate za ponudit nič drugega, kot hear-say, ki si ga podajate od ust do ust.
- Hoc est qui sumus -
««
16 / 33
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Najprej ptičja nato prašičja kaj bo naslednje? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
17715464 (3330) Tr0n

GRIPA & cepljenje

Oddelek: Loža
393448 (1628) 5er-->
»

Novartis podkupoval zaradi podtikanja svojih cepiv in zdravil

Oddelek: Loža
242211 (1619) imagodei

Več podobnih tem