Dokazi o bioterorizmu (prašičja gripa)

Sicer pa, koliko ljudi je že umrlo od cepiva pri nas? Cepljenje se je že pričelo, a novic o težavah še ni.

Saj, tudi mene to moti, torej dokaz1, kje so vsi (oz. bolje, kjer je kdorkoli) mrtvi??

Če cepivo vsebuje smrtonosen "virus" je tudi cepivo smrtonosno.
Tako lahko debatirava do jutra in čez nekaj dni se ti bodo vsi smejali s kakšnimi argumenti si me oviral pri pisanju resnice ki bo prišla na dan.

Me res prav zanima, komu se "bodo vsi smejali" čez nekaj dni, ko naj bi baje prišla resnica na dan. Upam se staviti, da tebi, in ne PaX_MaN-u. Sicer pa, pravzaprav je že minilo tistih "nekaj dni" (ta trenutek, ko to pišem, je namreč že 2. september), kje je torej "resnica"??!

Skratka, od tistega tvojega posta je minilo že veliko ve? kot samo nekaj dni!!

Aja točno ("silly me", se oproščam), sedaj berem, da je baje tako, da bodo ljudje umrli za posledicami cepljenja šele čez desetletje (morda bolje desetletja??).

In pa, čisto resno, dokaz1, ali ti dejansko verjameš, da obstaja nek plan (kolikor je že nemogoč, saj se vendar ne da ceptiti celotneg svetovnega prebivalstva) pomoriti 5 milijard ljudi??

En ki ga poznam se je v tujini cepil s tem superzlobnim cepivom. Pa je še vedno živ in hodi normalno po svetu. Ni se spremenil v zombija in ni še okužil 1000 ljudi okoli sebe. Ampak to se bo verjetno zgodilo v 10 letih .

Ženska iz članka ima verjetno shizofrenijo oz. paranojo. Pojma nima, o čem govori, njej pa se zdi, da se vse ujema. Zdajle sem si prebral članek in tukaj je nekaj cvetk (poudarki moji):

To drži. Ptičja in nova gripa sta bili umetno narejeni v laboratoriju. To je dejstvo. Jeffrey Taubenberger je na Aljaski iz trupla žrtve, ki jo je pokončala španska gripa, izrezal pljuča, rekonstruiral smrtonosni virus iz genskega materiala in ugotovil, da gre za isti virus kot pri ptičji gripi. WHO je februarja prav ta genski zapis virusa poslal Baxterju v Avstrijo, ta pa je iz njega izdelal cepivo.

Evo, oslarije se že začenjajo? Kakšno dejstvo je to? A če eni stvari rečeš "dejstvo", pa kar postane dejstvo? To je retorični prijem, ki deluje na ljudi, ki ne znajo razmišljat s svojo glavo.

Nadalje, tale karikatura od novinarke najprej pove, da sta bili obe gripi ustvarjeni v laboratoriju, dve povedi kasneje pa to zanika in pravi, da je virus ptičje gripe pravzaprav virus španske gripe... Ženska, a se lahko odločiš - a je umetno ustvarjen, ali ne?

Ptičja gripa ima 63-odstotno smrtnost in se hitro prenaša s človeka na človeka. Zapomnite si, da je virus ptičje gripe, ki zdaj kroži po svetu, narejen umetno, v laboratoriju. Narejen je bil s pomočjo organizacij, kot je WHO.

Ptičja gripa se hitro prenaša iz človeka na človeka? Zdaj kroži po svetu? Need I say more?

Da. Tudi WHO je moral priznati, da virus nima nič s prašiči. Prvotna zgodba je bila, da se je virus razširil na prašičji farmi in se nato prenesel na človeka. Seveda se je pojavil problem, ker je zbolel le en fantek, zbolel pa ni noben prašič. WHO je moral priznati, da virus nima nič s prašiči. Zdaj ga imenujejo H1N1, s čimer poudarjajo njegov umetni nastanek.

Kakšen obupen poskus izkrivljanja resnice. Zgodba je bila povedana že večkrat in sicer naj bi se v prašičih zmešala dva virusa v novega, ki ima sposobnost okuževanja ljudi. Koliko prašičev je umrlo ali zbolelo, nima veze. Morda virus ne vpliva enako na prašiče, kot pa na ljudi? Virus je neustrezno poimenovan zato, ker se ljudje bojijo jesti svinjino, ker mislijo, da se bodo okužili. Zato so šli v bolj nevtralno poimenovanje.

Hamburger se tudi smešno imenuje: kot da pleskavica z zenfom, ajvarjem, solato in čebulo ni obstajala nikjer na svetu, razen v Hamburgu in se je šele od tam razširila? Ali pa Dunajski zrezek... Jebemo, če ga meni pripravi kuhar v restavraciji v Ljubljani, ni to nič Dunajski, ampak Ljubljanski!

Q: Pravite tudi, da v naravi ne obstaja tako nevaren virus, ki bi lahko pobil množico ljudi?
A: Ljudje imamo imunski sistem, ki se hitro prilagodi novim boleznim. Zato morajo zdaj narediti tak virus, ki ga naš imunski sistem ne bo prepoznal. Ptičja gripa se npr. hitro prenaša s človeka na človeka.

WTF? V naravi ne obstaja nevaren virus? A španska gripa je bila tudi umetno ustvarjena? A so znanstveniki iz prihodnosti pogruntali time travel, pa umetno narejenega prinesli v 1918?

Kaj pa Črne koze? Ni nevaren virus? A so ga tudi umetno ustvarili? Mogoče Iluminatiji z alkimijo?

Glede kuge so sicer mnenja deljena, ali je originalno povzročal virus ali ne, ampak očitno naš "imunski sistem, ki se hitro prilagodi" tudi te majcene nadloge ni bil sposoben pozdravit. Prva zabeležena epidemija sega tja v 6.stoletje... Druga je kosila v 14.stoletju: 8 stoletij je imel naš imunski sistem na voljo, da se prilagodi, pa mu ni uspelo. FAIL, zgleda, ker bi pitje čajčkov z limono očitno zadostovalo!

Pa še enkrat: ptičja gripa se hitro prenaša s človeka na človeka? WTF?

Baxter je zmešal 72 kilogramov cepiva, ki je mešanica živega virusa ptičje gripe in virusa normalne sezonsko gripe, s čimer so naredili hitro prenosljiv in smrtonosen pandemični material. Če bi ljudem to vbrizgali, bi ustvarili nov hibrid, ki je lahko še bolj smrtonosen. Kar so seveda upali, da se bo zgodilo.

Ja, WTF, ženska... A tko deluje genski inženiring? Daš v eno telo virus gripe in HIV, pa se bo ustvaril nov hibrid, ki se bo širil po zraku, obdržal bo pa bolezenske lastnosti HIV-a? Kaj, a sestavljamo legokocke?

Očitno pa itak niti Jane Burgermaister niti novinar(ka) ki jo intervjuja, nimata pojma od pojma:

Q: Kako se to cepivo imenuje?
A: Kolikor vem, je bilo cepivo narobe označeno, in sicer kot cepivo za navadno sezonsko gripo.
Q: Morda kot tamiflu?
A: Ne, mislim, da je bilo označeno samo kot cepivo za navadno sezonsko gripo. Na cepivu ni bilo navedeno, da je okuženo z živim virusom.

OMG OMG! Tamiflu ni cepivo!

Newsflash: cepiva so točno to: oslabljen ali onemogočen virus, ki imunskemu sistemu brez pretirane škode da možnost, da proizvede protitelesca zanj. Sicer pa me zanima, kdaj točno je virus živ?

Q: V tretji točki obtožnice omenjate, da v ZDA gradijo koncentracijska taborišča in množične grobnice. Na YouTubu lahko vidimo posnetke 500.000 plastičnih krst, ki čakajo na poljih v Georgii. V nedavnem intervjuju ste nove razmere primerjali z nacističnim sistemom (glej video na spodaj)?
A: Da, na žalost je tako. Živim v Avstriji, kjer vemo veliko o nacističnem sistemu, koncentracijskih taboriščih, železniških povezavah. Infrastruktura je zelo podobna. Poleg tega so imeli nacisti popoln nadzor nad mediji. Nacistični mediji ljudem niso poročali o taboriščih, vse se je dogajalo za kuliso. Enako je v ZDA, kjer komercialni mediji o tem sploh ne poročajo, ne omenjajo teh taborišč, krst. Pa vendar je iz dneva v dan več prič, ki pravijo, da obstajajo. Zanimivo je, da komercialni mediji ne gredo na ta mesta in malo povprašajo, kaj se pravzaprav dogaja. Podobno je s pravnim sistemom v ZDA. Tako kot v nacistični Nemčiji prevladujejo izredni zakoni, ki dajejo vladi velika pooblastila za to, da imajo lahko ljudi pod nadzorom. V ZDA trenutno vlada zelo totalitarna struktura.

Ogledal sem si video: tam gor ni nobenih krst. Posnetek je katastrofalno slab. Sicer pa, kako to, da to "koncentracijsko taborišče", kjer je posnetek nastal, ne varuje vojska? Policija?


Teoretikom zarote so popustile vse zavore. Pomojem jim Iluminatiji nekaj mešajo v hrano in pijačo.

Heh drugi del intervjuja ima še več cvetk

http://www.rtvslo.si/svet/burgermeistro...

Ali skrajšano:" Oh noez wi are infected wit majkročips 4 mind controlz!"

Res, tale intervju je tako poln raznorazne paranoje, da je sploh čudno, da domnevna raziskovalna novinarka še uporablja kozmetiko, ki jo ima po faci prepolno.

Bill Gates je kao financer (verjetno preko Bill and Melinda Gates Foundation), pojavljajo se celo Iluminati, ki jih je naš dokaz1 tako zavračal etc.
Je pa zanimivo, da ženska sploh še: "Jem veliko vitaminov." Najbrž tistih v priročnih tabletkah.

Skratka, saj bi človek še nekako prisluhnil tem ljudem ampak omemba 007 je pa že malo preveč.

dbevfat,

par postov višje sem dal link na "drugo plat zgodbe." Tam imaš intervju z Marcelom Štefančičem. Poglej ga. Na hitro mal raztolmači, kako in kaj.

Marcel štefančič se preveč ubada s filmi, ki so večinoma samo orodje za kontrolo uma. Tukaj ni govora o teoriji zarote ampak o dejstvih, ki jih lahko vsakdo preveri. le čas rabiš. Imagodei, imaš kakšen dokaz, da je novinarka shizofrenična? Debata je argumentirana s podkrepljenimi viri. Tisti, ki se cepijo z omenjenim cepivom ne umrejo takoj, ker na telo deluje v več fazah.

Glede na to, da so umirali med klinicnimi testi, umiranje ne bi smel trajati vec kot kak mesec. Ce traja vec, potem tiste smrti ocitno niso bile povezane s cepivom ...

@dokaz1: kdaj pa umrejo?

dokaz1> "Marcel štefančič se preveč ubada s filmi, ki so večinoma samo orodje za kontrolo uma."

Marcel Štefančič, s čimerkoli se že ukvarja, te po intelektualni plati neizmerno prekaša. Logično sklepanje mu ni tuje. Je široko široko razgledan, kar za teoretike zarote na splošno ne moremo reči. Tako kot pravi, ste le lonely heart's club s preveč časa, pa se ob samotnih večerih ukvarjate s povezovanjem točk.

dokaz1> "Tukaj ni govora o teoriji zarote"

Dokler ne boš dal enega konkretnega dokaza, je vse zgolj teorija. Hipoteza, pravzaprav.


dokaz1> "ampak o dejstvih, ki jih lahko vsakdo preveri."

Ko sem šel preverjat "dejstvo", da je Baxter patentiral cepivo za H1N1 že leta 2008, sem v petih sekundah videl, da gre za patentiranje POSTOPKA IZDELAVE CEPIVA (kateregakoli), ne pa za patent na cepivo za H1N1! To ni nobeno dejstvo, to je ali laganje, ali pa blodnje psihično neuravnovešene osebe (govorim o novinarki, da ne bo pomote).


dokaz1> "Imagodei, imaš kakšen dokaz, da je novinarka shizofrenična? Debata je argumentirana s podkrepljenimi viri."

Pred cca 2000 leti je en pameten človek dejal: "Po njihovih dejanjih jih boste sodili". Forrest Gump je pa kako desetletje nazaj rekel: "Stupid is as stupid does".

Da gre ena oseba tožit predsednika ZDA in še cel spisek ljudi zraven na podlagi povezovanja točkic, je... Ne vem, no... Normalna oseba temu reče norost. Dokazov pa vaša sorta ljudi ne bi prepoznala, pa če bi jim s klavirjem vred padli na glavo z desetega nadstropja!

@dokaz1: kdaj pa umrejo? ?

Kaj ti koristijo še tako visoke intelektualne sposobnosti če nisi sposoben poiskati dokazov, ki jih je poiskala novinarka.
Glede tvojega hvaljenja o visoki ineligenci in morebitni resničnosti ali neresničnosti tega smo pa že nekaj napisali.

Ma daj, ta novinarka nima nobenih dokazov. Lepo te prosim no, Bill Gates ...

Si jo kar predstavljam:
"Hm, tile iluminati bi pa rabili veliko denarja, da bi izvedli vse to ... hmmm. Kdo ima veliko denarja ...? Že vem! Bill Gates!!"

dokaz1> "Kaj ti koristijo še tako visoke intelektualne sposobnosti če nisi sposoben poiskati dokazov, ki jih je poiskala novinarka."

Tale novinarka nima nobenih dokazov, ampak zgolj in samo namigovanja, ki se razblinijo kot milni mehurček, ko greš malo brskat po površju. Konkretno za dokument, ki naj bi dokazoval, da so patentirali cepivo za H1N1 že konec leta 2008 sem ti že povedal, da je izmišljotina - gre za patentiranje POSTOPKA za pridobivanje KATEREGAKOLI cepiva. Kaj ti tu ni jasno - a se lahko izjasniš?

Če ta novinarka zagotavlja in zatrjuje, da ima dokaze, to ne pomeni avtomatično, da jih ima. Zmoreš to razumet? Pravzaprav se izkaže, da nima dokazov, ampak da zavaja javnost. Njena zatrjevanja, da je v zaroto vpleten Bill Gates, niso nobeni dokazi. Oz. so ravno toliko dokazi, kot če bi jaz dejal: "dokaz1 je vlomil v SOVO, to je dejstvo".

Ali pa: "Resnica je ta, da so Janeza Drnovška umorili - in sicer isti ljudje, kot Ivico Račana. To je dejstvo."

Uporabljanje besed kot so "resnica, dejstvo", izmišljotin ne pretvori v dokaze.


dokaz1> "Glede tvojega hvaljenja o visoki ineligenci in morebitni resničnosti ali neresničnosti tega smo pa že nekaj napisali."

Kaj ima to veze s čimerkoli. Edino dejstvo, v celi zgodbi je to, da je tale novinarka full of crap in da zavaja javnost.

Ta novinarka in Štefančič sta nekje na istem nivoju. Če en od njih govori o zlobnih ameriških desničarjih in še bolj slovenskih, kar je povšeči Slovenistancem, še ne pomeni, da je mentalno kaj bolj zdrav.

Marcel Štefančič oz. njegova politična usmeritev sta tu offtopic. Omenjen je bil zgolj zato, ker je v nekem intervjuju demantiral trditve teoretikov zarote.

Demantiral?LOL

Kar je on povedal je eno navadno pisunsko lajanje(brez vsebine)

Celotna konstrukcija Bilderbergov naj bi temeljila na prepričanju ljudi, da o njihovi usodi za zaprtimi vrati odločajo neki drugi, veliki ljudje. Kar je sicer res, ampak to je tako, kot da bi rekli, da so ZDA zarotniška organizacija, ali pa, da je naša vlada zarotniška organizacija. Za vsako institucijo bi lahko rekli, da je zarotniška organizacija.

Zda niso zarotniška organizacija, ampak so to določeni "elementi" v ameriški administraciji, ki delajo proti ljudem, proti človeštvu,v želji da se med seboj uničimo. To počnejo z ekonomskimi vzvodi, kot tudi vojaškimi in diplomatskimi..njihov glavni cilj je new world order, kar pa so tudi nekateri njihovi člani(iilluminati) tudi večkrat javno povedali. Mislim, da Marcel ne razmišlja s trezno glavo, to pa je tud vse kar sem hotel povedat.

No dajmo, zvisajte nivo debate ali pa bo treba zaklenit to temo, ker so samo se osebni napadi.

No dajmo, zvisajte nivo debate ali pa bo treba zaklenit to temo, ker so samo se osebni napadi.

Če s tem ciljaš na tale del PaX_MaN-ovega posta (glej spodaj) na prejšnji strani, sam temu nikakor ne bi rekel "osebni napad".

Names and surnames, or else you'r full of shit, kthnxbai.

Po mojem mnenju je PaX_MaN povedal preprosto samo to, kar je vsem razumnim ljudem jasno samo po sebi. S tem mislim to, da če PacificBlue že govori o "določenih elementih v U.S. administraciji, ki delajo proti ljudem in proti človeštvu, v želji da se med seboj uničimo" in pa o tem, da je "njihov glavni cilj je new world order, kar pa so tudi nekateri njihovi člani (Illuminati) tudi večkrat javno povedali", potem naj te konkretne elemente/ljudi tudi našteje oz. imenuje (in seveda poda npr. tudi link do kredibilnega vira teh informacij) z imenom in priimkom.

Da o dokazih, da so ti ljudje člani skrivne združbe "Illuminati" (za katero se sploh ne ve, ali obstaja, ali ne) niti ne govorim!! Hmm, PacificBlue, si mogoče mislil na Icke-ove Reptilne humanoide (katere je Icke definiral kot, citiram: "... the extraterrestrial prison warders as reptilians from the constellation Draco")??

In le kako bi 50+ letni starčki, ki vodijo svetovno politiko(v zadnjih 30 letih, pa seveda še več..),ki je prinašala vedno težave in konfikte, le to spremenilo v nekaj tako izjemnjega, kot je opevani dobri New world order...in ponujajo harmonijo za vse ljudi, s strani ljudi, ki služijo na življenja drugih, in so to počeli v vseh teh letih..In ti tem ljudem zaupaš?Prosim te, bodi resen.

In le kako bi 50+ letni starčki, ki vodijo svetovno politiko(v zadnjih 30 letih, pa seveda še več..),ki je prinašala vedno težave in konfikte, le to spremenilo v nekaj tako izjemnjega, kot je opevani dobri New world order...in ponujajo harmonijo za vse ljudi, s strani ljudi, ki služijo na življenja drugih, in so to počeli v vseh teh letih..

Če je ne morejo v eno stran, zakaj jo lahko tako u izi, z levim nožnim mezincem, v drugo?

Zato

KAOS JE VELIKO LAŽJE OHRANJATI, KOT PA HARMONIJO

Pa še vedno čakam(o) imena in priimke teh določenih ljudi - in seveda njihovih dejanj, ki bi dokazovala le-te hipoteze.

Za začetek poglej, koliko članov Obamine administracije je članov CFR,--Federal Reserve Bank je tudi polna teh ljudi, poglej kateri so člani Bilderberg skupine, Kateri hodijo v Bohemian groove,..itd.

Česa o imenih in priimkih ti ne razumeš?

Kaj ti misliš, da jih je enih par, maybe deset?

Edit:odstranil žaljivi del.

http://www.stopthenorthamericanunion.co...

Kaj ti misliš, da jih je enih par, maybe deset?

Me ne zanima. Napisal si določenih, tako, sklepam, veš kdo so, zatorej z imeni na plan.

http://www.stopthenorthamericanunion.co...

Tri leta stari podatki pa res veliko povedo o sedanjem stanju CFRja in vzporednem članstvu v Obamovi administraciji, ane?
Ne me smejat, no.

dokaz1,

kaj točno dokazuje omenjen link? Na njem je 4267 imen in to je to...

@dokaz1: ponavljam vprasanje. _kdaj_ umrejo od 'smrtonosnega' cepiva?

PacificBlue,

rad bi te spet opozoril, da to ni argumentirana debata.

Prvič, kdo pa so ljudje pri American Free Press? Zakaj bi jim zaupal kaj bolj, kot Timesu, Le Mondu ali pa Delu? Kakšno garancijo imam, da prodajajo "resnične" novice, v nasprotju z BBC-jem, CNN-nom ali PopTV-jem?

Drugič, kaj sploh dokazuje ta link? Da je Obama obkrožen z Bilderbergi? Ja, kdo hudiča pa so ti "zloglasni dedi"?

Wikipedia pravi takole:

The original Bilderberg conference was held at the Hotel de Bilderberg, near Arnhem in The Netherlands, from 29 May to 31 May 1954. It was initiated by several people, including Denis Healey and Józef Retinger, concerned about the growth of anti-Americanism in Western Europe, who proposed an international conference at which leaders from European countries and the United States would be brought together with the aim of promoting understanding between the cultures of the United States and Western Europe.

in še (citat Denisa Healeya):

To say we were striving for a one-world government is exaggerated, but not wholly unfair. Those of us in Bilderberg felt we couldn't go on forever fighting one another for nothing and killing people and rendering millions homeless. So we felt that a single community throughout the world would be a good thing.

Glede teorij zarote pa:

Because of its secrecy and refusal to issue news releases, the group is frequently accused of secretive and nefarious world plots.

in še:

No reporters are invited in and while confidential minutes of meetings are taken, names are not noted... In the void created by such aloofness, an extraordinary conspiracy theory has grown up around the group that alleges the fate of the world is largely decided by Bilderberg.

Se pravi, ker ne dajejo izjav za javnost, ste si trutherji ustvarili mnenje, da so Bliderbergi kao hudi strici, ki kontrolirajo svet? Se pravi, nič nimate za prijeti, pa spet poudarjate, da imate dokaze?

In tretjič, kaj imajo Bliderbergi veze s prašičjo gripo?


Lej, se ne postavljam na nobeno stran, pa moram vseeno ugotovit, da je tole popolnoma neargumentirana debata. Ne dokazujem nasprotnega, samo želim slišat jasne argumente - ker se pač na S-T zahtevajo.

Jezus KRistus, a smo v vrtcu da je treba vse razlagat?:)

Poglej, npr. ti člani CFR, TLC in Bilderberjerjev,ki so v Obamini administraciji, imajo visoke položaje v različnih korporacijah,npr:

PAUL VOLCKER - ECONOMIC RECOVERY ADVISORY BOARD

Bilderberg, Council on Foreign Relations, North American chairman of Trilateral Commission, Federal Reserve chairman during Carter and Reagan administrations, president of Federal Reserve Bank of New York, G30 member, chairman Rothschild Wolfensohn Company, key figure in the collapse of the gold standard during the Nixon administration, longtime associate of the Rockefeller family.

TIMOTHY GEITHNER - TREASURY SECRETARY

Bilderberg, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, president and CEO of Federal Reserve Bank of New York, director of policy development for IMF, member Group of Thirty (G30), employed at Kissinger & Associates, architect of the recent 2008 financial bailouts, mentored by Lawrence Summers and Robert Rubin.

ROBERT GATES - DEFENSE SECRETARY

Bilderberg, Council on Foreign Relations, former CIA Director, defense secretary under President Bush, co-chaired CFR task force with Zbigniew Brzezinski, knee-deep in the Iran-Contra scandal, named in a 1999 class action lawsuit pertaining to the Mena drug trafficking affair.


In še drugi...


In za vse lahko skoraj opaziš, da so bili v različnih administracijah pod različnimi predsedniki, skupaj odločajo o usodi sveta tako ali drugače,ali skozi ekonomijo, ali skozi konfikte..Skoz pa nam obljubljajo svetlejšo prihodnost,svobodno človeštvo in ne vem kako sranje še vse...Pa so kljub ustvarili sedanjo finančno krizo,čeprav so jokali in lagali da tega vsekakor niso pričakovali. In oni bi nam radi ponudili new world order?:)

Ja, kdo hudiča pa so ti "zloglasni dedi"?

To so posamezniki(znani 'posamezniki v svetovni politiki,ki mislim a misliš da se mi res da zdajle vse naštevati in ti linkati njihov življenjepis..res to pričakuješ?)( Od Busha, Kissingerja, Brezinskega, Clinton, Rockefellerjev, Du Pontov..itd,tudi ostali v vojaški industriji,ekonomiji(Bernanke,šefi ostalih "državnih" bank..itd)

In tretjič, kaj imajo Bliderbergi veze s prašičjo gripo?

Ja hudimana, saj so jo načrtovali. Poleg tega pa si me ti prosil da ti jih naj naštejem.Za kar res nimam časa.

Pa še nekaj je zanimivo. Vsi ti modeli, od Illuminatov naprej, ki kontrolirajo svet, delujejo v ultra tajnosti, ampak PacificBlue pozna vse po imenu, Dokaz1 natanko ve, kaj vse počnejo, življenje pa gre normalno naprej. Nekaj tu ne štima.

Saj ne delujejo v ultratajnosti, saj so to javne, politične osebe, ki imajo visoke položaje(poglej si listo tistih cfr member v tistem linku, pa boš videl kake položaje vse zasedajo in malo pomisli)..nekateri pač poznamo njihovo resnično dekadentno naravo, ne glede na njihove besede, kaj šele dejanja, ki niso v zgled človeštvu.