Forum » Loža » Dokazi o bioterorizmu (prašičja gripa)
Dokazi o bioterorizmu (prašičja gripa)
jest10 ::
Tisti, ki nima stranskih učinkov pri cepljenu za sezonsko gripo, jih tudi pri cepljenju za prašičjo skoraj gotovo ne bo imel. Jasno, če je ob cepljenju zdrav. Če pa ima kdo na splošno težave ob cepljenjih, jih bo verjetno imel tudi v tem primeru.
PacificBlue ::
Na UKC Lj se je cepilo do zdaj okoli 50 zdravstvenih delavcev.Zaposlenih jih je pa čez tisoč.
I’m out.
:3
:3
ToniT ::
Cepil sem se proti pandemski gripi pred tremi dnevi in sem še zmeraj živ. Malo me je bolela rama in to je vse...
rndm2008 ::
Se je že parkrat tule ljudem zapisalo, da je "nenamerni" izpust nevarnega biološkega materiala s strani Baxterja primerljiva zadeva s Černobilsko katastrofo. V resnici je res. Oboje je bilo storjeno namerno. Seveda Černobila niso vrgli v zrak zanalašč, so pa namerno prekršili varnostne protokole in gnali reaktor, kamor ga ne bi smeli. Pravil niso kršili ponesreči, draga publiko. Nak. Menda so pod partijskim pritiskom želeli preizkusiti reaktor do in preko skrajnih zmogljivosti. Če bi dosledno upoštevali "navodila za uporabo", pa se Černobil ne bi zgodil. Ni počila kakšna cev, crknilo neko ceneno stikalo ali pa kakšen tehnik zaspal za konzolo, kot bi tule radi nekateri prikazali.
In če želite verjeti, da je Baxter naredil le nedolžno napako, ko je "pozabil" deaktivirati 70 kil materiala, pač verjemite. Še enkrat, bio-safety level 3 protokol in redne kvalitativne presoje standardnih operativnih postopkov v laboratorijih (jih imamo tudi pri nas) preprečujejo take kikse. Nesreča my ass.
Heh, ja, in če želite verjeti, da ljudje niso umrli zaradi cepiva, ampak slučajno pač le "po cepljenju", kakor boldano kriči pobesneli Paksi, pač verjemite. Vem, ni prijetno, ko se človeku začnejo podirat fundamenti. Se začne kar dreti od strahu in jeze. A ne, Paksi?
Imago, pa še kako fino bi bilo, če bi konkretiziral, koga bi ti torej cepil, če že sebe ne bi. Trdiš, da cepljenje ni nevarno (oz. je zanemarljivo nevarno), cepil se ne boš, drugim pa svetuješ, da to storijo. In se ti zdi čudno, ker to smatram za hinavščino? Pa bi ti resno verjel svojemu zdravniku, ki bi ti svetoval cepljenje, sam pa se cepil ne bi? Bi res?
No, pa vseeno, koga bi torej, Imago, ti cepil? Recimo, srčni bolniki so bojda ogrožena skupina. Absolutno jih cepiti!!! Vsaj tako pravijo, no. In kaj bo potem, ko se bo od cepiva stegnilo nekaj teh? Boš prišel z "argumentacijo", da je bil to pač neprimeren prejemnik cepiva? Ta dikcija ti omogoča, da ob vsakem takem primeru uporabiš ta prijem. Ampak glavno, da argumentirano debatiraš. V resnici je pa tole tvoje "argumentirano debatiranje" le zavračanje vsake informacije, ki ti ni pogodu, ko nek info ni prijeten, je avtomatično iz nekredibilnega vira. Vsi tvoji viri so pa brezmadežno čisti in jim gre stoodstotno zaupati. Nope. Na tak način se ne vodi argumentirana debata, sinko. Pa lahko do onemoglosti (kar tudi počneš) svoje debatiranje razglašaš kot takšno. That does not make it so.
In če želite verjeti, da je Baxter naredil le nedolžno napako, ko je "pozabil" deaktivirati 70 kil materiala, pač verjemite. Še enkrat, bio-safety level 3 protokol in redne kvalitativne presoje standardnih operativnih postopkov v laboratorijih (jih imamo tudi pri nas) preprečujejo take kikse. Nesreča my ass.
Heh, ja, in če želite verjeti, da ljudje niso umrli zaradi cepiva, ampak slučajno pač le "po cepljenju", kakor boldano kriči pobesneli Paksi, pač verjemite. Vem, ni prijetno, ko se človeku začnejo podirat fundamenti. Se začne kar dreti od strahu in jeze. A ne, Paksi?
Imago, pa še kako fino bi bilo, če bi konkretiziral, koga bi ti torej cepil, če že sebe ne bi. Trdiš, da cepljenje ni nevarno (oz. je zanemarljivo nevarno), cepil se ne boš, drugim pa svetuješ, da to storijo. In se ti zdi čudno, ker to smatram za hinavščino? Pa bi ti resno verjel svojemu zdravniku, ki bi ti svetoval cepljenje, sam pa se cepil ne bi? Bi res?
No, pa vseeno, koga bi torej, Imago, ti cepil? Recimo, srčni bolniki so bojda ogrožena skupina. Absolutno jih cepiti!!! Vsaj tako pravijo, no. In kaj bo potem, ko se bo od cepiva stegnilo nekaj teh? Boš prišel z "argumentacijo", da je bil to pač neprimeren prejemnik cepiva? Ta dikcija ti omogoča, da ob vsakem takem primeru uporabiš ta prijem. Ampak glavno, da argumentirano debatiraš. V resnici je pa tole tvoje "argumentirano debatiranje" le zavračanje vsake informacije, ki ti ni pogodu, ko nek info ni prijeten, je avtomatično iz nekredibilnega vira. Vsi tvoji viri so pa brezmadežno čisti in jim gre stoodstotno zaupati. Nope. Na tak način se ne vodi argumentirana debata, sinko. Pa lahko do onemoglosti (kar tudi počneš) svoje debatiranje razglašaš kot takšno. That does not make it so.
AE911TRUTH
All Hail Thermal Expansion!
All Hail Thermal Expansion!
bluefish ::
Se je že parkrat tule ljudem zapisalo, da je "nenamerni" izpust nevarnega biološkega materiala s strani Baxterja primerljiva zadeva s Černobilsko katastrofo. V resnici je res. Oboje je bilo storjeno namerno. Seveda Černobila niso vrgli v zrak zanalašč, so pa namerno prekršili varnostne protokole in gnali reaktor, kamor ga ne bi smeli. Pravil niso kršili ponesreči, draga publiko. Nak. Menda so pod partijskim pritiskom želeli preizkusiti reaktor do in preko skrajnih zmogljivosti. Če bi dosledno upoštevali "navodila za uporabo", pa se Černobil ne bi zgodil. Ni počila kakšna cev, crknilo neko ceneno stikalo ali pa kakšen tehnik zaspal za konzolo, kot bi tule radi nekateri prikazali.Daj, ne glumi. Primerjava Černobila in teh vaših teorij o zaroti je naravnost neumna in brez kakršnihkoli vzporednic.
In ja, vemo da se ni šlo za okvarjeno stikalo, temveč za posledico odločitev enega človeka pod pritiskom drugih.
Heh, ja, in če želite verjeti, da ljudje niso umrli zaradi cepiva, ampak slučajno pač le "po cepljenju", kakor boldano kriči pobesneli Paksi, pač verjemite. Vem, ni prijetno, ko se človeku začnejo podirat fundamenti. Se začne kar dreti od strahu in jeze. A ne, Paksi?Eto, imamo prvi primer smrti zaradi gripe pri nas. Ženska ni bila cepljena in je umrla zaradi kombinacije kronične bolezni in gripe. Ali pa trdiš, da so ji dali en šot tik preden je umrla?
imagodei ::
rndm> "No, pa vseeno, koga bi torej, Imago, ti cepil? Recimo, srčni bolniki so bojda ogrožena skupina. Absolutno jih cepiti!!! Vsaj tako pravijo, no. In kaj bo potem, ko se bo od cepiva stegnilo nekaj teh? Boš prišel z "argumentacijo", da je bil to pač neprimeren prejemnik cepiva?"
K sreči zdravniki ljudi obravnavajo individualno in jih ne mečejo v en žakelj, kot bi želel (v obupnem poskusu, da dokažeš svoj prav) storiti ti.
Se pravi, zdravnik naj presodi, ali je posameznik primeren za cepljenje. Jaz nimam kaj določat, odločat in presojat. Jaz lahko podajam samo pavšalne ocene - da je primerno, da se cepi čimveč ljudi iz rizičnih skupin. Njihovo konkretno zdravstveno stanje pa pozna in oceni zdravnik, ki jih ali bo, ali pa ne bo cepil.
Bolniki s srčno-žilnimi boleznimi? Absolutno, če zdravnik oceni, da so trenutno sicer zdravi in da tveganje odtehta koristi. Bolniki s kroničnimi pljučnimi boleznimi? Povsem enako! Stari nad 65 let, sicer v dobri kondiciji - Kakopak!
Druga zgodba je pri ljudeh šibkega zdravja - avtomatično verjetno odpadejo vsi tisti, ki se trenutno zdravijo za katero drugo virusno/bakterijsko bolezen, ki so v zadnje pol leta preživeli srčni infarkt, ali pa rakavi bolniki na kemoterapiji.
Tako, zelo pavšalno, če že provociraš. Ostalo ti bo pa povedal zdravnik za vsakega posameznika.
K sreči zdravniki ljudi obravnavajo individualno in jih ne mečejo v en žakelj, kot bi želel (v obupnem poskusu, da dokažeš svoj prav) storiti ti.
Se pravi, zdravnik naj presodi, ali je posameznik primeren za cepljenje. Jaz nimam kaj določat, odločat in presojat. Jaz lahko podajam samo pavšalne ocene - da je primerno, da se cepi čimveč ljudi iz rizičnih skupin. Njihovo konkretno zdravstveno stanje pa pozna in oceni zdravnik, ki jih ali bo, ali pa ne bo cepil.
Bolniki s srčno-žilnimi boleznimi? Absolutno, če zdravnik oceni, da so trenutno sicer zdravi in da tveganje odtehta koristi. Bolniki s kroničnimi pljučnimi boleznimi? Povsem enako! Stari nad 65 let, sicer v dobri kondiciji - Kakopak!
Druga zgodba je pri ljudeh šibkega zdravja - avtomatično verjetno odpadejo vsi tisti, ki se trenutno zdravijo za katero drugo virusno/bakterijsko bolezen, ki so v zadnje pol leta preživeli srčni infarkt, ali pa rakavi bolniki na kemoterapiji.
Tako, zelo pavšalno, če že provociraš. Ostalo ti bo pa povedal zdravnik za vsakega posameznika.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
rndm> "Ampak glavno, da argumentirano debatiraš. V resnici je pa tole tvoje "argumentirano debatiranje" le zavračanje vsake informacije, ki ti ni pogodu, ko nek info ni prijeten, je avtomatično iz nekredibilnega vira. Vsi tvoji viri so pa brezmadežno čisti in jim gre stoodstotno zaupati. Nope. Na tak način se ne vodi argumentirana debata, sinko. Pa lahko do onemoglosti (kar tudi počneš) svoje debatiranje razglašaš kot takšno. That does not make it so."
Znanost nekako 400 let pozna the Metodo (pot), cilj pa ji ni poznan. Zaupa znanstveni metodi in se pusti peljati, kamor jo le-ta vodi. Teoretiki zarote si najprej izberete cilj, potem pa metodo tako dolgo posiljujete, spreminjate in zlorabljate, dokler ni videti, kot da vas dejansko metoda pripelje tja. V resnici je seveda obratno: vi metodo (argumente) pripeljete na cilj. Argumente tako previdno izbirate, tako vztrajno izkrivljate in polirate, ob enem pa zavračate vse tiste, ki niso v skladu z vašim ciljem, da na koncu na prvi pogled teorije zarot izpadejo resnične. Mainstream medija ni OK, mainstream znanstveniki so fuj kak, zaupat je treba samo tistim, ki tulijo ravno kontra od ostalih. Pri tem pa ni važno, od kod njihova "dejstva"; ni važno, ali gre za osamljene dementne norce, čudake, ki hodijo po svetu z aluminijasto kapo, ali pa celo priznanega znanstvenika (ki mu sicer v nobenem primeru ne bi smeli verjeti), ki izrazi dvom v zadostno testiranje nekega cepiva...
Takim klobasam pa nasedejo samo ovce - ja, točno tista grupa ljudi, s katerimi se ne želite in nočete identificirat. Tista skupina ljudi, ki ne terja nobenih dokazov, ampak jih fascinira že sama zgodba. Tista skupina ljudi, ki se čuti ponižne in ponižane, zatirane s strani velikih tajkunov, multinacionalk in politike; tista skupina ljudi, ki ima preveč časa, ker zase ne najde primerne zaposlitve in dela. Tista skupina ljudi, ki so jim visokoleteče besede kot so "dejstva", "nesporno", "očitno" in "dokaz" nekakšne mantre resničnosti, za katero ni več treba iskati virov in ob katerih lahko varno izklopijo možgane, češ: "Če je dejstvo, da ljudje umirajo zaradi cepiva, je pa dejstvo, ane. Sigurno je res, če je dejstvo!" in prisluhnejo Velikemu kolektivnemu umu, ki misli namesto njih.
Ja, to je skupina ljudi, ki jim teorije zarot predstavljajo mantro resničnih reality showov, ki se menda dogajajo okoli njih. Skupina ljudi, ki si podzavestno želi nastopati v Big Brotherju pa nima jajc, da bi to storila, ter se zato hote pretvarja, da je Trumanov Show vse okoli nas.
rndm> "sinko"
Ja marička, kolk si pa star?
Znanost nekako 400 let pozna the Metodo (pot), cilj pa ji ni poznan. Zaupa znanstveni metodi in se pusti peljati, kamor jo le-ta vodi. Teoretiki zarote si najprej izberete cilj, potem pa metodo tako dolgo posiljujete, spreminjate in zlorabljate, dokler ni videti, kot da vas dejansko metoda pripelje tja. V resnici je seveda obratno: vi metodo (argumente) pripeljete na cilj. Argumente tako previdno izbirate, tako vztrajno izkrivljate in polirate, ob enem pa zavračate vse tiste, ki niso v skladu z vašim ciljem, da na koncu na prvi pogled teorije zarot izpadejo resnične. Mainstream medija ni OK, mainstream znanstveniki so fuj kak, zaupat je treba samo tistim, ki tulijo ravno kontra od ostalih. Pri tem pa ni važno, od kod njihova "dejstva"; ni važno, ali gre za osamljene dementne norce, čudake, ki hodijo po svetu z aluminijasto kapo, ali pa celo priznanega znanstvenika (ki mu sicer v nobenem primeru ne bi smeli verjeti), ki izrazi dvom v zadostno testiranje nekega cepiva...
Takim klobasam pa nasedejo samo ovce - ja, točno tista grupa ljudi, s katerimi se ne želite in nočete identificirat. Tista skupina ljudi, ki ne terja nobenih dokazov, ampak jih fascinira že sama zgodba. Tista skupina ljudi, ki se čuti ponižne in ponižane, zatirane s strani velikih tajkunov, multinacionalk in politike; tista skupina ljudi, ki ima preveč časa, ker zase ne najde primerne zaposlitve in dela. Tista skupina ljudi, ki so jim visokoleteče besede kot so "dejstva", "nesporno", "očitno" in "dokaz" nekakšne mantre resničnosti, za katero ni več treba iskati virov in ob katerih lahko varno izklopijo možgane, češ: "Če je dejstvo, da ljudje umirajo zaradi cepiva, je pa dejstvo, ane. Sigurno je res, če je dejstvo!" in prisluhnejo Velikemu kolektivnemu umu, ki misli namesto njih.
Ja, to je skupina ljudi, ki jim teorije zarot predstavljajo mantro resničnih reality showov, ki se menda dogajajo okoli njih. Skupina ljudi, ki si podzavestno želi nastopati v Big Brotherju pa nima jajc, da bi to storila, ter se zato hote pretvarja, da je Trumanov Show vse okoli nas.
rndm> "sinko"
Ja marička, kolk si pa star?
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
rndm2008 ::
Imago, a tale zadnji umotvor si od Štefančiča prepisal? Bere se že tako...
Ja, si upam reči, da sem kakšno dekado starejši.
Imaš pa prav, Imago, tiste tvoje ocene so res pavšalne, zato sem pa vztrajal. In te pripeljal do tega, kar si končno izdavil: odvisno od posameznega primera. Torej so tisti, ki so cepali "po cepljenju", kakor vpije Paksi, prejeli šus pred ustreznim pregledom, al kako? Nisem opazil, da vsakega podrobno pregledajo, preden ga špricnejo. Si ti? V vsakem primeru, svetuješ torej, da se cepijo tisti šibkejši, ogroženi. Potem, ko kak cepne, pa cepne od vsega drugega, le od cepiva ne. In ostali? Kdo naj se po tvojem torej še cepi? Ogrožene smo dali čez, zdaj pa povej še ostale. Nosečnice? Bi ti svojo nosečo ženo poslal cepit? Nek' ti je sa srečom, ovca.
Ovce ste tisti, ki nasedate "klobasam", da je 70 kil živega virusa bilo razposlano na štiri konce PO POMOTI. TO, dragi moj, to pa so klobase. Enako, kot so klobase, da se stolpnice podirajo od požarov, reaktivni motorji izparevajo, pasoši ugrabiteljev pa preživijo ognjeno kroglo. Popolnoma enako. Debele klobase.
Če nečesa še ne želiš verjeti, še ni nujno, da tudi ni res. Samo treba mal osebne zrelosti in poguma, soočiti se z dejstvi. Večina vas tega tukaj ne premore. Le redki izbrani smo taki.
A ja, še tole - če bi kdo od vaših nasprotnikov spisal nekaj takega, kot so moderatorji dopustili Paksmanu eno stran nazaj, bi post ne dočakal ure obstoja. Zagotovo. Tistim na drugem bregu je očitno dovoljeno marsikaj. Ker menda "argumentirano debatirate".
Ja, si upam reči, da sem kakšno dekado starejši.
Imaš pa prav, Imago, tiste tvoje ocene so res pavšalne, zato sem pa vztrajal. In te pripeljal do tega, kar si končno izdavil: odvisno od posameznega primera. Torej so tisti, ki so cepali "po cepljenju", kakor vpije Paksi, prejeli šus pred ustreznim pregledom, al kako? Nisem opazil, da vsakega podrobno pregledajo, preden ga špricnejo. Si ti? V vsakem primeru, svetuješ torej, da se cepijo tisti šibkejši, ogroženi. Potem, ko kak cepne, pa cepne od vsega drugega, le od cepiva ne. In ostali? Kdo naj se po tvojem torej še cepi? Ogrožene smo dali čez, zdaj pa povej še ostale. Nosečnice? Bi ti svojo nosečo ženo poslal cepit? Nek' ti je sa srečom, ovca.
Ovce ste tisti, ki nasedate "klobasam", da je 70 kil živega virusa bilo razposlano na štiri konce PO POMOTI. TO, dragi moj, to pa so klobase. Enako, kot so klobase, da se stolpnice podirajo od požarov, reaktivni motorji izparevajo, pasoši ugrabiteljev pa preživijo ognjeno kroglo. Popolnoma enako. Debele klobase.
Če nečesa še ne želiš verjeti, še ni nujno, da tudi ni res. Samo treba mal osebne zrelosti in poguma, soočiti se z dejstvi. Večina vas tega tukaj ne premore. Le redki izbrani smo taki.
A ja, še tole - če bi kdo od vaših nasprotnikov spisal nekaj takega, kot so moderatorji dopustili Paksmanu eno stran nazaj, bi post ne dočakal ure obstoja. Zagotovo. Tistim na drugem bregu je očitno dovoljeno marsikaj. Ker menda "argumentirano debatirate".
AE911TRUTH
All Hail Thermal Expansion!
All Hail Thermal Expansion!
XsenO ::
A kljub vsemu še vedno nimamo potrjene žtrve cepiva, ne na mainstream, ne na "resničnih" medijih., pa čeprav naj bi vsi cepljeni začeli umirati kot muhe po dozi pipsa.
1 + 1 = 1
dbevfat ::
Če nečesa še ne želiš verjeti, še ni nujno, da tudi ni res. Samo treba mal osebne zrelosti in poguma, soočiti se z dejstvi. Večina vas tega tukaj ne premore. Le redki izbrani smo taki.
Če je nekaj teoretično možno, čeprav totalno absurdno, še ne pomeni, da je res. Če si nekaj želiš verjeti, tudi še ne pomeni, da je res. Čeprav si želiš biti alter, nasprotovati vsemu institucializiranemu, misliš, da si večveden in superioren masam ovc. Filtriranje BS-a ne zahteva osebne zrelosti in poguma, temveč samo racionalnost, ki je teoretiki zarot nikoli ne pokažete. Izjemno srečen sem, da nas je več racionalnih, kot pogumnih. Kar stisne me, če pomislim, da bi bilo VAS večina. Ljudje bi se v paranoičnih blodnjah pobili med sabo.
nvr2fat
PaX_MaN ::
Se je že parkrat tule ljudem zapisalo, da je "nenamerni" izpust nevarnega biološkega materiala s strani Baxterja primerljiva zadeva s Černobilsko katastrofo. V resnici je res. Oboje je bilo storjeno namerno. Seveda Černobila niso vrgli v zrak zanalašč, so pa namerno prekršili varnostne protokole in gnali reaktor, kamor ga ne bi smeli. Pravil niso kršili ponesreči, draga publiko. Nak. Menda so pod partijskim pritiskom želeli preizkusiti reaktor do in preko skrajnih zmogljivosti. Če bi dosledno upoštevali "navodila za uporabo", pa se Černobil ne bi zgodil. Ni počila kakšna cev, crknilo neko ceneno stikalo ali pa kakšen tehnik zaspal za konzolo, kot bi tule radi nekateri prikazali.
Adejganosrat.
Černobilska nesreča je bila posledica vsaj štirih dejavnikov (testiranje, kontrolor, ki je imel izkušnje le z reaktorji na podmornicah, zasnovna napaka reaktorja in, pač, ruska tehnologija pa to).
In če želite verjeti, da je Baxter naredil le nedolžno napako, ko je "pozabil" deaktivirati 70 kil materiala, pač verjemite. Še enkrat, bio-safety level 3 protokol in redne kvalitativne presoje standardnih operativnih postopkov v laboratorijih (jih imamo tudi pri nas) preprečujejo take kikse. Nesreča my ass.
Adejganosrat.
Na tem nivoju se ne zahteva testiranja materiala pri odpošiljanju.
Heh, ja, in če želite verjeti, da ljudje niso umrli zaradi cepiva, ampak slučajno pač le "po cepljenju", kakor boldano kriči pobesneli Paksi, pač verjemite. Vem, ni prijetno, ko se človeku začnejo podirat fundamenti. Se začne kar dreti od strahu in jeze. A ne, Paksi?
Vau, zdaj nas podpasno označujete za vernike? Si ti sploh kdaj naslov teme prebral? Ga bom - samo zate - zapisal še enkrat, pa odebelil ta pomembno:
Dokazi o bioterorizmu (prašičja gripa)
Imago, a tale zadnji umotvor si od Štefančiča prepisal? Bere se že tako...
Ja, si upam reči, da sem kakšno dekado starejši.
Imaš pa prav, Imago, tiste tvoje ocene so res pavšalne, zato sem pa vztrajal. In te pripeljal do tega, kar si končno izdavil: odvisno od posameznega primera. Torej so tisti, ki so cepali "po cepljenju", kakor vpije Paksi, prejeli šus pred ustreznim pregledom, al kako? Nisem opazil, da vsakega podrobno pregledajo, preden ga špricnejo. Si ti? V vsakem primeru, svetuješ torej, da se cepijo tisti šibkejši, ogroženi. Potem, ko kak cepne, pa cepne od vsega drugega, le od cepiva ne. In ostali? Kdo naj se po tvojem torej še cepi? Ogrožene smo dali čez, zdaj pa povej še ostale. Nosečnice? Bi ti svojo nosečo ženo poslal cepit? Nek' ti je sa srečom, ovca.
Ovce ste tisti, ki nasedate "klobasam", da je 70 kil živega virusa bilo razposlano na štiri konce PO POMOTI. TO, dragi moj, to pa so klobase. Enako, kot so klobase, da se stolpnice podirajo od požarov, reaktivni motorji izparevajo, pasoši ugrabiteljev pa preživijo ognjeno kroglo. Popolnoma enako. Debele klobase.
Če nečesa še ne želiš verjeti, še ni nujno, da tudi ni res. Samo treba mal osebne zrelosti in poguma, soočiti se z dejstvi. Večina vas tega tukaj ne premore. Le redki izbrani smo taki.
A ja, še tole - če bi kdo od vaših nasprotnikov spisal nekaj takega, kot so moderatorji dopustili Paksmanu eno stran nazaj, bi post ne dočakal ure obstoja. Zagotovo. Tistim na drugem bregu je očitno dovoljeno marsikaj. Ker menda "argumentirano debatirate".
Dokazi, mudel, dokazi. Z obkladanjem z vero ne boste, vsaj tukaj, nikamor prišli.
imagodei ::
rndm> "Imago, a tale zadnji umotvor si od Štefančiča prepisal? Bere se že tako..."
Ne, je kar avtorsko delo.
rndm> "Ja, si upam reči, da sem kakšno dekado starejši."
Saj ti ni treba nič upat. Na moj profil poglej, prištej eno dekado, pa ugotovi, če so to res tvoja leta.
rndm> "Imaš pa prav, Imago, tiste tvoje ocene so res pavšalne, zato sem pa vztrajal. In te pripeljal do tega, kar si končno izdavil: odvisno od posameznega primera."
Oh, groza... Kako si me fino pripeljal, no...
Sem mislil, da je to jasno. Od samega začetka bi to moralo biti jasno, no. Marija, kakšne banalne stvari se tle pogovarjamo.
rndm> "Nisem opazil, da vsakega podrobno pregledajo, preden ga špricnejo. Si ti? V vsakem primeru, svetuješ torej, da se cepijo tisti šibkejši, ogroženi. Potem, ko kak cepne, pa cepne od vsega drugega, le od cepiva ne."
Ti itak nisi merodajen, razen če delaš v zdravstvu. Jaz sem se šel enkrat v življenju cepit proti gripi, moja zdravnica (ki me menda pozna) je pregledala moj karton, če sem bil v zadnjem času kaj bolan, vprašala me je, če sem ali sem pred kratkim imel kako virozo, prehlad. Ko sva ugotovila, da sem zdrav, me je poslala do medicinske sestre na cepljenje. Po cepljenju nisem imel nobenih težav, razen pričakovane bolečine na mestu vboda... Verjamem, da zdravniki, ki cepijo, svoje paciente ravno tako povprašajo po zdravstvenem stanju. Če pa kak bolnik "pozabi" povedat, da je pred enim mesecem preživel srčni infarkt, ali pa, da je pravkar končal bolniško, ker je 14 dni ležal v bolnišnici zaradi pljučnice, je pa to nekaj popolnoma drugega.
In ja, zaradi samega cepiva (stranskih učinkov) gotovo ni bilo veliko smrti - razen zaradi anafilaktičnih šokov zaradi alergične reakcije, ampak spet: če ne znaš povedat, da si alergičen na sestavine, potem itak zaslužiš Darwin Award. V resnici pa ljudje umirajo zaradi tega, ker po cepljenju zbolijo za gripo. Pri zdravem človeku se to ne zgodi, ker njegov imunski sistem oslabljene viruse zlahka premaga. Če pa si neposredno pred cepljenjem 14 dni ležal v bolnišnici zaradi pljučnice, je pa tvoj imunski sistem itak na psu in kamot pride do komplikacij. Zato se pa NE CEPI ljudi, ki so BOLNI ali so PRAVKAR PREBOLELI KAKO BOLEZEN!
rndm> "In ostali? Kdo naj se po tvojem torej še cepi? Ogrožene smo dali čez, zdaj pa povej še ostale. Nosečnice? Bi ti svojo nosečo ženo poslal cepit? Nek' ti je sa srečom, ovca."
Koga bi poslal cepit sem ti že povedal. A si nepismen al kaj še hočeš od mene? Nosečnic se običajno ne cepi, a si to želel slišat? Razen, če pričakovana korist (za mater in plod) opravičuje tveganje. Zaradi gripe svoje noseče žene ne bi pošiljal na cepljenje.
rndm> "Ovce ste tisti, ki nasedate "klobasam", da je 70 kil živega virusa bilo razposlano na štiri konce PO POMOTI. TO, dragi moj, to pa so klobase. Enako, kot so klobase, da se stolpnice podirajo od požarov, reaktivni motorji izparevajo, pasoši ugrabiteljev pa preživijo ognjeno kroglo. Popolnoma enako. Debele klobase."
Primerjaš grozdje s kroglicami za ležaje - oboje je okroglo, to je pa edina podobnost. Napake v protokolu se dogajajo. Zato pa so napake. V resnici so bili ljudje v omenjenem primeru manj ogroženi, kot pa, če nadzornik na železnici pozabi prestavit kretnice. Pa se to tudi dogaja. Ne moreš vsake napake označit za namerno dejanje! 9/10 vsega sranja, ki se zgodi, lahko pripišemo človeški napaki. Primer za Černobil je že bil podan: dejansko je čisto primerljiv s tem virusom, samo da v primeru razpošiljanja virusa ni prišlo do sranja. Occamova britev preprosto pokaže na človeško napako. Če bi nekdo nalašč želel razširiti virus, bi bilo veliko lažje okužit vodovod, ali pa domače živali (mačke zbolevajo za tem virusom) in počakat, da se razširi. Tko da tale zgodbica, da je 70 kil virusa prispelo v varovane laboratorije z namenom neke biološke katastrofe, je pač bosa.
Razne stolpnice in reaktivni motorji so tukaj offtopic; je pa res, da tam stvari smrdijo, Ampak povsem drugače, kot teoretiki zarote želite videt in prikazat. Spet gre za čisto preprostega Occama: ali je verjetno, da bi za zaroto vedelo 10.000 ljudi, pa bi vsi molčali? Stvari IMO res niso čiste, je pa precej lažje financirat alkajdo in izdat par ključnih podatkov, kot pa koordinirat, nadzorovat in ustrahovat 10.000 ljudi, ki bi MORALI vedet za zaroto, če bi jo izpeljali v takšnem obsegu, kot jo predlagate teoretiki zarote. Mah, nekaj 10 če ne nekaj 100 kontrolorjev poletov bi v ZDA morali videti letala, ki so bila ugrabljena, pa niso zadela stolpnic oz. Pentagona. Pa vsi molčijo? Daj daj daj!
Pa dosti o 9/11 v tej temi. Če kdo misli, da mora kaj na ta konto dodat, lahko nadaljujemo v primernejših temah, ki so že odprte.
rndm> "Če nečesa še ne želiš verjeti, še ni nujno, da tudi ni res. Samo treba mal osebne zrelosti in poguma, soočiti se z dejstvi. Večina vas tega tukaj ne premore. Le redki izbrani smo taki."
Sebe nikar ne štej v to izbrano družbo. Kot sem rekel v prejšnjem sporočilu: vaša stran štarta s ciljem, z rezultatom in nato dejstva in argumente prireja tako, da ustrezajo rezultatom. Zaradi tega ste po defaultu Close-minded! Zanimivo, da tega ne opazite.
Jaz, npr., sem takoj pripravljen verjeti in sprejeti, da cepivo za prašičjo gripo ubija ljudi. Takoj. Samo ne na podlagi izjav nekih samodržcev, UFOlogov, alternativnih medijev v stilu AmericanFreePress in nekakšnih obskurnih posnetkov "krst". Ko boste lahko pokazali rezultate raziskav, ki jih ne bo gnal cilj, ampak znanstvena metoda brez predsodkov, se lahko pogovarjamo dalje. Do takrat pa trmasto vztrajam pri tem, kar mi servira mainstream znanost.
Ne, je kar avtorsko delo.
rndm> "Ja, si upam reči, da sem kakšno dekado starejši."
Saj ti ni treba nič upat. Na moj profil poglej, prištej eno dekado, pa ugotovi, če so to res tvoja leta.
rndm> "Imaš pa prav, Imago, tiste tvoje ocene so res pavšalne, zato sem pa vztrajal. In te pripeljal do tega, kar si končno izdavil: odvisno od posameznega primera."
Oh, groza... Kako si me fino pripeljal, no...
Sem mislil, da je to jasno. Od samega začetka bi to moralo biti jasno, no. Marija, kakšne banalne stvari se tle pogovarjamo.rndm> "Nisem opazil, da vsakega podrobno pregledajo, preden ga špricnejo. Si ti? V vsakem primeru, svetuješ torej, da se cepijo tisti šibkejši, ogroženi. Potem, ko kak cepne, pa cepne od vsega drugega, le od cepiva ne."
Ti itak nisi merodajen, razen če delaš v zdravstvu. Jaz sem se šel enkrat v življenju cepit proti gripi, moja zdravnica (ki me menda pozna) je pregledala moj karton, če sem bil v zadnjem času kaj bolan, vprašala me je, če sem ali sem pred kratkim imel kako virozo, prehlad. Ko sva ugotovila, da sem zdrav, me je poslala do medicinske sestre na cepljenje. Po cepljenju nisem imel nobenih težav, razen pričakovane bolečine na mestu vboda... Verjamem, da zdravniki, ki cepijo, svoje paciente ravno tako povprašajo po zdravstvenem stanju. Če pa kak bolnik "pozabi" povedat, da je pred enim mesecem preživel srčni infarkt, ali pa, da je pravkar končal bolniško, ker je 14 dni ležal v bolnišnici zaradi pljučnice, je pa to nekaj popolnoma drugega.
In ja, zaradi samega cepiva (stranskih učinkov) gotovo ni bilo veliko smrti - razen zaradi anafilaktičnih šokov zaradi alergične reakcije, ampak spet: če ne znaš povedat, da si alergičen na sestavine, potem itak zaslužiš Darwin Award. V resnici pa ljudje umirajo zaradi tega, ker po cepljenju zbolijo za gripo. Pri zdravem človeku se to ne zgodi, ker njegov imunski sistem oslabljene viruse zlahka premaga. Če pa si neposredno pred cepljenjem 14 dni ležal v bolnišnici zaradi pljučnice, je pa tvoj imunski sistem itak na psu in kamot pride do komplikacij. Zato se pa NE CEPI ljudi, ki so BOLNI ali so PRAVKAR PREBOLELI KAKO BOLEZEN!
rndm> "In ostali? Kdo naj se po tvojem torej še cepi? Ogrožene smo dali čez, zdaj pa povej še ostale. Nosečnice? Bi ti svojo nosečo ženo poslal cepit? Nek' ti je sa srečom, ovca."
Koga bi poslal cepit sem ti že povedal. A si nepismen al kaj še hočeš od mene? Nosečnic se običajno ne cepi, a si to želel slišat? Razen, če pričakovana korist (za mater in plod) opravičuje tveganje. Zaradi gripe svoje noseče žene ne bi pošiljal na cepljenje.
rndm> "Ovce ste tisti, ki nasedate "klobasam", da je 70 kil živega virusa bilo razposlano na štiri konce PO POMOTI. TO, dragi moj, to pa so klobase. Enako, kot so klobase, da se stolpnice podirajo od požarov, reaktivni motorji izparevajo, pasoši ugrabiteljev pa preživijo ognjeno kroglo. Popolnoma enako. Debele klobase."
Primerjaš grozdje s kroglicami za ležaje - oboje je okroglo, to je pa edina podobnost. Napake v protokolu se dogajajo. Zato pa so napake. V resnici so bili ljudje v omenjenem primeru manj ogroženi, kot pa, če nadzornik na železnici pozabi prestavit kretnice. Pa se to tudi dogaja. Ne moreš vsake napake označit za namerno dejanje! 9/10 vsega sranja, ki se zgodi, lahko pripišemo človeški napaki. Primer za Černobil je že bil podan: dejansko je čisto primerljiv s tem virusom, samo da v primeru razpošiljanja virusa ni prišlo do sranja. Occamova britev preprosto pokaže na človeško napako. Če bi nekdo nalašč želel razširiti virus, bi bilo veliko lažje okužit vodovod, ali pa domače živali (mačke zbolevajo za tem virusom) in počakat, da se razširi. Tko da tale zgodbica, da je 70 kil virusa prispelo v varovane laboratorije z namenom neke biološke katastrofe, je pač bosa.
Razne stolpnice in reaktivni motorji so tukaj offtopic; je pa res, da tam stvari smrdijo, Ampak povsem drugače, kot teoretiki zarote želite videt in prikazat. Spet gre za čisto preprostega Occama: ali je verjetno, da bi za zaroto vedelo 10.000 ljudi, pa bi vsi molčali? Stvari IMO res niso čiste, je pa precej lažje financirat alkajdo in izdat par ključnih podatkov, kot pa koordinirat, nadzorovat in ustrahovat 10.000 ljudi, ki bi MORALI vedet za zaroto, če bi jo izpeljali v takšnem obsegu, kot jo predlagate teoretiki zarote. Mah, nekaj 10 če ne nekaj 100 kontrolorjev poletov bi v ZDA morali videti letala, ki so bila ugrabljena, pa niso zadela stolpnic oz. Pentagona. Pa vsi molčijo? Daj daj daj!
Pa dosti o 9/11 v tej temi. Če kdo misli, da mora kaj na ta konto dodat, lahko nadaljujemo v primernejših temah, ki so že odprte.
rndm> "Če nečesa še ne želiš verjeti, še ni nujno, da tudi ni res. Samo treba mal osebne zrelosti in poguma, soočiti se z dejstvi. Večina vas tega tukaj ne premore. Le redki izbrani smo taki."
Sebe nikar ne štej v to izbrano družbo. Kot sem rekel v prejšnjem sporočilu: vaša stran štarta s ciljem, z rezultatom in nato dejstva in argumente prireja tako, da ustrezajo rezultatom. Zaradi tega ste po defaultu Close-minded! Zanimivo, da tega ne opazite.
Jaz, npr., sem takoj pripravljen verjeti in sprejeti, da cepivo za prašičjo gripo ubija ljudi. Takoj. Samo ne na podlagi izjav nekih samodržcev, UFOlogov, alternativnih medijev v stilu AmericanFreePress in nekakšnih obskurnih posnetkov "krst". Ko boste lahko pokazali rezultate raziskav, ki jih ne bo gnal cilj, ampak znanstvena metoda brez predsodkov, se lahko pogovarjamo dalje. Do takrat pa trmasto vztrajam pri tem, kar mi servira mainstream znanost.
- Hoc est qui sumus -
dbevfat ::
Sebe nikar ne štej v to izbrano družbo. Kot sem rekel v prejšnjem sporočilu: vaša stran štarta s ciljem, z rezultatom in nato dejstva in argumente prireja tako, da ustrezajo rezultatom. Zaradi tega ste po defaultu Close-minded! Zanimivo, da tega ne opazite.
Jaz, npr., sem takoj pripravljen verjeti in sprejeti, da cepivo za prašičjo gripo ubija ljudi. Takoj. Samo ne na podlagi izjav nekih samodržcev, UFOlogov, alternativnih medijev v stilu AmericanFreePress in nekakšnih obskurnih posnetkov "krst". Ko boste lahko pokazali rezultate raziskav, ki jih ne bo gnal cilj, ampak znanstvena metoda brez predsodkov, se lahko pogovarjamo dalje. Do takrat pa trmasto vztrajam pri tem, kar mi servira mainstream znanost.
Word.
nvr2fat
imagodei ::
Aja, baj d vej... V KC so do včeraj cepili slabih 400 zaposlenih...
- Hoc est qui sumus -
Mipe ::
Cepijo se na lastne stroške. Cepivo je menda brezplačno za vse (država plača ali nekaj takega), v Novicah pa berem, da bo cepljenje stalo posameznika 7 evrov. Igle, delo zdravstvenega delavca, birokracija itd.
To je res poceni. Me pa res zanima, koliko bi cepivo stalo posameznika, če ne bi bilo brezplačno.
To je res poceni. Me pa res zanima, koliko bi cepivo stalo posameznika, če ne bi bilo brezplačno.
Pyr0Beast ::
Če bi nekdo nalašč želel razširiti virus, bi bilo veliko lažje okužit vodovod
Vodovoda z bakterijami ne gre ravno lahko okužiti, ker ne marajo tako čistega okolja. Za viruse je pa vprašanje.
Tveganje pri cepljenju pa zagotovo je. Zanemarljivo za zdravega človeka sicer. Vendar zdrav človek tega cepiva dejansko tudi ne potrebuje.
Vodovoda z bakterijami ne gre ravno lahko okužiti, ker ne marajo tako čistega okolja. Za viruse je pa vprašanje.
Tveganje pri cepljenju pa zagotovo je. Zanemarljivo za zdravega človeka sicer. Vendar zdrav človek tega cepiva dejansko tudi ne potrebuje.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
jest10 ::
Imaš pa prav, Imago, tiste tvoje ocene so res pavšalne, zato sem pa vztrajal. In te pripeljal do tega, kar si končno izdavil: odvisno od posameznega primera. Torej so tisti, ki so cepali "po cepljenju", kakor vpije Paksi, prejeli šus pred ustreznim pregledom, al kako? Nisem opazil, da vsakega podrobno pregledajo, preden ga špricnejo. Si ti?
Vsak dobi pred cepljenjem za prebrati tale list, ki ga mora izpolniti. Če se zlaže, je to njegov problem in ne problem zdravnika.
BigWhale ::
Prosim ne nehajte. Ponujate neskoncno zabave! :)))
"Novo gripo so nardil nalasc!!!! Vsi bomo pomrl!!?!?!?!!!!!!!111onmeone"
"Sej mamo cepivo."
"Cepivo je vprasljive kakovosti! Zakaj se noben dohtar ne cepi?!???? Not so nanoboti, k te bojo spremenil v robota na daljinsko upravljanje!!!!!"
"Zarad cepiva boste vsi pomrl!!!! VSI!"
"Jest sem se cepil in sem se ziv."
"Sej ne cist vsi, skor vsi!!! Tisti k pa ne bodo umrl bodo pa roboti. K vas bodo kontroliral. Skupi s chemtraili!"
"Dej kak link na to temo! Kredibilen!"
"Na tle si VSE preber: www.youarecontrolledbynanobots.com al pa tle: swinefluconspiracytherealtruth.blogspot.com pa tle tud!!! www.truedoctorsaboutswinefluconpiracy.c... reallysmartpeopleaboutvaccination.com Evo kr preber vse, vseh 200MB texta! Linkov kolker ces!"
"A nismo rekl kredibilnih linkov??"
"Kakih kredibilnih? A unim vsem verjames?? Novinarjem? K so vsi podkupleni in vsi del zarote!!! Ti ljudje majo na milijone placancev!"
"Od kje pa dobijo dnar za te milijone? A bos ze dal kak kredibilen link?"
"Sej vseen kje dobijo dnar! To sploh nima veze! Evo lej tle je link: fda.org oni so rekl da je cepivo zanic!"
"Hm, ja je vazn kje dobijo dnar. Link prosim. FDA pa pravi da je vsako cepivo treba stestirat in tko naprej. V bistvu preber tekst. Sploh niso rekl, da je cepivo zanic."
"Kwaaa? FDA??? A tem prascem verjames???? Fuj, da te ni sram! Se ti vidi, da si cist ena ovca, kontrolirana!"
"Novo gripo so nardil nalasc!!!! Vsi bomo pomrl!!?!?!?!!!!!!!111onmeone"
"Sej mamo cepivo."
"Cepivo je vprasljive kakovosti! Zakaj se noben dohtar ne cepi?!???? Not so nanoboti, k te bojo spremenil v robota na daljinsko upravljanje!!!!!"
"Zarad cepiva boste vsi pomrl!!!! VSI!"
"Jest sem se cepil in sem se ziv."
"Sej ne cist vsi, skor vsi!!! Tisti k pa ne bodo umrl bodo pa roboti. K vas bodo kontroliral. Skupi s chemtraili!"
"Dej kak link na to temo! Kredibilen!"
"Na tle si VSE preber: www.youarecontrolledbynanobots.com al pa tle: swinefluconspiracytherealtruth.blogspot.com pa tle tud!!! www.truedoctorsaboutswinefluconpiracy.c... reallysmartpeopleaboutvaccination.com Evo kr preber vse, vseh 200MB texta! Linkov kolker ces!"
"A nismo rekl kredibilnih linkov??"
"Kakih kredibilnih? A unim vsem verjames?? Novinarjem? K so vsi podkupleni in vsi del zarote!!! Ti ljudje majo na milijone placancev!"
"Od kje pa dobijo dnar za te milijone? A bos ze dal kak kredibilen link?"
"Sej vseen kje dobijo dnar! To sploh nima veze! Evo lej tle je link: fda.org oni so rekl da je cepivo zanic!"
"Hm, ja je vazn kje dobijo dnar. Link prosim. FDA pa pravi da je vsako cepivo treba stestirat in tko naprej. V bistvu preber tekst. Sploh niso rekl, da je cepivo zanic."
"Kwaaa? FDA??? A tem prascem verjames???? Fuj, da te ni sram! Se ti vidi, da si cist ena ovca, kontrolirana!"
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
LordTado ::
mogoče bomo mi tudi volitve ukinli,če bojo predčasne, kar bi šlo v korist naši vladi:)
pa smo spet tam...
pa smo spet tam...
CoolBits ::
Pšenični ::
Torej obstaja vprašanje zakaj se poslanci nočejo cepiti. Zakaj odlašajo?
Morda bi pojasnil Hamax?
Morda bi pojasnil Hamax?
Pšenični ::
Torej pa še nekaj je bilo zelo opazno.
Manipulacija medijska je bila očitna. Dokler ni bilo cepiva, niso mediji delali nobene panike. Bila pa je gripa že prisotna. šlo je pa tako:
1- pride gripa, ni cepiva, ni panike ( verjetno tud kakšen umre, ampak se ne "sme delat panike", čeprav je gripa prisotna 2 meseca, nobeden ne umre za njo-čudno ali ne?).
2- pride cepivo, ni panike, ljudje se nočejo cepit,(mogoči stranski učinki)
3- takoj ena oseba umre, panika, ljudje se začnejo cepit
4- Imam občutek, da še ni konec, torej če bi se jih cepilo preveč, naenkrat zadeva ne bo več nevarna, kar pomeni, da bodo za tisto osebo, ki bo umrla kao za gripo pač podali celotno zdravstveno sliko v stilu, da je imela že prej hudo bolezen itd.
Mislim da bi bil čas da se pove kdo bo odgovarjal če bo šlo kaj narobe....
Manipulacija medijska je bila očitna. Dokler ni bilo cepiva, niso mediji delali nobene panike. Bila pa je gripa že prisotna. šlo je pa tako:
1- pride gripa, ni cepiva, ni panike ( verjetno tud kakšen umre, ampak se ne "sme delat panike", čeprav je gripa prisotna 2 meseca, nobeden ne umre za njo-čudno ali ne?).
2- pride cepivo, ni panike, ljudje se nočejo cepit,(mogoči stranski učinki)
3- takoj ena oseba umre, panika, ljudje se začnejo cepit
4- Imam občutek, da še ni konec, torej če bi se jih cepilo preveč, naenkrat zadeva ne bo več nevarna, kar pomeni, da bodo za tisto osebo, ki bo umrla kao za gripo pač podali celotno zdravstveno sliko v stilu, da je imela že prej hudo bolezen itd.
Mislim da bi bil čas da se pove kdo bo odgovarjal če bo šlo kaj narobe....
bluefish ::
Mislim da bi bil čas da se pove kdo bo odgovarjal če bo šlo kaj narobe....So že povedali.
hamax ::
Manipulacija medijska je bila očitna.
Ne ni bila.
Jaz sem o hudobni prasicji gripi veliko vec slisal pred cepivom, kot pa slisim zdaj. Kljub temu, da se je sele zdaj razsirila v Sloveniji.
Morda bi pojasnil Hamax?
Ne odgovarjam na take idiotizme.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hamax ()
Pšenični ::
"Jaz sem o hudobni prasicji gripi veliko vec slisal pred cepivom, kot pa slisim zdaj. Kljub temu, da se je sele zdaj razsirila v Sloveniji."
Ko namigujem na medijsko manipulacijo, mislim na srečno izbran trenutek, kdaj mora kdo umret da folk zdirja na cepljenje. Naključje je vendarle tako očitno, da kar ne more biti res. Jaz sem pa veliko slišal o hudobnem prašičjem cepivu, prej in zdaj. Kljub temu da je šele sedaj v Sloveniji.
Ko namigujem na medijsko manipulacijo, mislim na srečno izbran trenutek, kdaj mora kdo umret da folk zdirja na cepljenje. Naključje je vendarle tako očitno, da kar ne more biti res. Jaz sem pa veliko slišal o hudobnem prašičjem cepivu, prej in zdaj. Kljub temu da je šele sedaj v Sloveniji.
CoolBits ::
Jasno je da nekaj smrdi...
Tisti, ki so brez cepiva preboleli to novo gripo, pravijo da je še blažja od navadne... tako, da ne vem koga farbajo s smrtnostjo...
Tisti, ki so brez cepiva preboleli to novo gripo, pravijo da je še blažja od navadne... tako, da ne vem koga farbajo s smrtnostjo...
Pšenični ::
"Ne odgovarjam na take idiotizme."
Se pač ne strinjam s teboj. Podam svoje mnenje. Itd.
"Jasno je da nekaj smrdi.."
Tčno tako je.
Se pač ne strinjam s teboj. Podam svoje mnenje. Itd.
"Jasno je da nekaj smrdi.."
Tčno tako je.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
hamax ::
Ko namigujem na medijsko manipulacijo, mislim na srečno izbran trenutek, kdaj mora kdo umret da folk zdirja na cepljenje.
Torej so mediji ubili tistega cloveka? Ne razumem kaj zelis povedati.
Da je pa ljudi bolj strah, ko umre nekdo pred tvojimi vrati, kot pa ko umre nekdo na drugem koncu sveta, je pa menda jasno?
Pšenični ::
"Torej so mediji ubili tistega cloveka? Ne razumem kaj zelis povedati."
Niso podali celotne zdravstvene slike.
Niso podali celotne zdravstvene slike.
hamax ::
Niso podali celotne zdravstvene slike.
Ti si pa celotno zdravstveno sliko izvedel od kje? Iz medijev mogoce?
CoolBits ::
Ti si pa celotno zdravstveno sliko izvedel od kje? Iz medijev mogoce?
Kako pa veš, da je umrla zaradi gripe? Tudi iz medijev al je kdo videl kako analizo morda?
hamax ::
Jaz iz vseh podatkov, ki so mi na voljo(razni mediji seveda), lahko precej gotovo sklepam, da je umrla zaradi gripe.
Ti pa sklepas da ni, ker se to ne ujema s tvojimi prepricanji? Ali imas kaj vsaj priblizno kredibilnega?
Ti pa sklepas da ni, ker se to ne ujema s tvojimi prepricanji? Ali imas kaj vsaj priblizno kredibilnega?
Pšenični ::
"Kako pa veš, da je umrla zaradi gripe? Tudi iz medijev al je kdo videl kako analizo morda?"
Pač to so raji servirali po medijih. Bilo bi dobro da se to razišče.
Kar se pa tiče tistih iz UKC, bi pa rekel samo to, da vem kaj je bilo takrat ko so Kacina pripeljali(pred leti ko je naredil nesrečo), ker je bila kolegica dežurna in ga je vidla, heh,heh . Uradna verzija je bila seveda drugačna in od takrat vse kar povedo je zame lari fari.
Pač to so raji servirali po medijih. Bilo bi dobro da se to razišče.
Kar se pa tiče tistih iz UKC, bi pa rekel samo to, da vem kaj je bilo takrat ko so Kacina pripeljali(pred leti ko je naredil nesrečo), ker je bila kolegica dežurna in ga je vidla, heh,heh . Uradna verzija je bila seveda drugačna in od takrat vse kar povedo je zame lari fari.
CoolBits ::
Ne js ne sklepam, da ni... samo bolj verjamem tistim, ki mi v živo povejo, da so gripco preboleli in jim nič ni kot pa medijem, ki napihujejo do skrajnosti.
hamax ::
samo bolj verjamem tistim, ki mi v živo povejo, da so gripco preboleli in jim nič ni
Seveda. Zelo veliki vecini ni nic. Tudi sam jih poznam kar nekaj, ki so imeli novo gripo. Eni so jo preboleli zelo hitro, drugi so potrebovali malo vec casa, eden pa je moral za 2 dni celo v bolnico.
To pa seveda ne pomeni, da ne obstajo redki primeri, ko je lahko nova gripa tudi usodna(predvsem kronicni bolniki. In ravno tem tudi zdravniki priporocajo ceplenje).
Tako kot pri vsaki gripi.
CoolBits ::
Točno!! Tako kot pri vsaki gripi, kot si rekel.
Torej čemu taka panika okrog smrtnosti in teh cepiv, zakaj se cepit, če se do sedaj nikoli nisi recimo?
Torej čemu taka panika okrog smrtnosti in teh cepiv, zakaj se cepit, če se do sedaj nikoli nisi recimo?
Pšenični ::
"To pa seveda ne pomeni, da ne obstajo redki primeri, ko je lahko nova gripa tudi usodna(predvsem kronicni bolniki. In ravno tem tudi zdravniki priporocajo ceplenje).Tako kot pri vsaki gripi."
Zgleda da si obrnil ploščo. "tako kot pri vsaki gripi".
"Torej čemu taka panika okrog smrtnosti in teh cepiv, zakaj se cepit, če se do sedaj nikoli nisi recimo?"
To se tudi jaz močno sprašujem. In ne samo jaz?
Zgleda da si obrnil ploščo. "tako kot pri vsaki gripi".
"Torej čemu taka panika okrog smrtnosti in teh cepiv, zakaj se cepit, če se do sedaj nikoli nisi recimo?"
To se tudi jaz močno sprašujem. In ne samo jaz?
hamax ::
zakaj se cepit, če se do sedaj nikoli nisi recimo?
Ker je nova in nihce se nima protiteles zanjo.
Glede ceplenja pa nisem videl nobene panike. Se posebej ne med zdravniki.
Vceraj v tv klubu sta oba zdravnika veckrat povedala, da naj se cepijo tisti bolj izpostavljeni in rizicni. To sporocilo sem jaz dobil tudi od medijev.
Paniko pa zganjate predvsem teoretiki zarote in ne mediji.
Zgleda da si obrnil ploščo.
Obrnil plosco? Ali sem imel slucajno kdaj plosco drugace obrnjeno?
Podtikanje mogoce?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hamax ()
CoolBits ::
Spomni se kako paniko so izvajali mediji, ko se je prvič pojavila nova gripa 
Tako so govorili kot, da jih bo najmanj 80% okuženih umrlo hehe no sej to še vedno vendar so se vseeno mal umirili...
Sedaj, ko je cepivo prispelo ga pa treba prodat ane... samo slovenija je zapravila 14 milijonov EUR za cepivo.
Dobro se znajdejo farmacevtske družbe... sam čakam, da jim kdo stopi na prste mal...
Pa še nekaj je zanimivo... dokler se ni še nihče cepil oz ni bilo cepiva pri nas... je bilo okuženih koliko... en, dva? Sedaj pa cepajo en za drugim v postelje kao
Tako so govorili kot, da jih bo najmanj 80% okuženih umrlo hehe no sej to še vedno vendar so se vseeno mal umirili...
Sedaj, ko je cepivo prispelo ga pa treba prodat ane... samo slovenija je zapravila 14 milijonov EUR za cepivo.
Dobro se znajdejo farmacevtske družbe... sam čakam, da jim kdo stopi na prste mal...
Pa še nekaj je zanimivo... dokler se ni še nihče cepil oz ni bilo cepiva pri nas... je bilo okuženih koliko... en, dva? Sedaj pa cepajo en za drugim v postelje kao
Zgodovina sprememb…
- spremenil: CoolBits ()
Pšenični ::
"Paniko pa zganjate predvsem teoretiki zarote in ne mediji."
Paniko zganjajo mediji. Jaz je ne morem.
Paniko zganjajo mediji. Jaz je ne morem.
hamax ::
Spomni se kako paniko so izvajali mediji, ko se je prvič pojavila nova gripa
Seveda so. Mediji zivijo od senzacij in kaj se bolje prodaja kot nov "smrtonosen" visrus. Pa to se zdalec ne pomeni, da so jih farmacevti podkupili.
samo slovenija je zapravila 14 milijonov EUR za cepivo.
Koliko bi sele "zapravila", ce bi pol slovenije oblezalo v pojsteljah.
Pa še nekaj je zanimivo... dokler se ni še nihče cepil oz ni bilo cepiva pri nas... je bilo okuženih koliko... en, dva?
Koliko primerov navadne gripe pa je ponavadi poleti? Nic, eden?
Paniko zganjajo mediji. Jaz je ne morem.
Mediji zivijo od prodaje izvodov in gledanosti. Ne od ceplenja. Verjetno so tudi zato povabili nasprotnika ceplenja v tv klub. Ce bi jih placevali farmacevti, ga verjetno ne bi?
Pyr0Beast ::
Ker je nova in nihce se nima protiteles zanjo.
IN ?
Če jih nimaš jih boš pa pridobil, noben problem.
IN ?
Če jih nimaš jih boš pa pridobil, noben problem.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
hamax ::
Če jih nimaš jih boš pa pridobil, noben problem.
Naceloma ni problema. Se pa drzava bolji, da bi kar naenkrat pol Slovnije doma proizvajalo protitelesa, delal pa ne bi nihce. Zato sponzorira ceplenje.
CoolBits ::
Sam zakaj pa mediji že lani niso take panike, za navadno gripo zganjali... oz nikoli do sedaj toliko? krneki...
Farmacevti služijo na ta račun, mediji služijo, ko nardijo senzacijo, zdravniki tud služijo... ampak nekdo pa mora najebat ane? Seveda... čimveč ljudem prodat po 7 al pa več EUR...
Če se gre za gripo, kot je vsaka druga (kot si rekel)... to še nikol ni bil problem, vsaj do sedaj ne... pač toliko jih zboli in čau...
Farmacevti služijo na ta račun, mediji služijo, ko nardijo senzacijo, zdravniki tud služijo... ampak nekdo pa mora najebat ane? Seveda... čimveč ljudem prodat po 7 al pa več EUR...
Naceloma ni problema. Se pa drzava bolji, da bi kar naenkrat pol Slovnije doma proizvajalo protitelesa, delal pa ne bi nihce. Zato sponzorira ceplenje.
Če se gre za gripo, kot je vsaka druga (kot si rekel)... to še nikol ni bil problem, vsaj do sedaj ne... pač toliko jih zboli in čau...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: CoolBits ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Najprej ptičja nato prašičja kaj bo naslednje? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 16644 (4510) | Tr0n |
| ⊘ | GRIPA & cepljenjeOddelek: Loža | 3742 (1922) | 5er--> |
| » | Novartis podkupoval zaradi podtikanja svojih cepiv in zdravilOddelek: Loža | 2453 (1861) | imagodei |