Crysis 2

T-Majo: to tudi mene zanima zakaj.

Ahahaha. Pobral me je.
Sej bo igra bo dobra saj že mora biti.

SO kazali gameplay za izid 2010 mogoče celo dodajo kakšno misijo kjer je vegetacija. Hehe

Rekel je, da je ideja bila, da bi fizika na PS3 in PC izgledala identično.

Jaz upam, da so naredili precej skalabilen pogon. Drugače bomo PC-jaši res bolj jokali, kot ne. Na posnetku (7:35-7:39) se lepo vidi kako se dodaja kompleksnost objektom, ko se jim približaš. Če tega ne bodo na PC-ju popravili oz. priredili, da bo bolj skalabilno, bo res vse skupaj bolj bogo.

macgajver je 7. feb 2011 ob 09:30 izjavil:

SO kazali gameplay za izid 2010 mogoče celo dodajo kakšno misijo kjer je vegetacija. Hehe

Zakaj mušketa zavzame skoraj polovico slike?!

Mogoce bo pa tako dober port, da bomo PC-jasi se 3 leta cakali na hardware, ki bo zmozen poganjat to igro.

S fiziko pa tako očitno pretiravajo. En rafalček, pa človečka kar odnese in mu zarotira roke ter noge za 360°.

bluefish je 7. feb 2011 ob 17:51 izjavil:

S fiziko pa tako očitno pretiravajo. En rafalček, pa človečka kar odnese in mu zarotira roke ter noge za 360°.

Seveda smo vsi prekaljeni morilci z goro trupel za seboj in točno vemo kako človeka odnese in zarotira z vsakim orožjem posebej
Edino kar zatrdno vemo je, da je v filmih večinoma prikazano popolnoma napačno.
Boj v realni voski poteka večinoma na več kot 100 metrov in tudi če slučajno zadaneš koga, ne vidiš kaj točno se zgodi, zato tudi večina dolgoletnih vojakov ne ve kako dejansko zgleda en rafalček iz nekaj metrov nekam v prsi. En tak rafalček menda človeka kar konkretno daleč odnese in mrtev si še preden priletiš na tla, zato znajo roke in noge precej prosto opletati. Poznavalci pravijo, da ima Rambo iz leta 2008 dokaj realno prikazane zadetke.
Ne vem koliko si kaj streljal z avtomatskimi puškami večjega kalibra, ampak sile so ogromne. Tudi tistega ki strelja bo en rafalček vrgel nazaj po tleh, če ni pripravljen in strelja v stoje. Nepravilna drža avtomatskega orožja ti lahko celo zlomi roko, da o izpahnjenih ramah sploh ne govorimo.
V filmih streljajo slepe naboje, tisti pač ne sunejo puške nazaj, zato vsi veselo streljajo rafale kar v stoje in celo med tekom, kar je s pravim orožjem precej težavno, če nisi ravno 120 kilogramski nabildan hrust.

galu je 7. feb 2011 ob 21:12 izjavil:

V mythbustersih so enkrat testirali to, kako daleč vrže človeka ko ga strliš.
rezultat:

50cal = svinja se je malce stresla
shotgun = svinja se je za 0.5-1cm premaknila.

OK, hvala za preverjene informacije. Moram nekje najti ta del

Izi, imam en link oddaje Galielo, ki nazorno kaže uporabo orožja različnih kalibrov in njihovo "moč", samo ne vem, kako bi se lahko pogledalo, saj piše, da moraš biti v Nemčiji:
http://www.prosieben.de/tv/galileo/vide...

Galileo: Die größten Schießmythen (25.07.2010)

To oddajo sem lani gledal na TV-ju in so streljali na glineno oz. gumijasto (se ne spominjam točno) doprsno figuro.

IvoJan je 8. feb 2011 ob 11:47 izjavil:

doprsna figura ne more bit pravi pokazatelj moci puske ker je prelahka in premajhna. rabis nekaj kar je veliko in tezko kot odrasel moski, in svinja je perfect za take stvari.

Sploh ni izgledalo, da je bila prelahka stvar ... če bi le delal tisti video.

tr33k, zgoraj se ne pogovarjamo o strelcu, ampak o "žrtvi" in o silah, ki nastanejo v tem primeru.

Sila, ki deluje na 1. telo z neko silo, deluje na 2. telo z nasprotno enako silo. - mislim da je to hotel Bor H povedat.

Torej, kolko bo človeka s puško nazaj vrglo, tolko bo tudi žrtev.
Seveda so še tukaj prisotne sile, ki delujejo na različno velike površine, katere poleg tega niso niti iz železa, da bi vsrkale energijo vase.
Zato torej je moj 2. stavek v postu zelo zelo 'ohlapen', ampak je čist dovolj za neko približno predstavo.

Razlika je sam da je strelec pripravljen na strel. Pa tudi če gre metek skozi "žrtev" je ne bo vrgl tolk. Je kakšen prostovoljec za test?

Zanimiva debata. Če smo že pri realnosti človeka metki ne pokončajo kar tako hitro. Moraš res zadeti vitalne organe da je takojšna smrt kot v igrah. Nevem koliko kaj berete jokerja tam so se ne 2x resno razpisali o strelskem orožju zelo zanimivo čtivo. Spomnim se recimo da so nekomu prestrelili srce pa je še vedno tekel 30 ali 60metrov in večina ljudi živi še dolgo po strelskih obračunih od nekaj minut do par ur. Saj mogoče bi bila pa zanimiva taka realna igra predvsem bi imel več opravit s manj sovražniki ne kot v sedanjih igrah rambo stil 100 ljudi pobiješ s pištolco za šalo.

Običen NATO metek ali 7.76 naboji te ne odnesejo nikamor. Še ta večji ne in to so mythbusterji lepo prikazal pa oni so imeli dissipacijo energije skoraj 100%



Šele tle se opazi kej in še vedno ni poletavanje po zraku.

Arabci na posnetju niso nič krivi, da jih tako meče, gre za .700 Nitro Ekspess municijo, kar v milimetrih znese 17,8 mm.
Udarec nazaj ima silo 12.100 J, kar je približno 10-krat več kot povprečne puške, ki imajo kugle med 7 in 8 mm.
Kugla ima celih 65 gramov in leti s 610 m/s. To je še za Slone overkill, to je edino primerno za streljanje Dinozavrov
Puške za to municijo so pa tudi hudo redke in stanejo kot boljši avto. Menda tako puško cenijo na več kot čez 60.000 dolarjev

Komentarji na video so zanimivi, edino Chuck Norris lahko normalo strelja s to puško, še več, on bi v vsaki roki streljal z eno tako

Crysis 2 Will Support Dedicated Servers

True.... but still buying it.

Lahko zmanjsa prodajo, lahko jo poveca, odvisno od kakovosti spila.

Sej prav da je prišla da vsaj sprobamo mal in če bo dobra bomo kupili za mp:D

crysis2 beta zunaj. Kdo že sprobal?

Beta je zakon, vendar meni ni stabilna - pri prvi misiji mi vse zašteka. Drugače pa je grafika FENOMENALNA - the best thing I've ever seen!

Aja, pa na 4890 mam okoli 40-60 FPS na Hardcore, tale CryEngine 3 je očitno ultra-optimiziran

galu je 12. feb 2011 ob 12:32 izjavil:

Kje pa si dol potegnil?

That is the thing u have to find out alone. :)

Raje napište kako špil leti , če sploh