Krvodajalska akcija

Naj kar lepo plačujejo kri, Brane ima povsem prav.

Neumno je, da je kri taka izjema. Jasno.

Ne samo plačujejo. Naj jo plačujejo po tržnih cenah, ne po tam nekih cenah, določenih s strani "strokovne komisije".

Vsaj v Novem mestu sprejemajo krvodajalce od sedmih pa do pol enajstih in to v torek in četrtek, potne stroške pa dobiš, če si doma iz dolenjske, za druge kraje nisem sigurn. In nič ne jamrajo glede potnih stroškov, še veseli so te pa se malco dobiš:)

Malco dobiš da skup ne padeš

Če imam čas,dam kri 2x na leto.Baje je za moške po 35 letu priporočljivo ,da na leto izgubijo 1 liter krvi na tak al pa drugačen način(tudi če te kdo po g... pomaga),ker s tem znižaš železo v krvi,ki naj bi bil eden od rizičnih dejavnikov za infarkt.Moti pa me način oz. odnos ekipe,ki jemlje kri po terenu.Sam odvzem je čisto industrijski(kot bi delali za tekočim trakom ne pa z ljudmi),redkokdaj so vsi stoli za v "pogonu",čeprav na odvzem čaka kolona ljudi.Posebej pa me moti zdolgočasenost osebja,ampak če delaš z ljudmi(kot npr. trgovci)moraš biti z strankami prijazen pa če ti to paše ali pa ne,saj bi se morali zavedati,da imajo službo zaradi krvodajalcev,ne pa obratno.Pa še ena opazka,največ krvodajalcev(vsaj v našem kraju)je do srednje šole,"elite "pa je zelo malo,saj se jim verjetno zdi pod častjo pa tudi njihov čas je predragocen,da bi stali v vrsti z običajno rajo.Sam sem proti tem ,da se kri plačuje,mogoče pa bi bil smiselno razmisliti o tem ,da bi krvodajalec imel neke bonitete pri zdravstvenem zavarovanju ali zdravstvenih storitvah pa bi tudi kakšen uglednež prišel na odvzem .

Dajem kri trikrat do štirikrat na leto zadnjih 8 let. Lahko potrdim kozjakovec da na teh masovnih krvodajalskih akcijah in na transfuzijskih centrih res večinoma videvaš delovski razred in kakšnega študenta.

Res je tudi tisto o odnosu osebja na terenskih krvodajalskih akcijah. Po eni strani jih razumem saj so pač zelo obremenjeni.

Sam zadnja leta hodim na transfuzijski center na Jesenice kjer nimam ene slabe izkušnje, osebje je zelo prijazno in korektno.

Ti si neumen. Če bi se kri plačevala bi hodili na odvzeme:
-narkomani
-bolni bi se potrudili prikriti
rizične skupine ne bi vsega napisale v anketo, ker bi šlo za denar.

Vsekakor, jasno. Le kako sem to spregledal ?

Saj tudi danes je recimo najboljše in najbolj neoporečno mleko zastonj, a ne ?

Zakaj hudiča bi plačljivost spustila kakovost ?

Saj ti lahko postaviš prag, da če hoče dobavitelj računati za svojo kri, mora zagotoviti certifikate recimo.
Recimo tako, da založi parsto eur za teste kakovosti recimo in ko bo enkrat začel s proizvodnjo, bo vloženo hitro dobil nazaj.
Poleg tega takrat ga lahko lažje pritisneš in pozoveš na odgovornost. Kdorkoli je dal skozi te teste in ti kri dobavlja za denar, se ne more zgovarjati na nevednost.

V primeru plačljivega krvodajalstva ne bo verjetnost, da bi pri nas prejeli okuženo kri, nič večja. Bo pa seveda toliko več stroškov z izločanjem neprimernih darovalcev, saj se v Sloveniji vsa darovana kri testira. Da je tako testiranje poceni, ne drži. Reagenti, stroji in njihovo vzdrževanje (pogosto iz tujine) ter strokovno osebje so konstanten strošek. Velik. Poleg tega je tudi že sam postopek odvzema krvi določen strošek, toliko večji na terenu.
Verjetnost, da prideš na urgentno operacijo in zate ni krvi, je zanemarljivo večja od nič. Te stvari so pri nas, začuda, zelo dobro urejene. Sistema ne bi resno ogrozili niti taki, ki bi ob klicu, naj pomagajo rešiti življenje, radi še zaslužili. Se ni bati.
Glavni biznis transfuzije so krvne komponente oz. zdravila iz krvi. Naivno je misliti, da transfuzija služi s prodajanjem vrečk krvi, ki jo dobi zastonj. Itak je skoraj vsa kri, ki gre neposredno v transfuzijo, predana UKC. Kak plačnik pa je ta, pa vemo. Ne. Tranfsuzija prodaja storitev priprave krvnih komponent in raznih preparatov iz krvi, plus različne krvne teste in tipizacije tkiv. Vse to dokaj solidno.
Zavod za transfuzijo ni samo običajna krvna banka. Hkrati je inštitut, kjer se raziskuje in se ne samo sledi trendom na področjih transfuziologije in mikrobiologije. En tak primer je recimo patent za nek prionski test. Glede na to, da je to edina taka ustanova pri nas, je dokaj logično, da torej ni samo navadna zbiralnica krvi, hkrati pa je jasno, da se mora nekako vzdrževati. Poleg tega so presežki vrnjeni druži. No, vsaj v principu.
Plačevanje za kri bi gotovo škodilo, ne samo transfuziji, ampak širši javnosti. Če pa se komu zdi, da so vse ostale aktivnosti, ki potekajo na transfuziji, odveč, češ, da potrebujemo le bajto s pumpami za kri, pa le na dan z argumenti.

In za kakšen denar bi prodajal svojo kri? Jaz jo darujem redno ampak, če bi prešli na plačljiv sistem, bi verjetno prenehal. Človek namreč postane pohlepen in zanemari svoje zdarvje. Če slučajno fašeš kakršnokoli težavo zaradi prepogoste prodaje svoje krvi, misliš, da ti bo zavarovalnica krila stroške zdravljenja?

MadMicka je 7. mar 2010 ob 17:01 izjavil:

Brane2, sej razumeš trgovino? Ker danes pri nas naberejo dovolj krvi, jo pač zagotovo ne bodo kupovali.

p.s.: Men so že tisti sendvički v Ljubljani full dobri in se po krvodajalski akciji zmeri pošten najem

Ja ja, uni polnozrnati s suhim meskom! Poješ jih okrog 20, da si sit!
Kaj če bi organizirali Slo-Tech krvodajalsko akcijo, potem pa udarimo še flame war v živo?

@nny, komot se lahko enkrat Slo-techovci dobimo na krvodajalski akciji

Brane2, teb očitno te stvari niso jasne. Zakaj bi "kupec" tj. zdravstvene organizacije začele kupovati kri od krvodajalcev, če pa jo že sedaj dobijo dovolj. Če bi bilo konstantno precej manjka, potem bi pač "kupec" začel študirati kako dalje. Dej mal razmisl, preden spet kej napišeš.

MadMicka od kje ti informacije, da je krvi dovolj?

Torej je ni vedno dovolj.

Zdravniki kasirajo, pa zavarovalnice kasirajo, pa posredniki kasirajo.... so f***g what?

So why not donors and/or their families ?

Sicer pa glede na temo plačljivosti... Darovalec krvi ima dela pros dan, plačan na osnovi povprečne bruto plače preteklega leta od zdravstvene zavarovalnice. Kot ste zgoraj omenjali, jaz nisem akordni delavec, kak referentek ali študent. Če preračunam, je moja kri za zdravstveni sistem "sorazmerno draga". Žal je prav ta dela prost dan eden glavnih motivov pri meni znanih krvodajalcih za dajanje. Jaz ponavadi po darovanju grem v službo...

In ravno tako izvajalci. Kirurg tudi dobi klobaso in plačan dan na osnovi povprečne bruto plače preteklega leta, a ne ?

Kar se tvojih osebnih navad tiče, ne vidim v čem naj bi bile relevanten model ostalim. Lahko počnejo podobno, a ne vidim zakaj bi morali.

Ne.

BTW: so v SLO vse transakcije v obliki daril ?

Bi morale biti ?

Saj res. Torej sem OT. Se opravičujem.

Phil je 9. mar 2010 ob 17:49 izjavil:

Naj bo, naj gredo s svojimi zaslužkarskimi motivi v zdravstveni sistem, ki to omogoča, v RS pač ne...

Plačilo za darovano kri v avstrijskem nakupovalnem središču.

Ne vidim nič spornega v tem, če se jo s prostovoljstvom ne da dobiti dovolj ...

Razen če zboliš in boš moral na operacijo, kjer pa je ne boš plačal po 22 €, temveč po 222.
Malo cenika:

- srčna operacija – okoli 6 enot krvi, kar pomeni 6 krvodajalcev;
- operacija rakastih novotvorb – več kot 20 enot krvi, kar pomeni 20 krvodajalcev;
- presaditev jeter – 20 enot krvi, kar pomeni 20 krvodajalcev;
- ponesrečenci – tudi do 30 enot krvi, kar pomeni 30 krvodajalcev;
- komplikacije pri porodu – 10 enot krvi ali več, kar pomeni 10 krvodajalcev in več.

Ne, kolikšna je dejanska potreba, da ne gre en darovalec na eno operacijo temveč se to gleda v *10n.