Fantastični klic na kanalu A

Mene pa zanima zakaj so takšne oddaje dovoljene, medtem ko pa recimo igre na ulici, kjer rokohitrci tudi nategujejo ljudi, pa so prepovedane? Namreč, ko sem bil v Monzi sem imel priložnost opazovat kako so delovali. Hitro so si prinesli mizo, ter vse ostale priprave. Igra je bila seveda iskanje, pod katerim pokrovčkom je bila krogljica. Seveda je nekdo na začetku pridobival(kakšen sodelavec), nakar je bilo zanimivo kako hitro je nastala "gužva" okoli mize. So verjetno misli, da če pa on dobiva bom pa tudi že jaz. Vednar najbolj smešen je bilo na konc, ko se ta dva nista dovolj hitro pobrala in je kar naenkrat prišla finančna policija. So jih zagrabil za vrat pa odpeljal stran. Torej podobno nategovanje ljudi, toda na manj prefinjen način, kakor tale oddaja, kjer so verjetno seznanjen z vsemi zakoni glede tega.

Mene pa zanima zakaj so takšne oddaje dovoljene, medtem ko pa recimo igre na ulici, kjer rokohitrci tudi nategujejo ljudi, pa so prepovedane? Namreč, ko sem bil v Monzi sem imel priložnost opazovat kako so delovali. Hitro so si prinesli mizo, ter vse ostale priprave. Igra je bila seveda iskanje, pod katerim pokrovčkom je bila krogljica. Seveda je nekdo na začetku pridobival(kakšen sodelavec), nakar je bilo zanimivo kako hitro je nastala "gužva" okoli mize. So verjetno misli, da če pa on dobiva bom pa tudi že jaz. Vednar najbolj smešen je bilo na konc, ko se ta dva nista dovolj hitro pobrala in je kar naenkrat prišla finančna policija. So jih zagrabil za vrat pa odpeljal stran. Torej podobno nategovanje ljudi, toda na manj prefinjen način, kakor tale oddaja, kjer so verjetno seznanjen z vsemi zakoni glede tega.

Nja, razlika je v tem, da na televiziji imajo (sicer neumen, a vendar) pravilen odgovor na njihovo vprašanje, medtem ko ti s kroglicami izključno nategujejo - tipi znajo zadeve tako izvest, da niti slučajno ne moreš "najti" kroglice.

Malo več o tem na Wikipediji.

No na net tvju pa imajo to:

Izračunaj naslednji račun:
2 + 5 - ( 8 x 5 ) + 9 + 25

In ne baje ni 1.
Noben ni ugotovil rezultata.

Kako ni 1? Koliko pa je pravi razultat potem?

Pa kaj ni na koncu igre bilo pojasnila?

Vsaj pojasnili bi lahko katero vesoljsko matematiko uporabljajo. Zemeljske sigurno ne

2 + 5 + 40 (8x5) + 9 + 25 + 8 (očesa v soncu) + 3 (nad ustnico sonca) = 92. Nekje mora biti še ena enica .

Navodila so jasna. Seštej vsa števila. Ni pa določena ali vsako posebej, ali lahko števili v oklepaju tudi množiš in še potem sešteješ, itd.

Skratka ogromno možnih interpretacij.

Edit: Obrvi od sonca sta lahko tudi dve sedmici.

2 + 5 + 1(ležeče postavljen znak -) + 40 + 9 + 25 + 11 ( ležeče postavljen znak ="je enako" na koncu enačbe)

= 93..

Skratka ja..Potencialnih je več odgovorov, igra mora potekati tako dolgo dokler ljudje kličejo. Če bi pač kdo hitro uganil pravilen odgovor, bi baba rakla "zelo dober odgovor, vendar napačen" in pred koncem bi pač menjali kuverto z drugo varianto pravilnega odgovora v katerem je upoštevano sonce (8 ali/in 3)... Ali pa bi znak X uporabili kot rimsko 10...

Vedno isto.. Only in nesposobni in neorganizirani banana republiki Sloveniji. Pač ni nikogar ki bi preprečil to nategovanje skromnih (in v teh primerih res neumnih) ljudi.

Pokličeš in si takoj odštej 50EUR, ki ti jih poberojo ko čakaš :D Moj bratranc je dobil 300EUR telefona. Hehehe jackass

Ko boš videl vidovitog Milana...You'll shit bricks

9/10 natega pa je tukaj sestavljenega iz tega, da ti odzivnik odgovori, ti z bolj ali manj posrečeno izbranimi besedamo izjavi, da "povezava v studio ni možna" in ti povezavo prekine.

Punca pa se ta čas v kamero dere, kako jo nihče ne pokliče.

Naivneži pa potem besno poskušajo vedno znova in znova, pri čemer z vsakim takšnim kako neuspešnim klicem pridno polnijo kufre lastniku oddaje in operaterju.

Takšen nateg je pri nas menda celo zakonit, tako da oskubljenim in opečenim potem ostane samo še upanje, da bo možno račun odplačati na obroke in razmišljanje zakaj se kakšen ZPS ali pa UVP ne zganeta in začneta ljudi opozarjati.

Bravo naši! Končno enkrat, da so stopili goljufivcem na prste.

Žalostno, da je treba prepovedat zadevo, da bo folk nehal keš skozi okno metat... ampak ja, sem tudi jaz vesel, da je zmagala pravica.

Hardstyle sej piše da potekajo tudi preiskave za odgovorne...

Too little, too late.

Hvala lepa za regulatorja, ki potrebuje leta, da premakne svojo rit, ko je potrebno zaščititi pravice potrošnikov in ure, ko je potrebno urgentno spisati odgovor za medije s katerim brani svojo čast in oblast pred kakšnimi PR izjavami podjetij.

Kdo bo pa denar izterjal in vrnil vsem tistim, ki so bili, po domače povedano, na suho nategenjeni?

A tako kot so to enostavno naredili potem, ko je UVK ugotovil njihovo oškodovanje v primeru kartelnih dogovorov pri nadomestilih za uporabo bančnih avtomatov ali pa dvigu cen električne energije. Pa so to podjetja s sedeži v Sloveniji, kaj šele postopki proti pravnim osebam v tujini...

Počasi bi tudi pri nas potrebovali zakonodajo, ki bi pri takšnih množičnih oškodovanjah združila zahtevke vseh prizadetih potrošnikov, pri čemer se bi sodni postopek vodil samo enkrat, izplačila pa se bi dosodila vsem oškodovancem - t.i. class action, kot ga poznajo npr. v ZDA.

Kot vedno pa je bolje preprečevati, kot pa kasneje zdraviti. Za kaj takšnega pa bi potrebovali močne nadzorne organe - APEK, UVP in Tržni inšpektorat bi lahko te zadeve zatrli že na samem začetku, saj niso bile ravno neznane, saj so se tudi drugi regulatorji v EU s tem smetjem že ubadali.

BlueRunner: skupinske tožbe se pri nas "pripravljajo", na srečo precej počasi in previdno. Kopipejst iz ameriškega modela ni mogoč in prinaša mnogo nevarnosti.

Za začetek, verjetno največja težava bo plačilo odvetniških pisarn. Ajde, za primer nedavni primer elektrike, čez palec - 10 EUR po gospodinjstvu (rečmo 800.000) znese 8 MIO eur. Odvetnikom 2 milijona evrov ... Pa se bo spet zgodila napoved ulice :P.

kako pa, da se vedeževanje ne šteje pod nateg?

Problem je v slovenskih nadzornih/inšpekcijskih organih, ki večino časa in energije porabijo za to, da iščejo razloge zakaj za določeno stvar niso pristojni oziroma zakaj ne morejo ukrepat. Namesto da bi počel ravno obratno.

Ena redkih izjem, ki deluje dobro je informacijska pooblaščenka. Ukrepa hitro in odločno. Če bi vsi ukrepal tako, bi bilo marsikaj drugače.

Sem se enako zadnjič spraševal.

Evo ravno gledam

stalno govori seštejte vsa števila, vsa števila štejejo !!!!!!

100 bi lahko bilo ... ampak je pred nekaj sekundami nekdo klical in je rekla da ni pravilno ...

7+3+25+5+19+4+2+2+7+7+13+6 = 100

- (minus) se lahko šteje za 1
+ (plus) pa za 2

DarwiN je 20. feb 2010 ob 13:03 izjavil:

Hah, še kar naprej ne vejo, da mora ovojnica s pravilnim odgovorom biti na dosegu kamere 100% časa... Gledam 1 minuto in tista ženica je imela vsaj že 3 čiste priložnosti da zamenja kuverto....

Welcome to retarded Slovenia..

Zakaj bi sploh zamenjali? Notri napišejo, da je seštevek 500 ... pa nobeden ne bo našel pravega odgovora.

Pa zakaj bi X naj bil krat in ne 10?

Tudi + je lahko obrnjeno 10 (rimsko). Torej 160