katero graficno

oj!

lastim si durona 900 na msi k7t turbo (MS 6330), ibmov ic 35 20 giga, 256 sd rama.

trenutno imam.. pazi to! 4 leta staro!!! :> v3 2000 PCI. mislim, da je cas, da bi zamenjal moje graficno orozje. kaj predlagate? kaj je optimalno za tak sistem?

kaj pa kaj v stilu..

AGP ATI RADEON 7500LE 64MB SDRAM + TV
AGP ATI RADEON DDR 64MB DVI+TV-BULK
AGP MATROX G-550 - 32MB DDR DH
AGP GEFORCE 4-MX420-T 64 TV/IGRE SDRAM
AGP GeFORCE 4-MX440-T 64 DDR MS-8861

ker recimo, da je tole moj cenovni razred.. ;)
je kaj od tega vredno pocenega grosa?

raje še malce špari da si boš lahko kupil pravo DX8.1 kartico. Verjemi splačalo se ti bo.

kaj pa atijev radeon 8500 le?

Primerjava kartic

V3=Tnt2

Kakor koli stvar obrneš se ti po mojem trenutno ne splača kupovat nove kartice, če je seveda ne potrebuješ ravno tako zelo zelo nujno.
Grafične se ti ne splača kupovat med menjavo generacij in trenutno se že menjajo (DX8 gre stran in prihaja DX9). Ker vsaka grafična, ki bo povsem kompatibilna z DX9 (predvsem merim na pixel shaderje 2.0) bo bistveno hitrejša od vseh high end zadev, ki so trenutno zunaj.
Če kupiš danes grafično kartico za ene 60k sit boš imel precej top of the line zadevo do jeseni. Če počakaš do jeseni in prišparaš še ene 20k sit si boš verjetno že lahko privoščil kakšno poceni DX9 kartico in boš preskrbljen vsaj za kakšni dve leti in lepo užival v Doom III .
No to je moje razmišljanje...

jaz se zadnjic (upam) cakam na naslednji rod kartic, potem pa kupim nekaj hudega

ce vedno cakas, kdaj pa bos spilal?

Meni s zdi, da cakat na graficno, je cisto brezveze, ker ko bo tista novap risla ven, bo opet neka se bolj nova ze cisto pred prodajo in spet je isti drek pa sept ne ves kaj bi kupo. Zaj najbolsje da kupis r8500le pa flashas na retail pa se malo navijes, al pa gf4 ti4200,ki ga lepo navijes, pa mas ti4400 najmanj, ki pa je cisto malo slabsi od 4600, ki stane kar precej vec. pa mas lepo odlicno graficno za se nekaj casa, preden pa bo doom3 zunaj, pa bos verjetno itak menjo proc pa plato, tak da ti ne bi smel povzrocat (pre)velikih tezav.

Če že nimaš denarja za GeForce 4 Ti4400/4600 pol pa GeForce 4 MX 400, je boljši od Radeona ali pa počakaj na ta novega Matroxa. Tisto bo moral biti stroj od stroja.

Jebediah in Area 51: a pol priporočata gf4 MX440 namesto radeona 7500? - kje pa so razlike? (vprašam ker se med tema dvema odločam in nimam veliko pojma, rezultati poizvedovanj pa so zelo neodločeni; glej tudi mojo temo: link

glede financ se pa delno kar strinjam z ABX-om

MX440: je še za MX460
2 cevovoda
2 texla


Radeon 7500:
2 cevovoda
3 texla (res pa da samo SS in 3Dmark to izkorišča)


Če vprašaš mene se nobena od teh dveh ne splača kupiti

4200 se ti splača, če pa nočeš nvidie ti pa priporočam radeon8500le, sam kokr vidš prevladuje tema "radeon 8500le problem!" :) tko da sux

P ne mi vi, da drajveri sux, pa da so tezave z r8500le. Govorte to, ko boste meli graficno doma in jo boste preizusli, ne pa nekaj na pamet. Meni dela vse vredu, pa tv-out in slika na monitorju sta dosti bolj kakovostna pr atiju. Gf 4mx 440 pa ni takoj za 4200 ampak dalec odzadaj za 4200.

No, k se tle kregate kdo ma boljše driverje... Kdo ma več bugov v DirectX 9 NVidia al ATI??