Katero plato okrog P35

Hm, vsi zelo hvalijo Asus, ko pa gledam po forumu, pa vidim da ne dela s tem pa tem ramom, da ima čuden Bios, dere se ventilator itd... Moj edini ASUS je imel tudi podobne težave, torej en tip rama ni delal (na DFI je delalo BP), ventilator se je drl, plata pa se je navila manj kot moja takratna DFI plata.

Torej, kaj je tisto kar postavlja Asus nas ostale? Boljše navitje, stabilnost, oprema?

Da en bo pomote, jest tega nisem napisal zato da bi kakorkoli promoviral GigaByte, čeprav jo trenutno imam. Jest sem bil dolgo pristaš Abita (BH6, KT-7A, NF7-S) in z vsemi sem bil zelo zadovoljen, v časih A64 sem nato kupil in čez en teden prodal eno Gigabytovo (ker se je zelo slabo navijala) zbral še nekaj denarja in kupil DFI UltraD, ki je bila v tistih cajtih naj naj, kmalu za tem sem dobil še Asus A8N-E, ki je bilaprecej slabša od DFI-ja, z prehodom na DDR2 sem po naključju prišel do ene top Gigabyte plate, ki pa sem jo kljub dobremu delovanju zaradi prehoda na C2D hitro prodal. Pri nakupu naslednje plate sem prebral en kup testov in tem na forumih in se na osnovi tega odločal med Abit IP35, Asus P5K in Gigabytom P35-DS3. Kljub večinskemu mnenju v prid asusu sem se odločil za gigabyte (zaradi boljše zvočne, prisotnosti DD3 3 slotov in takrat nekaj nižje cene) in moram reči da mi ni žal. pšlata se lepo navije, še vedno pa se včasih če bi na kateri drugi plati spravil CPU še malo višje. Kaj precej dosti verjetno itak ne...

Moja ASUS P5K-R se čudovito navija, kapo dol. Ena boljših plat za ta denar. Vendar pa to definitivno ni stabilna plata. V mojem PC-ju tiktaka že tretja in sedaj upam da bo mir. Če bi izbiral znova bi se odločil za ABIT-a IP35 ali pa Gigabyte DS3.

LP

Neki tazga kupi
P5K ali P5K PRO ali Foxconn Mars