Računalnik za 1.399 eurof da al ne

Hud je.

Za toliko denarja bi taka zadeva morala imeti 8 GB RAMa. Sploh pri trenutnih cenah.

Dobro:
• Grafična kartica: 9800 GX2
• Trdi disk: 750 GB SATA II
• Optična enota: COMBO enota DVD-RW in BLU-RAY bralnik DH-401S-10C
• Ohišje: ENERMAX CS-032BF

Povprečno:
• Procesor: Intel Core 2 Quad Q9300 2.5GHz
• Osnovna plošča: GIGABYTE P35-DS4
• Spomin: 4 GB 800 MHz DDR2
• Napajalnik: LC

mislim da ni kul tale pc.

Jaz bi ga vzel, če seveda imaš denar in resno razmišljaš o nakupu novega PC-ja. Morda bi kakšno stvar menjal, drugače pa super stvar.

jst bi dau za procesor rajš q9450, za grafično pa nevem če se splača dajat tolk denarja, rajš 9800gtx al pa 3870x2.

Ivo@ zakaj pa matična ni primerna za tako konfiguracijo?

In zakaj je plata bedna? Kr neki klaftraš. Plata je v rangu P5K-E. DS4 je čist fajn, stabilna in tut vredu za navijat plata. Ima pa tut vredu hlajenje, napajanje in dovolj vseh priključkov. Nek mid range, kot p5k-e. Sicer je pa pri tem kompu razen grafične in blue ray predvajalnika vse bolj midrange.

Kot bi rekel Leonidas: TO NI LINK!

Obeh plati sta za navijanje precej enakovredni. Sploh pa OP ni omenil nobenega navijanje. Nevem zakaj bi bla plata potem kar "bedna" ter "neprimerna za ta konfig"? Pa če lahko razložiš zakaj je p5k-e kvalitetnejša od ds4 prosim? Nevem res kje bi bla takšna razlika, ds4 ima 6 fazno napajanje, P5K ima pač 8 fazno. Ne pomeni pa to nevem kakšno razliko v navijanju sploh ne za 45 nm, ki potrebujejo en kurc voltaže. Obe imajo "solid capacitators" heat pipe hlajenje (s tem, da ima ds4 sigurno boljše/bolj masivno. P5K ima oskubljeno od delux in tudi ne hladi del mosfet, pri ds4 je pokrito vse, obe imata raid, ds4 8 sata portov, p5k-e pa 6. Obe dosežeta okrog 500+ fsb. Cena je pa tut približno ista.

In ne, nimam trenutno sam te plate, da jo zato zagovarjam. Samo hoče povedat, da je plata, ki je v tistem sistemu, daleč od tega, da bi bila kar bedna ter neprimerna.Čist fajn plato so dal za ta sistem.

Se pa strinja, da je p5k pro res "bang for buck".

Saj nakup bo na obroke. drgač je preveč denarja na enkrat.
Torej nekateri ste mnenja da se splača nekateri da ne.
Naj povem PC se nebo uporablo za msn in net. Pc je predvsem za game in delo z videom.
Toreh v mislim mam pol uzet npr ta procesor
Procesor Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz, 775 in boljšo matično?
To ste imeli v mislih vzet z ddr3 in pol tudi rame ddr3?

- procesor je pa Q9450 kr kul, razn ce bi rad prisparal uzemi Q9300 (razlike je 60e v dnarju, ma pa 9450 12MB predpomnilnika). vsekakor ne kupuj Q6600

Se ne strinjam. Sicer je Q9450 dobra mašinca, ampak Q6600 je super procesor za denar, in se občutno bolje navija kot kakšen Q9300 zaradi višjega množilnika. Tako da ali Q6600 ali Q9450. Q9300 se ti enostavno ne splača, ker je precej dražji kot Q6600,le za odtenek hitrejši, pa še slabše se navija.

Se strinjam da bi moral. Pol bi ga tudi jaz kupil :)

če mene uprašaš je ddr3 še vedno predrag, 540eurou za 2gb rama!

ja ddr3 ima še kr precej veliko ceno. čeprav mislim da bi bli 2x po 2gb ddr2 800 mhz za zdaj še čist zadost.
vsekakor bi te tak set prisel manj kot 1400 (usaj na hitro gledano)

Torej je to predrago vse skupaj?

ja ddr3 ima še kr precej veliko ceno. čeprav mislim da bi bli 2x po 2gb ddr2 800 mhz za zdaj še čist zadost.
vsekakor bi te tak set prisel manj kot 1400 (usaj na hitro gledano)

Torej je to predrago vse skupaj?

sestav si sam tak komp posebej pa boš pol vidu če je predrag.

DDR3 je absolutno predrag...
platforma pa AMD X4 najugodnješi za ti kar nudi, Q6600 je že mal zastarel.

Torej Procesor Intel Core2 Quad Q9450 2,66GHz, 775 ta procesor? za ta denar. ali kaj cenejšega? baje da zdaj enkrat cene procesorjev padejo.

Ei, samo da ti povem: razen če nisi nafilan do grla z dnarjem si NE KUPUJ računalnika za več kot 1000€. Preprosto ni vredno. Kupi za 1000€ in ga navij pa ti bo isto delo kot tisti za 1.400€

Sam si sestavis enakega ali boljsega za dosti manj kesa.

sem sou za foro na pes sestavljat podobne komponente na elektroniki/funtechu..

FOXCONN Mars P35
Intel Core 2 Quad Q9450
DDR2 TeamGroup 4GB (2*2GB) PC6400 800 Xtreem Dark CL4
Gigabyte GeForce 9800GX2 1024MB
SAMSUNG 750GB F1 HD753LJ 32MB
Corsair TX650W
ANTEC Nine Hundred
SAMSUNG DVD+/-RW DL 20X, RAM 12X LIGHTSCRIBE SATA
SCYTHE Infinity MUGEN SCINF-1000
končna cena = 1368e

s tem da je v temu setu boljši CPU, boljši napajalnik, ter glede ramov nevem. Edina slabost ki je, je ta da nima Bluraya, vem je 200e drazji. Vzemi 3870X2 ter Intel C2Q Q6600 ter prisparaj 200e.Pomojem kakšne zlo zlo očitne razlike ne bo

če bo računalnik res namenjen delu z videom in grafiko, potem kupi štirijedrni procesor, 4GB RAM-a, soliden disk za delo in še enega (raje dva v RAID1) za shranjevanje oz. kopije. Grafična niti ni toliko pomembna in je nesmiselno kupovati 9800GX2 in podobne. Prav tako za plato ni nujno, da je vrhunska, saj delovni stroj zahteva stabilnost in ne navijanja.

Volta kaj potem ni kake drastične razlike med 64nm ter 45nm? Si nisem kaj dosti ogledoval tega tako da nevem..

Med Q9300 in Q6600 res skoraj ni razlike, razen da je Q6600 precej cenejši, pa še navija se bolje. Grafično pa bi ti tudi jaz svetoval 3870X2, ker za ta denar ponuja največ, v samem delovanju pa napram 9800GX2 nebi bilo kakšne opaznejše razlike, razen v tem, da bi ti v denarnici ostalo denarja za kakšen soliden LCD, če štejem še prihranek pri CPU-ju zraven ;)

LP

Pozabi na te kritike. Pri sedajšnjih cenah, je Q6600 zelo dober nakup.

sej če mene uprašaš se ga res ne splača, pomoje je najbolš da uzameš q9450, za grafično pa 3870x2.

Q6600 je pri nas od 188€ dalje, Q9450 pa od 319€ dalje(vsaj tako pravi ceneje.si)
In zdej mi pa ti povej, kaj se bolj splača vzeti?? Boš mogoče rekel, da je Q9450 za 69% boljši od Q6600, da upraviči toliko % višjo ceno?