Receiver do max 300 eur

Zivjo.
Nameravam kupit receiver do max 300 eur. Kul se mi zdita:
* SONY STR-DG710 (cca 270 eur) in
* YAMAHA RX-V461 (cca 250 eur) oz. RX-V463 (mislim, da je to nov model - nisem videl, da bi se ze prodajal)

Na te zadeve se ne spoznam najbolj, zato bi prosil vas, ce mi lahko pomagate s kaksnim nasvetom, poveste kateri se vam zdi boljsi in zakaj? Kaj naj bo kriteriji za izbor?

--------- IN SE:
Kaksne zvocnike naj potem clovek priklopi na tovrstne receiverje? Koliko mocne? (soba je 4.5m X 3.5m, bo najbrz vec poslusanja muzike, kot gledanje filmov, zvocniki naj ne bi bili preveliki)

Predlagate konkretne modele - tudi za zvocnike je zgornji limit 300 eur.

Bi bili kul JBL CS480 (cca 250 eur)?

Hvala vsem za pomoc!

V prihodnje nameravam kupit tudi kaksen LCD, zato bi bilo fino, da ima receiver kaksen HDMI vhod. Vseeno hvala za idejo.

HDMI na receiverju je brezvezna fora in res ne vem, čemu služi. Niti trgovec v BigBangu mi ni vedel povedat. Dejstvo je, da ima LCD svoje HDMI vhode, kamor napelješ sliko iz dvd/h.264/bluray playerja, konzole ali PC-ja. Iz teh naprav pa zvok preko koaksial/optical digitalnega kabla spelješ v receiver. HDMI je brezvezna marketinška fora, kot na DVD playerjih.

Hvala LexLuthor-ju in damirez-u; Tole okrog HDMI-ja pa res nisem vedel - zdelo se mi je nekako samoumevno, da gre slika in zvok po istem HDMI kablu. Vsaj promovirajo ga malodane kot revolucijo. drejc 87 ; hvala za ponudbo, vendar mi tvoja ponudba ni zanimiva.
----
Zdelo se mi je, da bi moralo biti dosti (najvec) prav lastnikov receiverjev v tem rangu (do 300 eur), pa sem se ocitno zmotil. Oz verjel sem, da bo taksna tema zanimiva za vec bralcev. V ta rang namrec pades ko noces kupit ravno receiverja cisto z dna ponudbe proizvajalcev (ali pa ze kar sestavljen HT) in ko se ti za bolj profi zadeve zdi vseeno malo skoda denarja.

Kaj pa imate potem vi doma? Kakrsen koli nasvet bo dobrodosel.

Ali pa - a kdo pozna koga (ali pa ce je med vami kdo tak), ki bi mi lahko dobro svetoval, kaj (v mojem cenovnem rangu in za moje potrebe) kupiti, mi morda celo omogocil, da kaksno zadevo slislim - kam se obrnit.

Običajno je odvisno od receiverja. Po defaultu bi morala igrati oba fronta in bas, skoraj sigurno pa imajo skoraj vsi opcijo, neke vrste simulirani sourround, ko se spelje zvok na vseh 6 zvočnikov.

Jaz sem si ravnokar kupil zgoraj omenjeni komplet Onkyo, upam, da ga bom že danes lahko stestiral.

m12345, ce se ti da v Lasko furat potem lahko pri meni kaj slisis. Imam Marantz in pa Canton zvocnike.
Kar se tice poslusanja glasbe (stereo vir).
- Ker imam kakovostne zvocnike, CDje strogo poslusam samo v PURE DIRECT nacinu, torej igrata samo prednja dva velika zvocnika. Woofer je tu nem. Prej, ko se imel male satelitke pa sem poslusal na nacin Dolby Pro Logic II (prostorska simulacija). Torej so igrali vsi zvocniki 5.1.
- Internet radio, OGG in MP3je poslusam preko XboX, poslusam jih vecinoma v Dolby Pro Logic II.
- Filme, ki niso kodirani v AC3(Dolby Digital) ali DTS poslusam v Dolby Pro Logic II ali NEO 6 (to je DTSova prostorska simulacija).

Torej vso poslusanje lahko poljubno nastavljas. Najbolj verno sliko dobis, ce uporabljas PURE DIRECT, vendar za to potrebujes zelo dobre zvocnike. Tu grem mimo vecine elektronike in efektov. Ko je vir posnet v AC3 ga predvaja v AC3, ko je stereo, ga predvaja stereo in gre celo mimo Wooferja. Ko pa zacnes z efekti pa zacne po dolocenem algoritmu simulirati prostorski zvok. To pa je za kaksne komade vredu, za kaksne je cudno, overall na slabih zvocnikih pa je za moje pojme to boljse uporabljati kot pa pure direct.

Marantz ima moznost, da poslusas STEREO vir v PURE DIRECT nacinu, lahko pa izberes tudi STEREO. Tu ti poleg aktivira se woofer. Potem imas se 4CH stereo in ti igra stereo se na zadnjih zvocnikih. Torej mas neke vrste kvadrofonijo.

Kaj se s poslusanjem glasbe pri centru. Ce uporabljas Dolby Pro Logic II (MS - music efect) potem ti bo vokale malo razporedilo med prednje zvocnike + center, instrumenti pa bodo razporejeni vse naokrog. Poleg MS ima marantz se MV (movie - tu vecino vokala prihaja s centra, ostali zvocnike uporablja za efekte in ambient), GM (games) nisem prevec uporabljal.

lp, D.

delfincek: ful hvala za napisano in za povabilo. Trenutno sem ful zaposlen s finaliziranjem stanovanja in selitvijo, tako da bo akustika prisla na vrsto sele cez kaksen mesec ali dva. Morda te takrat kontaktiram.
Sicer pa; a mi lahko prosim napises kateri model Marantza in Cantonov imas? Hvala.

Marantz je SR5500, model 2004/05 je to. Potem pa imam 2x Canton Vento 807DC spredaj, Canton CD 360 F center in 2x Canton CD 310 F zadaj ter Sub: Canton ASD 110 SC.

to Steev. Zvocniki tu nimajo veze. Se vedno je potreben receiver. Na receiverju imas npr. nastiman pure direct. Ko pride na receiver signal iz DVDja ta avtomaticno prepozna signal, da je kodiran v AC3 in razposlje te signale na zvocnike (slabe al pa dobre), kot je kodirano v filmu.

Pure direct je najbolj pomemben pri navadnem stereo signalu. Uporablja se ga najvec tu. Ker s Stereo signalom se lahko ti potem igras na receiverju, da ga posljes skozi Dolby Pro Logic II ali NEO, CSII ali druge virtualne efekte. Kot sem omenil sam uporabljam PURE DIRECT zgolj samo pri poslusanju glasbe s CD predvajalnika.

lp, D.

Kakor za koga.

Danes sem na svoje domače zvočnike priklopil pioneerjev vsx-417. Se mi zdi kar malce bolj topel zvok kot pri marantzu.
madonca...
brez besed sem...
presenečen.
ne vem kako jim je to uspelo stlačit v škatlo, ki stane nekaj čez 200€. Ima zanimivo funkcijo, in sicer 5-kanalni "stereo", kar pomeni, da v vsak zvočnik pošlje enako močan signal. Pri najvišji glasnosti je zvok kristalno čist, le visoki so malce moteči, a se jih da brez problema znižat. Torej, kdor potrebuje zverino za malo denarja naj kupi pioneer.

Ja vem, tepli me boste, ker hvalim pioneer... ampak je vreden svojega denarja.

nekaj srednjega, od oka.

m1234 Kupi Profigold kable so solidni in poceni, poglej tudi Jamo kable, ce imajo kje. Za tako dolzino je skoraj brez pomena kaj drugega drazjega kupovat. Presek naj bo okrog 2mm. Kaksni zvocniki bojo gor in kater receiver na prednjem paru? lp, D.

@nuclear

ja.. preseneča. nima zvoka kot marantz, izkaže pa se pri višji glasnosti.

Keri pa bi bili ?

HI
Lahko postavis vprasanje glede tega tudi na pred par urami splavljeni novi HI-FI portal www.audio-kontakt.com ,ki sicer se vsebuje testno vsebino, ki bo kasneje odstranjena in ima v IE, se kaksno napako, ki bo cimprej odpravljena. Portal se bo scasoma razsiril, vec vsebine, nekje pa je treba zaceti. Tako da, vabljeni.
Have a nice Day

Matt

Ce bi izbiral med receiverji, med njimi sigurno nebi bilo Sony, Pioneer, Yamaha.
Have a nice Day

Matt

HMM, zakaj pa (razen Sony-ja) tudi Pioneer in Yamaha pobirata nagrade (seveda govorim vsaj rang THX certificirane robe).

O.K. Zadeva je skomercializirana (THX), nek pokazatelj kakovosti pa je.

Ne vem, pa ti povej katere receiverje se splača gledati (kolikor poznam, ljubitelji zvoka in HT-ja z Gorenjske, prisegajo na kombinacije Onkyo+Jamo, mogoče še NAD). Osebno NAD-a ne poznam, poznam pa kombinacije Onkyo-ja, Yamahe, Jamo, B&W, Magnat-a (Vintage serija 5) ter Pioneerja. In moram reči, da Pioneer in Magnat nista najslabša ko se gleda price/performance.