☰

» »

intel z 6-timi jedri?

intel z 6-timi jedri?

trnvpeti ::

http://eclipse.sys-con.com/read/505602....

PaX_MaN ::

Zanimivo. Za desktop userja - nič več kot to.

Matek ::

Me zanima kako dolgo bodo tezili s tem in kako dalec bodo pripeljali zadevo. Uporabniki se bodo pocasi zaceli zavedati, da je z vedno vec jedri razlika v performansah vedno manjsa...
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Phoebus ::

Matek: dovolj je da zalaufaš cinelerro ali pbzip2 in vidiš razliko ;)

destroyer2k ::

Matek

No ja zanimivo je to da 4 jedrni je za okoli 250-300% od enojedrnega (tomshardware in ostali so naredli poskus primerjave). Tako da prosim da razložiš točno kaj dejansko misliš.

Avby ::

Če je program spisan za 1 jedro ti ne pomaga 6 jeder kaj dosti.

Drugo so pa programi, ki znajo iskoristiti prav vsako jedro. Tam pa je zgodba seveda malo drugačna.

strictom ::

Teh programov je pa vedno več.

Edit: Bedno se mi zdi da morajo programi bit spisani za več jeder. To bi mogla bit naloga driverjev. Če je pač program z visoko porabo procesorja, se mu pač določi še kako jedro.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: strictom ()

Zheegec ::

To ni čisto tako preprosto, če se malo poglobiš v delovanje procesorjev, bi bilo deljenje enega procesa na več jeder najbrž kar počasnejše, kot če imaš samo eno jedro.
Nekaterih stvari se tudi ne da paralelizirati, bodo vedno hitrejše na enem jedru, druge je pa težko napisati za več jeder (AI, fizika) in bo še kar nekaj časa trajalo, da bo podpora za več jeder samoumevna.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

jype ::

ALIEn3001> druge je pa težko napisati za več jeder (AI, fizika)

Ah, to pa ne. Največ časa na masivno paralelnih superračunalnikih požre ravno fizika.

Zheegec ::

Mnja, imaš res, bolj bo držalo za AI 8-)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

opeter ::

Imam eno banalno vprašanje: kaj bomo od tega imeli povprečni uporabniki?
Mi bo Photoshop CS5 hitreje izračunal isto opravilo na isti sliki kot Photoshop CS3 na dvojedrniku?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Daedalus ::

In še vedno uporabljajo FSB:\
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

destroyer2k ::

Daedalus

To je res smotan ampak z nehalem bo FSB odpravljen.

pozitron ::

A to bo še na 775 socket? Ali je to že nehalm, ter drugo podnožje?

destroyer2k ::

davidx300

Kolikor se spominjam prvotno bo še 775 podnožje, kasneje pa drugo če bodo dal nehalem arhitekturo notri.

darkolord ::

> Mi bo Photoshop CS5 hitreje izračunal isto opravilo na isti sliki kot Photoshop CS3 na dvojedrniku?

Vsekakor

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Računalnik za grafično obdelavo (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		584223 (2937) TehDucky
»

Intelove dobrote za prenosnike: nova hladilna tehnologija in štirijedrnik

Oddelek: Novice / Procesorji		365458 (3364) PrimozR
»

Kateri procesor je boljši za nakup

Oddelek: Kaj kupiti		221935 (1360) M-XXXX
»

Nehalem z vgrajenim pomnilniškim kontrolerjem

Oddelek: Novice / Pomnilnik		183754 (2851) Looooooka
»

AMD: štirijedrnik

Oddelek: Novice / Procesorji		274242 (2430) macgajver

Več podobnih tem