Dva dni prej

zelo dobro si opravil

No tako kot kolega nad mano, taki komentarji že zdaj niso preveč dobrodošli in za njih ni ravno potrebno novo pravilo saj jih že pokrijeta 2. in 3. člen.

Seveda je ukrepanje odvisno od moderatorja, ki stvar trenutno prebira in kakšne posledice ima tak post v debati - a prvi post (v tisti temi) ni bil tako kritičen je celo še kaj zraven prispeval.


Drugače pa hvala za prispevek ;)

Ajde da te slišimo: kakšen je namen tega, da ti nekomu napišeš: "šimf: to novico sem že pred nekaj dnevi videl." Rad bi tvoj podroben odgovor na dve vprašanji:

1. Na kakšen način boš s tem izboljšal kvaliteto strani Slo-Tech?
2. Ali bi lahko morda na kakšen drugačen način bolje vplival na kvaliteto strani? (namig: khm morda bi novico sam napisal, ko si jo videl khm khkmhmhmm)


Bom opisal jokice stokice, kakršnih sem v življenju že veliko srečal. Nonstop težijo kako je treba to in ono spremeniti, štulijo se na čimvišje položaje, odgovornosti pa ne prevzemajo nobene. Ko jih po letih zafrkancije vržeš iz ekipe (ki nekaj ustvarja, pustimo detajle), se vprašaš: "Pa kaj je tip naredil v teh letih? Bil je najglasnejši, naredil je pa absolutno in brez pretiravanja najmanj" Mlatenje prazne slame.

Potem pa ga po nekaj letih vidiš in je visoko v podmladku ene izmed strank. Še bolj mlati prazno slamo. V življenju ni naredil nič.

Danes sem res raspi..., se opravičujem. Tudi nočem reči, da si ti tak, V-i-p. Je pa dejstvo da imam zelo slabe izkušnje z ljudmi, ki radi dajejo nekostruktivne kritike, ki pri tem pretiravajo, so zelo pedantni, ne vidim pa od njih nič, s čimer bi sami pripomogli k uspehu. Žal povsem napačno vidiš situacijo. Če ti hočeš nekomu popraviti kakšno slovnično napako, sam slog ali kakšno vsebinsko napako, se to lahko smatra za konstruktivno kritiko. To, da pa oči zavijaš, ker si novico že prebral prejšnji teden med nonstop 72-urnim visenjem za računalnikom, to pa ni konstruktivna kritika! In ja, za folk z nekostruktivnimi kritikami ni nobenemu nič mar. Pa ne mi zdaj tole na offtopic prepeljat, kako si ti predlagal to in tisto pa še tretje, pa se nič ni spremenilo. Govorim o točno tem problemu "zakasnelih" novic in tu prosim ostanimo.



Čisto tako kot zanimivost, če se hočete primemerjati s tistim "politikom", če hočete videti, ali spadate v isti osebnostni razred... ali tudi ti misliš, da je ideja 95% procentov uspeha in to na tak način, da si ti nekaj zmisliš, 10 ljudi na temu dela eno leto, tisti kolega pa pobere 95% zaslug, zraven pa še skritizira, kar se njemu ne zdi v redu? Je tudi vaš moto "Ideja je najpomembnejša, dela naj pa raja zame"? Ja če je tako, potem pa imate priložnost za izjemno politično kariero, samo prepričati morate ljudi, da bodo zastonj delali za vas, po vaših notah. Realnost je drugačna: dobrih idej je na svetu preveč. Premalo pa je ljudi, ki bi te ideje zmogli kvalitetno realizirati. Ljudje lastne ideje, osebne mentalne prebliske in svoje predloge preveč cenimo. Veliko preveč.

Zdaj sem pa že res zafilozofiral, verjetno me tisti, katerim je to namenjeno, itak ne bodo razumeli...

> Bralci so srce strani, ne sama stran...

Tako je! Povprečna izobrazba (in morda tudi starost) uporabnikov tele strani je imo najvišja v slovenskem prostoru. Zato mi je zadeva všeč, pa morda tudi malo to, da stran ni kičasta.

Kritika novic oz. česarkoli je umestna le, če je konstruktivna. Če pa je le nabijanje (lastnega) ega, ali pa je do avtorja celo žaljiva, potem to zame konstruktivnost ni.