» »

Volitve v ameriški zvezni državi Ohio niso več tajne?

Volitve v ameriški zvezni državi Ohio niso več tajne?

News.com - Dva ameriška "zasebnostna aktivista" James Moyer in Jim Cropcho iz ameriške zvezne države Ohio sta odkrila, kako je mogoče povezati posamezne volilne glasove s konkretnim volilcem.

Trik je seveda v uporabi volilne tehnologije (tokrat gre za tehnologijo podjetja Election Systems and Software), ki vestno beleži oziroma preko tiskalnika izpisuje podatke kdaj in kako je nekdo glasoval. Na tem seznamu seveda ni navedeno kdo je glasoval, vendar pa volilni uradniki na ločen seznam volilcev vpisujejo vrstni red kdaj so glasovali.

Na podlagi zakonodaje zvezne države Ohio pa je mogoče pridobiti oba dokumenta: seznam volilcev z vpisanim vrstnim redom kdaj so volili ter seznam glasovnic z označenimi časi začetka in konca glasovalne seje. Te podatke je mogoče povezati - in ugotoviti kako je glasoval konkreten Janez Novak oz. John Doe. S tem pa se odpirajo tudi možnosti za pritiske na volilce in volilne goljufije.

Na možnost problema so sicer informacijski revizorji sistema opozorili že leta 2005, podatki pa kažejo, da časovnega žiga ne beležijo le volilne naprave Election Systems and Software, pač pa tudi nekatere druge, recimo naprave podjetja Diebold.

17 komentarjev

Calligula ::

Nek zaposleni v tem podjetju je pred kamerami povedal, da je z temi stroji izjemno lahko zmanipulirati rezultate volitev. Precej neprijetna rec.

GaPe ::

Sistem, ki ga je zasnoval podjetje Diebold temelji na bazi MS-Access. Mislim, da sem s tem vse povedal. Poglejte si tudi dokumentarec Votergate. Več pa na naslednji strani.
Don't steal! The government hates competition.

BigWhale ::

Volitve bi itak morale biti javne! Naj se ve kdo je v resnici s kom. :)

jype ::

Ja, saj to ni nič takega, to so poznali že v nacistični Nemčiji.

opeter ::

Se strinjam z BigWhale, naj vsi položijo karte na mizo in takoj se bo videlo, če npr. Janez J. glasuje za samega sebe... saj me razumete. ;)
Tudi jaz podpiram, da bi bile volitve take, da prideš, dobiš papirček, na katerem je napisano tvoje ime ter tako obkrožiš svojega kandidata.

user4683 ::

> Tudi jaz podpiram, da bi bile volitve take, da prideš, dobiš papirček, na katerem je napisano tvoje ime ter tako obkrožiš svojega kandidata.

Le glej, da bos obkrozil "tapravega"... ljudje naklonjeni "napacnim" v nasem podjetju niso dobrodosli...

(najbolj osnoven primer)

jype ::

Če pri zgodovini ne bi sedela na ušesih bi poznala tudi malo manj osnoven primer volitev v nacistični Nemčiji leta 1933.

Predvsem bi pa vedela, da serijske številke na volilnih lističih že danes zadostujejo za povezavo posamezne glasovnice in volilca.

opeter ::

da serijske številke na volilnih lističih že danes zadostujejo za povezavo posamezne glasovnice in volilca


V Sloveniji (še) ne.

strictom ::

Imeš več kabin. Vsaka kabina za eno stranko. Ampak le ena ima tudi izhod :)
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

4DFX ::

Prav jim je, kaj pa uporabljajo tista jajca od Microsofta.

Zadeva "deluje" na sistemu Microsoft Windows CE
Programi so pisani v Microsoft Visual Basic 6.0
Podatkovna baza na kateri sistem temelji je Microsoft Access

Tu ni kaj več dodati. Želim jim čim več problemov, ali pa naj se znebijo tega smrdljivega sistema.

Ziga Dolhar ::

In kaj ima izbira platforme, programskega jezika in podatkovne baze veze z beleženjem sej, in zakonodajo, ki zgleda omogoča pridobitev teh dokumentov, ki omogočajo rekonstrukcijo volitev?
https://dolhar.si/

4DFX ::

Samo eno: Varnost

LjubimPeezde ::

Problem je v tem ker se spet en fanboy spravlja na stvari katere ne razume.
Seveda, varnost je z Ubuntujem serijsko:\ Give me a break

Zgodovina sprememb…

Matevžk ::

tehnologije /.../ ki vestno beleži oziroma preko tiskalnika izpisuje podatke kdaj in kako je nekdo glasoval

Tega se v Debianu in gcc ne da narediti, a kako?
lp, Matevžk

MrStein ::

Ne, ampak izbira MS opreme nakazuje, da je avtor pridobil neki certifikat po dvotedenskem tečaju in zdaj misli da zna programirat. Programirat varnostno kritične aplikacije.

Tak nekako kot če bi rekel "če gospod upobalja nože iz Top-Shopa, še ne pomeni, da ni dober možganski kirurg" ;) :D
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Ziga Dolhar ::

Kaj pa je narobe sprogramirano?
https://dolhar.si/

Matevžk ::

Ja, tukaj je po mojem zajebal tisti, ki je postavljal zahteve.
(Niso to projekti, kjer se zahteve izmisli isti (en) človek, ki tudi analizira, planira, implementira, testira in inštalira! ;))
lp, Matevžk


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Idealni volilni sistem

Oddelek: Loža
132092 (1831) IceIceBaby
»

Slovenija poživlja ali o glasovanju na volitvah preko interneta (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
11112947 (10119) Daedalus
»

E-volitve: kako jim lahko zaupamo?

Oddelek: Novice / Zasebnost
63820 (3388) topjur01
»

Hekanje volilnih naprav

Oddelek: Novice / Zasebnost
325413 (4046) elhombre
»

Predsedniške volitve v ZDA 2004

Oddelek: Problemi človeštva
262690 (2146) Daedalus

Več podobnih tem