Bo Joli še tekla kdaj za Zdravljico ?

Z takšnimi stavi niste odrasli in še dolgo ne boste. Nemešajte računalniško izobrazbo z drogami, si pa res najdu povezavo ?

No ampak, če naredim en kratek povzetek za Kritične Intelektualce™:
glede tega (in vsega ostalega v življenju) je treba zavzeti stališče "ko voli, nek' izvoli". (dokler neposredno ne ogroža drugih kajpak).

Če kdo želi drugim diktirati, kako naj živijo, gre za poseganje v svobodo posameznika in osebno intimo, kar pa je IMO moralno zavrženo.

alkohol in cigarete so dovoljene
pa ni nič videti, da bi se ljudje kaj dosti odrekali temu

Cigareti so strup, nedvomno, za alkohol v vseh oblikah pa tega ne bi mogel trditi. Bi pa rad videl junaka, ki si upal prepovedati plemenite pijače kot so vino, pivo, whiskey, konjak, ... Če se ne motim je letos dobil nagrado za podjetnika leta ravno vinar.

Če pa imaš v mislih alkoholizem, pa je to zopet društveno in psihično pogojen problem, kot stvar samega alkohola kot substance.

Sam resno, ne morem se izraziti kakšen globok prezir občutim do čistunskih ljudi, kot so recimo deviške nune ali spreobrnjene cipe (te so običajno še hujši patološki primer), ki frustrirajo mladino da je spolnost umazana, seksualne fantazije greh in da je seks s kondomom obsodba na pekel! V enako kategorijo lahko zbašem tudi vse ultra-športnike, kvazi-odrasleže in ostale papeže, ki si drznejo vsiljevati kako naj razmišljamo in se NJIM sprejemljivo obnašamo! Zato prosim, PROSIM, ''sproščajte'' in ''varujte pred vsega hudim'' (a.k.a. frustrirajte) svoje bližnje, nas pa pustite na miru!

Matev

Gnev? Motiš se, to je hladen prezir do pokroviteljskega tona, ki ga imaš do vseh ki ne mislijo tako kot ti in obnašanja ki ga imaš, kot da si nekakšen ''dušni pastir'' - ti nekje zgoraj, mi ostali pa brezmožganska raja, ki jo je potrebno voditi. Lahko bi temu rekel napuh.

Dejstva? Raje reci tvoja selektivna dejstva. Zagotovo pa je dejstvo, da si globoko neizobražen glede zgodovine drog in njihovega vpliva na človeško civilizacijo, ki je neločljiva od psihotropnih substanc, tudi v današnjem času. Seveda je s tvojega ignorantskega stališča vse kristalno jasno, kar pa je stična točka vseh fundamentalistov. Po mojem ni treba izgubljati besed, da ravno taki jezuščki, kot si ti, naredijo v družbi daleč več škode, kot zmerni toleranti in v lastnem prepričanju, da ''imajo absolutno resnico'' sprožajo val nasilja nad vsemi, ki se z njimi ne strinjajo. Zato je logičen zaključek, da kakšna nadaljnja konstruktivna debata z osebo, ki ima povsem zaprt pogled, NI možna. Če je zate logičen zaključek gnev, pa je to potem tvoj problem in ne moj.