Matura 2007

Mah raje sem prectro, zato ker nam je profesorca rekla da se se +-10 tolerira, kaj pa je vec ali manj pa se ze pike odbijajo. No ja pa saj prevec slabo ne more bit, ker sem uporabljal zelo zahtevne besede in stavke :)

Bolj me skrbi SLO v ponedeljek. Se grem raje ucit bo bolj konstruktivno.

Seveda.

!???? !! Js bi se prtožu! Resno... Ti maš vso pravico da greš naprej delat, enako pr prvi poli...Lahko začneš z B delom pa greš pol A...kokr ti paše..

Mah... saj že prej prebral naslov in sem si ta čas delal osnutek...sam vseeno
btw, linki do člankov:
http://news.independent.co.uk/sci_tech/article322393.ece
http://education.guardian.co.uk/students/gapyear/story/0,,1549432,00.html
http://travel.guardian.co.uk/article/2005/jul/24/jamaica.culturaltrips.observerescapesection#more-article

Da.

Tisti T,F,NG pa mi sploh niso všeč ker vedno najdem nek primer kjer je stvar dvoumna čeprav tekst popolnoma razumem, če bi bil v slovenščini bi isto okleval...

Točno to gre tudi meni na živce. Ko lahko dejansko utemeljiš za oba primera - torej ali je true ali false - zakaj bi tako bilo. Ma... vsaj eseji so bili fajn :)

Tisti čas, ki je napisan na polah je samo za priporočilo. In oguljufani so na tistih šolah kjer jim to niso pustil.

Kaj slova je jutr tut ob devetih zjutri?

Ov jst nisem imel tega teksta, da ni to bilo mogoče za višjo raven.

1.) Sekvenca je zveza dveh replik. Replike so pobudne in odzivne (in poodzivne); replike so dejansko v dvogovornem besedilu povedi, ki jih izreče eden od govorcev.
2.)Navezovanje je eno od slovničnih razmerij v zvezi povedi - gre se za to, da se v naslednji povedi ponovi podatek iz prejšnje. Ponovi se lahko na več načinov: lahko je ponovljen z isto besedo oz. besedno zvezo; lahko je izražen s pod-, nad- ali sopomenko; lahko je izražen s kazalno besedo (zaimkom); lahko je izražen z osebno glagolsko obliko za 3. osebo; lahko pa sploh ni izražen in moraš uporabiti logično sklepanje :P

S predstavlja stavek. S + S predstavlja dva priredno zložena stavka, ^S\_S dva podredno... Podredne stavke podčrtaš tako, kot ustrezne stavčne člene... Ne vem, še kej?

slovenščina je za nami.
Zanima me glede stopnjevanja. Se je dalo lepo stopnjevat vse primere?

Kakšen je primernik ter presežnik za "neki znanec"?

Se kdo spomni pravilnega odgovora pri S strukturi?

Meni se je zdelo pa presenetljivo lahko. jstrna1: saj je pisalo, da stopnjuj samo tiste, ki jih lahko.

s struktura(približno):^S/_S\S

taprvedva sta se dala

Ste pri stopnjevanju(19. naloga) napisal zraven tudi samostalnik, ali samo stopnjo pridevnika.

Tropsko pa kontrola mogoče:)?!

tropsko je daleč od sopomenke pa še prevzeta beseda je.
kontrola je pa ravnotako prevzeta beseda.
jaz sem dal nenavaden in nadzorovalci.

edit:

eksótičen -čna -o prid. (ọ́) ki je iz tujih, navadno južnih dežel: eksotičen les; eksotična rastlina; eksotična akvarijska riba / eksotični motivi v glasbi; eksotična kultura // ki se loči od navadnega, znanega, domačega; nenavaden, tuj: ženska z eksotično lepoto; eksotično ime; eksotično vedenje / potovanje po eksotičnih deželah eksótično prisl.: eksotično učinkovati; eksotično folklorni ples

inšpékcija -e ž (ẹ́) 1. sistematično pregledovanje, spremljanje poteka ali razvoja česa, zlasti določene dejavnosti; nadzorovanje, nadzor: poostriti inšpekcijo; inšpekcija poslovanja / imeti, opraviti inšpekcijo // s prilastkom organ, urad, ki opravlja tako pregledovanje, nadzorstvo: za vse to skrbi devizna, finančna, tržna inšpekcija; prijaviti kaj sanitarni inšpekciji; inšpekcija dela za nadzorovanje izvajanja predpisov o varnosti pri delu 2. pog. inšpektor, inšpektorji: inšpekcija je odkrila primanjkljaj; danes bo prišla inšpekcija ♪

Jst sm pa črto dau tm k je bil neki znanec...ns so učil da če pustiš prazno je to kt da nisi rešu in ne dobiš točke

Drgač pa, a kdo mogoče ve kko je blo z vejco pr "le da"...Jst sm dau da je uredu tko...Se mi zdi nemogoče da bi tm mogla bit še kšna vejca...

pih

če je veznik zložen se vejico postavi pred prvo besedu veznika.

Navodila niso bila dovolj natančna očitno. Stopnjuj tisto, kar se da. Kje pa piše, da je treba označiti, da se ne da?

Jaz sem dal za sanitarna varnostna, za akontacija predplačilo, za eksotično turistična. Za ostale pa se sploh ne spomnem keriso bili. Jaz nsem obkrožil da se vejice med le in da ne npiše. Mislim, da je to bila prva rešitev. Kaj bi lahko dobil kaj točk pri tisti nalogi s stopnjevanjem, če nisem pri tisti nalogi naredil ničesar. Na primer za zadnjo.

kaj si pa ti napisal, da je

Točke za prazno polje žal ne bo. Treba je označit s črto.

Točke za prazno polje žal ne bo. Treba je označit s črto.

Zakaj pa?
Če že tako radi poudarjajo branje navodil (obkroži, podčrtaj, v eni povedi, dveh povedih ...), zakaj bi tukaj mogli naredit nekaj, kar ne piše v navodilih. Iz navodil lahko čisto upravičeno sklepamo, da ni tam, kjer se stopnjevat ne da, treba narediti nič. A je res tak problem dopisat Označi kjer se ne da.?