☰

» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
««
285 / 287
»»

Chalky ::

Goran10:: danes, 18:39:22
https://x.com/WarMonitor3/status/203249...
https://x.com/Osinttechnical/status/203...

Definitivno se pripravljajo na kopensko ofenzivo. To bo pred obalo čez kakšen teden. Izrael in ZDA sta uničila že 15.000 tarč in kot kaže Iran nima več resnih zmogljivosti z droni in raketami tako da ostane samo še vojska. Zdaj pride na vrsto tole spodaj:


Če dejansko uporabijo to zgoraj bo kill ratio tam okoli 1:1000 v primeru velikega spopada.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

MadMen ::

USS Tripoli (LHA-7), ki je sedaj napotena proti Bližnjem vzhodu bojda rabi cca 2 tedna do tja. Nič ni pričakovati v kratkem roku...

Goran10 je izjavil:


Je pa res da slednja bo povzročila malo več pizdarij.


To je res, na žalost se EU nič ni naučila iz prejšne energetske krize in začela delati kaj za energetsko neodvisnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MadMen ()

Pep3Laugh ::

MadMen je izjavil:

USS Tripoli (LHA-7), ki je sedaj napotena proti Bližnjem vzhodu bojda rabi cca 2 tedna do tja. Nič ni pričakovati v kratkem roku...

Goran10 je izjavil:


Je pa res da slednja bo povzročila malo več pizdarij.


To je res, na žalost se EU nič ni naučila iz prejšne energetske krize in začela delati kaj za energetsko neodvisnost.


Se pravi lahko shortamo TSMC čez ~10dni.

Goran10 ::

Chalky je izjavil:

Goran10:: danes, 18:39:22
https://x.com/WarMonitor3/status/203249...
https://x.com/Osinttechnical/status/203...

Definitivno se pripravljajo na kopensko ofenzivo. To bo pred obalo čez kakšen teden. Izrael in ZDA sta uničila že 15.000 tarč in kot kaže Iran nima več resnih zmogljivosti z droni in raketami tako da ostane samo še vojska. Zdaj pride na vrsto tole spodaj:


Če dejansko uporabijo to zgoraj bo kill ratio tam okoli 1:1000 v primeru velikega spopada.


Zavzetje par pomembnih točk na iranski obali bi bil hud udarec za režim. To kar sem že danes omenil glede otoka Kešm. To bi režim spravilo v dilemo in ga spravilo na plano za kakšno brezglavo ofenzivo.

blay44 ::

Ne pozabit, da gre za ogromno državo in nekaj pod 90 milijonov ljudi.
Vojaško so jo, verjetno, dotolkli na brzino. Ostanejo jim samo še partizani, milice in terorizem.
Glede na to, da je bdp pod 500€ in zunanje pomoči tokrat ni, jim drugega ne preostane.
Zna bit, da bo Iran ob okrožja Hormozgan in Khuzestan. Redko nasejena ključna območja, ki se
kontrolirati. Lahko pa, glede da imajo še nekaj perzijske krvi, presenetijo z, za njih ugodnim
dogovorom. Vsaj zgodovina tako uči.

Chalky ::

Po mojem bodo zavzeli Kharg Island. Se mi zdi pa čudno zakaj enostavno ne lauchajo landing iz Iraka. Ene 10 Chinook helikopterjev z HIMARS IN ATACAMS launcherji na drugi strani ožine ter zračnimi silami in droni nad glavo, nebi smel biti problem. Na tistem otoku je približno 10k ljudi, je pa glavni terminam preko katerega gre 90% vse iranske nafte. To vzameš režimu in izgubijo še zadnjo karto ožine. Se nebi čudil če bi potem iz obupa poskušali uničiti tisti otok tako kot je Irak storil v Kuwejtu ko so zažgali naftne ploščati ko so bežali iz države. To bo še zanimivo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Goran10 ::

Kharg Island bi moral biti easy peasy in z zavzetjem tega otoka se takoj podre iranska asimetrična strategija saj so potem oni ki morajo kreniti v napad.

Po moje bi američani po zavzetju z lahkoto branili ta položaj.

kharg je dejansko še boljša tarča kot kešm ker je bolj oddaljen od obale kar pomeni da bi ameriška mornarica lažje vzpostavila neprebojen obroč okoli njega. iranci bi morali poslati svojo celotno floto in letalstvo v samomorilski napad da bi poskusili prebiti blokado otoka. to bi bil tisti trenutek ko bi se iranska asimetrična strategija sesula ker bi morali igrati na odprtem terenu kjer zda dominirajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

MadMen ::

Pep3Laugh je izjavil:

MadMen je izjavil:

USS Tripoli (LHA-7), ki je sedaj napotena proti Bližnjem vzhodu bojda rabi cca 2 tedna do tja. Nič ni pričakovati v kratkem roku...

Goran10 je izjavil:


Je pa res da slednja bo povzročila malo več pizdarij.


To je res, na žalost se EU nič ni naučila iz prejšne energetske krize in začela delati kaj za energetsko neodvisnost.


Se pravi lahko shortamo TSMC čez ~10dni.

Zakaj pa že ne danes, čez deset dni bo vsak WallStreetBets degeneriranec in njegov pes shortal TSMC(če predpostavljamo da gre situacija v to smer, kar pa zelo dvomim).

Goran10 ::

blay44 je izjavil:

Ne pozabit, da gre za ogromno državo in nekaj pod 90 milijonov ljudi.
Vojaško so jo, verjetno, dotolkli na brzino. Ostanejo jim samo še partizani, milice in terorizem.
Glede na to, da je bdp pod 500€ in zunanje pomoči tokrat ni, jim drugega ne preostane.
Zna bit, da bo Iran ob okrožja Hormozgan in Khuzestan. Redko nasejena ključna območja, ki se
kontrolirati. Lahko pa, glede da imajo še nekaj perzijske krvi, presenetijo z, za njih ugodnim
dogovorom. Vsaj zgodovina tako uči.




zasedba teh redko naseljenih, a ključnih obalnih območij, bi bila kirurški poseg, ki bi iran prisilil v tisti ugoden dogovor, ki ga omenjaš. zda bi v tem primeru držale vse adute, iran pa bi lahko samo izbiral med popolnim bankrotom ali priznanjem nove realnosti na terenu.

bm1973 ::

Poldi112 je izjavil:

USA vojska je tam za kontrolo lokalcev, ki so večinoma zatirani šiiti pod sunitskimi diktatorskimi monarhijami, ki so na oblasti, ker jim kolonialna oblast drži štango. In sedaj jim Iran ruši tla pod nogami. To bo dejansko prava arabska pomlad, ko bodo arabci s pomočjo Irana pregnali kolonizatorje. Držimo pesti.

Kaka ironija, Perzijci bodo sprožili arabsko pomlad :))
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Chalky ::

Goran10 je izjavil:

Kharg Island bi moral biti easy peasy in z zavzetjem tega otoka se takoj podre iranska asimetrična strategija saj so potem oni ki morajo kreniti v napad.

Po moje bi američani po zavzetju z lahkoto branili ta položaj.

kharg je dejansko še boljša tarča kot kešm ker je bolj oddaljen od obale kar pomeni da bi ameriška mornarica lažje vzpostavila neprebojen obroč okoli njega. iranci bi morali poslati svojo celotno floto in letalstvo v samomorilski napad da bi poskusili prebiti blokado otoka. to bi bil tisti trenutek ko bi se iranska asimetrična strategija sesula ker bi morali igrati na odprtem terenu kjer zda dominirajo.


Moram priznati da sem kar presenečen s kakšno lahkoto so ZDA onesposobile Iran in to v praktično 24 urah. Sicer sem napovedoval da ne bodo izgubili niti enega bojnega letala itd ampak je bilo to malo navijaštva, da se je pa dejansko zgodilo je pa kar presenečenje. Škoda ker se je zgodilo tista nesreča včeraj in tista malomarnost Kuwejta, na srečo so tam preživeli vsi. Tole zaenkrat je brezhibno z približno 7% svojih sposobnosti ter zgolj 13 mrtvih.

AI je očitno res spremenil način vojskovanja kajti ravno včeraj sem bral kako zdaj s pomočjo AI-ja izbirajo tarče v sekundah, za kar so še v boju proti ISIS-u nekaj let potrebovali 6 mesecev. Tudi zato so jim sesuli praktično vse launcherje ker jih takoj zaznajo ko jih Iran privleče iz kakšne luknje, in še predno raketo postavijo navpično je že vse sesuto. Skratka tole je za čisto 10 zaenkrat kar se vojskovanja tiče.

Škoda ker so zadeli tisto šolo, ampak zato je tudi IRGC delno kriv ker je postavljal svoja oporišča v bližini.

blay44 ::

Vzemimo še v obzir, da g.Trump kandidira za Nobelovo nagrado za mir?
Situacija je enostavno neverjetna. Zavajanja pa dosegajo vrh. Kod da bi
dogodke res vodila neka zmešana AI.

Chalky ::

blay44 je izjavil:

Vzemimo še v obzir, da g.Trump kandidira za Nobelovo nagrado za mir?
Situacija je enostavno neverjetna. Zavajanja pa dosegajo vrh. Kod da bi
dogodke res vodila neka zmešana AI.


Če osvobodi Iran si jo bo dejansko zaslužil.

Goran10 ::

Malo čekiram in vidim da je Kharg Island glavno gonilo izvoza nafte in seveda pritoka deviz saj se tam končajo vse cevi. Zavzetje tega otoka bi bil huge udarec za režim.

KG-348 ::

En aplavz za posadko KC-135: Died for israel award

Chalky ::

The US Army has sent 10,000 interceptor drones developed in Ukraine to the Middle East as it looks to repel Iranian attacks without using up high-cost missile defenses, according to US Army Secretary Dan Driscoll -BLOOMBERG
https://x.com/Breaking911/status/203252...

No tole je pa lepa gesta s strani Ukrajine.

Goran10 ::

Upam da so Ukrajinci mastno zaraćunal tole in si zraven izpogajal še kaj sočnega.

Recimo da Rusi v lajfu več ne morejo zagnati starlinkov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Chalky ::

Goran10 je izjavil:

Malo čekiram in vidim da je Kharg Island glavno gonilo izvoza nafte in seveda pritoka deviz saj se tam končajo vse cevi. Zavzetje tega otoka bi bil huge udarec za režim.


“Kharg Island—essentially the country’s cash register. If we seize it, it’s over.”
https://x.com/GuntherEagleman/status/20...
https://x.com/visionergeo/status/203248...

kow ::

Ja. tale otok bi bilo pametno zasesti. Kako komplicirana/tvegana bi bila taka operacija sicer ne znam oceniti. Ker, ce potem Iranci streljajo z raketami na americane, bodo unicili lastno infrastrukturo.

Zimonem ::

Nafta predstavlja približno četrtino iranskega izvoza , okoliške države v perzijskem zalivu so pa odvisne od izvoza nafte in plina.
DizNij strategi ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

imagodei ::

Chalky je izjavil:

blay44 je izjavil:

Vzemimo še v obzir, da g.Trump kandidira za Nobelovo nagrado za mir?
Situacija je enostavno neverjetna. Zavajanja pa dosegajo vrh. Kod da bi
dogodke res vodila neka zmešana AI.


Če osvobodi Iran si jo bo dejansko zaslužil.

Šur, 5 milijonov mrtvih, še 10 milijonov trajno pohabljenih, ravno toliko trajno razseljenih ... Ampak glavno, da smo Iran "osvobodili". Ker to je glavni namen ZDA v Iranu.
- Hoc est qui sumus -

kow ::

5 milijone mrtvih? Kaj kadis? Imagodei, a ti si na kaksnem ekstremisticnem taboru? Kje so te oprali? Resno sprasujem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Chalky ::

kow je izjavil:

Ja. tale otok bi bilo pametno zasesti. Kako komplicirana/tvegana bi bila taka operacija sicer ne znam oceniti. Ker, ce potem Iranci streljajo z raketami na americane, bodo unicili lastno infrastrukturo.


Ampak ko tako pomisliš dobesedno ni države ki bi lahko izvedla tako zahtevno misijo oziroma bi si skoraj zagotovo vsaka polomila zobe, pri ZDA je to nekaj samoumevnega da izvedeš landing na otok 13,000 km od države lol. To je noro kaj ti Ameri počnejo v vojaškem smislu. In potem naj bi še povečali vojaški proračun na 1500 milijard smh verjetno se niti vesoljci nebi upali vojskovati z ZDA :))

Stane2 ::

Zimonem je izjavil:

Nafta predstavlja približno četrtino iranskega izvoza , okoliške države v perzijskem zalivu so pa odvisne od izvoza nafte in plina.
DizNij strategi ...


Okoliške države naj grejo v koalicijo in napadejo Iran.

shmandi ::

Goran10 je izjavil:

Upam da so Ukrajinci mastno zaraćunal tole in si zraven izpogajal še kaj sočnega.

Recimo da Rusi v lajfu več ne morejo zagnati starlinkov.

So si izpogajali, da je Trump ukinil sankcije na rusko nafto...

kow ::

Zimonem je izjavil:

Nafta predstavlja približno četrtino iranskega izvoza , okoliške države v perzijskem zalivu so pa odvisne od izvoza nafte in plina.
DizNij strategi ...


Internet pravi da bolj 80%, ce upostevas plin, derivate, kemijsko industrijo ipd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

KG-348 ::

Kakšno ekonomijo so pa imeli Talibani da so na koncu zmagali?

Stane2 ::

Goran10 je izjavil:

Malo čekiram in vidim da je Kharg Island glavno gonilo izvoza nafte in seveda pritoka deviz saj se tam končajo vse cevi. Zavzetje tega otoka bi bil huge udarec za režim.


Pa to se piše vsepovsod... ta otok + elektrarne in Iran je dobesedno mrtev.

KG-348 je izjavil:

Kakšno ekonomijo so pa imeli Talibani da so na koncu zmagali?


Ekonomija jim je bila bežanje v Pakistan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Chalky ::

kow je izjavil:

5 milijone mrtvih? Kaj kadis? Imagodei, a ti si na kaksnem ekstremisticnem taboru? Kje so te oprali? Resno sprasujem.


Človek verjetno misli da se bodo ZDA vojskovale tako kot Rusi v Ukrajini, kjer bodo sredi Irana kopali rove :))

Tudi če bi Iran imel takšne sposobnosti, Američani niso tako butasti kot Rusi da bi čakali na milijon mrtvih in bi se že prej pobrali domov, ker pač cenijo življenja svojih vojakov in ker narod doma neki tega odobraval. Je pa res da v primeru popolne vojne Iran ne more ubiti več kot 10k ameriških vojakov. Nasprotna stran bi v tem primeru beležila svoje žrtve v milijonih.

Goran10 ::

Zimonem je izjavil:

Nafta predstavlja približno četrtino iranskega izvoza , okoliške države v perzijskem zalivu so pa odvisne od izvoza nafte in plina.
DizNij strategi ...



tvoj argument o preostalem izvozu je ekonomski privid, saj nafta na otoku kharg predstavlja devetdeset odstotkov vseh trdih deviz, ki jih režim dobi v roke. izvoz pistacij, preprog in cementa v sosednje države večinoma poteka v lokalnih valutah ali prek blagovne menjave, s čimer teheran ne more kupovati tehnologije, raketnih delov ali plačevati svojih milic v tujini. nafta s kharga je edini vir pravega denarja, ki gre neposredno v proračun revolucionarne garde za vojaške operacije.

zasedba ključnih točk kot je kharg ni poskus okupacije 90-milijonskega naroda, ampak kirurški prerez glavne arterije režima. ko zda stopijo na ta otok, se iranski vojaški stroj in zunanji vpliv ustavita, ker zmanjka goriva za financiranje vojne. nihče ne rabi korakati čez zagros, če ima pod nadzorom stikalo, ki iran v enem tednu spremeni v bankrotirano in izolirano bencinsko črpalko brez kupcev.
je pa res ta bi ta gib povzročil popolni kaos na finanćnih trgih vendar bi zda držale pomembem vzvod.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Stane2 ::

Chalky je izjavil:

Človek verjetno misli da se bodo ZDA vojskovale tako kot Rusi v Ukrajini, kjer bodo sredi Irana kopali rove


To so ta najboljši strategi, ki mislijo, da tole sranje, ki ga gledamo v Ukrajini, predstavlja moderno vojskovanje. NE, vojna v Ukrajini je neka WW1 varianta z nekaj elementi modernega vojskovanja in predvsem in le zato, ker nihče nima Air supremacyja.

Chalky ::

KG-348 je izjavil:

Kakšno ekonomijo so pa imeli Talibani da so na koncu zmagali?


Talibani so tako močno zmagali da so jim Včeraj Pakistanici razbili skoraj vso pomembnejšo infrastrukturo:
https://x.com/TheInsiderPaper/status/20...
https://x.com/TheInsiderPaper/status/20...

Kot kaže bodo Talibani še enkrat zmagali, čeprav tokrat ne bodo imeli niti za ogrevanje in verjetno ostali še brez elektrike. Te zmage s strani Talibanov, Houtijev, Hamasa itd so smešne. Vprašajte ljudi ki tam živijo če mislijo da so zmagali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

kow ::

KG-348 je izjavil:

Kakšno ekonomijo so pa imeli Talibani da so na koncu zmagali?


Ameri so napadli 7. oktobra 2001. Talibani so Kabul zapustili 13. novembra. Pa poglej kje je Kabul.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

imagodei ::

kow je izjavil:

5 milijone mrtvih? Kaj kadis? Imagodei, a ti si na kaksnem ekstremisticnem taboru? Kje so te oprali? Resno sprasujem.

Jah, v zadnjih dveh vojnah, ki so jih ZDA izgubile v zadnjih 20 letih, je umrlo cca 5 milijonov ljudi (predvsem Irak in Afganistan). Zakaj misliš, da bo tukaj drugače?

Costs of War research examines the human toll of U.S. military operations and spending @ Brown University

Ne vem, v kakšnih iluzijah živiš - a misliš, da je vojna romantična stvar? Da rožice letijo iz avtomatskega orožja?
- Hoc est qui sumus -

Goran10 ::

ampak tukaj je govor samo o zasedbi kharg islanda ne o gradnji naroda in izvozu demokracije.

imagodei ::

Goran10 je izjavil:

ampak tukaj je govor samo o zasedbi kharg islanda ne o gradnji naroda in izvozu demokracije.

To mogoče ti govoriš o tem. Mi smo med tem od uradnih predstavnikov ZDA slišali že kake tri verzije, kaj so njihovi cilji. Sprememba režima, uničenje nuklearnega programa, zadnja je uničenje programa balističnih raket... Težko je ugotovit, kakšni so načrti Američanov in koliko časa bodo ostali tam. V 20 letih se kamot nabere 5 milijonov mrtvih. Tudi na konto lakote.
- Hoc est qui sumus -

Zimonem ::

kow je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Nafta predstavlja približno četrtino iranskega izvoza , okoliške države v perzijskem zalivu so pa odvisne od izvoza nafte in plina.
DizNij strategi ...


Internet pravi da bolj 80%, ce upostevas plin, derivate, kemijsko industrijo ipd.

Nauči se osnov uporabe interneta. To velja za irak ne pa iran. Govedo zabito.

kow ::

imagodei je izjavil:

kow je izjavil:

5 milijone mrtvih? Kaj kadis? Imagodei, a ti si na kaksnem ekstremisticnem taboru? Kje so te oprali? Resno sprasujem.

Jah, v zadnjih dveh vojnah, ki so jih ZDA izgubile v zadnjih 20 letih, je umrlo cca 5 milijonov ljudi (predvsem Irak in Afganistan). Zakaj misliš, da bo tukaj drugače?


Matematika ti gre tako dobro - kot da bi studiral na filofaksu.

imagodei ::

kow je izjavil:

imagodei je izjavil:

kow je izjavil:

5 milijone mrtvih? Kaj kadis? Imagodei, a ti si na kaksnem ekstremisticnem taboru? Kje so te oprali? Resno sprasujem.

Jah, v zadnjih dveh vojnah, ki so jih ZDA izgubile v zadnjih 20 letih, je umrlo cca 5 milijonov ljudi (predvsem Irak in Afganistan). Zakaj misliš, da bo tukaj drugače?


Matematika ti gre tako dobro - kot da bi studiral na filofaksu.

Namesto da me poskušaš osmešit, lahko pokažeš, kje sem falil. Citat iz prejšnjega linka:
An estimated over 940,000 people were killed by direct post-9/11 war violence in Iraq, Afghanistan, Syria, Yemen, and Pakistan between 2001-2023. Of these, more than 432,000 were civilians. The number of people wounded or ill as a result of the conflicts is far higher, as is the number of civilians who died “indirectly,” as a result of wars’ destruction of economies, healthcare systems, infrastructure and the environment. An estimated 3.6-3.8 million people died indirectly in post-9/11 war zones, bringing the total death toll to at least 4.5-4.7 million and counting.
- Hoc est qui sumus -

Stane2 ::

imagodei je izjavil:

kow je izjavil:

5 milijone mrtvih? Kaj kadis? Imagodei, a ti si na kaksnem ekstremisticnem taboru? Kje so te oprali? Resno sprasujem.

Jah, v zadnjih dveh vojnah, ki so jih ZDA izgubile v zadnjih 20 letih, je umrlo cca 5 milijonov ljudi (predvsem Irak in Afganistan). Zakaj misliš, da bo tukaj drugače?
Costs of War research examines the human toll of U.S. military operations and spending @ Brown University
Ne vem, v kakšnih iluzijah živiš - a misliš, da je vojna romantična stvar? Da rožice letijo iz avtomatskega orožja?


Te raziskave so bedarija. Če prebivalstvo držav raste nadpovprečno, potem ni bilo nobenega "human tolla". To bi moral bit common sense.

kow ::

Imagodei, po tvoji logiki so neamericani pobili ogromno ljudi. Ker ce bi prevzeli ameriski sistem, bi bila cena nafte danes cirka 10$ in tako velika blaginja, da so indirektno pobili milijarde ljudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Stane2 ::

imagodei je izjavil:

An estimated over 940,000 people were killed by direct post-9/11 war violence in Iraq, Afghanistan, Syria, Yemen, and Pakistan between 2001-2023. Of these, more than 432,000 were civilians.

Skratka, prebivalstvo je rastlo nadpovprečno, a vseeno so izračunali, da je bilo toliko ljudi "ubitih".
RES ME ZANIMA, KDO IN KAKO JE PRIŠEL DO TEGA.

kow ::

Univerzitetni profesorji, ki so fantasticno placani, da pisejo taksne papirje.

Chalky ::

BREAKING: Trump says regarding Iran, 'we wiped out their leadership twice' and now 'looking for a third time'.
https://x.com/spectatorindex/status/203...

Iran ima tudi smolo da imajo ZDA na oblasti batshit crazy predsednika ki se je na trenutke sposoben spustiti na njihov nivo, kar je v takšnih primerih včasih celo obvezno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

imagodei ::

Stane2 je izjavil:

imagodei je izjavil:

kow je izjavil:

5 milijone mrtvih? Kaj kadis? Imagodei, a ti si na kaksnem ekstremisticnem taboru? Kje so te oprali? Resno sprasujem.

Jah, v zadnjih dveh vojnah, ki so jih ZDA izgubile v zadnjih 20 letih, je umrlo cca 5 milijonov ljudi (predvsem Irak in Afganistan). Zakaj misliš, da bo tukaj drugače?
Costs of War research examines the human toll of U.S. military operations and spending @ Brown University
Ne vem, v kakšnih iluzijah živiš - a misliš, da je vojna romantična stvar? Da rožice letijo iz avtomatskega orožja?


Te raziskave so bedarija. Če prebivalstvo držav raste nadpovprečno, potem ni bilo nobenega "human tolla". To bi moral bit common sense.

Common sense tebi ne bi v možgane prebil, pa če bi ti iz 3. nadstropja padel na glavo. Pravkar si rekel, da dokler je pozitiven prirast prebivalstva, ni nobene škode, če jih 10.000 dajo pred strelski zid in sumarno postrelijo. Ali pa, če jih pobiješ 1-2 milijona, tko kot Rdeči Kmeri. Na dolgi rok je opazit prirast populacije, torej ni bilo nobenega "human tolla".
- Hoc est qui sumus -

TheTrick ::

Goran10 je izjavil:

ampak tukaj je govor samo o zasedbi kharg islanda ne o gradnji naroda in izvozu demokracije.


AI pravi da zasest otok nebi bilo težko. Držat zasedenga pa izjemno drago in tu ni govora o $ ampak o mrtvih američanih. Otok je od obale odaljen zelo malo in je v dosegu vsega možnega orožja iz celine.
Problem bi bila predvsem logistika oskrbe otoka za long run.

Kar se meni dozdeva glede na zadnje govore američanov je, da oni bi mal radi da se zdaj še kdo pridruži za te bolj rizične scene. To je danes un njihov finančni omenjal. Sam Merz naprimer je že rekel, da bodo kar sami mogl pojest to juho, ki so si jo skuhal.
Trump pa nebi rad sam šel tukaj not v Ožino paradirat, ker če mu Iranci sam 1 ladjo potopijo bo to kot da so mu pol mornarice stolkl in bo slabo za domačo rajo, če bodo slike gorečega rušilca al pa kej prepravle novice.
On bi verjetno raje, da angležom stolčejo ladje al pa japoncem.

Pa da vidmo kaj bo stabilni genij naredil.

kunigunda ::

A se se nic ne ve a je Iranu ratal prejsni teden netanyahuja fentat ? Ker tud na izraelski tv ga ne kazejo nic...

Stane2 ::

imagodei je izjavil:

Te raziskave so bedarija. Če prebivalstvo držav raste nadpovprečno, potem ni bilo nobenega "human tolla". To bi moral bit common sense.

Common sense tebi ne bi v možgane prebil, pa če bi ti iz 3. nadstropja padel na glavo. Pravkar si rekel, da dokler je pozitiven prirast prebivalstva, ni nobene škode, če jih 10.000 dajo pred strelski zid in sumarno postrelijo. Ali pa, če jih pobiješ 1-2 milijona, tko kot Rdeči Kmeri. Na dolgi rok je opazit prirast populacije, torej ni bilo nobenega "human tolla".


Napisal sem NADPOVPREČNO... a si sposoben sploh brat?

Goran10 ::

imagodei je izjavil:

Goran10 je izjavil:

ampak tukaj je govor samo o zasedbi kharg islanda ne o gradnji naroda in izvozu demokracije.

To mogoče ti govoriš o tem. Mi smo med tem od uradnih predstavnikov ZDA slišali že kake tri verzije, kaj so njihovi cilji. Sprememba režima, uničenje nuklearnega programa, zadnja je uničenje programa balističnih raket... Težko je ugotovit, kakšni so načrti Američanov in koliko časa bodo ostali tam. V 20 letih se kamot nabere 5 milijonov mrtvih. Tudi na konto lakote.



tvoja napaka je, da zasedbo kharga enačiš z okupacijo afganistana. tukaj ne gre za gradnjo demokracije, ampak za strateški šah mat. ko zda stopijo na ta otok, teheranu ne vzamejo ozemlja, ampak denarnico. brez 90 % deviz se jedrski program in rakete ustavijo sami od sebe, ker jih ni več s čim plačati. in na koncu sploh ni važno kaj blebetajo v beli hiši. ​ni treba ostati tam 20 let in čakati na milijone žrtev. ko zmanjka denarja za plače vojske in policije, se režim sesuje od znotraj v nekaj tednih. zasedba kharga je najhitrejši način, da iransko elito prisiliš k pogajanjem, ne da bi izstrelil eno samo kroglo na teheran. to ni izvoz demokracije, ampak kirurški odvzem virov, ki režim držijo pri življenju.

imagodei ::

Stane2 je izjavil:

imagodei je izjavil:

An estimated over 940,000 people were killed by direct post-9/11 war violence in Iraq, Afghanistan, Syria, Yemen, and Pakistan between 2001-2023. Of these, more than 432,000 were civilians.

Skratka, prebivalstvo je rastlo nadpovprečno, a vseeno so izračunali, da je bilo toliko ljudi "ubitih".
RES ME ZANIMA, KDO IN KAKO JE PRIŠEL DO TEGA.

Me veseli, da se čutiš toliko sposobnega, da z roko zamahneš nad rezultati neke raziskave, ker ti veš bolje. Podobno kot flateartherji. Ni važno, kakšne papirje jim pokažeš, zmeraj uni s 4 razredi osnovne šole vejo več od univerzitetnih profesorjev.

Mimogrede, številke o prebivalstvu Kambodže (tko mal iz konteksta vzeto, kot vi radi to počnete):
1975 7.308.000
1985 7.920.000

Prebivalstvo raste, le kako so naračunali, da so Rdeči kmeri pobili 1-2 milijona ljudi med leti 1975-1979 ?!?
- Hoc est qui sumus -
««
285 / 287
»»