Forum » Problemi človeštva » Iran - odštevanje
Iran - odštevanje
Temo vidijo: vsi
Chalky ::
Iran je pečen, če imajo ZDA v načrtu kaj podobnega...
Vse kar morajo storiti je da neki remote lokaciji v Iranu odvržejo nekaj 10 kontejnerjev teh dronov in jih potem podobno kot Ukrajinci pošljejo v iranske vojaške baze. Iran je ogromna država ki jo IRGC ni sposobna braniti. Američani lahko vdrejo v iranski zračni prostor na 1000 različnih načinov. 10 Chinook helikopterjev lahko odvrže 20 kontejnerjev s temi droni, ki bodo povzročili ogromno problemov.
Ameri bodo spet en korak pred vsemi ko bodo dejansko testirali dron vojskovanje in masovno pošiljanje in kontroliranje dronov preko AI in Palentir programa in se tako veliko naučili na resničnem primeru in bodo potem tako tudi potem bolje pripravljeni v primeru Taiwana. Osebno se nebi čudil če bodo testirali tudi Loyal Wingmen concept in da bomo prvič videli kako bo F-35 ob spremstvu petih dronov letel proti Iranu.
Vse kar morajo storiti je da neki remote lokaciji v Iranu odvržejo nekaj 10 kontejnerjev teh dronov in jih potem podobno kot Ukrajinci pošljejo v iranske vojaške baze. Iran je ogromna država ki jo IRGC ni sposobna braniti. Američani lahko vdrejo v iranski zračni prostor na 1000 različnih načinov. 10 Chinook helikopterjev lahko odvrže 20 kontejnerjev s temi droni, ki bodo povzročili ogromno problemov.
Ameri bodo spet en korak pred vsemi ko bodo dejansko testirali dron vojskovanje in masovno pošiljanje in kontroliranje dronov preko AI in Palentir programa in se tako veliko naučili na resničnem primeru in bodo potem tako tudi potem bolje pripravljeni v primeru Taiwana. Osebno se nebi čudil če bodo testirali tudi Loyal Wingmen concept in da bomo prvič videli kako bo F-35 ob spremstvu petih dronov letel proti Iranu.
ChirkKarlie ::
Naj ga že zbomba tole se vleče v nedogled, marketi so nestrpni. GO TRUMP
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
DeeJay ::
KBraneK007 je izjavil:
Odgovor je bil na prejšnjo trditev, da nikoli ni. Dejstvo je, da je amerika tudi grozila. Zakaj, tuki ni bistvo. Se pa strinjava, da je grozila, kar pomeni, da je shmandijeva trditev napačna, oziroma je to spregledal.
shmandi je imel verjetno v mislih, da niso nikoli grozili državam katere nimajo nuklearnega orožja, da jih bodo znukali.
Pri podivjanih rusih je seveda drugače, ker oni bi še nas brate slovane znukali.
ja mogoče je premlad da bi poznal malo zgodovine. Američani so večkrat grozili z nuklearnim orožjem tako Koreji kot Vietnamu, ko so bili v vojni, sam jim tud to ni pomagal. Konec koncev so bili pa do sedaj edini, ki so ga dejansko tudi uporabili.
Don't f with me.
Chalky ::
Predstavljajte si da tole lebdi sredi noči nad Teheranom...
https://x.com/swarm_defense_/status/202...
https://x.com/swarm_defense_/status/202...
DeeJay ::
Odgovor je bil na prejšnjo trditev, da nikoli ni. Dejstvo je, da je amerika tudi grozila. Zakaj, tuki ni bistvo. Se pa strinjava, da je grozila, kar pomeni, da je shmandijeva trditev napačna, oziroma je to spregledal.
Nič ni grozila, samo podmornico je poslala bljže Rusiji, rekli pa so, da je to odgovor na njihove grožnje, če bo Medvedjev še pameten. Še grozijo kaj, oni je tudi nehal UK groziti, kako bi bilo treba znukati London, ko je izvedel, da lahko 1 sama UK podmornica tudi uniči celotno Rusijo! :D
se pravi, če bi rusija poslala nuklearne podmornice v bližino grenlandije to ni grožnja ampak samo odgovor?
Točno tako, to je bil odgovor na grožnje. Rupel bi temu rekel protestna nota ali odgovor nanjo!
Odgovor je še vedno grožnja.
Don't f with me.
KBraneK007 ::
KBraneK007 je izjavil:
Odgovor je bil na prejšnjo trditev, da nikoli ni. Dejstvo je, da je amerika tudi grozila. Zakaj, tuki ni bistvo. Se pa strinjava, da je grozila, kar pomeni, da je shmandijeva trditev napačna, oziroma je to spregledal.
shmandi je imel verjetno v mislih, da niso nikoli grozili državam katere nimajo nuklearnega orožja, da jih bodo znukali.
Pri podivjanih rusih je seveda drugače, ker oni bi še nas brate slovane znukali.
ja mogoče je premlad da bi poznal malo zgodovine. Američani so večkrat grozili z nuklearnim orožjem tako Koreji kot Vietnamu, ko so bili v vojni, sam jim tud to ni pomagal. Konec koncev so bili pa do sedaj edini, ki so ga dejansko tudi uporabili.
V tem času/generaciji.
Od leta 2022 naprej je Rusija več desetkrat posredno ali neposredno zagrozila z jedrskim orožjem.
Koliko krat so kavbojci od leta recimo 1991?
DeeJay ::
KBraneK007 je izjavil:
KBraneK007 je izjavil:
Odgovor je bil na prejšnjo trditev, da nikoli ni. Dejstvo je, da je amerika tudi grozila. Zakaj, tuki ni bistvo. Se pa strinjava, da je grozila, kar pomeni, da je shmandijeva trditev napačna, oziroma je to spregledal.
shmandi je imel verjetno v mislih, da niso nikoli grozili državam katere nimajo nuklearnega orožja, da jih bodo znukali.
Pri podivjanih rusih je seveda drugače, ker oni bi še nas brate slovane znukali.
ja mogoče je premlad da bi poznal malo zgodovine. Američani so večkrat grozili z nuklearnim orožjem tako Koreji kot Vietnamu, ko so bili v vojni, sam jim tud to ni pomagal. Konec koncev so bili pa do sedaj edini, ki so ga dejansko tudi uporabili.
V tem času/generaciji.
Od leta 2022 naprej je Rusija več desetkrat posredno ali neposredno zagrozila z jedrskim orožjem.
Koliko krat so kavbojci od leta recimo 1991?
Irak, Severna Korea, Libija.... pa sej mal uporabte AI pa mate vse odgovore.
Don't f with me.
shmandi ::
Nekaj citatov ruskih groženj. Predvidevam, da boš objavil še ameriške...
Medvedev went further and again issued nuclear threats.
He said that under such a scenario Russia would have to use "any weapons, including non-strategic nuclear weapons, against targets in Ukraine".
"And, if necessary, against the supplier countries, which would become participants in a nuclear conflict with Russia," Medvedev said.
President Vladimir Putin warned the West on Wednesday that Russia could use nuclear weapons if it was struck with conventional missiles, and that Moscow would consider any assault on it supported by a nuclear power to be a joint attack.
Former Putin adviser: Russia will use nuclear weapons against Europe if it 'comes close to a defeat'
Medvedev went further and again issued nuclear threats.
He said that under such a scenario Russia would have to use "any weapons, including non-strategic nuclear weapons, against targets in Ukraine".
"And, if necessary, against the supplier countries, which would become participants in a nuclear conflict with Russia," Medvedev said.
President Vladimir Putin warned the West on Wednesday that Russia could use nuclear weapons if it was struck with conventional missiles, and that Moscow would consider any assault on it supported by a nuclear power to be a joint attack.
Former Putin adviser: Russia will use nuclear weapons against Europe if it 'comes close to a defeat'
KBraneK007 ::
KBraneK007 je izjavil:
KBraneK007 je izjavil:
Odgovor je bil na prejšnjo trditev, da nikoli ni. Dejstvo je, da je amerika tudi grozila. Zakaj, tuki ni bistvo. Se pa strinjava, da je grozila, kar pomeni, da je shmandijeva trditev napačna, oziroma je to spregledal.
shmandi je imel verjetno v mislih, da niso nikoli grozili državam katere nimajo nuklearnega orožja, da jih bodo znukali.
Pri podivjanih rusih je seveda drugače, ker oni bi še nas brate slovane znukali.
ja mogoče je premlad da bi poznal malo zgodovine. Američani so večkrat grozili z nuklearnim orožjem tako Koreji kot Vietnamu, ko so bili v vojni, sam jim tud to ni pomagal. Konec koncev so bili pa do sedaj edini, ki so ga dejansko tudi uporabili.
V tem času/generaciji.
Od leta 2022 naprej je Rusija več desetkrat posredno ali neposredno zagrozila z jedrskim orožjem.
Koliko krat so kavbojci od leta recimo 1991?
Irak, Severna Korea, Libija.... pa sej mal uporabte AI pa mate vse odgovore.
Irak, libija? So rekli, da jih bodo znukali?? Daj link.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: KBraneK007 ()
DeeJay ::
Ja lahko zbrskam citate, sam verjetno jih vam je že AI povedal.
Pač če se vrnem nazaj na originalni post je trditev, da amerika nikoli ni grozila , napačna.
Pač če se vrnem nazaj na originalni post je trditev, da amerika nikoli ni grozila , napačna.
Don't f with me.
DeeJay ::
KBraneK007 je izjavil:
Daj prosim zberi jih za Irak in Libijo. AI vseeno lahko halucinira.
evo ker vam je tolk težko natipkat enostavno vprašanje v AI
libija
https://www.latimes.com/archives/la-xpm...
https://www.nonproliferation.org/wp-con...
irak
Geneva Peace Conference (1991) @ Wikipedia.
Don't f with me.
KBraneK007 ::
Irak: James Baker je opozoril Tariq Aziz, da bi uporaba kemičnega ali biološkega orožja proti ameriškim silam imela zelo resne posledice.
Ni izrecno rečeno, da bi ZDA uporabile orožje za množično uničevanje - jedrsko orožje.
Ker si zgoraj omenil tud debelega s. Korejskega prašička. On je že imel v času prvega mandata Trumpa jedersko orožje.
Ni izrecno rečeno, da bi ZDA uporabile orožje za množično uničevanje - jedrsko orožje.
Ker si zgoraj omenil tud debelega s. Korejskega prašička. On je že imel v času prvega mandata Trumpa jedersko orožje.
DeeJay ::
Pol pa kar jedrski udar na vse države, ki so nasproti pa smo fertig ne ?
Nisem še zaznal, da bi Američani kaj grozili z jedrskimi. Kar pa ne morem reči za ruse npr.
Kaj pa libija?
Drugač pa ne vem zakaj zdej take pikolovske igre. V osnovi sem odgovarjal na to trditev, ki je zdej večkrat dokazano napačna. Lahko jo obračate kokr hočte, še vedno bo napačna. Če ne želite bit napačno razumljeni, potem bodte v trditvah bolj natančni.
Nikjer ni omenil "po 1991", nikjer ni omenil "da ni odgovor", ipd.
Sama trditev, da amerika ni nikoli grozila z nuklearnim orožjem, je napačna, pa se lahk na trepalnice postavte.
Don't f with me.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
KBraneK007 ::
Ok, kdaj so direktno ZDA grozile državam katere nimajo orožja za množično uničevanje, da jih bodo znukali?
DeeJay ::
KBraneK007 je izjavil:
Ok, kdaj so direktno ZDA grozile državam katere nimajo orožja za množično uničevanje, da jih bodo znukali?
"Nisem še zaznal, da bi Američani kaj grozili z jedrskimi. Kar pa ne morem reči za ruse npr."
Vietnam in Korea niso mele takega orožja. Zdej pa že nehimo glede tega, ker je brezveze. V zgodovini so grozili in je trditev, da niso, napačna.
Don't f with me.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
KBraneK007 ::
V koreji je bil ameriški general kateri je razmišljal in pozival k uporabi jederskega orožja umaknjen. Mislim, da je imel 5 zvezdic, kar je MAX. Pri rusih bi dobil medaljo. Treba je bit natančen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: KBraneK007 ()
shmandi ::
KBraneK007 je izjavil:
Ok, kdaj so direktno ZDA grozile državam katere nimajo orožja za množično uničevanje, da jih bodo znukali?
"Nisem še zaznal, da bi Američani kaj grozili z jedrskimi. Kar pa ne morem reči za ruse npr."
Vietnam in Korea niso mele takega orožja. Zdej pa že nehimo glede tega, ker je brezveze. V zgodovini so grozili in je trditev, da niso, napačna.
Tudi, če so kdaj v zgodovini grozili, še ne pomeni, da je trditwv napačna. Nadaljuješ pa sam s to debato, ostali bi že zdavnaj zaključili...
fur80 ::
Predstavljajte si da tole lebdi sredi noči nad Teheranom...
https://x.com/swarm_defense_/status/202...
Če motijo starlink bodo pa še te drone, se ti ne zdi? :D Še v Črni gori so jih spravili na tla.
Odgovor je bil na prejšnjo trditev, da nikoli ni. Dejstvo je, da je amerika tudi grozila. Zakaj, tuki ni bistvo. Se pa strinjava, da je grozila, kar pomeni, da je shmandijeva trditev napačna, oziroma je to spregledal.
Nič ni grozila, samo podmornico je poslala bljže Rusiji, rekli pa so, da je to odgovor na njihove grožnje, če bo Medvedjev še pameten. Še grozijo kaj, oni je tudi nehal UK groziti, kako bi bilo treba znukati London, ko je izvedel, da lahko 1 sama UK podmornica tudi uniči celotno Rusijo! :D
se pravi, če bi rusija poslala nuklearne podmornice v bližino grenlandije to ni grožnja ampak samo odgovor?
Točno tako, to je bil odgovor na grožnje. Rupel bi temu rekel protestna nota ali odgovor nanjo!
Odgovor je še vedno grožnja.
Kako je lahko odgovor grožnja, nekdo ti zagrozi, da te bo napadel, tvoj odgovor je, da stopiš bljiže, torej ne groziš, si samo odgovoril na grožnjo in prišel nasproti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
fur80 ::
KBraneK007 je izjavil:
Odgovor je bil na prejšnjo trditev, da nikoli ni. Dejstvo je, da je amerika tudi grozila. Zakaj, tuki ni bistvo. Se pa strinjava, da je grozila, kar pomeni, da je shmandijeva trditev napačna, oziroma je to spregledal.
shmandi je imel verjetno v mislih, da niso nikoli grozili državam katere nimajo nuklearnega orožja, da jih bodo znukali.
Pri podivjanih rusih je seveda drugače, ker oni bi še nas brate slovane znukali.
ja mogoče je premlad da bi poznal malo zgodovine. Američani so večkrat grozili z nuklearnim orožjem tako Koreji kot Vietnamu, ko so bili v vojni, sam jim tud to ni pomagal. Konec koncev so bili pa do sedaj edini, ki so ga dejansko tudi uporabili.
Menda ja vsi vemo zakaj in da to ni bilo iz ljubega mira.
fur80 ::
Israeli Air Force attack capacity is still greater than all US military assets mobilized to the Middle East so far, says military analyst @david_lisovtsev
Ko postaviš vse skupaj v perspektivo šele ugotoviš kako močne zračne sile ima Izrael. Brez Izraela bi morali Američani verjetno na BV poslati še enkrat več letal tako pa Izrael stori veliko s svojimi 300+ bojnimi letali in tako razbremeni ZDA.
Nihče ne zanika izraelske in ameriške zračne superiornosti nas skeptike samo zanima če odmislimo potencialne žrtve kdo bo povrnil gospdodarsko škodo Kitajski ,Eu in seveda preostalemu svetu v primeru da se zadeva izjalovi in pristanemo na 200 dolarskem sodčku? Nihče ane. Se mi je kr zdelo. S tem da bi to za vzhodno Evropo bila epska pizdarija saj bi to Rusko ekonomsko moč podvojil gladko.
cost benefit je za preostali svet katastrofalen.
Bodo pač samo na pivo šli:
Kitajsko podjetje Henan Kuangshan Crane in njegov lastnik sta postala prava spletna senzacija, potem ko sta zaposlene med večerjo bogato nagradila. Dobesedno – namesto pogostitve, so delavce namreč pričakale nagrade v skupni vrednosti 180 milijonov juanov (okoli 22 milijonov evrov).
. Posnetek delavcev, ki z odra nosijo kupe gotovine, je kmalu postal viralen.
https://www.24ur.com/novice/tujina/last...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Chalky ::
12 U.S. Air Force F-35As from Hill Air Force Base, Utah and 12 F-15s assigned to Mountain Home Air Force Base, Idaho landed at RAF Lakenheath earlier today. This follows the arrival of 6 F-22s yesterday.
https://x.com/sentdefender
V zadnjih 24 urah je v UK priletelo dodatnih 30 bojnih letal:
12 F-35
12 F-16
6 F-22
https://x.com/sentdefender
V zadnjih 24 urah je v UK priletelo dodatnih 30 bojnih letal:
12 F-35
12 F-16
6 F-22
Chalky ::
Povzetek za 26. februar
Od 15. januarja beležimo skoraj 310 letov (C-17/C-5) proti bazam na Bližnjem vzhodu ter še 16 načrtovanih letov za vojsko (Army) in letalske sile (Air Force).
Poleg tega je bilo v zadnjih 24 urah v Izrael napotenih še več tankerjev, pri čemer je 8 letal KC-46 namenjenih na letališče Ben Gurion v Izraelu. Skupno je zdaj na letališčih po Evropi in v Izraelu razporejenih približno 66 tankerjev - brez upoštevanja Al Udeida.
Dvanajst letal F-35A z oznako HL iz baze Hill Air Force Base ter dvanajst letal F-15E z oznako MO iz baze Mountain Home Air Force Base je danes zvečer prispelo v Združeno kraljestvo, na RAF Lakenheath.
Baza Mildenhall podpira premike teh lovcev tako z gostujočimi kot tudi z lastnimi tankerji. Običajno bi se pri operaciji Coronet tankerji napotili v Mildenhall nekaj dni pred premikom. Trenutno pa te premike podpirajo tankerji iz 100. krila za zračno oskrbo z gorivom.
Še vedno sta predvideni dve operaciji Coronet. CE045 z letali F-15E z oznako SJ je za zdaj omogočila prelet Atlantika le dvema letaloma, preostalih 10 pa ostaja v bazi Seymour Johnson. Pri operaciji CE046 so se tankerji danes premaknili iz Beale AFB v McConnell AFB, njihova spremljajoča letala pa za zdaj niso znana - morda dodatni F-35 z oznako HL ali F-22 z oznako AK.
https://x.com/ArmchairAdml/status/20271...
Od 15. januarja beležimo skoraj 310 letov (C-17/C-5) proti bazam na Bližnjem vzhodu ter še 16 načrtovanih letov za vojsko (Army) in letalske sile (Air Force).
Poleg tega je bilo v zadnjih 24 urah v Izrael napotenih še več tankerjev, pri čemer je 8 letal KC-46 namenjenih na letališče Ben Gurion v Izraelu. Skupno je zdaj na letališčih po Evropi in v Izraelu razporejenih približno 66 tankerjev - brez upoštevanja Al Udeida.
Dvanajst letal F-35A z oznako HL iz baze Hill Air Force Base ter dvanajst letal F-15E z oznako MO iz baze Mountain Home Air Force Base je danes zvečer prispelo v Združeno kraljestvo, na RAF Lakenheath.
Baza Mildenhall podpira premike teh lovcev tako z gostujočimi kot tudi z lastnimi tankerji. Običajno bi se pri operaciji Coronet tankerji napotili v Mildenhall nekaj dni pred premikom. Trenutno pa te premike podpirajo tankerji iz 100. krila za zračno oskrbo z gorivom.
Še vedno sta predvideni dve operaciji Coronet. CE045 z letali F-15E z oznako SJ je za zdaj omogočila prelet Atlantika le dvema letaloma, preostalih 10 pa ostaja v bazi Seymour Johnson. Pri operaciji CE046 so se tankerji danes premaknili iz Beale AFB v McConnell AFB, njihova spremljajoča letala pa za zdaj niso znana - morda dodatni F-35 z oznako HL ali F-22 z oznako AK.
https://x.com/ArmchairAdml/status/20271...
Chalky ::
16 U.S. Air Force aircraft operating under the Air Mobility Command's "RCH" call sign prefix; 11 C-17 "Globemaster IIIs" and 5 KC-46 "Pegasus".
https://x.com/sentdefender/status/20271...
Bog ve kaj vse so pretovorili na BV. Tisti ki verjamejo da imajo ZDA samo za 4 do 5 dni raket in bomb se bodo v primeru vojne spraševali marsikaj. Je pa ena stvar res in sicer Američanov primanjkuje vojaških transpornih letal in so jih nehali proizvajati že nekaj časa nazaj, novega modela pa še kar ni na vidiku in se morajo zanašati na C-17 ter C-5.
Zdaj bi prav prišlo tole spodaj: world's largest military cargo aircraft
https://slo-tech.com/forum/t839898/p859...
To naj bi predlagali kot naslednja generacija vojaških transportnih letal. V eno letalo bi lahko šlo 6 Chinook helikopterjev.
https://radia.com/defense
https://x.com/sentdefender/status/20271...
Bog ve kaj vse so pretovorili na BV. Tisti ki verjamejo da imajo ZDA samo za 4 do 5 dni raket in bomb se bodo v primeru vojne spraševali marsikaj. Je pa ena stvar res in sicer Američanov primanjkuje vojaških transpornih letal in so jih nehali proizvajati že nekaj časa nazaj, novega modela pa še kar ni na vidiku in se morajo zanašati na C-17 ter C-5.
Zdaj bi prav prišlo tole spodaj: world's largest military cargo aircraft
https://slo-tech.com/forum/t839898/p859...
To naj bi predlagali kot naslednja generacija vojaških transportnih letal. V eno letalo bi lahko šlo 6 Chinook helikopterjev.
https://radia.com/defense
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Goran10 ::
16 U.S. Air Force aircraft operating under the Air Mobility Command's "RCH" call sign prefix; 11 C-17 "Globemaster IIIs" and 5 KC-46 "Pegasus".
https://x.com/sentdefender/status/20271...
Bog ve kaj vse so pretovorili na BV. Tisti ki verjamejo da imajo ZDA samo za 4 do 5 dni raket in bomb se bodo v primeru vojne spraševali marsikaj. Je pa ena stvar res in sicer Američanov primanjkuje vojaških transpornih letal in so jih nehali proizvajati že nekaj časa nazaj, novega modela pa še kar ni na vidiku in se morajo zanašati na C-17 ter C-5.
Zdaj bi prav prišlo tole spodaj: world's largest military cargo aircraft
https://slo-tech.com/forum/t839898/p859...
To naj bi predlagali kot naslednja generacija vojaških transportnih letal. V eno letalo bi lahko šlo 6 Chinook helikopterjev.
https://radia.com/defense
Sede Trumpu zdaj Eu kot odskočna deska za potencialni napad na Iran. Razočaran nad odzivom Evropske unije. Jaz amerom ne bi pustil nič.
Goran10 ::
Ukraino so pustili na cedilu, da so šli tolči Iran.
Najboljši zavezniki.press
Takšne prekaljene in motivirane kopenske vojske, kot jo ima trenutno Ukrajina, Ameri v Iranu ne bodo imeli nikoli. Ameri lahko sicer sesujejo infrastrukturo, ne morejo pa nadzorovati države z osemdesetimi milijoni ljudi in goratim terenom, ki je za vsakega napadalca prava nočna mora. Brez močne pehote je vsa tista nagrmadena tehnika, le drago orodje za povzročanje kaosa, ne pa za doseganje dejanske stabilnosti. To kockanje, kjer nekdo misli, da bo z gumbi iz varne razdalje preuredil Bližnji vzhod, je čista iluzija.
ššš ::
Poldi112 ::
Nekaj citatov ruskih groženj. Predvidevam, da boš objavil še ameriške...
Medvedev went further and again issued nuclear threats.
He said that under such a scenario Russia would have to use "any weapons, including non-strategic nuclear weapons, against targets in Ukraine".
"And, if necessary, against the supplier countries, which would become participants in a nuclear conflict with Russia," Medvedev said.
President Vladimir Putin warned the West on Wednesday that Russia could use nuclear weapons if it was struck with conventional missiles, and that Moscow would consider any assault on it supported by a nuclear power to be a joint attack.
Former Putin adviser: Russia will use nuclear weapons against Europe if it 'comes close to a defeat'
To so bolj opozorila kot grožnje. Rusi pač ne razumejo, kako da nam ni jasno, da naše eskalacije neizbežno vodijo v jedrsko izmenjavo, in pač opozarjajo na to.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldi112 ::
KBraneK007 je izjavil:
Ok, kdaj so direktno ZDA grozile državam katere nimajo orožja za množično uničevanje, da jih bodo znukali?
Truman recimo je med korejsko vojno poslal strateške bombnike in jedrske konice na Guam, malo kasneje pa javno rekel, da razmišljajo o uporabi jedrskega orožja.
https://www.trumanlibrary.gov/library/p...
THE PRESIDENT. We will take whatever steps are necessary to meet the military situation, just as we always have.
[12.] Q. Will that include the atomic bomb ?
THE PRESIDENT, That includes every weapon that we have.
Q. Mr. President, you said "every weapon that we have." Does that mean that there is active consideration of the use of the atomic bomb?
THE PRESIDENT. There has always been active consideration of its use. I don't want to see it used. It is a terrible weapon, and it should not be used on innocent men, women, and children who have nothing whatever to do with this military aggression. That happens when it is used.3
3Later the same day the White House issued the following press release:
"The President wants to make it certain that there is no misinterpretation of his answers m questions at his press conference today about the use of the atom bomb. Naturally, there has been consideration of this subject since the outbreak of the hostilities in Korea, just as there is consideration of the use of all military weapons whenever our forces are in combat.
"Consideration of the use of any weapon is always implicit in the very possession of that weapon.
Menda ja vsi vemo zakaj in da to ni bilo iz ljubega mira.
Seveda - ker so s tem dobile izjemen vzvod zadstraševanja. Če so 2x nukali japonce, ki so bili praktično že poraženi, potem je precej dobra šansa, da bodo tudi nas, če ne bomo puslušni.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
KBraneK007 ::
THE PRESIDENT. There has always been active consideration of its use. I don't want to see it used. It is a terrible weapon, and it should not be used on innocent men, women, and children who have nothing whatever to do with this military aggression. That happens when it is used.3
Ziher ni mogel na vprašanje rečt, da ne bodo nikol uporabili, ker bi dal mehkužno izjavo s tem.
Koliko vem nam evropejcem niso nikoli grozili, da nas bodo znukali napram tvojim gospodarjem iz moskve.
Sicer pa, kako je pri rusih Z tem kaj je podčrtano?
enavlaka ::
Koliko vem nam evropejcem niso nikoli grozili, da nas bodo znukali napram tvojim gospodarjem iz moskve.
Če se bi vojna zavlekla, bi prva nuka letela na berlin. Tako pa so imeli nemci srečo, da so propadli pred japonci
Ta neka ideja, da so američani "naši" je iz trte zvita
ChirkKarlie ::
Koliko vem nam evropejcem niso nikoli grozili, da nas bodo znukali napram tvojim gospodarjem iz moskve.
Če se bi vojna zavlekla, bi prva nuka letela na berlin. Tako pa so imeli nemci srečo, da so propadli pred japonci
Ta neka ideja, da so američani "naši" je iz trte zvita
Kdo pa so "naši"? Vaši comiji, ki so pobili največ ljudi izmed vseh in to svojih? Imam raje jedrsko smrt, kot stradanje. HVALA NE.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
Stane2 ::
KBraneK007 ::
Koliko vem nam evropejcem niso nikoli grozili, da nas bodo znukali napram tvojim gospodarjem iz moskve.
Če se bi vojna zavlekla, bi prva nuka letela na berlin. Tako pa so imeli nemci srečo, da so propadli pred japonci
Ta neka ideja, da so američani "naši" je iz trte zvita
Če bi, jo hitler prej naredil se bi midva sedaj drugače pozdravljala in imela brke ali pa niti to ne.
Še enkrat, Iranu ne smemo dopustit JO in upam, da nebo imel nikoli bilokakšnega orožja za množično uničevanje PIKA
Lp, evropejec KB007
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: KBraneK007 ()
Poldi112 ::
KBraneK007 je izjavil:
THE PRESIDENT. There has always been active consideration of its use. I don't want to see it used. It is a terrible weapon, and it should not be used on innocent men, women, and children who have nothing whatever to do with this military aggression. That happens when it is used.3
Ziher ni mogel na vprašanje rečt, da ne bodo nikol uporabili, ker bi dal mehkužno izjavo s tem.
Zanimivo, da ostale jedrske sile nimajo kompleksa mehkužnosti, če ne grozijo z jedrskim orožjem. Kako to, da morajo zgolj američani imeti politiko prve uporabe, da se počutijo močne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
fikus_ ::
Ukraino so pustili na cedilu, da so šli tolči Iran.
Najboljši zavezniki.press
Ukrajina nima "sreče". Po napadu RU je Izraelski režim začel z genocidom v Gazi, pozornost in Zda vojaška pomoč se je usmerila tja, že lani napad IL režima na Iran in sedaj Zda spet grozijo Iranu, kar spet speljuje pozornost in sredstva od vstran od UA,.....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
AvtoR ::
Vojno v Gazi je spodbudila rusija preko Irana in njihovih proksijev. O tem smo govorili že davno nazaj, preusmerjanje pozrnosti in odpiranje novih front s strani rusije.
KBraneK007 ::
Na koncu je EU ogromno pripomogla, da so Izraelci popustili v Gazi. V zahvalo pa dobimo, da smo sedaj mi EU in naša slovenska vojska s strani ajatol na seznamu terorističnih organizacij.
Poldi112 ::
Vojno v Gazi je spodbudila rusija preko Irana in njihovih proksijev. O tem smo govorili že davno nazaj, preusmerjanje pozrnosti in odpiranje novih front s strani rusije.
To, da te neumnosti kot papige ponavljate že leta že ne pomeni, da imajo kakršnokoli vezo z realnostjo.
Genocid v Gazi je posledica Izraelske "Lebensraum" politike. Iran in Hamas so zgolj priročen izgovor.
KBraneK007 je izjavil:
Na koncu je EU ogromno pripomogla, da so Izraelci popustili v Gazi.
Kako točno so Izraelci popustili? Klanje se nemoteno nadaljuje.
KBraneK007 je izjavil:
V zahvalo pa dobimo, da smo sedaj mi EU in naša slovenska vojska s strani ajatol na seznamu terorističnih organizacij.
Ali pa so mogoče to naredili kot povračilo za označitev njihove vojske kot teroristične organizacije?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
fikus_ ::
Vojno v Gazi je spodbudila rusija preko Irana in njihovih proksijev. O tem smo govorili že davno nazaj, preusmerjanje pozrnosti in odpiranje novih front s strani rusije.
Takšne neumnosti pa že dolgo nisem prebral....
KBraneK007 je izjavil:
Na koncu je EU ogromno pripomogla, da so Izraelci popustili v Gazi. V zahvalo pa dobimo, da smo sedaj mi EU in naša slovenska vojska s strani ajatol na seznamu terorističnih organizacij.
Še ene blodnje!
Zakaj je Iran proglasil EU vojske za teroristične?! Ti odgovorim, ker je EU proglasila IRGC za teroristično organizacijo. Saj veš, vzrok in posledica.
Ne bo pa to kako spremenilo dogodkov, Iran že ima sankcije, kontra pa nima kaj vpliva, gre za merjenje politikov, kdo ima daljšega.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Chalky ::
Da sevrnemo nazaj na temo, glavno vprašanje v primeru vojne bo, kaj se bo zgodilo z Hormuško ožino. Če jo želijo Američani osvojiti, bodo morali spremeniti režim in gor postaviti Pahlavija ki bi omogočil ameriška pristanišča po vzdolž ožine. Trump odhaja na Kitajsko v Aprilu in verjetno želi poraziti Iran do takrat in tako poslati sporočilo Xi-ju.
Poleg tega želijo Američani držati asa v svojem rokavu in imeti iransko nafto pod svojo kontrolo kar bi močno pretreslo Kitajsko, ki bi potem imela samo še Rusijo na razpolago kar se tiče nafte. Kitajska grozi z rare earth Trump bo pa z nafto. Kitajska je Venezuelo že izgubila, če izgubi še Iran bo to ogromen problem. Druga karta je pa Svilna cesta ki jo Kitajci gradijo preko Irana. Če Trumpu uspe to ustaviti je Kitajska pečena, kajti to je edini dostop do Afrike ter BV-ja.
Indija ne bo pustila da jim Kitajci povzročajo probleme v Indijskem morju. Hormuška ožina, Pahlavi ter konec Svilne ceste so tri najpomembnejše točke v tem konfliktu, poleg seveda urana. Bomo videli do kam bodo šli Američani. 700 bojnih letal ni malo sploh če imajo v bližini še več 100k dronov.
Poleg tega želijo Američani držati asa v svojem rokavu in imeti iransko nafto pod svojo kontrolo kar bi močno pretreslo Kitajsko, ki bi potem imela samo še Rusijo na razpolago kar se tiče nafte. Kitajska grozi z rare earth Trump bo pa z nafto. Kitajska je Venezuelo že izgubila, če izgubi še Iran bo to ogromen problem. Druga karta je pa Svilna cesta ki jo Kitajci gradijo preko Irana. Če Trumpu uspe to ustaviti je Kitajska pečena, kajti to je edini dostop do Afrike ter BV-ja.
Indija ne bo pustila da jim Kitajci povzročajo probleme v Indijskem morju. Hormuška ožina, Pahlavi ter konec Svilne ceste so tri najpomembnejše točke v tem konfliktu, poleg seveda urana. Bomo videli do kam bodo šli Američani. 700 bojnih letal ni malo sploh če imajo v bližini še več 100k dronov.
KBraneK007 ::
Še celo več NAŠIH evropejcevEU je dobilo sankcije iz strani ZDA. Tudi naša slovenska sodnica.
ZDA so sankcije proti sodnici iz Slovenije uvedle junija lani zaradi izdaje naloga za prijetje izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja ..
Vir: MSM-rtv.ru
fikusic in poldek. Slaba sta. Vajine ritke uživajo v evropi, ne pozabita tega.
ZDA so sankcije proti sodnici iz Slovenije uvedle junija lani zaradi izdaje naloga za prijetje izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja ..
Vir: MSM-rtv.ru
fikusic in poldek. Slaba sta. Vajine ritke uživajo v evropi, ne pozabita tega.
AvtoR ::
Vojno v Gazi je spodbudila rusija preko Irana in njihovih proksijev. O tem smo govorili že davno nazaj, preusmerjanje pozrnosti in odpiranje novih front s strani rusije.
Takšne neumnosti pa že dolgo nisem prebral....
KBraneK007 je izjavil:
Na koncu je EU ogromno pripomogla, da so Izraelci popustili v Gazi. V zahvalo pa dobimo, da smo sedaj mi EU in naša slovenska vojska s strani ajatol na seznamu terorističnih organizacij.
Še ene blodnje!
Zakaj je Iran proglasil EU vojske za teroristične?! Ti odgovorim, ker je EU proglasila IRGC za teroristično organizacijo. Saj veš, vzrok in posledica.
Ne bo pa to kako spremenilo dogodkov, Iran že ima sankcije, kontra pa nima kaj vpliva, gre za merjenje politikov, kdo ima daljšega.
Seveda za vas neumost, ker ne sovpada z vašo rusofilsko narativo. Ampak to so dejstva, kot je dejatvo da je rusija napadla suvereno državo, čeprav bi morala jamčiti za njeno ozemeljsko celovitost. Budimpeštanski memorandum pa to... Ampak rusofili itak živite v vzporednem vesolju, tako da se nima smisla ukvarjat z vami.
bm1973 ::
KBraneK007 je izjavil:
Še enkrat, Iranu ne smemo dopustit JO in upam, da nebo imel nikoli bilokakšnega orožja za množično uničevanje PIKA
Edina rešitev za Iran je, da končno naredi jedrski poskus.
Severna Koreja ima od takrat mir...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
DeeJay ::
Severna Koreja ima mir zarad Kitajske, tako kot ima Tajvan mir zarad Amerike. Vsaj zaenkrat.
Severna Koreja bi lahk že zdavnej napadla Južno... majo nukice in vse, pa nič ne naredijo. Zakaj? Ker jim Kitajska ne da zelene luči.
Zakaj je Kitajska zdej bolj tiho kot ne in ni nobenih groženj, ko se gre za Iran, pa baje Iran njim največ nafte dobavlja?
Severna Koreja bi lahk že zdavnej napadla Južno... majo nukice in vse, pa nič ne naredijo. Zakaj? Ker jim Kitajska ne da zelene luči.
Zakaj je Kitajska zdej bolj tiho kot ne in ni nobenih groženj, ko se gre za Iran, pa baje Iran njim največ nafte dobavlja?
Don't f with me.
bm1973 ::
Zakaj bi SK napadla JK?
Samo cel kup mrtvih, plus ZDA bi se vpletle.
SK ne more premagati JK. Na dolgi rok ne.
In ja, Kitajci imajo radi mir na svojih mejah...
Zakaj pa JK ne napade SK? Saj imajo cel kup orožja in že ZDA zadaj. Aja, imajo jedrsko orožje...
Kar je očitno rešitev za vse države, ki jih nadleguje ZDA.
BTW. že dolgo se govori, da ima Savdska Arabija tudi jedrsko orožje, ki jim ga je prodal Pakistan. Mogoče zato Izrael tam ne serje preveč...
Samo cel kup mrtvih, plus ZDA bi se vpletle.
SK ne more premagati JK. Na dolgi rok ne.
In ja, Kitajci imajo radi mir na svojih mejah...
Zakaj pa JK ne napade SK? Saj imajo cel kup orožja in že ZDA zadaj. Aja, imajo jedrsko orožje...
Kar je očitno rešitev za vse države, ki jih nadleguje ZDA.
BTW. že dolgo se govori, da ima Savdska Arabija tudi jedrsko orožje, ki jim ga je prodal Pakistan. Mogoče zato Izrael tam ne serje preveč...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Chalky ::
Končni razplet v Iranu bi lahko konkretno premešal karte v svetu. Na kocki je zares ogromno. Če pade Iran, pade tudi Rusija oziroma se vojna v Ukrajini skoraj zagotovo konča, ker potem se vse oči usmerijo v Rusijo. Sploh če Pahlavi pride na oblast bo takoj stopil na stran Ukrajine in proti Rusiji vsaj dokler se vojna ne konča.
Lahko da bomo sploh prvič po dolgem času videli enotni Bližnji Vzhod. Lahko pa je možen tudi drugi scenarij in sicer da se Turčija in Savdska Arabija vključita v to vojno in potem bo v Iranu kaos, sploh ker imajo Turki svoje načrte. Zato bo izjemno pomembno da v primeru Pahlavija NATO pošlje v Iran vojaške sile podobno kot v Afganistanu. Seveda samo v primeru da je vojska na strani Pahlavija in da lahko garantira varnost NATO vojakom.
Če pa pride do državljanske vojen v Iranu pa bi to lahko bil velik problem ker bi ljudje verjetno bežali v Turčijo. Turki bi verjetno na mejo poslali milijon vojakov. Trenutno poteka tudi vojna med Pakistanom in Afganistanom, obe državi mejita na Iran. Če bodo ljudje bežali v Pakistan, bi to lahko v katastrofo pahnilo tudi Pakistan in potem je potrebno v vse skupaj vključiti še Indijo. Afganistan pa tudi verjetno čaka na kolaps Irana in da tam naredijo problem.
Zato je najbolje da v primeru da Pahlavi pride na oblast takoj vzpostavijo red v državi in to bo možno samo z NATO vojsko. Če Turki vstopijo v Iran bo to problem.
Lahko da bomo sploh prvič po dolgem času videli enotni Bližnji Vzhod. Lahko pa je možen tudi drugi scenarij in sicer da se Turčija in Savdska Arabija vključita v to vojno in potem bo v Iranu kaos, sploh ker imajo Turki svoje načrte. Zato bo izjemno pomembno da v primeru Pahlavija NATO pošlje v Iran vojaške sile podobno kot v Afganistanu. Seveda samo v primeru da je vojska na strani Pahlavija in da lahko garantira varnost NATO vojakom.
Če pa pride do državljanske vojen v Iranu pa bi to lahko bil velik problem ker bi ljudje verjetno bežali v Turčijo. Turki bi verjetno na mejo poslali milijon vojakov. Trenutno poteka tudi vojna med Pakistanom in Afganistanom, obe državi mejita na Iran. Če bodo ljudje bežali v Pakistan, bi to lahko v katastrofo pahnilo tudi Pakistan in potem je potrebno v vse skupaj vključiti še Indijo. Afganistan pa tudi verjetno čaka na kolaps Irana in da tam naredijo problem.
Zato je najbolje da v primeru da Pahlavi pride na oblast takoj vzpostavijo red v državi in to bo možno samo z NATO vojsko. Če Turki vstopijo v Iran bo to problem.
fur80 ::
Izgleda, da se bo v kratkem začelo zares! :(
China has urged its citizens in Iran to leave the country "as soon as possible," Xinhua reports.
China has urged its citizens in Iran to leave the country "as soon as possible," Xinhua reports.
bm1973 ::
Zato je najbolje da v primeru da Pahlavi pride na oblast takoj vzpostavijo red v državi in to bo možno samo z NATO vojsko. Če Turki vstopijo v Iran bo to problem.
Pahlavija Iranci ne marajo.
Hočejo biti samostojni, ne neka pudl država za ZDA...
Pahlavija najbolj podpirajo Iranci, ki sploh niso v Iranu.
Me zanima, če Kitajci delijo svoje satelitske posnetke z Iranom.
Glede na javne objave, je cel kup ameriških letal v dosegu iranskih raket. Vprašanje pa je, ali bodo Iranci napadli letališča, kjer so ameriška letala...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()