Iran - odštevanje

Madurova vojska je bila podkupljena, nova vlada čisto lepo funkcionira, plus ZDA niso zasedle Venezuele...

Tam ni nobene ameriške vojske...

Niti sklenile niso nobenega biznisa z nafto...

Tako ali tako črpajo tam premalo nafte, da bi se jo splačalo uvažati v ZDA. Ni pravega tipa...

Iran bo trši oreh.

Sesuješ lahko infrastrukturo (seveda, do kake mere), pobiješ vodilne, ampak v enem letu bodo nazaj...

In ne, na nič nisi odgovoril, samo fiktivne scenarije, ki se ne morejo (in se niso( uresničili, nam podajaš...

Prevel bereš Clancyja, mogoče celo Dale Browna .

bm1973:: danes, 15:40:45

Ja, ravno zato je to velika strateška zmaga za ZDA, ker jim tja ni bilo potrebno poslati vojske saj so vsi ki so proti ZDA upali in računali na novi Vietnam in Afganistan, zgodilo pa se je ravno obratno. Ravno danes sem prebral da so v Venezueli spustili že 600 političnih zapornikov ki so bili pod Madurom zaprti. Prav tako so Američani dali zeleno luč Venezueli da lahko začne nafto pošiljati Indiji. Indija bo s tem ugodila ZDA in prenehala kupovati rusko nafto medtem ko bo denar od Venezuelske nafte prišel na ameriški račun v Katarju, ki ga bodo potem investirali v Venezuelo in ljudi tam.

To da niso sklenili nobenega dogovora glede nafte je pa velika laž, ali pa želiš prepričati sebe. Kakorkoli, dejstvo je da so odnosi med ZDA in Venezuelo obračajo v pravo smer in da so Kitajci ter Rusi izgubili velike zaveznika in predvsem dostop do Severne Amerike ter Panamskega kanala.

Iran ne bo težak, ker ne mislijo biti policaji kot v Iraku. To da preko bomb uničiš državo je danes izjemno poceni, zaradi pametnih bomb in tehnologije kjer se lahko osredotočiš na samo pomembne tarče. Ena JDAM bomba stane 5k, ena zgradba oziroma ena vojaška baza v Iranu pa par milijard oziroma par sto milijonov. Ameriški vojaški proračun je približno 980 milijard, da uničiš vojsko Irana stane verjetno manj od 40 milijard, kar je kaplja v morje.

Za ZDA in Izrael so še najdražji obrambni sistemi in rakete za te sisteme, se pravi defenziva. Ofenzivno jih iz finančnega vidika ne stane skoraj ničesar. Samo za primerjavo, napad na jedrska poslopja je Iran stan nekaj sto milijard in desetletja gradnje, ZDA pa so to porušile v manj kot eni uri z bombami ki stanejo skupaj 5 milijonov dolarjev. Dražja je bila nafta ki so jo porabili za tankanje B-2 bombnikov.

bm1973:: ravnokarcitiraj

LOL te bom pustil v tvojem mehurčku, ampak premestiti 150 bojnih letal in 2 letalonosilke ter rušilce stane približno 1 milijardo na mesec. Vprašaj GPT oziroma Google če mi ne verjameš. Ti očitno ne ločiš med milijoni in milijardami. Ampak te bom pustil in če verjameš temu potem naj bo in te ne bom prepričeval.

Tule:

1-Month Deployment
2 Aircraft Carriers: ~ $480 million
15 Destroyers: ~ $113 million
150 Fighter Jets + Tankers (transit/support): ~ $50-95 million

Total: ? $643-688 million (? $0.64-0.69 billion)
3-Month Deployment
2 Aircraft Carriers: ~ $1.44 billion
15 Destroyers: ~ $338 million
150 Fighter Jets + Tankers (transit/support): ~ $50-95 million
Total: ? $1.83-1.87 billion

40 milijard je bila cena celotne vojne v prvi zalivski vojni. Nekateri res pišete oslarije.

Edit: Zdaj vidim da v bistvu trollaš. Od tistega napada prejšnje leto je minilo skoraj 1 leto, Iran še zdaj ni uspel pridti do urana ki je pod goro. Poglej satelitske slike. V bistvu so obupali ker enostavno niso sposobni odstraniti vsega, da bi se dokopali notri. Bi morali celo goro zminirati in prekopati, za kar se jim pa ne splača.

bm1973 je 24. feb 2026 ob 13:00:08 izjavil:

KBraneK007 je 24. feb 2026 ob 10:47:17 izjavil:

Plus jaz si ne želim leta 2029 plačevat 4,60 eur na liter za neosvinčen bencin, ker je ajatola dobil mokre sanje in zaprl hormuško ožino"ali kaj hujšega". Kao bi šel " all-in" in bi bil fikus in bm spet poakana.

Naj ukinejo sankcije za Iran, pa ga ne bo več sral in še nehal bo razvijati jedrsko bombo...

Ampak ne, ZDAin VB hočeta nazaj naftna polja, ki jih je šah podržavil...

Chalky je 24. feb 2026 ob 12:40:09 izjavil:

Trump pravi da lahko zlahka porazijo Iran kar pomeni da imajo pripravljeno veliko presenečenje, verjetno orožje za katerega nihče ne ve drugače nebi bil tako odločen.

Nabija, kot ponavadi...

Dokler ne bodo začele črne vreče prihajati nazaj v ZDA...

Spet bluziš. Šah ni nič podržavil naftnih polj. Njega so na oblast postavili američani, potem ko je naftna polja podržavil demokratično izvoljeni Mosadek.

Zakaj bi bila to katastrofa.
Če turk vzame kar je njegovega ni nič drugače kakor, če američan stori isto.
Zakaj dvojna pravila?

Chalky je 24. feb 2026 ob 16:13:56 izjavil:

40 milijard je bila cena celotne vojne v prvi zalivski vojni. Nekateri res pišete oslarije.

Gulf War @ Wikipedia

Mal več pa res. V takratnih dolarjih...

Druga...

Financial cost of the Iraq War @ Wikipedia

enavlaka je 22. feb 2026 ob 18:03:43 izjavil:

Stane2 je 22. feb 2026 ob 08:12:59 izjavil:

enavlaka je 22. feb 2026 ob 06:23:43 izjavil:

Maduro je čisto legit predsednik.

Ne, ni.
No, Nicolás Maduro was not considered a legitimate president of Venezuela by the European Union (EU).The EU consistently refused to recognize Maduro's democratic legitimacy, particularly following the disputed July 28, 2024, presidential election. The EU's position was that the election results announced by Venezuela's National Electoral Council (controlled by Maduro's government) were not verifiable, lacked transparency, and did not reflect the will of the Venezuelan people.

A je Venezuela v EU? Ni
Kaj bluziš?

Kaj ima veze, da je Venezuela v EU? Prav nič. Ti tudi nisi v Venezueli ampak živiš v EU.
Kaj več o Venezuelskih volitvah. Tudi nič. Še najbolj zarukanemu bi moralo biti jasno, da je Maduro volitve ugrabil.

Stane2 je 25. feb 2026 ob 08:02:31 izjavil:

bm1973 je 24. feb 2026 ob 15:40:45 izjavil:

Madurova vojska je bila podkupljena, nova vlada čisto lepo funkcionira, plus ZDA niso zasedle Venezuele.

Kateri del Madurove vojske je bil podkupljen in zakaj so na Kubo odpeljali 40 mrtvih Madurotovih body guadov?

Ker njegova osebna straža ni bila del vojske in so bili najeti Kubanci...

Očitno ni zaupal vojski, kar glede na zgodovino južnoameriških pučev niti ni tako nenavadno...

In zgleda je imel prav . Sam mu ni nič pomagalo.

bm1973 je 25. feb 2026 ob 08:21:36 izjavil:

Ker njegova osebna straža ni bila del vojske in so bili najeti Kubanci...
Očitno ni zaupal vojski, kar glede na zgodovino južnoameriških pučev niti ni tako nenavadno...
In zgleda je imel prav . Sam mu ni nič pomagalo.

Kdo v Madurovi vojski je bil podkupljen IN KAKŠEN DOKAZ IMAŠ ZA TO?!?!

bm1973 je 25. feb 2026 ob 10:54:45 izjavil:

Če bi vojska res branila Madura, bi sklatili tiste USA helikopterje... Z iglami, ali pač kar imajo...
Čisto lepo posneti, vojaki niso naredili nič...
Plus izklopljen celoten sistem protiletalske obrambe...
Ti pa nehaj verjeti v Smrkce.

Skratka nobeniih dokazov, samo to, da so bili vsi, ampak prav vsi, v Venezuelski vojski podkupljeni, da ni nihče izstrelil ničesar.

A je to to?? A si res lahko še bolj zabit, kot kažeš tukaj?

"Clearly A War For ISRAEL!" Iran Crisis Sparks ERUPTION On Piers Morgan Panel


Eden najboljših panelov v zadnjem letu. Podivjani Cenk, 2 punci iz povsem druge generacije kot Cenk ter umirjeni Dave Smith. Pridružila sta se tudi Vesley Clark ter John Bolton. Najbolj smešen del tam nekje v sredini ko Cenk v svojem slogu podivja in se spravi na Clarka medtem ko se tisti dve punci smejita ko Cenk povsem podivja lol.

Pri Cenku je problem ker vedno vidi izključno Izrael kot problem medtem ko Iran vedno ignorira, resnica je nekje v sredini. Je pa zanimivo da sta obe punci iranskih korenin in da Cenk tega nebi smel ignorirati, sploh ker mladi v Iranu razmišljajo precej drugače kot tisti pri vrhu v Iranu. Cenk tudi ne razume da mlajše generacije ne prenesejo Ayatol.

Why Iranians Are Increasingly Willing to Settle for Reza Pahlavi
Iranians are so desperate to oust the Islamist regime that some are willing to put up with divisive tactics.
https://www.politico.com/news/magazine/...

With fighter jets currently being deployed, there are now approximately 350-400 American fighter jets present in the Middle East and Europe, which, alongside more than 300 Israeli fighter jets, provide the attacking forces with a capability of 650-700 aircraft--a capability of immense magnitude. This capability will likely be further enhanced by surveillance-combat drones as well.

The Wall Street Journal reports:

These are reportedly the U.S. demands presented to Iran in Geneva:

1.Dismantle all three nuclear facilities: Fordow, Natanz, and Isfahan.
2.Transfer all enriched uranium to the United States.
3. No sunset clauses -- meaning the restrictions would be permanent, unlike the 2015 nuclear deal.
4. Zero enrichment, though Iran would be permitted to retain the Tehran Research Reactor.
5.Minimal upfront sanctions relief, with additional relief contingent on Iranian compliance.

Kje pa piše, da morajo velesile imeti kakršnokoli podlago...

bm1973 je 24. feb 2026 ob 16:03:23 izjavil:

Chalky je 24. feb 2026 ob 16:00:05 izjavil:

Iran ne bo težak, ker ne mislijo biti policaji kot v Iraku. To da preko bomb uničiš državo je danes izjemno poceni, zaradi pametnih bomb in tehnologije kjer se lahko osredotočiš na samo pomembne tarče. Ena JDAM bomba stane 5k, ena zgradba oziroma ena vojaška baza v Iranu pa par milijard oziroma par sto milijonov. Ameriški vojaški proračun je približno 980 milijard, da uničiš vojsko Irana stane verjetno manj od 40 milijard, kar je kaplja v morje.

Vsaj pravilne cene navajaj...

Zdaj je stalo 40 milijard, da so preselili letala...

Chalky je 24. feb 2026 ob 16:00:05 izjavil:

Za ZDA in Izrael so še najdražji obrambni sistemi in rakete za te sisteme, se pravi defenziva. Ofenzivno jih iz finančnega vidika ne stane skoraj ničesar. Samo za primerjavo, napad na jedrska poslopja je Iran stan nekaj sto milijard in desetletja gradnje, ZDA pa so to porušile v manj kot eni uri z bombami ki stanejo skupaj 5 milijonov dolarjev. Dražja je bila nafta ki so jo porabili za tankanje B-2 bombnikov.

Pa saj jih niso uničili...

Samo na vhod so vrgli nekaj bomb.

Pa ja ne misliš, da je bil to edini vhod?

Tiste centrifuge za uran ne zasedejo praktično nič prostora, jih lahko preseliš kamorkoli hočeš...

Kot sem rekel, preveč bereš Dale Browna ;).

Vse kar se tam premika imajo USA verjetno pod nadzorom. Če so kam kaj prestavili, verjetno tudi vedo. Če bi bilo vse uničeno v tisti bombi od USA, pa verjetno teh ladij tam danes ne bi bilo! ;)

Chalky je včeraj ob 15:16:49 izjavil:

Israeli Air Force attack capacity is still greater than all US military assets mobilized to the Middle East so far, says military analyst @david_lisovtsev

Ko postaviš vse skupaj v perspektivo šele ugotoviš kako močne zračne sile ima Izrael. Brez Izraela bi morali Američani verjetno na BV poslati še enkrat več letal tako pa Izrael stori veliko s svojimi 300+ bojnimi letali in tako razbremeni ZDA.

Rabijo samo USA tank štele v zraku pa lahko napadjo noč in dan.

To bo ognjemet desetletja.

S tole močjo bi pa Ua vojno res rešil v enem dnevu

a si predstavljate da bi tako zračno podporo dobil Ukrajinci? To bilo rešeno v doglednem času.

fur80 je včeraj ob 20:05:15 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 19:49:18 izjavil:

S tole močjo bi pa Ua vojno res rešil v enem dnevu

a si predstavljate da bi tako zračno podporo dobil Ukrajinci? To bilo rešeno v doglednem času.

Rusi jim niti ne bi pustili tako blizu pripeljati vsega in čakati. Tu pa Iran ve, da ne sme prvi začeti. :D

Če Iran prvi udari se aktivira 5 člen NATA. Ni človeka v Iranu ki bi bil tako nor, vključno z Ayatolami. V tem primeru bi imeli pa res 4000 bojnih letal nad svojo glavo.

Levičarji težko sprejmejo, da večji dildo zmaga. Preveč čustveni - zamegli razum. Iz zahodnega naslanjača jokat in driskat, to je ta borba!

shmandi je včeraj ob 20:27:22 izjavil:

enavlaka je včeraj ob 19:03:24 izjavil:

Pol pa kar jedrski udar na vse države, ki so nasproti pa smo fertig ne ?

Nisem še zaznal, da bi Američani kaj grozili z jedrskimi. Kar pa ne morem reči za ruse npr.

ne dolgo nazaj je trump grozil rusiji z nuklearnimi podmornicami

Odgovor je bil na prejšnjo trditev, da nikoli ni. Dejstvo je, da je amerika tudi grozila. Zakaj, tuki ni bistvo. Se pa strinjava, da je grozila, kar pomeni, da je shmandijeva trditev napačna, oziroma je to spregledal.

Pentagon's First Kamikaze Drone Unit Ready for Iran Strikes



Pentagonova prva enota s kamikaza droni je pripravljena sodelovati, če se predsednik Donald Trump odloči za napade na Iran, pravijo ameriški uradniki in analitiki.

Enota z droni je znana kot Task Force Scorpion in je nastala iz eksperimentalne ameriške vojaške enote za brezpilotna letala. Zdaj je pripravljena za operacije, je v izjavi po elektronski pošti povedal tiskovni predstavnik ameriškega osrednjega poveljstva (CENTCOM), kapitan Tim Hawkins.

"Eskadriljo smo ustanovili lani, da bi naše vojake hitro opremili z novimi bojnimi zmogljivostmi dronov, ki se nenehno razvijajo," je dejal.

Enota z enosmernimi napadalnimi droni je zdaj del največjega ameriškega vojaškega kopičenja sil v regiji po invaziji na Irak leta 2003, ki jo je Trump odredil z namenom pritiska na Iran za pogajanja o njegovem jedrskem programu.

Pogovori med ZDA in Iranom so se v četrtek nadaljevali v Ženevi, pri čemer je iranski zunanji minister Abbas Araghchi dejal, da sta strani dosegli dober napredek in da bi se nov krog pogovorov lahko zgodil "zelo kmalu", morda "čez približno teden dni".

Preberite več: Iran pravi, da so bili jedrski pogovori z ZDA doslej "zelo intenzivni in resni"

Eden od dronov enote je bil uspešno testno izstreljen sredi decembra v Arabskem zalivu, z letalne palube ladje USS Santa Barbara, ene od obalnih bojnih ladij, ki so trenutno del ameriške armade v regiji.

Namestitev enote pomeni "odmik od zanašanja ameriške vojske na večmilijonske platforme, kot je MQ-9 Reaper, ki jih je vse težje upravičiti v konfliktih z visokimi izgubami in rojevskimi napadi," je dejala obrambna analitičarka Anna Miskelley iz podjetja Forecast International.

CENTCOM ocenjuje, da nizkocenovni brezpilotni bojni napadalni sistemi (Low-Cost Unmanned Combat Attack System) stanejo približno 35.000 dolarjev na kos. Lahki droni LUCAS, ki jih proizvaja podjetje SpektreWorks iz Arizone, se lahko uporabljajo za enosmerne napade, izvidniške misije in pomorske napade ter druge naloge. Po ločeni izjavi CENTCOM imajo droni "velik doseg in so zasnovani za avtonomno delovanje".

Čeprav je enota z droni le majhen del širše napotitve sil, bi bila njena udeležba v morebitni prihajajoči vojaški akciji prva za povsem novo enoto. To bi lahko tudi potrdilo mandat obrambnega ministra Peta Hegsetha za pospešitev uporabe brezpilotnih letal v ameriški vojski.

Hkrati dejstvo, da so bili enosmerni napadalni droni enote razviti na podlagi povratnega inženiringa iranskega drona Shahed-136, kaže, da ZDA še vedno dohitevajo razvoj po letih, ko sta Rusija in Iran uporabljala kamikaza drone za napade na cilje, tudi v Ukrajini.

S 40-funtno bojno glavo droni LUCAS ne bi mogli biti uporabljeni proti utrjenim iranskim ciljem. Vendar pa bi bila "ta sila učinkovit način za napade na mehkejše, razpršene cilje v Iranu, kot so obrati za proizvodnjo raket, cestna omrežja in izstrelišča raket," pravi Bryan Clark, analitik pri inštitutu Hudson in nekdanji strateški načrtovalec v ameriški mornarici.

"Uničenje takšnih ciljev zahteva veliko razpršenih napadov, ki jih lahko poceni droni zelo učinkovito izvedejo," je dejal. "Iran nima več obsežne mreže zračne obrambe, zato morda ne bodo mogli sestreliti mnogih."

https://www.bloomberg.com/news/articles...

Če je to res v kar ne dvomim bo to najcenejša vojna za ZDA. 35k dolarjev na dron. 100k dronov naredili nepopisno škodo, sploh če pošlješ vse v prvem valu napada in ker bo verjetno vsak dron zadel cilj. Iran nima obrambe za te drone, pozabite zračne sisteme, ti bodo uničeni preko teh dronov.

DeeJay je včeraj ob 22:01:59 izjavil:

fur80 je včeraj ob 21:58:27 izjavil:

DeeJay je včeraj ob 21:36:48 izjavil:

Odgovor je bil na prejšnjo trditev, da nikoli ni. Dejstvo je, da je amerika tudi grozila. Zakaj, tuki ni bistvo. Se pa strinjava, da je grozila, kar pomeni, da je shmandijeva trditev napačna, oziroma je to spregledal.

Nič ni grozila, samo podmornico je poslala bljže Rusiji, rekli pa so, da je to odgovor na njihove grožnje, če bo Medvedjev še pameten. Še grozijo kaj, oni je tudi nehal UK groziti, kako bi bilo treba znukati London, ko je izvedel, da lahko 1 sama UK podmornica tudi uniči celotno Rusijo! :D

se pravi, če bi rusija poslala nuklearne podmornice v bližino grenlandije to ni grožnja ampak samo odgovor?

Točno tako, to je bil odgovor na grožnje. Rupel bi temu rekel protestna nota ali odgovor nanjo!