FDV je nekoristen fax

A lahko malo bolj podrobno razložiš kaj si počel.
Sliši se zanimivo!

Delal sem bencin iz odpadnega olja. V ta namen sem si sestavil stolpe za frakcijsko destilacijo, reaktorsko posodo za krekiranje, kondenzatorje ...

Eksplozija je v bistvu izredno hitro povečanje volumna (sploh če se še spremeni agregatno stanje).
Pri meni so se vse valjaste posode napihnile in skozi vse odprtine je ven nekaj minut švigala para, ampak je zdržalo in ni nič počilo in zagorelo tudi ne (na srečo). Ampak iz valjastega bojlerja je nastalo nekaj kroglastega, tako da si lahko predstavljaš sile. Del asfalta pa je dobesedno odpihnilo.

A napalm bomba pa ni?! Torej, nebi bla?

Meni so bile v tem stilu vedno bolj "pri srcu" dušikove spojine.
Npr. propil nitrat, hidrazin, ...

Pa karbidi (ogljikove spojine) so tudi dokaj uporabni.

To je ON topic, in samo kaže, česa vse uporabnega se na FDV ne učijo.
En dokaz več, za naslov topica.

Me pa zanima nekaj za vse tiste, ki so tako proti ustanovi kot je FDV.

A bi delali za take plače kot jih imajo diplomanti FDVja?

Jaz osebno ne.

Tiste FDVjevce k jih poznam nimajo slabe plače...je pa res da je za njih to bolj papir kot kaj uporabnega z njihovim delom.

Mogoče sem narobe sklepal, da so FDVjevci večinoma v državnih službah?
(od tukaj predpostavka glede plače)

drejc:
kolko pa dobijo tvoji kolegi?

ja, pirotehnika je kr fina zadeva. jst pa sem rakete delal

No, jaz dejansko ne vidim velikih problemov glede študentov FDVja, če niso namenjeni sami sebi.
Torej, če jih ne zaposluje država v veliki večini.

Kaj si mislu, da se na FRIju furajo LAN partiji pa špila špile prek mreže?

Ne vidim se v službi 8 ur za kompom da programiram (to ni lajf)

Na kakšen bolj odgovornem mestu boš lahko na delovnem mestu previsel še dosti več.
In to je realen lajf za večino nas, ki nimamo bogatih sorodnikov, da bi bili "večni študenti".

Dobra ideja:) Sm pozabu da so predavanja javna. Enkrat bom prov šou ke na predavanje. Da mal profesorju kkšno pametno uprašanje dam hehe:) Pa punce da si ogledam itak:)

Maš prov. Treba je verjet vase. Vse je v zamozavesti in zadovoljstvu s samim sabo.

Na FRI 100% lahko prideš na predavanje, brez da si vpisan.
Lepo je le, da ne zamudiš. Nekateri prfoksi znajo bit tečni, če prideš sredi predavanja not.

kvečjemu pokrival streho.

Krovci so iskan in dobro plačan poklic

O.

CrniE> Razen če boš dohtar.

Tudi dohtar dela 8 ur na računalniku, če je kaj prida. Bukve v papirnati obliki so predrage.

CrniE> Če ne boš, tolk boljše zame, bom tolk več jaz zaslužil.

Jaz sem tudi to mislil, zdaj pa vidim, da enostavno ni časa za več zaslužit. Bi koga zaposlil, pa je težko najti sposobnega človeka, ki bi delal napol zastonj :)

gruntfürmich> vendar sem prepričan da če hočeš gledat lepe punce morš it an ekonomsko

Pa ja. Če hočeš gledat lepe punce morš jit za poštarja.

Da še sam pripomnim besedo ali dve o FDV. Torej bil sem eno leto na FDV, naredil sem prvi letnik in se izpisal. Fax je precej lahek, kar me ni toliko motilo kakor to kako se folk tam nosi in kako jih spere. 3/4 ljudi na FDV se spozna na politiko, lobiranje in delček manipuliranja. S tem ko on osvoji to znanje se mu ego dvigne za 100 % in se nosi okolk da je kar joj. V družbi se preveč želijo pogovarjati o stvareh, o katerih nimajo niti približno pojma. Ok Lukšič jim je nekaj omenil o tem in pokazal svoje mišljenje oziroma ideologijo o marksizmu in evo čez kak teden se že nosijo in delajo nadpovprečno intelektualne. Sam sem bil tam videl sem za kaj se gre letnik naredil brez večjih naporov vendar ni to to. Prepisal sem se na podobno šolo, enako družboslovno usmerjeno vendar z manj EGOTA. Že če ti prodekan v glavo vbija da ti si smetana slovenske družbe, da ti boš spreminil svet z najmočnejšim orodjem- možgani, veš da je nekaj hudo narobe. Poznam pa tudi ljudi ki imajo magisterij na FDV ju in ne najdejo prave zaposlitve... Družboslovec težko dokaže česa je zmožen, medtem ko naprimer računalničar kaj hitro pokaže kaj zna. Mene informatika in podobne smeri ne vlečejo samo zaradi tega, kar se zadeva non stop izpolnjuje in se moraš vselej prilagajati... pač pride nov program pride nov jezik, nove tehnologije in če neboš osvojil te bo povozil čas.

heh iz kire kleti ste pa to temo snel :)

še vedno sem prepričan da FDV kot faks ni kriv nič.za te ljudi, ki so na FDVju luzerji je vseeno na kater faks bi jih dal, povsod bi smrdel.samo na FDV so ugotovili da najboljše predavatelje lahko plačaš samo z veliko denarja in zato so pobasal vse luzerske študente poleg vseh smetanasatih, da dobijo dovolj šolnin.če imaš pa veliko študentov, moraš met tudi veliko predavateljev in spet pobereš nekaj pofla, ker pol lahko poflu daš manjšo plačo in dobremu predavatelju še višjo :) - edini faks, ki FDV premaga v tej logiki, je ekonomija, ki ima še skoraj za 1/2 več študentov kot FDV.

Jst sm trenutno na FRI-ju in tle so moji razlogi zakaj včasih dvomim a sm na tapravem faksu.

Za računalničarje pravijo, da so geeki ki nimajo lajfa.
Ne vidim se v službi 8 ur za kompom da programiram (to ni lajf)
Na FRIju ni punc.

Razlogi za na FDV:

Tamkajšnji folk se mi zdi "zanimiv" ker majo vsi šalčke in kapce in furajo nek imidž razsvetljencev.
Na politiko in sociologijo se dobr spoznam, spremljam Studio City, Trenja, Omizja itd....
Zaradi tega bi zihr z lahkoto študiru FDV, ker ni nobene matematike in tega stuffa, je samo branje
Na FDVju je več punc:) in tud študij je bolj družboslovno usmerjen

Sam k ne vem kaj bi počel po diplomi na FDVju.

Trenutno sem na FRIju programska smer in razmišljam v smeri da bi šel na FDV po diplomiranju na FRIju (2 faksa narejena hehe), FDV bi študiral ob delu (programiranju).

na FDV je najtežji predmet omara.
na FDV lahko padeš samo po stopnicah.

LOL, tukaj sem našel izpoved enega FDVjevca, ki toži, da punce ne marajo FDVjevcev.

Meni je pri teh FDVjecih nejbolj smešno, da si okrog vratu namotajo tiste arafatovske plenice, potem pa mislijo, da izgledajo blazno kul, revolucionarno in razsvetljensko...

Sem mel sošolca na gimnaziji, ki je bil en luzer, ki je potem na ekonomskem faksu, ki ni nek blazno težak faks, naredil vsega štiri ali pet izpitov v dveh letih, potem pa na kardelejvi ploščadi presedlal sto metrov stran na FDV in brez večjih problemov končal FDV politologijo...

FDV bi morali ukiniti, če se pa to ne da, pa število mest na tem faksu zmanjšati za 3/4.

Vseeno mislim da je možno uspeti na družboslovnih faksih, le da mora biti samoiniciativa neprimerno večja. Drugače pa je tako da bolj kot IQ, znanje, faks, odloča gobec. Drugače pa še ena šala na FDV: dobro da obstajajo komune za take, ki so zainteresirani za nič.

jah, Nimic, pa še vedno te povprečen FDVjevc z arafatovo coto okoli vratu z lahkoto scat pelje, ko je treba razumet in pojasnit, kako danes laufa svet. Toliko neumnosti, kot jih ti spravljaš skupaj, ko se trudiš razlagat družbene pojave, je težko videt na kupu. Praktično vsak tvoj "spis". In če pred tebe porinem enega Wittgensteina ali Habermasa ali kakšen politološki dvajsetstranski snopič, sem prepričan, in to trdno, da ne spraviš skupaj eno ali dvostranskega povzetka v mesecu dni, če ga sploh. In to velja za večino štromarjev tule. Bi rekel, da praktično za vse.
Sicer je pa tako - štromarji (vas poznam, in to kar precej, pa še delam z njimi), mislijo, da so ljubega Boga za jajčka uščipnili, ker so se štiri (najmanj, hehe) leta matrali z matematiko. In to je dejansko tudi VSE, kar znajo(te). Sploh pa tisti, ki so prišli iz srednjih elektro šol. Tisti so pa sploh ena nerazgledana rulja. Imeli so celo po eno leto kemije, biologije, zgodovine, geografije, da o kakšnem letniku psihologije ali filozofije sploh ne bi. Skratka, vse, kar ni matematika ali fizika, je pri teh ljudeh na ravni osnovnošolskega znanja ali manj, po končanem štromarskem študiju raje manj. To se tudi lepo vidi, ko človek pogleda umotvore v temi (pa že sam naslov je, milo rečeno, bebast) o potrebi izbrisanja Islama, pa izkazali ste se tudi v temi o Izbrisanih. Ena sama intelektualna elita, torej. Najbolj noro je pa to, da vi povsem resno verjamete, da bi morali "naravoslovci", kakršni ste vi, upravljat z družbo. O, Bog! Potem bi nam šele trda predla. Če bi jo predali v roke profilom, kakršni pametujete tule, bi se že zdavnaj znjukali na tem svetu.
Naravoslovci ste v veliki večini nerazgledani domišljavci, nič drugega, in, prav zanimivo, posebej štromarji. Saj pravim, delam z lepo paleto naravoslovcev, od mikrobiologov, farmacevtov, preko zdravnikov do štromarjev. Daleč najbolj arogantni so slednji. Še dohtarje peljejo scat po domišljavosti.
Fantje, bo veliko bolj pametno, če lepo žokate gor pa dol svoje številke in formule, humanistiko in družboslovje pa pustite na miru, ker se vam v veliki večini sploh ne sanja, kaj klaftrate. Ampak glavno, da občasno komu od vas tule gospod Thomas podeli naziv "elitnega intelektualca", pa da pade kakšna čebel'ca pri pouku, ker ste se tukajle fejst izkazali, a ne?

Naravoslovci ste v veliki večini nerazgledani domišljavci

Ne žalit. Računalničarji & štromarji niso nobeni naravoslovci, ampak tehniki/inženirji. Tako, kot na primer tudi strojniki, gradbeniki ... Naravoslovci so astronomi, biologi, kemiki (deloma, ker jim velikokrat preveč v tehniko povleče;-), fiziki (deloma, dokler ne zabluzijo preveč z matematiko in teorijo), geologi, meteorologi, medicinci ...

O.

@jype

Slab primer.

Skoraj samoumevno je, da so profesorji na univerzah (sploh Kodre) razgledani ljudje.

Ceprav profesorjev na FDVju ne poznam, skoraj sigurno podobno velja tudi za njih.

Pa ne se obesat na redke izjeme prosim.