FDV je nekoristen fax

Debilizem je da naravoslovci hočejo sebi povečati vpis z omejevanjem pri družboslovju. Naj se raje trudijo da naredijo naravoslovje mladim bolj privlačno.

Meni se zdi naravoslovje zelo privlačno.
Težava je v tem, da se današnjim mladim zdi prekomplicirano, njihov življenski stil pa je linija najmanjšega odpora. Meni se je naravoslovje zdelo tudi nek izziv, ampak očitno sem po današnjih merilih mazohist.

Torej? Naj se raje trudijo, da naredijo naravoslovje lažje?
Najbrž ni prava pot. Bog pač takega ni ustvaril (btw. sem ateist ). Naravoslovje kot tematika namreč ni delo človeških rok.

Prava pot?
Zakomplicirajte družboslovje . Ne mislim na silo. Samo, če so zadeve preenostavne za povprečno bučo, pomeni, da greste lahko bolj v globino, širino ... Ne verjamem, da je tematike premalo.

> Ne mislim na silo. Samo, če so zadeve preenostavne za povprečno bučo, pomeni, da greste lahko bolj v globino, širino ... Ne verjamem, da je tematike premalo.

evo ga, še en. zdaj bi zanalašč učil nepotrebne stvari družboslovce, da bi naravoslovje pridobilo študente?! kriza.

če se vista slabo prodaja, mora država poskrbet, da je za bootanje linuxa obvezen vozniški izpit.

evo ga, še en. zdaj bi zanalašč učil nepotrebne stvari družboslovce, da bi naravoslovje pridobilo študente?! kriza.

Nepotrebne?
Že nekajkrat je bilo vprašano, kakšna znanja za podjetja sploh lahko prinese družboslovec. Se skoraj lahko postavim v vlogo delodajalca in odgovorim.
Imel sem že opravka (bolj kot potrošnik) z ameriškimi komercialisti in marketingarji. Njim se od daleč vidi, da jim je to naučena veščina. Zelo profesionalno, zelo izpiljeno, zelo prepričljivo, vsak detajl.
Pogajanja isto. Retorika, predstavitve, predavanja ...
So to res nepotrebne veščine?
Tudi pri nas učijo OSNOVE tega, tudi kasneje na seminarjih ob delu ZA DRAG DENAR. Samo osnove, (skoraj) nič prakse, nič drila...

Čez nekaj dni imam ravno 1 dnevni seminar iz osnov pogajanj. In jaz naj s tega odnesem znanje za vse naše potrebe? Pa še naravoslovec sem in mi manjka zalednih znanj.

Kaj mi kot naravoslovcu še manjka? Tuji jeziki! Pa ne v stilu, kot te učijo v šoli, to znam. Pa ne v stilu študija tujih jezikov na faksu (klasično družboslovje). Manjka mi nastop v tujem jeziku. Rabim pripraviti predavanje v tujem jeziku, se iti marketing. Samo ozek segment, skrajno specializiran. Manjka mi drila, ki ga pri nas nihče ne uči.

na naravoslovju precej bolijo preponosni predavatelji, ki iz same dobre volje mečejo študente na izpitih, sama snov ni težka, še jaz ki sem fdvjevc, se gradbeniške fizike naučim - sedaj se bom še statike, tko mal za vselje, pa da pomagam punci - sam njo včasih kak prfoks kr vrže na kaki čist bedni fori, zarad ktere se v bajti niti malta nebi razpokala, al pa ji tupi, da je frontpage express way to go za izdelavo spletnih strani, vse ostalo je pa zanič in ta naj v FPju stran nardi - tu ljudje so šele ostal v socializmu

res je da posplošujem in da se je men matematiko in fiziko učit, kot da bi sklece delal (prvi dan ne morem naredit 100 sklec, niti ne morem rešit nobene naloge, ko pa je 10 dni mimo, in se vaja poavlja vsak dan, pa sem mnogo bližje popolnemu rezultatu), sam včasih si j mnogo težje zapomnit, kaj je določenih družbeni lastnostih povedal urkheim, kako ga je zavrnil marx in kako je potem marxovo idejo povsem kontra povedal še weber in jona podlagi raziskave nadgradil, seveda se je potem usajalo še 10 manjših nepomembnežev, ki so razvili vsak svojo teorijo in vsak svoj pogled, a šele vsi pogledi skupaj, dajo nek relevanten pogled na družbeno lastnost, ti pa si se nato prisiljen usmerit samo na en pogled in iz tega izpeljat nadaljno teorijo - potem pa pride en miheljak in te vpraša nekaj na kar lahko odgovoriš samo z da in ne, za kar moraš veliko znat, če hočeš povsem pravilno odgovorit (al pa prepišeš, kot sem jaz in ti je žal v tretjem letniku, ko se moraš vse še enkrat naučit za kak drug predmet, samo časa nimaš več in na koncu krvavi pot potiš, da narediš kak predmet z oceno višjo kot 10)

ja sigurno je lapsus, mišljeno je blo 8 - lepo da vidiš moje lapsuse :) že od prvega posta dalje

>>nobenega fdv haterja ne moti, da toliko FRI luzerjev ponavlja prvi letnik

Kdo to pravi? Jaz sem že vseskozi za netoleranco luzerjev.

No ja no. Sem bil na FDVju na zagovorih parih diplom mojih kolegov. Za dva sem mislil, da bosta padla pa sta dobila 10 in en se predlog za Presernovo Dejansko sem jaz podrocje obvladal bolje, profesorji cisto zmedeni in nasploh obcutek blefa all around

To je najbolj puhel faks ever! Pa kolegi, ki so z FDVja so prakticno pa tudi v smislu sposobnosti kvalitetnega filozofiranja zelo zelo sibki.
PA res vsi probajo ali pa so ze nasli neke cudne sluzbe kjer nic ama nic ne delajo ampak nekako nekaj vlecejo od drzave-to tudi odkrito priznavajo

he he neverjetni ste nekateri, pravi tigerji.
Ko človek nekaj reče proti FDVju in je za to da se omenji vpis (ker 50 kulturologov ne rabi niti nemčija...) je takoj označen za skrajnega desničarja, domobrančka itd. Očitno še ne moremo preko 50 letne zgodovine ko se kritiziranje njihovega vzvišenega objekta ni smelo in ni bilo zaželjeno. Dejte zamislite se nekateri...

Pa tudi za druge fakse velja seveda podobno in kakor sem tudi že napisal. Zagotovo bo tut v IT branži nekdaj zasičenost s kadri. Takrat naj pa osmislijo omejitev vpisa na >FRI,FERI,in še ostale podobne. Prav tako v drugih panogah

Kot kaj se zaposljujejo kulturologi:

- svetovalci (analiza politik, ministrstva)
- podjetja (menedzment, prodaja, zastopanja, kadrovniki)
- vodje knjiznic
- koordinatorji mednarodnih projektov
- sodelavci na projektih
- vodje ali kustosi v galerijah in muzejih
- turisticna dejavnost (privatni sektor)
- drustva in druge neprofitne ustanove
- raziskovalci
- profesorji
- ravnatelji
- diplomati
- novinarji
- parlamentarci
....

Jst sm podobno čul...

kaj reče študent FDV diplomantu FDV....


Enga bigmaca prosim.

na naravoslovju precej bolijo preponosni predavatelji, ki iz same dobre volje mečejo študente na izpitih, sama snov ni težka, še jaz ki sem fdvjevc, se gradbeniške fizike naučim - sedaj se bom še statike, tko mal za vselje, pa da pomagam punci - sam njo včasih kak prfoks kr vrže na kaki čist bedni fori, zarad ktere se v bajti niti malta nebi razpokala, al pa ji tupi, da je frontpage express way to go za izdelavo spletnih strani, vse ostalo je pa zanič in ta naj v FPju stran nardi - tu ljudje so šele ostal v socializmu

Vsak fax, ki ga gledaš "navzven" se ti v prvem momentu ne zdi težek. Se učit statiko v BTW stilu.... sicer se da, mogoče tudi še kaj razumeš, ampak izpita ga ne narediš nikoli. Ja no mogoče v nekaj letih.

->na naravoslovju precej bolijo preponosni predavatelji, ki iz same dobre volje mečejo študente na izpitih, sama snov ni težka, še jaz ki sem fdvjevc, se gradbeniške fizike naučim - sedaj se bom še statike, tko mal za vselje, pa da pomagam punci - sam njo včasih kak prfoks kr vrže na kaki čist bedni fori, zarad ktere se v bajti niti malta nebi razpokala,

Ja, najboljše da FDVjevci začnejo sodit težavnosti tehniških faxov! Sploh, ker za hobi poškilijo v zapiske.
Jaz tud vem zakaj se gre pri splošni in posebni teoriji relativnosti, ampak bi pa na izpitu na FMFju gladko padel. Ker se tukaj pač ne gre v podrobnosti in dejansko ne znam dosti. Vem pa o čem se gre.

Konkretno povej na katero foro jo je profesor iz gradbene fizike vrgel. Mam celo družino gradbenikov okrog sebe, tako da ti lahko povem če je trivialno.

Kaj so kulturne studije? Kulturne studije so interdisciplinarna akademska disciplina, ki ima svoje korenine v anglo - ameriskem delu sveta. Kulturne studije zdruzujejo studije s podrocja politicne ekonomije, sociologije, socialne teorije, literarne teorije, medijske studije, studije o film in videu, kulturni antropologiji, filozofiji in zgodovini umetnosti, studij kulturnih fenomenov industrijske, postindustrijske, moderne in postmoderne druzbe. Kulturne studije se ukvarjajo s proucevanjem kako doloceni druzbeni fenomeni reagirajo v odnosu do ideologije, rase, druzbenih razredov, spola. Bolj konkretno se kulturne studije posvecajo tudi proucevanju in razumevanju dolocenih kultur: azijske studije, islamske studije, afriske studije, ameriske studije itn. Zato taka plejada moznosti poklicev. In da kulturologi so raziskovalci in delujejo na podrocju kulturnih studij in pridobivajo denar iz FP6 in sedaj bodo iz FP7. Tudi koordinatorji projektov, kar pomeni vodje in tudi sodelavci, kar pomeni, da pokrivajo doloceni delovni sklop. Tudi novinarji so in pokrivajo podrocje kulture, umetnosti in popa. Tudi na razlicnih ministrstvih so (kultura, MZZ) itn. Najvec pa je odvisno od posameznikovega lastnega agazmaja kam bo usmeril svojo profesionalno pozornost. Odvisno je od posameznikovih profesionalnih preferenc, trenutnega delovanja (drustva, organizacije), ciljne naravnanosti dipl. naloge itn....... Res je, da je ta kader pri nas tezje zaposljiv zaradi omejenih kapacitet, v primerjavi kot je to v Z svetu. Moramo pa vediti, da je to zelo iskan kader v anglosaksonskem delu sveta, kjer je tudi mogoce najti celo vrsto privatnih korporacij, ki zaposljujejo ljudi s tem profilom (zalozbe, muzeji, medijske hise, turizem, proucevanje druzbe).

lp, D.

V prvem letniku je veliko temeljnih predmetov, katere poslusajo vsi studentje FDV. Studentje mednaronih odnosov imajo npr. v prvem letniku vec poudarka na jeziku. V drugem letniku se stevilo tipicnih predmetov povecuje in to stevilo zelo poraste v tretjem in cetrtem letniku na vseh studijskih smereh. Po bologni pa je sedaj na voljo tudi veliko izbire, vec kot pred tem. Sicer pa glej strani na FDV kako je s predmetih po smereh in letnikih: urniki.

lp, D.

Zanimivo. Torej misliš, da če bi naredil sledeč poizkus:

- vsi FDVjevci probajo naredit en orenk naravoslovni fax
- prav takšno število naravoslovcev poskuša narest FDV;

bi bili rezultati potemtakem približno enaki?

Dream on.

//offtopic off

Težji bi bil lahko, če bi šel v smeri prava, oziroma memoriziranja... ne vem kakšna korist bi bila od tega sploh?

->Pomanjkanje motivacije za ubadat se z nečim, kar te pet posto ne zanima. Te pa mi dokaži, da nimam prav.

No, to definitivno ne drži. Jaz imam tud tu pa tam predmet, ki me nič ne zanima in se zanj učim kak teden cel dan.
Če bi se pa moral za kak beden predmet učit 2 dni pa tudi nebi bilo konec sveta.

Pa ne mi zdaj govorit koliko je treba delat na FDVju, ker živim z tremi FDVjevci!
Študirajo pa novinarstvo in sociologijo - kadrovski managment.

Me tudi ni zanimala sociologija v gimnaziji pa sem se vseeno učil in imel zaključeno štirico.
Pa je blo kar precej snovi za naučit. Enako z zgodovino.

gee
še dobro da je statistika tako na izi

no še enkrat - NARAVOSLOVJE JE ĐABE.

al pa mogoče česa ne razumeš?

fizika za prvi letnik na gradbenem faksu zajema zgolj snov, ki jo rudolf kladnik opisuje v svojih knjigah za fiziko za prvi in drugi letnik. Toplote, energije, sevanj, osnov jederske fizike, ki sem se jih jaz učil, zato da sem naredil fiziko na maturi se niti dotakne ne. Kolikr učim mojo drago o fiziki in kake primere izippitov mi nosi, sem ugotovil, da jih lahko pišem 8 brez da se grem še sploh kaj učit. - fizika je brezveze, sej vse piše v knjigi

"Tako brezveze in lahko je, ker samo vstavlaš cifre v enačbe"

da ne govorim o astrofiziki in računanju vpadnih kotov za krožnice satelitov - spet samo številke v formule vnašaš, res nič ti ni treba znat - al pa moraš mogoče vedet, katero formulo je treba izbrat za kak izračun?

fantje, če mate vi nekoristnee kolege s FDVja, še ne pomeni da smo vsi FDVjevci nekoristni.
mare tvoj kolega očitno še ni daleč prilezel pri statistiki, al pa ne ve da je statistika tudi metodologija, ki jo ima v drugem letniku, tudi multivariatna analiza. O mrežni analizi, teoriji grafov in podobnih rečeh pa še slišal ni.

bistvo vseh naravoslovnih ved je v tem, da ne sklepaš samo na enem primerku, še newton (aja sori ta je bil filozof) je izvedel serijo poizkusov, preden je upal trditi da jabolko pada na tla zaradi privlačnosti zemlje. Vi pa poznate 2 cimra in tri prjatle, ki so nesposobni in zaradi tega smo vsi FDVjevci nesposobni?

še enkrat FIZIKA je đabe, samo srednješolsko fiziko se učijo na gradbeni, pa še ta je vsa zapisana v knjigah in samo malo premetavaš cifre po formulah - brezveze, gradebno ukinat, folk pa naj si plača članarino za NUKa in se rajš sam iz knjig malo nauči.

tudi vas bi rad videl, ko bi kak teden vohal FDV

in rad bi tudi dokaz, da smo FDVjevci nekoristni.

men fizika nikol ni bla zares brezvezna in na izi, sam ko sem se usedel za knjigo in se naučil, mi je pa bla preprosta.

poleg tega sem se pa dolgo spraševal, kaj bom delal, če diplomiram na FMFju? diplomiran matematik? in kaj potem, še matematike ne morem učit, ker nimam pedagoškega izpita. Res nekoristen faks, dejma ga rajš kr ukinat? al maš mogoče 1001 zaposlitev za matematika? ki jo sicer lahko opravlja tudi fizik, ekonomist, ali pa srednješolski učitelj matematike?
Tudi če se ti neka reč na prvi met uča zdi nekoristna, pogosto ni tako. In ukinat FDV, ker se 10.000 ljudem v SI zdi da je nekoristen, je bedarija. Teh 10k ljudi mogoče samo ne ve, kakšna znanja nudi FDV in kaj lahko FDVjevec dela.

Jaz sem tudi popizdil, ko mi je lektor (diplomirani politolog) solil pamet, kako naj prevajam računalniške izraze, sam je spadal pa na smešno stran teme o računalniških serviserjev. Pa nisem zato rekel, da so politologi nekoristni. Samo en je bil smotan.

->fantje, če mate vi nekoristnee kolege s FDVja, še ne pomeni da smo vsi FDVjevci nekoristni.

Vsekakor niste vsi nekoristni! Se strinjam.

Jaz sem to napisal, ker je Daedalus pisal o tem, da če bi kdo prišel na FDV, da ga nebi mogel opraviti zaradi pomanjkanja motivacije.

Jaz pa povem, da imam cimre, v 3.letniku, z opravljenimi vsemi izpit(vključno z tvojo statistiko) in da se učijo bore malo.

2 dni za izpit, pa ga potem naredijo.

Imam celo primer enega, ker se jezi samo zato, ker pa pri enem izpitu ni za okroževat in si bo moral prebrati snov!!!

Koristnost ni dejansko povezana z težavnostjo faxa. Sicer mislim, da vas je vseeno nekaj nekoristnih in da imate lažji fax.
A se ne strinjaš? Ker potem si res en bogi primerek, če se misliš kregat o težavnosti FDV napram naravoslovju!

Zanimivo, to tudi mene zanima.

Na pravu obstaja pri parih izpitih obkroževanje.

Povem vam, da so to eni najbolj zajebanih izpitov.

Razlogi:

1) vsak napačen odgovor je minus točka (kar je isto, kot da ne bi naredil dveh nalog)
2) skoraj vedno gre za t.i. trick questions, kjer so si tudi odgovori zelo podobni
3) določen del vprašanj je še ekstra zajeban
4) kakšno vprašanje je vseeno potrebno odgovoriti brez obrkoževanja
5) Treba je biti zelo zelo natančen.

Kriminalistika ne spada v to kategorijo tazajebanih izpitov (čeprav za njo velja večina zgornjih postavk).

na FDVju imaš mnogo obkroževanja

in ja res je ponavljal sem letnik na FDVju - celo dvakrat sem zažiral davkoplačevalski žep kako si drznem ane - pač včasih mora glupa glava tud fejst po grbi dopit, da se neha zajebavat.
sam sem prišel iz naravoslovno usmerjene srednje šole, s podobno idejo kot jo ima večina naravoslovcev, da je FDV nek bedn faks, kjer samo malo barvaš krogce na izpitih in vse narediš. Pa sem se rahlo uštel. Šele v tretjem letniku, ko ni bilo več obkroževanja sem uspel naredit brez ponavljanja, ker sem šele v tretjem letniku dojel, da je bolje prebrat kurčevo knjigo in se iz nje kej naučit, pa čeprav mi vzame samo 2 dni časa da jo preberem in je celo tako dobro napisana, da jo 1x preberem in mi je jasno kaj piše.
Tudi dobro napisane knjige za matematiko in fiziko se hitro naučiš, tudi iz dobro napisanega man pagea, ali pa manuala se hitro naučim kako uporabljat nek softver.

in če marko in podobni mislite diskreditirat FDV preko moje nesposobnosti pred parimi leti, da bi izdelal letnik na "najlažjem faksu daleč naokrog", to sicer lahko počnete, sam je to ubog način

Koristnost ni dejansko povezana z težavnostjo faxa

s tem se strinjam, ker vsak faks ki je zajeban, je nekoristen, namreč ta ne pomaga do znanja o snovi, temveč do znanja o slabih medlčoveških odnosih - na dobrem faksu ti bodo podali kvalitetno literaturo, s pomočjo katere boš predlagano snov z lahkoto osvojil (seveda če se ti je težko učiti - kot se je bilo meni pred nekaj leti, potem to ne bo z lahkoto)

TEAR_DROP, takega izmotavanja pa še ne. Dej si še enkrat moj post preber.

Sicer pa - brezposelnega matematika NE poznam, FDVjevcev pa precej. PRECEJ.

In še to: Ja, IMHO ti ne bi smel dovolit 2x zažirat dodatno proračuna. Zanimivo je predvsem to, da si 2x (!!!) ruknil na FDV, hkrati pa na osnovi fizike na gradbeništvu upaš podajat izjave o naravoslovnih faxih. Res si cvet logike.