jankovič je ----

1.DA, vendar ne milijarde.Toliko ni mozno zasluziti po legalni poti(prosim, daedalus, vem, da je legalno).

Seveda je.

2.To tudi govorim, drzava omogoca krajo.

Se sploh zavedaš, kakšen paradoks je ta stavek? Izkoriščanje luknje v zakonu NI kraja. Še posebej pa zato ne moreš kriviti posameznika, ampak državo. Se pravi, kljub temu, da si še malo prej govoril, da so vsi premožni podjetniki mafijci, zdaj praviš, da je mafija samo država?

3.Tukaj se ti odgovor sam ponuja.

Kakšen odgovor pa se mi ponuja sam? Varianta ena - ne. (kar pomeni, da se tvoja teorija negira 100 odstotno). Varianta dva - da. (Kar pomeni, da vsak lahko zasluži milijarde, kar pomeni, da smo vsi mafijci, in da se nima smisla pritoževat nad premožnimi, ker so isti kot ti)

Se pravi po tvojem sta možnosti dve: Voli za Pinkota Palinkota ki zasluži 30.000 na mesec in živi v baraki, ker on pa sigurno ne krade, ali pa ne voli za nobenega in imejmo anarhijo.

In potem se še spražujemo, zakaj je ta država tako v pizdi...

"Izkoriščanje luknje v zakonu NI kraja."

Lahko je. Kraja nima veze z zakonom. Če jaz vzamem nekomu avtomobil (recimo proti njegovi volji), je to kraja. Tudi, če bi bilo po zakonu dovoljeno, kar nekje na svetu določenim ljudem v določenih okoljih celo je dovoljeno.

Milijarde pa je mogoče pošteno zaslužiti. Če zdaj gledam v času nazaj, je bilo ogromno priložnosti in nekaterim jih je uspelo izkoristiti, večini pa ne. Npr. če kupiš ničvredno zemljo, potem pa tam nastane Las Vegas, si čisto legalno najbrž postal multi milijarder. Npr. sodelavec še zdaj ni prodal certifikatskih
delnic. Od tistih nekaj 100 certifikatskih tisočakov mu je zdaj nastalo več kot 10 milijonov.

Pred leti sem celo imel nekakšno priložnost v tem stilu. Moje bivše podjetje se je odločilo, da se bo nehalo ukvarjati z eno panogo, ker ni bila dobičkonosna. S kolegom se nama je zdelo zanimivo in sva želela pograbiti to priložnost. Direktor je bil nevoščljiv ali pa ga je zaskrbelo, da bi nama uspelo. Morda bi mu celo dali pod nos, da se je narobe odločil, ker je opustil zadevo in nama je zato (preventivno) preprečil. Potem je vse propadlo. V stilu, samo da sosedu crkne krava, pa tudi če nam zato crkneta 2.

Vrni se malo na moj citat SSKJ-ja. Mafija je skrivna organizacija, država to pač ni.

Ze dolgo ne vec, mogoce 100 let nazaj.

Potem pa se izjasni: KDO točno je mafija?

Podjetniki, drzava in cerkev.

1.DA, vendar ne milijarde.Toliko ni mozno zasluziti po legalni poti(prosim, daedalus, vem, da je legalno).

Tolarska milijarda je v grobem 4 mio €. Kar je globalno gledano - malenkost. Tolko denarja predstavlja en res majhen procent od malega procenta koncesijske dajatve pri študentskem delu, ki je (zopet globalno gledano) en niti ne preveč obsežen biznis. Tolko en ŠOU Lj zaruži v enem letu. Popolnoma legalno pridobljena - malenkost.

Zdaj pa maš problem - al so čisto vsi bogataši na svetu, ki grejo do tega, pa tud daleč prek tega zneska - mafijaši, al pa je tvoja mala paradigma popolnoma zgrešena.

Pa mislim, da je večini tule kr jasno, da je problem predvsem v tvoji paradigmi.

Podjetniki, drzava in cerkev.



Daj mi pol nekaj povej - zakaj ta vsa silna mafija pol kr ne ukine policije? Zakaj sploh vzdržuje stanje, v katerem jih lahko kdo preganja in meče v zapore? Jim ne bi blo lažje njihovega nelegalnega biznisa furat brez neke policije, pa davkarije, ipd?

aja pa se tole:

Po drugi strani pa mislim, da ni nemogoče, da bi bilo Ljubljani celo bolje brez njega. Kot je tudi Merkatorju

si ti sploh kdaj bil v trgovini?

od kar ni jankovica merkatorjeva ponudba in akcije propadajo.Kmal bo interspar najboljsi sosed.
Kar se pa tice trgovin ki so ble zgrajene v casu od kar ni jankovica pa sam tole:
jankovic je ze par let prej pokupu zemljisca na hrvaskem dol v srbiji in po LJ ker je vedu da se bo tm splacal odpret merkator.Nazadnje par zemljisc direkt predn so sprejel zakon o zaprtju trgovin ob nedeljo.
Ne glede na to da je nov direktor bil pohvaljen tud iz jankoviceve strani pa da jankovic se hod tja...se je ponudba v merkatorju kr fino poslabsala.

za ljubljano pa to:
ce bi ostala prejsnja zupanja bi blo 1000000000% slabs kokr ce mamo jankovica.Al pa kerga kol od drugih kandidatov.Tko da bogve kaksna fousija te mece k tem izjavam ampak met nekoga,ki je preprosto bolj talentiran za posel na celu je boljs kot nekoga,ki ti je iz bogve kerih osebnih razlogov bolj vsec.
Sj men je freddy miller tud zabavna oseba pa ga se zmer ne bi zvolu za zupana...ker pol ti grejo taki genijalci miljardo za gondolo zagont...unict vse programe prejsnje zupanje in v enem letu naredit CISTO NIC VIDNEGA.
In ko ugotovis da si izvolu klovna in das gor enga jankovica te mogoce se zadane dejstvo da je prejsnji genijalec zagonu cel proracun.

Pa kksni politiki,ki bi jih blo treba odstavt direkt se pol tud najdejo in pridejo na tv izjavljat debilnosti kot so "to da je proracun za ljubljano manjsi si lahko ljubljancani pripisejo sami sebi kot kazen ker so izvolili takega zupana"(no ja neki v tem kontekstu).
Kokr da je jankovic 1 dan po izvolitvi sprejel zakon o regijah in zajebu ljubljano na drzavnem nivoju.

Tazga nacionalisticnega bullshita se pr SNSu ne vids vsak dan.Najbl zalostn je pa k je v sloveniji kr neki debilnega folka,ki bo pol takim izjavam clo verjel.
In pol itak rajs voljo "ameriske genije" kot so bajuk....ki pridejo slovenijo resit pred problemi tko da predlagajo obdavcitev delovskega razreda ampak bog ne daj da se bogatih dotaknemo,da ne bi slucajno zbezali iz slovenije.
Pfuj pfej pa taki zupani in politiki.
Ene par jankovicev bi rabl....sicer bi jim blo verjetn lazji ce bi se pisal Kersnik al pa kj slovenskega(ker pol "zavedni slovenci" ne bi mel razlogov da pizdijo), pa bi bla Slovenija takoj na boljsem,mi bi mel parkirne prostore...ljubljana bi mela luci tko da ne capci nobenga vec ropal po cesti....redarke bi si koncno nasle sluzbo na kero bi bli lahko njihovi otroci ponosni(zdej mislm da so smetarji 20 stopnick nad njimi...ker clo opravljajo koristno delo)...pa mogoce bi jim clo ratal ozivet mestno jedro da bi blo tm spet kj za delat.
Ne pa da tle slo-tech za zabavo berem =)

Looka:
Tvojega izliva o Jankoviču ne mislim komenentirat, niti tvoje subjektivne presoje o ponudbi Merkatorja, itd...

Ampak, ej, če nimaš pojma o ekonomiji je ne omenjaj v svojih postih preveč.

> Tudi če ste tako naivni, da kupite to zgodbo še vedno ostaja vprašanje kako je lahko tak kredit sploh dobil.

pameten bankir bi mu dal 200 miljonski kredit, katerega bi moral zavarovat s kupljenimi delnicami. če je tip predsednik uprave in se je pripravljen zapufat za take denarje, potem mora verjet v podjetje in ve, da mu bo uspelo.

Ko je bil Merkator skoraj edini trgovec sem v Avstriji kupoval izdelke za 3x manjši denar. Hofer je imel slovenski izdelek (ribe z zelenjavo) natanko 3x cenejši kot Merkator. Merkator je imel protekcijo s strani države, tako da praktično nisi imel izbire. In yupe "ne moreš!" gledati poslovanja monopolnega in nemonopolnega trgovca! No pardon mogoče ti lahko.

To sem napisal samo za intermezzo, tudi ne verjamem, da se prej take "napake" niso dogajale.

Da pa luli jamra, kako je Mercator grozen, ker mu je poskušal prodat trikrat dražje, je pa normalno, saj luli še vedno misli, da je naloga podjetja Mercator da njemu dostavi najcenejše in najkvalitetnejše izdelke.

Jaz hodim v Mercator zato, ker je najbližje, ne zato, ker bi mi bil všeč njihov idiotski sistem pik ali pa njihov logo.

Še vedno mislim, da je Janković lahko povsem pošteno obogatel in da ni nič spornega, če v biznis stlačiš vso družino in vse kolege, dokler pri tem ne kršiš zakonodaje. Ali Janković je ali ni delal pošteno, o tem seveda ne morem soditi, ampak na jetra mi gre mnenje, da eni sklepajo da vir njegovega bogastva mora biti kriminal, ker se pošteno itak ne da zaslužit gore denarja.

Da pa potem ko ljudje razumejo, da si sposoben, in ti država naredi najboljšo reklamo, ko te vrže iz enega najbolj uspešnih državnih podjetij, kandidiraš za župana največjega mesta v državi, se mi zdi pa pametno. Če tega ne bi storil, bi pač vrgel dobro priložnost stran.

Torej, kaj bomo danes očitali županu?

Če je jankovič kupil delnice po jurja (1000 SIT) in jih prodal za 50 jurjev, se je njegov dobiček še vedno samo x49

1.000SITx49=49.000SIT

1.000SITx50=50.000SIT

Ne samo logika, tudi matematika vas jebe.

Gorenje in Krka sta bili najboljši naložbi

Krka je zrasla za 35x, Gorenje samo za približno 6x, Lesnina pa za 30x.
Če pomislimo še, da je bilo treba na Krko čakati sredi noči in so ti vnovčili samo manjši del certifikata, ostalo pa vrnili. Lesnina je bila terna.

Največ pa se je dalo zaslužiti (in kasneje tudi izgubiti) najbrž z Dadasom

Eni že veselo mahajo po zraku vidm, Janković gor dol, že prvi stavek ti dosti pove o problemu. Proračun se je zmanjšal za tolk, nekje bo treba vzet ta denar. Verjamem da bi bla razporeditev denarja drugačna, če ne bi zmanjšali proračuna. Razlog za to je, da postavijo Jankovića v slabo luč, oz. da ne bo imel dovolj sredstev za izpeljavo svojega načrta (tistih 10 točk, ki si jih je zadal). Sicer se je pa županovanje komaj začelo, ni še čas za pljuvanje, čas bo pokazal svoje.

že prvi stavek ti dosti pove o problemu

ja men prvi stavek pove, da mora občina očitno malo manj porabiti. Kot kaže se bodo stroški za županovanje, upravo očitno povečali.
Obeta se celo obnova magistrata, ki nima azbetne kritine, vrtec v katerega hodi moj otrok pa jo ima in se ne "najde" sredstev za obnovo.

Zdej pa ti men reč, da ga zagovarjaš. A je treba denar šparat na otrokih?

čefur , ko bo vrjetn še več nakradu kokr uni dve pras**i pred njim... Nam drobtino sem pogačo...Narod pa prav no bomo vsaj mel drobitno.....žalostno

Če so luknjev zakonu, ki omogočajo da hitro obogatiš Javon, zakaj pa potem nisi bogat? Zakon je za vse enak, izkoristi ga, če ga lahko.

Kar se pa jankovica tice ma okrog 10-15 mio evrov, kar je za enega slovenca veliko, vendar sam vem še za nekaj sovencev, ki imjo dosti več kot on. Kar se pa tiče svetovne "lestvice" pa sploh brezvze, jih je preveč:) Po tvoje so vsi po vrsti mafijci ane