Kaj je bolj sporno? Predvajanje pornjakov na TV ali hudo krvavih akcijskih filmov na TV?

Pritoži se.

Thomas> Pornografija je pa zelo pogosto inspirativna.

Pravzaprav se mi zdi, da je srž problema v tem, da je spolni nagon vgrajen in ne tako zelo šibak, nagona po "nasilju kar tako" pa nima nobena živalska vrsta.

Težje se je kontrolirati, ko gledaš spolno združitev, kot distancirati se od klanja, vsaj v povprečju.

Če nekdo cele dneve gleda bodisi spolnost, bodisi nasilje, pa verjamem, da po določenem času otopi.

http://web.archive.org/web/20040203201655/www.mindrape.org/caffeine/rants/sex_and_violence.html

Fajn rant.

"Nasilje si pri ljudeh močno inhibira. Ne postanejo nasilni, če vidijo kosanje živega mesa.

Pornografija je pa zelo pogosto inspirativna."

Aha, now it all makes sense.

"V glavi imam, če se prav spomnim, še iz cajtov, ko so na televiziji Kanal-A vrteli pornjake v poznih večernih urah (nekje okoli pol polnoči)."

Jest se tud spomnm vem pa da niso bli pornaki ampak taka "soft" erotika

...pri nasilju ugasajo zivljenja, pri sexu pa nastajajo...

Oboje je sporno.

Đoni Rej: Softy so bili potem, sprva pa hard.

rolihandrej: Sam tudi ne gledam poročil in takšnih filmov, oz. res, ampak res redkokdaj (poročila velikokrat več napram klanju), ko res, ampak ko res nimam kaj delat, ali pa ko imam bolniško v pojstelji.
Samo je pa še veliko glodalcev pred TV ekrani, ki bulijo v TV in se ne zavedajo morebitnih posledic. Saj ne pravim, da zdaj pa vsi, ki gledajo nasilje&stuff sami postali nasilneži. Vpliv pa le je.

Zanimiv insert na to temo je imel Miha Moore.

Saj pa ni nujno da je porno zamenjava za grozljive prizore in klanje.
lahko je tudi kaksen prijeten ljubezenski film z nekaj erotike.
pa bo volk si in koza cela.
Me pa motijo ti filmi, kjer se koljejo huje kot v klavnici. Saj ni vec nikakrsne mere.
Mogoce pa bi bilo dobro malo mehke cenzure, oziroma vec opozoril.

Nasilni smo že od samega "začetka", sexamo v "Baru" pa zadnjih 100 let.

Ob predpostavki, da ne eno in ne drugo na vpliva na obnašanje osebe, ki to konzumira, je bolj sporna vsekakor prepoved predvajanja pornografije.

Sicer je pa osebek z trdim tičem manj nevaren od osebka z nabitim revolverjem.

@lyn@: misliš da so se kakih 10000 let nazaj prav skrivali?

Boljše vprašanje je kaj je bolj sporno v določenem trenutku ali situaciji:

Če vzamemo dve skrajnosti:

Porno filmi: Zasvojenost in nezmožnost prenehanja gledanja le teh tudi če človek to hoče. (utapljanje spolne sle v pornografiji kot recimo utaplanje tegob v pijači in mamilih)

Druga skrajnost ( poljub in recimo pojav kake gole dojke v filmu) in hudo protestiranje proti temu češ da je to sprevrženo.

Akcijski filmi: Lik seriskega morilca ki je tako privlačen da se zlahka z njim indetificira določena skupina ljudi in kupi prav tako orožje ali se hoče obnašati prav tako kot njihov junak v filmu. Ali pa napačno razumevanje te vsebine.

Druga skrajnost: Klofuta v filmu in prepoved prikazovanja filma zaradi nasilja.

Tretja skupina ki pa jo nekako zlahka obsodimo pa poda odgovor na obe vprašanji kaj je bolj sporno saj vidimo da sta ti področji ko začnemo govoriti o spornosti tesno povezani: Nasilna pornografija (posilstva, smrt, pedofilija)...

Torej kaj je bolj sporno? OBOJE JE SPORNO.

Nemogoče je reči kaj je bolj sporno ker bi s tem trdili da je najbolj mlačen porno prizor lahko hujši kot filem kjer se na veliko pobijajo in po drugi strani bi to pomenilo da je lahko filem ko nekdo nekoga oklofuta hujši kot najtrša nasilna pornografija.

Oboje je sporno pomebno je le kje je tvoj prag tolerance do teh zvrsti in kake posledice in žrtve začenja to imeti na posameznika.

Indentifikacija z glavnim junakom (odklon od normalnega) in zasvojenost ki jo skušamo prenesti v resnično življenje in nima to z resničnim življenjem dobene zveze celo vredno je obsojanja to je pa tisti prag ko nekaj postane SPORNO. Ampak pot do tja zagotovo ni direktna v večini primerov ampak je skladna z človeškim značajem in sicer od malega k velikemu. Tako da preprost element nasilja ali najbolj soft pornografija lahko pri posamezniku že sprožita neke reakcije in razmišljanja ki ga bodo popeljala na pot ki bo se kasneje izkauzala da je sporna in nesprejemljiva zanj in za okolico.

ja, naši vrli veljaki se ne spomnijo nič bolj pametnega, kot to , da nabijejo ceno za splav, da tako "zvišajo" rodnost...

Evo, vsak vikend od triindvajsetih dalje lepo najprej softiče, pol mal trše zadeve, pa z zakonom uvest obvezno gledanje za vse miškote, k se do petintridesetega leta še niso odrezal od popkovine..
Drugač je pa moj glas definitivno za "lepe" filme, brez pretiranega nasilja.... :))

LP

Đoni Rej: Prav ti je, kaj pa stikaš nelegalno vsebino, kupi original.

Drugače pa glede tega ljuda, ki je dosegel prepoved na tv Kanal-A in te teme o kateri govorimo. Na drugih tv programih, ki se jih lahko gleda po sloveniji, vrtijo tudi mehke in trde pornjake. Res pa je tudi, da Kanal-A ima možnost gledanja skoraj cela SLO, za ostale tv programe, kateri imajo v svoji vsebini tudi hard/soft porniče, pa niso tako razširjeni.

Čez par dni me itaq priklopijo na T-2 komplet, hi, hi, s tem pa pa tudi pridejo meki i tvrdi pornjaki.

Po boš pa lahk cele dneve pornake gledou še ena nova prdobitev v tvojem pestrem živlenju...

PS:piše se Johnny Ray oz Johnnie Ray, ne pa đoni rey-sej nismo v bosni

No jest podpiram, da dajo te odaje npr. od playboya- no3 ni nč tazga kr tud otroci nebi smel vidt - ne podpiram pa tistih v katerih je......