OS za na "oldtimerja"

Pozdrav!

Iz navlake sem uspel sestaviti delujoč PC, s konfiguracijo: P233MMX, ~200MB ram, 4Gb HDD, grafična, mrežna, zvočna....

Sedaj iščem OS, ki bi ga kar nabolje izkoristil in bi hkrati čimbolj prijazen (neveščemu uporabniku). PC bo lociran v majhni delavnici in na njm bi si želel početi tole:
- surfati po netu in pregledovati pošto
- kaj malega napisati in natisniti (tiskalnik bo na drugem računalniku dan v skupno rabo)
- predvajati glasbo (mp3) z drugih računalnikov, mogoče tudi internet radio...
- občano tudi kaj "remote" pogledati na drugih računalnikih
Uspešno sem namestil Suse 10, ampak je zadeva obupno počasna, zato bi rad kak predlog, da bi to solidno delovalo. Razmišljal sem o kakih win 98, ampak bi raje kaj brezplačnega...

Prebral sem že Katera distribucija GNU/Linuxa je primerna zame? ampak sem še vedno brez kake pametne ideje...

lp

Jaz ti toplo priporočam Debian + xfce.

xubuntu pa je na 13% dolvlečenja ;)

verjetno probam še danes...

A je mogoče kdo se že kaj igral z DamnSmallLinux? Po opisih deluje zanimivo...


lp

DOS?
Pa potem je vseeno če računalnik pustim kar ugasnjen ;

lp

Če že imaš suse gor si izberi kak light windowmanager, ter pejdi v YaST->System->Services (runlevel) in izklopi servise ki jih ne potrebuješ.

Kupi nov računalnik in daj gor win xp;).
Lahko ti samo povem da je delavec vsak mesec 5x dražji od normalnega računalnika :D

Probaj damn small linux.
Je majhen in live.
Drugače pa x in twm
V glavnem kdi in gnome ne prideta v poštev obstajajo pa tudi manj zahtevni x ki zgledajo kot win95.

update:

sicer sem malo manj spla ampak sem preiskusil naslednje stvari:
- xubuntu
- tiny xp
- win 98
- DSL

In ko gledam vse to pridem do naslednjih zaključkov:
Win98 so dolgočasni ( ), tiny xp, obupno prepočasni, xubuntu nič kaj hitrejši od suse (razen pri nalaganju - ampak mašina, če že ne bo nonstop vklopljena, se bo prižgala zjutraj in ugasnila zvečer). DSL je res precej hitrejši, ampak nekako pomankljiv, pač moje mnenje, ker se pač prvič samostojno srečujem z čim drugim kot windows....
Winsi torej odpadejo. DSL (ok, mogoče se motim), ampak mi deluje kot smart - res ima 4 kolesa, ampak vseeno ni to avto (je pa res, da ga lahko parkiraš v vsako škatlo)...

Nekako se torej odločam ali bi še enkrat naložil xubuntu, ali pa pobrisal vse razen suse, ki je še vedno naložen in ga poskušam (z obilo vaše pomoči) optimizirat...

No mogoče bom vseeno obržal še DSL, za igračkanje...

Torej, kaj bi mi poleg že naštetega predlagali - predvsem za suse (razen, če je res kak tehten razlog za xubuntu), predvsem glede windowmanagerja?

Aja upgrade odpade - že tako je preveč "navlake" naokoli v mojih sobanah....


lp

Večer

Sicer nisem nek strokovnjak za OS-e, samo na mojem oldtimerju (Intel Pentium 1 120Mhz (oz en Cyrix), 128MB Ram, 8GB HDD) sem skozi uporabljal WIN NT4.0 (Nazadnje SP6a). Office 2000 dela normalno, Winamp tudi, za surfanje pa uporabljam Opero ( dela kar OK), za antivirus pa imam AVG. Brez AVG-ja požre ob zagonu "samo" 24MB resursov. Zadeva je stabilna, bi jo uprabljal na novi mašini še danes, če bi ga podpiralo novo programje in pa, če bi podpiral USB naprave.

Vem, da hočeš nekaj free. WIN NT4.0 je MS že opustil, tako, da ne vem , ali spada to pod kak "abandonware" ali kako.....

LP

Jože

Če si začetnik v linuxu, je po moje najbolje da štartaš z ubuntujem, tako kot sem jaz nekaj mesecev nazaj. Dokaj hitro sem se navadil, s pomočjo velike podpore, raznih vodičev na netu in slovenske strani kjer ti na forumu hitro pomagajo z odgovori na vprašanja. Je dokaj lahek za uporabo in nameščanje programov ni tak pejn in di es.

Močno je pa zaželjena večja procesorska moč. Razen če bi imel samo server, potem bo tud tvoj dovolj močan.

Še nekaj glede DOSa. Obstaja tud freeDOS. Nelicenčna različica. Za DOS obstaja tudi internet browser. Sicer ne vem kako dela in kako prikazuje strani, a požrešen najbrž ni z močjo PCja.

Damn Small Linux bo čisto pravi za takšno mašino. Nove verzije DSL imajo tudi možnost, da si tisto kar ti manjka "namestiš" naknadno kar takrat, ko lalufaš vse v iz live-cdja. Sicer pa temelji na debianu in imaš zaradi tega na voljo vse kar je za linux. Drugače pa ta distribucija porabi malo rama in deluje dobro tudi na starejših mašinah. Lahko pa jo inštaliraš tudi na trdi disk. Ali pa zaganjaš iz cd-ja/usb-ja.

karafeka: xfce porabi manj rama kot pa napr. kde ali gnome. Potem pa tudi različni programi ga porabijo manj kot drugi. Manjši ponavadi manj kot večji.

Pri suse-ju ti bo privzeto inštaliralo še polno programov, ki jih ne rabiš in kar nekaj servisov. Če ne drugega bo imel samo delo z odstranjevanjem in prirejanjem sistema. Boljše je začeti z manj in potem po potrebi dodajati kot pa čistiti po že inštaliranem sistemu.

Internetni brskalnik za DOS je Arachne. Res dela že na 386 z 4MB RAMa, vendar je dokaj neuporaben (zastarel, približno enakovreden IE 3 ali 4), npr ta forun prikaže hudo samosvoje in občasno se sesuje. Za branje zadetkov, ki jih najde Google pa zadostuje.

DSL (Live CD) dela že na 30MB RAMa, seveda v GUI, vendar je to prmalo za FF in imaš takrat lahko za net samo Dillo. Meni osebno še najbolj zanimiva Linux distribucija, saj v večino drugih, avtorji natlačijo mnogo preveč balasta.

In še vprašanje za avtorja: Kateri chipset je na plošči? Meni so Win XP dokaj lepo delovali na Pentium 200MHz MMX procesorju, le zagon je trajal 2 minuti. Filmi, nekateri so se zatikali, vendar ne vsi, MP3, net in podobno brez težav. Chipset Intel TX.

Včasih so znali delat komponente. Meni Abit BX6 v2.0 dela še danes, pa jo uporabljam vsaki dan že cerka 10 let. Tudi IBMov disk 15 gb, mi dela brez napak že tam okoli 7 let. Aja, procesor mam pa tualatina na 1.5ghz, kar je precejšna obremenitev za tako staro plato, pa nobenih problemov z njo.

Spet jaz ;

Škatla je dolgo stala na miru - za prvotni namen sem porabil eno luštno škatlico z winCE. No sedaj pa jo bom podaril kolegu, ki jo bo za podobne stvari kot sem tudi sam najprej nameraval...

Na njegovo željo sma naložila win98se, ki čisto solidno dela - problem pa je z dostopom do interneta. namreč ne znm ga usposobit... Računalnik je priklopljen na router, kaj je treba nastavit, da bo zadeva delovala, kam se vpiše gateway ipd...


lp

Če pa nimaš DHCP-ja pa moraš vpisati IP naslov, ki ti ga določi ruter (npr. 192.168.0.100), potem za gateway daš IP naslov od ruterja (npr. 192.168.0.1). In pa še DNS od DNS serverja da ti resovla imena v ip-je in obratno (npr. 212.18.32.10). Sicer pa si sigurno dobil poleg ruterja kakšna navodila kako ga nastaviti.