Metallica, Apocalyptica, Siddharta

Samo odgovor na prvo vprašanje....

Siddharta ni slaba, še posebej za slovenske razmere ne, Apocalyptica se mi zdi dolgočasna, Metallica bi pa morala razpasti že leta '88, ko so izdali svoj zadnji dobri album.

Mislim lol, tip rece da je Tomi iz Siddharte peder, pol pa priporocna Roknbend. lmao

Heko: ti pa strelaš neke čudne ven.
Apocalyptica je res nekaj posebnega in tako 'kopiranje' muzik je edino kar jih odobravam. Še vedn mi je žal, da nism lani uspel prit na njihov koncert.
Praviš da je metallica ql, pol pa našteješ No leaf clover (bedarija) in Whiskey in the jar (priredba). Res da se mal bolj divje čuje, sam vseen. Moti me to da folk prej sploh ni vedu kaj je to metallica, pol pa čuje dotični komad in pol so mu kar naenkrat zakon. Sploh pa so zadnji 4 albumi podn, da ni večjega. Še vedno mi je žal, da sn jih kupu. To je bla pač posledica uživanja ob prejšnjih albumih in upanja da bojo novi še bolši. Jok, kak sn se zmotu! Že garage je sam skupek priredb, S&M pa sam živo nažiganje z orkestrom kar se ujame le v skladbi nothing else maters (ki je edina mirna, zato paše). Ekipa se je od blacka naprej čist skomercializirala in po glavi jim gre še sam keš (btw, ste slišali komad od Weird Ala 'Internet Sandman'? Niste? Morate!. Skratka, vsi njihovi komadi (do Blacka) so legende. Ok, na Loadu sta še 2 komada fajn, but that's it. So skupina, ki sn jih dolg cajta poslušal in častil, zdaj pa jih preziram. Ne sam zarad pomanjkanja idej in butastih komadov, apmak večinoma zato, kar so nardil z napsterjem.
Se pa strinjam s tvojim vmesnim delom...
Queen, Europe, Guns'n'roses
...razn stonsov, ki so po moje prestari, ter z zadnjim...
NOFX, Blinki, Green dayi, Propagandhi
....sam Blinkovo muzko se da fajn poslušat, ostalo je pa preveč punk in mi ni tuk všeč.
Nikakor pa mi ne gre v glavo, kak lahk napišeš da rajš od siddharte (ki so po mojem mnjenu edina pametna slo skupina, ki majo komade za poslušat) poslušaš BFM, Rocknband in T. Kovač. To mi bo ostala skrivnost. Kr tip k ve česa je bil zmožen F. Mercury pri zdravi pameti ne more trpeti one 3 zgornje izvajalce.

Dost bo. Upam da te nism užalil, kr te nism mislu. In če sn te, se opravičujem. Vsakdo ima pač svoje mnenje.

Ja, ker Queeni so drugače čist neznan bend, ne?

Ehm ja... muska... le kaj bi ljudje brez nje:)

Ok gremo. Metallica je bla zame uredu do blacka, naprej se je pa skomercializirala, kar je ze en povedu. Dodal bi le da Garage Inc. drugi cd... komadi kot so AM i Evil, Green Hell etc rulajo, itak so bli pa ze izdani l. 84 ce se ne motim v single cd-ju. Ce se ne vete, Hetfield se zdravi zarad alkota, basist je pa itak sel ze stran lani spomlad se mi zdi.

Siddharta... no ja... recimo da u sloveniji kr mkey.

Apocalyptica... dobrra zadeva sam jo ne poslusam aktivno, pac ce pride pride, gre jim pa hvala kaj use šopajao na čela fanzje ;)

Ajd, morem letet

Black sabbath, Led Zeppelin, deep Purple, Jethro Tull, AC/DC, The Beatles, Yes...

Kot ste ze rekli, je metallica bila kaj do black albuma. Drugo je bedno.
Siddharta, no ja, je in ni. Za slovenijo so kar kul.
Apocalyptica je na zacetku zakon, nato pa postane dolgocasna.

Od starejsih bendov pa so prava stvar Pink Floyd. Sej so tudi kaki Zeppelini uredu, ampak Floydom ne sezejo do kolen...

Popolnoma jasno, tovariš, da poslušam tudi ruske revolucionarne pesmi!

Problem jih je le dobiti pri nas. Sem že spraševal po trgovinah po ploščah zbora Rdeče armade, pa nimajo nikjer...



BTW, vem, da si zadevo mislil šaljivo (žaljivo). Takih ''šal'' ne cenim pretirano.

BTW#2, glasba ki jo jaz poslušam, ni produkt nobenega političnega sistema, ampak nadarjenih posameznikov. ''Industrijske'' glasbe (MTV), pa ne poslušam.

Stara muska, burekar, TheJack in drugi NI pozabljena in nikoli ne bo

60' rules.
Ravnokar poslušam Santana - Soul Sacrifice, komad je nor. če to ni muska potem jest nevem kaj je.
Še moj seznam enakovredno dobrih skupin:
- The Who
- Jimmi Hendrix
- John B. Sebastian
- Ten years after
- Joan Baez
- (Stari) Joe Cocker (novi suxa - izdal hipije totalka)
- Arlo Guthrie
- Country Joe McDonald
- Pink Floyd
- The Doors
- Bitli
- Simon & Garfunkel
- Queen (Freddie Mercury)
- Jethro Tull
- Deep Purple
- CCR
- Dylan
- Marley
- Bjelo Dugme
- ...

Od novejših zadeva pa sede:
- Lou Reed
- Vlatko Stefanovski
- U2
ma trenutno se sploh ne spomnim....

Yeah...soul sacrifice je čista klasika. Edn najboljših komadov kdajkoli posnetih...Sej to maš verzijo z Woodstocka(a je sploh še kakšna druga)? Menda so bli takrat prehitr na odr poklican ter so bli vsi člani banda močno na LSD-ju. Se je zlo vidl med izvajanjem Še posebej bobnar je čist notr padu.Zdej si me spomnu, da morm dobit še Cockerjevo With a little help from my friends, prow tako izvedba z Woodstocka. Mam novejšo pa mi tale stari ata version sploh ne sede.

P.S.

Zdejle zapazu, da si napisal, da je Cocker izdal hipije...se strinjam.

Če bi imel nekaj dni nazaj keyboard, bi jaz tole temo odprl. Zadetek v polno(tale tema).

Moje mnenje:
Dobra muska:
Apocalyptica
Siddharta
Mozart
Čajkovski
Mozartovi techno remixi
Barry White
Zaklonišče prepeva
Nasploh techno remixi klasične muzke
Verdi
Mike Oldfield(!!!)
Jaz sam(to sem jaz ko mixam komad iz Avsenikov, Apocalyptice, mojga dretja, mojih vulgarnosti in tega sranja in ne smem pozabit ogromno bobnov in ostalih nabijaških stvari-to delam kadar čutim globok BES/DEPRESIJO/LJUBEZEN/IPD. -sej je vse isto sranje)

P.S.: Ko sem v takšnem stanju da delam tako "muzko" me raj pr mir pust'te

dex:
No, me veseli da se še kakšna izgubljena hipijevska duša najde tu v bednem 21 stoletju

Če hočeš woodstock original (2 vinil plate+2 CD plate) mail me.

Soul Sacrifice pa nikakor ni samo ena izvedba!
Jih imam ene par, natančneje 3 a 4 nisem zih.
Ena starejša je še bolj cool, vsekakor pa je tista posneta na woodstocku the best, ker so pač bili takrat vsi bendi najbolj "not" in jih je maljon folka sigurno pošteno motiviral .

Kar se drog tiče pa itak veš :)
Santana so bili vsi vkup zblojeni vsak dan bolj. Na koncertih sploh. In prav to je dalo muski naglas... in čar šestdesetih.... kot si rekel, folk not pade :)

Zakaj se tebi zdi da je cocker izdal hipurje?

fant, ce bi rad dober rock, potem se bo treba tudi malo ozreti v casu malenkost nazaj: Led Zeppelin, Jethro Tull, Pink Floyd, Queen, recimo. Pa nekateri so ti nasteli se marsikaj dobrega.
Pa se tole: vidm, da vsi nekaj jamrate cez Metallico. Ne ga lomit, fantje. Pravite, da od 4. al 5. plate niso vec dobri. Ja, kako bi pa zgledalo, ce bi skoraj 20 let delali enako nazigaske komade??? Pol bi bli sele butci, vsaj zame. Jest njihovih zadnjih plat sicer ne poslusam prav pogosto, se vedno pa fantje delajo DOBER ROCK, o tem ni dvoma. Samo ni vec tako trd. To je vse. Se vedno pa znajo pritisnit na gas, ko je treba. Samo je treba znat poslusat. Brzina in zaganje nista vse. No ja, mogoce boste to dojeli kdaj kasneje. Koncert s San Francisco filharmoniki je pa naravnost fenomenalen. Me res zanima, koliko je bendov, ki so sposobni skupaj spravit tolk dobre muzike, da bi sel z njimi igrat en resen orkester. Preprican sem, da izjemno malo, ce sploh kaksen. A mislte, da eni posrani Limp Bizkit al pa Green Day spravijo skupaj kolicinsko dovolj in dovolj kvalitetne glasbe za tak koncert? No way!!! Niti v sanjah.
Da so se prodali, jokate? Kaksen bebav argument. Hej, dejte mi nastet ene par res DOBRIH in ZNANIH bendov, ki ne delajo muske, ki bi se dobro prodajala. Nekak ne gre, ne?
In ce se malo nadaljujem, da se bo nekaterim mlajsim sploh sanjalo, kako stvari laufajo v rock muski zadnjih 10-15 let.
Ko sem jest sredi 80-ih poslusal hardcore in razne oblike thrash/death itd... metala, je bila to totalno underground glasba, in najboljsi in najtrsi bendi so pri nas na koncertih nabrali 200-500 folka, max. Danes se prakticno enaka glasba rola na MTVju kot ROCK muska. Takrat je bila to alternativa! Underground, hardcore... In verjemite, dokler ni Metallica naredila "Justice for all" in videa "One", se je trdi rock na MTV-ju rolal samo v oddaji MetalMania, al neki tacga. Da o kaksnem ornk metalu sploh ne govorim. In SELE POTEM so prisli razni Nirvana, Faith no more, Green day, Offspring, itd... Njim in podobnim bendom s trsim rockom je vrata v sirso poslusanost odprla sele Metallica. Nedvomno! Dons pa eni Guano Apes bolj "rasturajo", kot so pred 15 leti trgali marsikateri za tiste case trdi hardcore bendi.
Skratka, Metallica SO se vedno carji. In ce bi bili budale, bi se vedno delali nazigaski metal. Verjemite, da so ga sposobni delat. Mislte, da ga ne delajo vec zarad dnarja? Come on, oni so postali multi-milijonarji ze po prodaji prvih dveh plosc. Ne me jebat. Ampak so malo prevec inteligentni, da bi 20 let delali enako glasbo.
Apocalyptica je se kar OK, ampak s samo 4-imi instrumenti se enostavno ne da spravit skupaj tolk energije, kot bi bilo za to muziko potrebno. Siddharta je pa zame doslej najboljse, kar je skupaj spravila SLO glasbena scena v zadnjih 15 letih. In so tudi boljsi od marsikaterega tujega tovrstnega benda.

Me res zanima, koliko je bendov, ki so sposobni skupaj spravit tolk dobre muzike, da bi sel z njimi igrat en resen orkester

na kratko: $$$$$
Pa najprej se mormo prašat če je crap a la Limp Bizkit sploh vredn imenovat muska. Sej ga poslušam, ampak izključno v družbi in na željo večine. Pa da ne pozabm na ženske(u bistvu bl smrkle), ki jim je njihov frontmen fullll seksiDrugač pa Metallica definitivno zna delat musko, samo zadnje čase jim močno primanjkuje idej. Metal ni lih zlo globok(večina njihovih komadov izvzeta) in se lahko hitr izpoješ. Primer: Sepultura

Hej, dejte mi nastet ene par res DOBRIH in ZNANIH bendov, ki ne delajo muske, ki bi se dobro prodajala

Če si znan se dobr prodajaš. To velja skori 100%. Drugač mi je pa dost užitek iskat relativno neznane izvajalce, ki delajo dobro musko. Trenutni favoriti (ki jih vem iz glave):
Pearl Jam (za moje sovrstnike večinoma zelo neznani, v zadnjih letih močno odklanjajo publiciteto, carji), Bambi Molesters (bom najbrž kupu CD), At the drive in, Perfect Circle, Tool(opažam, da očitno niso tako neznani), Queens of the stone age...



P.S.

zadeva se je začela zlo dobr razvijat, tko da vse, ki so prejšnje topice zafilal s posti v stilu:˝Ti si kreten, ker ti noge smrdijo,˝prosm, da se mal vzdržijo...

Folk, še eno pomembno skupino smo pozabl omenit. Dire Straits. Ni sicer heavy metal, sam jst jih mam za najbolšo grupo ever. Še queeni se lahk skrijejo pred njimi (čeprav so tud zakon, sam men je Knopfler bolš). Če sam pogledaš en komad 'Telegraph Road', ki je dolg 15min. Dons se po mtv vrti muzka, ki ima povprečje tam 3 min, pa že tu se vse skup 3x ponovi.

Ampak da po Metallici pljuvajo ljudje, ki poslusajo LimpBizkit in Green day in podobno, se mi zdi pa bedno.

Tuki se pa 100% strinjam.

se popolnoma strinjam z jeb-om.



ROK dej mir. Ni odšel kitarist ampak basist. Če bi malo bral kaj v zvezi s tem, bi vedu, da je newsted kot prvo poslušal drugačno muzko, kot jo igra metallica (pa dobu je keša dost do konca lajfa, jebatga).

Metallica JE zanič bend. In to pravi človek, ki je bil svoje čase nor nanjo. Pa ne zato, ker ne bi bili več dovolj udarni in ''hard''. Pač pa zato, ker so popolnoma brez idej in že več kot desetletje živijo le še na račun stare slave.
Danes so (oz. so bili. Verjetno so sedajle, hvalabogu, pred razpadom) MTV bend, nič boljši od Limp Bizkit in podobnih.
Svoje čase so bili eni najboljših koncertnih bendov na svetu. Pa danes? Težjih solaž na koncertih sploh več ne igrajo (The Four Horsemen, recimo)!

Kdo bi si drznil recimo primerjati mojstrovine, kot so bili Kil, Ride in Master, s sranji tipa Load in Realod?!? Osem in več minutne, perfektno odigrane, simfonije metala z današnjimi poskočnicami in country hojladrijami?
Metallico sem vedno cenil zato, ker niso sledili ustaljenim vzorcem.V komadih je bilo vedno več (raznovrstnih) solaž, zanimivih rifov, eksperimentiranja... Od tega ni danes ostalo popolnoma nič. Tri -štiriminutni komadi, ki sledijo ustaljenim vzorcem.
Ljudje, ki so Metallico poslušali prej, je danes večinoma niti slučajno ne.

Če bi radi slišali dobro glasbo devetdesetih, poslušajte recimo Faith No More: King For A Day, Fool For A Lifetime, Sepultura: Roots, Megadeth: Youthanasia...

Metallica pa že vsaj 12 let niso več resen bend. No, morda za najstniške wannabe metalce...

cist res je, Metallica so z leti tudi zame postali bolj ali manj le "eden od poplave MTV bendov", nic posebej boljsi ali slabsi (pac stvar okusa) kot Bizkit ipd. Tocno tako. Kako je bilo pa vcasih, pa itak vemo... :)
Ok, mogoce so zame se vedno za odtenek boljsi od vecine, recimo, ampak le mogoce. Rutina pac... Postali so dobri obrtniki. Profesionalci. Ki prodajajo svoj izdelek. Pa kaj??? (men sicer svoje zadnje plate ne bojo prodal :) , vseen pa rajs slisim njih kot vecino ostalga mtv rocka. Kolkr ga sploh je, pravzaprav. (Glede na tist, kar jest poslusam, je to zame itak vse skup en disco fever. :)) )
Pa ja ne bo kdo zacel jokat, da je ves point v tem, da umetnik mora verjet v to, kar pocne, v nasprotnem pa so umetniski izdelki lahko v najboljsem primeru le nekako "povprecni"? To je pa ornk tema za ornk debato...
Ampak, kolk muzike pa mislte, da je recimo Mozart napisal po narocilu plemicev, da se jo je potem igralo po grajskih zabavah? Vecino, najbrz... :) Po moje so fanti pr Metallici vecji delez svoje muske naredili po zares svojem okusu kot Mozart. :) Skratka, ista stvar. MTV. Biznis. Vleci mejo med biznisom in "pravo" umetnostjo je dokaj tezko. Samo poglejte Hollywod. Kateri filmi so umetnost, kateri pa crap?
Kako lahko torej komercializem enmu bendu ocita nekdo, ki pada na LimpBizkit? To mi ne gre v racun.

eh, Rok, sej nism tega sploh govoru teb osebno. Faca... :)
Gre za to, da kup folka ze leta jamra, kolk je Metallica kurceva, prodana, dolgocasna, bla, bla, bla... Sami pa poslusajo enak komercialni crap, ponavad pa se kej dost hujsga.
Stos je pa v tem, da sploh ni nic narobe, ce clovk poslusa "prodano" glasbo. Kolk od nas tukajle pa poslusa neko res "alternativno" muziko, k jo delajo razni genialci, zanesenjaki, marginalci, bogve kdo se, skratka tisti, ki jo "kao" delajo "iskreno" in se jim jebe, ce kaj prodajo?
Kolk od nas?
Ampak ne, vsak tretji klinc misl, da je faca, k mal po Metallici popljuva. Doma ma pa pet plat od Gunsov, hehe.
Jao...

to je pa ze nekaj drugega, ne. Tu gre pa potem za stvar okusa. Sej pravim, men tut na kraj pameti ne pade, da bi sel kupit katero od zadnjih plat Metallice. Ampak nekomu drugemu pa lahko seka, kajnede.
Kurcat bend, da dela komercialo, je pa butasto. Ker je skoraj vse delano z namenom, da se proda.
Ampak ce smo ze pri Metallici in "iskrenosti ustvarjanja", pri njih se mi zelo mocno zdi, da ze dokaj dolgo ne rabijo delat glasbe za denar. Veliko prej verjamem, da se z namenom glasbo prodati, ustvarjanja lotijo eni LimpBizkit. Al pa Guns'nRoses. Al pa...
Tko da - o skomercializiranosti Metallice bodte rajs tiho. Ce pa komu ni vsec, je pa to nekaj cist drugega.

rhapsody ni magstični rock ampak magistični metal.....sam tolk da nov kdo mislu da sm neumn!

...metallica so bli ENKRAT dobri,ampak so hmal postal bedni(preveč so komercialni postal)! glede siddharte mislm da so dobr slovenski bend. všeč so mi predvsem njihova besedila in njihova ustvarjalnost(predvsem tomijova) glede tega pa da eni pravjo da zdej siddharta full sux prej so pa govoril ( k je biu bend dost neznan) uuu kolk dobr bend je.zdej pa full ahh siddharta sux , to pa govorijo sam zato ker jih je skor cela slovenija začela poslušat...

hehe
najprej pravš da je metallica bedna ker se je skomercializirala pol pa da eni čez sidharto neki govorijo ker se je (isto) skomercializirala

Spet ne zastopte!
Reku sm da je Metallica začela met bl komercialno musko!! Siddharto so pa nehal eni poslušat ker je ratala zlo popularna. in ne komercialna!! A zastopte kva sm mislu!

No pa da slisimo.